Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola yökylässä: Sipilä
Kommentit (516)
Se on ainakin tänä päivänä varmaa, ettei kukaan voi olla samassa yrityksessä ja työpaikassa koko elämäänsä. Voi vain ihmetellä niitä ihmisiä, jotka muinoin olivat 30-40 vuotta saman työnantajan palveluksessa. Ajatellaan vaikkapa pankkimaailmaa. Sieltä on työpaikat todella hävinneet, sillä juuri kukaan ei käy enää henkilökohtaisesti pankeissa. Lähes kaikki hoidetaan netin välityksellä. Tämä tarkoittaa sitä, että pankissa töissä ollut, on joko irtisanottu tai sitten hänen on ollut pakko kouluttautua tehtäviin, joita tarvitaan tämän päivän pankkimaailmassa. Enää ei pankissa kukaan tarvitse ihmisiä, jotka vain osaavat tehdä oton tai panon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssä käyvä kirjoitti:
Täällä haukkuvat sipilää ne jotka eivät jaksa vaivautua töihin. Lähipiirissäni monia jotka eivät käy töissä kun ei ole tarvis, tuillakin elää ihan Ok. Joten älkää haukkuko ja valittako. On kohtuullista että ne jotka käyvät töissä ja elättävät isoja veroja maksaen tuilla eläviä, eivät ole aina jatkuvan leikkurin alla. Millä oikeudella heiltä pitäisi olla viemässä koko ajan pois ja antaa niille jotka eivät tee yhteiskunnan eteen välttämättä yhtään mitään?! On väärin elää yhteiskunnan loisena kun siihen on kerran mahdollisuus. Toisaalta ihan päättäjien vikaa sekin kun mahdollistavat sen. Ärsyttää katsella tuttavia ympärillä jotka nukkuvat puoleen päivään ja tekevät päivisin mitä kivaksi kokevat tietysti tukien puitteissa, ja odottavat että kuukauden tuet kilahtaa tilille. Toiset painaa aamusta iltaan ja heitä panetellaan kun eivät muka joudu osallistumaan yhteiskunnan talkoisiin! Argh!
Kaikista idioottimaisinta on hokema jota tuilla elävät käyttävät: ”ainostaan me joudumme osallistumaan yhteiskunnan säästötalkoisiin”! Mitä helvettiä, millä tavalla? Tekemättä mitään? Ai mutta nyt joutuukin aktiivimallin myötä hakemaan useammin töitä, voi että. Ja tästä ollaan niin kiukkuisia ettei mitään rajaa.
Ei riitä sympatiat ei.
Jälleen yksi joka ei ole viitsinyt ymmärtää mikä on aktiivimalli.
Missä työssä maksetaan max 518 euroa kuukausipalkkaa noin 40 viikkotunnin työstä?
Todellakaan en sellaiseen suostuisi minäkään mutta vaikea uskoa että työstä saavalla korvauksella ei eläisi paremmin kuin kelan perusrahalla.
Jos kaikissa muissa yökyläjaksoissa pointtina on ollut isännän/emännän hiillostus ja laittaminen vastuuseen sanoistaan/teoistaan niin miksi ihmeessä ei nyt, kun kyseessä on vieläpä henkilö joka vaikuttaa koko Suomen ja jokaisen suomalaisen elämään?
Mikään pitkäperjantaipojankuolemalässytys ei ole mikään selitys.
Kun eläkeikiä nostetaan kaiken aikaa niin kuinka keski-ikäinen voi olla liian vanha työmarkkinoille?
Ja ennen kaikkea, kuinka se voi olle ko työttömän oma syy?
Niin kuka kustantaa työttömyyskorvaukset, ei Sipilä, vaan työssäkäyvät, jotka maksavat veroja. Työssäkäyvän elämä ei ole mitenkään herkkua, kun pitää herätä joka aamu aikaisin. Nykyään pitää olla käytettävissä melkein kellon ympäri, koska on kännykkä ja sähköpostit. Olet joka päivä työpäivän jälkeen nääntynyt, koska olet taas joutunut joustamaan joka suuntaan ja repimään itsesti kappaleiksi. Ehkä et pysty kunnolla nukkumaan, koska pelkäät jo seuraavaa päivää ja sen haasteita. Etkä silti voi olla varma, kuinka kauan tämäkin työ kestää. Taas saatetaan tehdä joku uudistus tai sitten firma myydän ulkomaille. Sitten vaan kouluttautumaan uudelleen ja hakemaan työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikissa muissa yökyläjaksoissa pointtina on ollut isännän/emännän hiillostus ja laittaminen vastuuseen sanoistaan/teoistaan niin miksi ihmeessä ei nyt, kun kyseessä on vieläpä henkilö joka vaikuttaa koko Suomen ja jokaisen suomalaisen elämään?
Mikään pitkäperjantaipojankuolemalässytys ei ole mikään selitys.
Kyseessä olikin erikoisjakso. Taisikin tarkoittaa erityiskohtelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikissa muissa yökyläjaksoissa pointtina on ollut isännän/emännän hiillostus ja laittaminen vastuuseen sanoistaan/teoistaan niin miksi ihmeessä ei nyt, kun kyseessä on vieläpä henkilö joka vaikuttaa koko Suomen ja jokaisen suomalaisen elämään?
Mikään pitkäperjantaipojankuolemalässytys ei ole mikään selitys.
Maria haluaa pysyä seiskatason juorutoimittajana lopun elämäänsä. Kun kerrankin silläkin olisi ollut tilaisuus loistaa haastattelijana, se valitsi Juhan tohvelien noudon ja nuoleskelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(Sipilän elämä on muuten tylsää. Ja etenkin sen vaimon.)
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeikiä nostetaan kaiken aikaa niin kuinka keski-ikäinen voi olla liian vanha työmarkkinoille?
Ja ennen kaikkea, kuinka se voi olle ko työttömän oma syy?
No silloin se ei tietenkään ole työttömän syy, mutta on tapauksia, joissa työtön voi itse katsoa itseään peilistä.
Kannattaahan sitä mennä töihin aluksi pienellä palkalla, jos oikein hyvin tekee työnsä, voi saada myöhemmin enemmän töitä ja paremmalla palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikissa muissa yökyläjaksoissa pointtina on ollut isännän/emännän hiillostus ja laittaminen vastuuseen sanoistaan/teoistaan niin miksi ihmeessä ei nyt, kun kyseessä on vieläpä henkilö joka vaikuttaa koko Suomen ja jokaisen suomalaisen elämään?
Mikään pitkäperjantaipojankuolemalässytys ei ole mikään selitys.
Maria haluaa pysyä seiskatason juorutoimittajana lopun elämäänsä. Kun kerrankin silläkin olisi ollut tilaisuus loistaa haastattelijana, se valitsi Juhan tohvelien noudon ja nuoleskelun.
Mä en sanois edes että seiskantoimittajan tasoa. Lähinnä siitä tulee mieleen mun kampaaja, jolla on samanlaisia David Bowie -kampauksia, ja joka jutustelee niitänäitä leikatessaan, ja pääsee vauhtiin jos kampaamoon tule joku julkkiksen rouva, sitten haetaan teetä ja piparia ja tuolia ja muuta ja voikun kaikilla on kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeikiä nostetaan kaiken aikaa niin kuinka keski-ikäinen voi olla liian vanha työmarkkinoille?
Ja ennen kaikkea, kuinka se voi olle ko työttömän oma syy?
No silloin se ei tietenkään ole työttömän syy, mutta on tapauksia, joissa työtön voi itse katsoa itseään peilistä.
Kannattaahan sitä mennä töihin aluksi pienellä palkalla, jos oikein hyvin tekee työnsä, voi saada myöhemmin enemmän töitä ja paremmalla palkalla.
Ihanaa työttömien syyllistämistä.
Edelleen, niitä työpaikkoja on aivan liian vähän verrattuna työttömien määrään.
Vaikka tekisi mitä suurin osa jää aina sellaista vaille. Jos se ei ole henkilö A niin se on henkilö B tai Ö ja lukemattomat muut.
Ja mitään ei auta vaikka ulkopuoliset kuinka syyttelevät ja toteavat "oma vika" "katso peiliin" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeikiä nostetaan kaiken aikaa niin kuinka keski-ikäinen voi olla liian vanha työmarkkinoille?
Ja ennen kaikkea, kuinka se voi olle ko työttömän oma syy?
No silloin se ei tietenkään ole työttömän syy, mutta on tapauksia, joissa työtön voi itse katsoa itseään peilistä.
Kannattaahan sitä mennä töihin aluksi pienellä palkalla, jos oikein hyvin tekee työnsä, voi saada myöhemmin enemmän töitä ja paremmalla palkalla.
Siitähän se onkin kiinni että työttömät eivät mene palkkatöihin vaikka niitä tarjotaan...
Tää työttömyys-ongelma ja työssä väsyminen olisi niin helppoa ratkaista. Kaikki firmat velvoitettaisiin tuplaamaan työntekijämääränsä&työtunnit. Valtio maksaisi yritystuet ja työkkärirahat palkkausavustuksina firmoille. Työt tulisi tehtyä hyvin, eikä huiskittua kiireessä jotenkuten. Tuottavuus ei varmasti kasvaisi, mutta työn laatu ja toivottavasti liikevaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeikiä nostetaan kaiken aikaa niin kuinka keski-ikäinen voi olla liian vanha työmarkkinoille?
Ja ennen kaikkea, kuinka se voi olle ko työttömän oma syy?
No silloin se ei tietenkään ole työttömän syy, mutta on tapauksia, joissa työtön voi itse katsoa itseään peilistä.
Kannattaahan sitä mennä töihin aluksi pienellä palkalla, jos oikein hyvin tekee työnsä, voi saada myöhemmin enemmän töitä ja paremmalla palkalla.
Ihanaa työttömien syyllistämistä.
Edelleen, niitä työpaikkoja on aivan liian vähän verrattuna työttömien määrään.
Vaikka tekisi mitä suurin osa jää aina sellaista vaille. Jos se ei ole henkilö A niin se on henkilö B tai Ö ja lukemattomat muut.
Ja mitään ei auta vaikka ulkopuoliset kuinka syyttelevät ja toteavat "oma vika" "katso peiliin" jne.
Totta aina joku jää työttömäksi. Se tarkoittaa myös sitä, että työssäkäyvien pitää maksaa työttömien elämä eli veroja pitää maksaa enemmän. Töitä pitää tehdä ainakin 5 puolesta, ettei sua vaihdeta tehokkaampaan työntekijään. Elät jatkuvassa pelossa ja pelkäät potkuja. Ehkä joskus helpompi olla työtön, kun jatkuvasti hiillostetaan. EI ole työssäkäyvänkään elämä niin ruusuista kun toimii orjana.
Jakso oli onnistunut otos, vaikka veitola ei mikään ammattilainen olekaan. Siis työjälkensä perusteella. Se, että pukee riemunkirjavia vaatteita päälle kerroksittain, ei tee työssään pätevämpää.
Melkein kuka tahansa muu toimittaja olisi suoriutunut tehtävästä paremmin - saanut enemmän irti, taidolla. Nyt mentiin sovitun sabluunan mukaan ja se valitettavasti näkyi ja kuului kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeikiä nostetaan kaiken aikaa niin kuinka keski-ikäinen voi olla liian vanha työmarkkinoille?
Ja ennen kaikkea, kuinka se voi olle ko työttömän oma syy?
No silloin se ei tietenkään ole työttömän syy, mutta on tapauksia, joissa työtön voi itse katsoa itseään peilistä.
Kannattaahan sitä mennä töihin aluksi pienellä palkalla, jos oikein hyvin tekee työnsä, voi saada myöhemmin enemmän töitä ja paremmalla palkalla.
Ihanaa työttömien syyllistämistä.
Edelleen, niitä työpaikkoja on aivan liian vähän verrattuna työttömien määrään.
Vaikka tekisi mitä suurin osa jää aina sellaista vaille. Jos se ei ole henkilö A niin se on henkilö B tai Ö ja lukemattomat muut.
Ja mitään ei auta vaikka ulkopuoliset kuinka syyttelevät ja toteavat "oma vika" "katso peiliin" jne.
Totta aina joku jää työttömäksi. Se tarkoittaa myös sitä, että työssäkäyvien pitää maksaa työttömien elämä eli veroja pitää maksaa enemmän. Töitä pitää tehdä ainakin 5 puolesta, ettei sua vaihdeta tehokkaampaan työntekijään. Elät jatkuvassa pelossa ja pelkäät potkuja. Ehkä joskus helpompi olla työtön, kun jatkuvasti hiillostetaan. EI ole työssäkäyvänkään elämä niin ruusuista kun toimii orjana.
Jos noin on niin potkut ja työttömyys olisi vain helpotus. Miksi siis pelätä työttömyyttä omalla kohdalla kun töissä on paljon vaikeampaa? Hyvässä lykyssä saa tehdä töitä mutta yhdeksän euron korvauksella. Vaatimukset ja velvollisuudet ovat silti kovat.
Kaikki eivät yksinkertaisesti jaksa tehdä töitä niiden vaatimusten mukaan, mitä useassa paikassa odotetaan. Nykyään ei Kela enää maksa edes sairauskorvausta, jos uupuu töissä
No joo, jos työttömät menisi töihin sillä *pienellä palkalla* kuka työnantaja enää maksaisi niitä normipalkkoja?
Ja nostaisiko työnantaja palkka kuitenkaan jatkossa?
Luulen, että se pieni palkka jäisi pysyväksi niin kauan kuin työntekijä lähtisi itse tai keksittiin syy antaa potkut ja ottaa uusi pienipalkkainen.
Jos saisi 500 - 600 eurolla ihmisen tekemään samoja töitä kuin joutuisi maksaman toiselle 2000 euroa?
Kohta palkkataso laskisi niilläkin, nyt töissä olevilla, ajatelkaa sitä.
Tai normipalkkaisille annettaisiin potkut *tuotannollisista ja taloudellisista syistä* ja tilalle otettaisiin pikkuhiljaa alipalkattuja.
Ja onhan se väärin, että samoissa töissä olisi 500 euron työntekijöitä ja 2000 euron työntekijöitä?
Ainakin minun mielestäni ei olisi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun eläkeikiä nostetaan kaiken aikaa niin kuinka keski-ikäinen voi olla liian vanha työmarkkinoille?
Ja ennen kaikkea, kuinka se voi olle ko työttömän oma syy?
No silloin se ei tietenkään ole työttömän syy, mutta on tapauksia, joissa työtön voi itse katsoa itseään peilistä.
Kannattaahan sitä mennä töihin aluksi pienellä palkalla, jos oikein hyvin tekee työnsä, voi saada myöhemmin enemmän töitä ja paremmalla palkalla.
Ihanaa työttömien syyllistämistä.
Edelleen, niitä työpaikkoja on aivan liian vähän verrattuna työttömien määrään.
Vaikka tekisi mitä suurin osa jää aina sellaista vaille. Jos se ei ole henkilö A niin se on henkilö B tai Ö ja lukemattomat muut.
Ja mitään ei auta vaikka ulkopuoliset kuinka syyttelevät ja toteavat "oma vika" "katso peiliin" jne.
Totta aina joku jää työttömäksi. Se tarkoittaa myös sitä, että työssäkäyvien pitää maksaa työttömien elämä eli veroja pitää maksaa enemmän. Töitä pitää tehdä ainakin 5 puolesta, ettei sua vaihdeta tehokkaampaan työntekijään. Elät jatkuvassa pelossa ja pelkäät potkuja. Ehkä joskus helpompi olla työtön, kun jatkuvasti hiillostetaan. EI ole työssäkäyvänkään elämä niin ruusuista kun toimii orjana.
Jos noin on niin potkut ja työttömyys olisi vain helpotus. Miksi siis pelätä työttömyyttä omalla kohdalla kun töissä on paljon vaikeampaa? Hyvässä lykyssä saa tehdä töitä mutta yhdeksän euron korvauksella. Vaatimukset ja velvollisuudet ovat silti kovat.
No kun töissä pitää käydä, eikä tukia saa, jos sut irtisanotaan laiskuuden takia ym.
Täällä haukkuvat sipilää ne jotka eivät jaksa vaivautua töihin. Lähipiirissäni monia jotka eivät käy töissä kun ei ole tarvis, tuillakin elää ihan Ok. Joten älkää haukkuko ja valittako. On kohtuullista että ne jotka käyvät töissä ja elättävät isoja veroja maksaen tuilla eläviä, eivät ole aina jatkuvan leikkurin alla. Millä oikeudella heiltä pitäisi olla viemässä koko ajan pois ja antaa niille jotka eivät tee yhteiskunnan eteen välttämättä yhtään mitään?! On väärin elää yhteiskunnan loisena kun siihen on kerran mahdollisuus. Toisaalta ihan päättäjien vikaa sekin kun mahdollistavat sen. Ärsyttää katsella tuttavia ympärillä jotka nukkuvat puoleen päivään ja tekevät päivisin mitä kivaksi kokevat tietysti tukien puitteissa, ja odottavat että kuukauden tuet kilahtaa tilille. Toiset painaa aamusta iltaan ja heitä panetellaan kun eivät muka joudu osallistumaan yhteiskunnan talkoisiin! Argh!
Kaikista idioottimaisinta on hokema jota tuilla elävät käyttävät: ”ainostaan me joudumme osallistumaan yhteiskunnan säästötalkoisiin”! Mitä helvettiä, millä tavalla? Tekemättä mitään? Ai mutta nyt joutuukin aktiivimallin myötä hakemaan useammin töitä, voi että. Ja tästä ollaan niin kiukkuisia ettei mitään rajaa.
Ei riitä sympatiat ei.