Lue keskustelun säännöt.
Maria Veitola yökylässä: Sipilä
Kommentit (516)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutetaanpa Paavo Lipposen hallituksen tekemisistä. Moni taitaa oikein " kaivata" vasemmistolaista pääministeriä.
Itse asiassa Lipposen hallitus leikkasi kaksinverroin Sipilän hallitukseen verrattuna.
Faktat faktana. Tais mennä tosi paljon mm eläkeläisiltä meni pysyvästi eläkkeiden korotukset taitetun indeksin vuoksi ja keskivertoeläkeläisellä se tarkoittaa kuukausittain satasien menetystä.
Hyvä muistutus. Ja mites Ahon hallitus toimi? Ja moni muu? En muista yhtään pääministeriä tai hallitusta jota vois kiittää.
Ja kun täällä purnataan aktiivimallista, niin se ei ole mikään uusi keksintö, vaan ennen Kekkosen - Koiviston hyvään aikaan, työttömyyskorvausta ei edes maksettu kahden vuoden jälkeen ja toimeentulotuki oli tuntematon käsite. Ja jos työttömyys jatkui yli puoli vuotta, kunnat ja valtio passitti työttömän aputöihin, työttömyyskorvausta vastaan toisarvoisiin tehtäviin esim. pusikoiden raivaus, katujen puhdistus, roskien siivous, mattojen kudontaan, vanhusten hoivatyöhön jne. Nykyään työttömyyskorvausta maksetaan vuosia ja aktiivimallissa voi sentään itse valita tehtävän ja puhutaan vain muutamasta päivästä, kun ennen se oli puoli vuotta.
Kovin lyhyt ja hataralla pohjalla on monen mamman yhteiskunnallinen tietämys.
Vai ovat "pusikoiden raivaus, katujen puhdistus, roskien siivous, mattojen kudonta ja vanhusten hoivatyö" toisarvoisia tehtäviä.
Mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tässä ohjelmassa olisi pitänyt olla niin, että oltaisiin tyytyväisiä. Musta oli kiva, että näytettiin kuvia Kesärannasta. Seuraavaksi voitaisiin mennä Mäntyniemeen katsomaan Saulin ja perheen elämää.
Ohjelmaa ei olisi tarvinnut tehdä Sipilästä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joiden maailma on pieni, kun kuvitellaan Suomen pääministerillä olevan niin paljon valtaa, että selättäisi maailman laajuisen laman, sillä siihen vaikuttaa maailman tilanne ja suhdanteet. Loppujen lopuksi Suomella on mennyt melko hyvin, jos sitä vertaa moneen muuhun maahan. Suomen luottoluokitus on pysynyt vakaana ja nyt leikkausten jälkeen luottoluokitus on noussut, joka mahdollistaa lainan oton.
Ja on harhaa kuvitella etuuksien ja tukien jatkuvaan kasvuus, vaan jossakin tulee raja vastaan. Ei valtion budjetti ole sen kummempi kuin kansalaisten oma budjetti. Ei voi elää loputtomasti velaksi.
Suomen työllisyystilanne paranisi huomattavasti, jos ostovoima käytettäisiin palveluihin ja Suomessa valmistettuihin tuotteisiin, eikä tuettaisi halpatyövoima maita, niin kuin nykyisin tehdään.
Ennen tämä hoidettiin, ettei juuri tuontia ollut ja ihmiset pakotettiin ostamaan kotimaisia tuotteita, joka tietenkin paransi työllisyyttä.Ja vienti veti, kun palkkataso oli alhainen, mutta nykyisin viennillä on suuria vaikeuksia, kun palkkataso on korkea, kun palkat riistäytyivät käsistä 90-luvun lopussa ja niitä korotettiin huimasti.
Täällä itketään tukien leikkauksista, mutta milloin aikaisemmin Suomen historiassa on ollut näin hyvät tuet ja edut, kuin tänä päivänä, samoin elintaso? Ja kyllä ihmiset ennenkin eli.
Samoin koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin pienet tuloerot ja yhteiskuntaluokat, kuin tånä päivänä.
Minä en itkisi yhtään jos saisin asua mummonmökissä ilman vesiyhtiön vettä maksuineen, ilman sähköyhtiön törkeän kalliita sähkönsiirtoja, ilman nettiyhteyksiä jne ja voisin kasvattaa oman ruokani.
Jos voisinkin elää yksinkertaista "köyhää" elämää olisin onnellinen mutta nyt on paljon pakollisia maksuja ja juttuja joita ilman ei ole yhteiskunnassa kiinni.
Omavaraisuus olisi mahtavaa, valitettavasti ryhtyäkseen siihen pitäisi olla pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Veitola ei kysellyt Kempeleen talosta?
Paikanhakijoista osa koki Sipilän pettäneen heidät ja että eivät olisi edes tulleet tänne ilman Sipilän suuria lupauksia.
Ikävää heille ja ongelmia, taloudellisiakin, se on aiheuttanut suomalaisillekin.
Kyllähän tänne tulee niitä marjanpoimijoitkin, joille ei sitten makseta, mitä luvataan. Ei varmaan niitä lupauksia sentään Sipilä ole antanut.
Hekö eivät lähde pois vaan jäävät elätettäväksi tänne? Ovatko jättäneet kotimaansa lopullisesti?
Ei oikein onnistunut aasinsilta.
Ei ollut tarkoitus aasinsiltaa tehdä. Kyllä tänne Suomeen tulee jatkuvasti näitä ihmisiä, joille ei ole tarjota työtä. Voiko joku olla niin lapsellinen, että tulee tänne kylmään Pohjolaan etsimään vaurasta elämää. Täällä kyllä pidetään hengissä ja saa ruuan, mutta ei täällä ilman raskasta aherrusta leveää elämää saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joiden maailma on pieni, kun kuvitellaan Suomen pääministerillä olevan niin paljon valtaa, että selättäisi maailman laajuisen laman, sillä siihen vaikuttaa maailman tilanne ja suhdanteet. Loppujen lopuksi Suomella on mennyt melko hyvin, jos sitä vertaa moneen muuhun maahan. Suomen luottoluokitus on pysynyt vakaana ja nyt leikkausten jälkeen luottoluokitus on noussut, joka mahdollistaa lainan oton.
Ja on harhaa kuvitella etuuksien ja tukien jatkuvaan kasvuus, vaan jossakin tulee raja vastaan. Ei valtion budjetti ole sen kummempi kuin kansalaisten oma budjetti. Ei voi elää loputtomasti velaksi.
Suomen työllisyystilanne paranisi huomattavasti, jos ostovoima käytettäisiin palveluihin ja Suomessa valmistettuihin tuotteisiin, eikä tuettaisi halpatyövoima maita, niin kuin nykyisin tehdään.
Ennen tämä hoidettiin, ettei juuri tuontia ollut ja ihmiset pakotettiin ostamaan kotimaisia tuotteita, joka tietenkin paransi työllisyyttä.Ja vienti veti, kun palkkataso oli alhainen, mutta nykyisin viennillä on suuria vaikeuksia, kun palkkataso on korkea, kun palkat riistäytyivät käsistä 90-luvun lopussa ja niitä korotettiin huimasti.
Täällä itketään tukien leikkauksista, mutta milloin aikaisemmin Suomen historiassa on ollut näin hyvät tuet ja edut, kuin tänä päivänä, samoin elintaso? Ja kyllä ihmiset ennenkin eli.
Samoin koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin pienet tuloerot ja yhteiskuntaluokat, kuin tånä päivänä.Minä en itkisi yhtään jos saisin asua mummonmökissä ilman vesiyhtiön vettä maksuineen, ilman sähköyhtiön törkeän kalliita sähkönsiirtoja, ilman nettiyhteyksiä jne ja voisin kasvattaa oman ruokani.
Jos voisinkin elää yksinkertaista "köyhää" elämää olisin onnellinen mutta nyt on paljon pakollisia maksuja ja juttuja joita ilman ei ole yhteiskunnassa kiinni.
Omavaraisuus olisi mahtavaa, valitettavasti ryhtyäkseen siihen pitäisi olla pääomaa.
Ihan varmaan jostain löytyy hylätty mummonmökki, johon ei tule vettä eikä ole viemäriä. Näitähän mökkejä löytyy ainakin Pohjoisemmasta Suomesta vaikka kuinka. Varmaan saisit ilmaiseksi, jos vaan menisit. Tuskin jossain syrjäkylillä olisi näitä maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joiden maailma on pieni, kun kuvitellaan Suomen pääministerillä olevan niin paljon valtaa, että selättäisi maailman laajuisen laman, sillä siihen vaikuttaa maailman tilanne ja suhdanteet. Loppujen lopuksi Suomella on mennyt melko hyvin, jos sitä vertaa moneen muuhun maahan. Suomen luottoluokitus on pysynyt vakaana ja nyt leikkausten jälkeen luottoluokitus on noussut, joka mahdollistaa lainan oton.
Ja on harhaa kuvitella etuuksien ja tukien jatkuvaan kasvuus, vaan jossakin tulee raja vastaan. Ei valtion budjetti ole sen kummempi kuin kansalaisten oma budjetti. Ei voi elää loputtomasti velaksi.
Suomen työllisyystilanne paranisi huomattavasti, jos ostovoima käytettäisiin palveluihin ja Suomessa valmistettuihin tuotteisiin, eikä tuettaisi halpatyövoima maita, niin kuin nykyisin tehdään.
Ennen tämä hoidettiin, ettei juuri tuontia ollut ja ihmiset pakotettiin ostamaan kotimaisia tuotteita, joka tietenkin paransi työllisyyttä.Ja vienti veti, kun palkkataso oli alhainen, mutta nykyisin viennillä on suuria vaikeuksia, kun palkkataso on korkea, kun palkat riistäytyivät käsistä 90-luvun lopussa ja niitä korotettiin huimasti.
Täällä itketään tukien leikkauksista, mutta milloin aikaisemmin Suomen historiassa on ollut näin hyvät tuet ja edut, kuin tänä päivänä, samoin elintaso? Ja kyllä ihmiset ennenkin eli.
Samoin koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin pienet tuloerot ja yhteiskuntaluokat, kuin tånä päivänä.Minä en itkisi yhtään jos saisin asua mummonmökissä ilman vesiyhtiön vettä maksuineen, ilman sähköyhtiön törkeän kalliita sähkönsiirtoja, ilman nettiyhteyksiä jne ja voisin kasvattaa oman ruokani.
Jos voisinkin elää yksinkertaista "köyhää" elämää olisin onnellinen mutta nyt on paljon pakollisia maksuja ja juttuja joita ilman ei ole yhteiskunnassa kiinni.
Omavaraisuus olisi mahtavaa, valitettavasti ryhtyäkseen siihen pitäisi olla pääomaa.
Ihan varmaan jostain löytyy hylätty mummonmökki, johon ei tule vettä eikä ole viemäriä. Näitähän mökkejä löytyy ainakin Pohjoisemmasta Suomesta vaikka kuinka. Varmaan saisit ilmaiseksi, jos vaan menisit. Tuskin jossain syrjäkylillä olisi näitä maksuja.
joo mut mites "päätontun"tesla ladataan jos sattuu tulemaan nokipannu kaffeille .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joiden maailma on pieni, kun kuvitellaan Suomen pääministerillä olevan niin paljon valtaa, että selättäisi maailman laajuisen laman, sillä siihen vaikuttaa maailman tilanne ja suhdanteet. Loppujen lopuksi Suomella on mennyt melko hyvin, jos sitä vertaa moneen muuhun maahan. Suomen luottoluokitus on pysynyt vakaana ja nyt leikkausten jälkeen luottoluokitus on noussut, joka mahdollistaa lainan oton.
Ja on harhaa kuvitella etuuksien ja tukien jatkuvaan kasvuus, vaan jossakin tulee raja vastaan. Ei valtion budjetti ole sen kummempi kuin kansalaisten oma budjetti. Ei voi elää loputtomasti velaksi.
Suomen työllisyystilanne paranisi huomattavasti, jos ostovoima käytettäisiin palveluihin ja Suomessa valmistettuihin tuotteisiin, eikä tuettaisi halpatyövoima maita, niin kuin nykyisin tehdään.
Ennen tämä hoidettiin, ettei juuri tuontia ollut ja ihmiset pakotettiin ostamaan kotimaisia tuotteita, joka tietenkin paransi työllisyyttä.Ja vienti veti, kun palkkataso oli alhainen, mutta nykyisin viennillä on suuria vaikeuksia, kun palkkataso on korkea, kun palkat riistäytyivät käsistä 90-luvun lopussa ja niitä korotettiin huimasti.
Täällä itketään tukien leikkauksista, mutta milloin aikaisemmin Suomen historiassa on ollut näin hyvät tuet ja edut, kuin tänä päivänä, samoin elintaso? Ja kyllä ihmiset ennenkin eli.
Samoin koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin pienet tuloerot ja yhteiskuntaluokat, kuin tånä päivänä.Minä en itkisi yhtään jos saisin asua mummonmökissä ilman vesiyhtiön vettä maksuineen, ilman sähköyhtiön törkeän kalliita sähkönsiirtoja, ilman nettiyhteyksiä jne ja voisin kasvattaa oman ruokani.
Jos voisinkin elää yksinkertaista "köyhää" elämää olisin onnellinen mutta nyt on paljon pakollisia maksuja ja juttuja joita ilman ei ole yhteiskunnassa kiinni.
Omavaraisuus olisi mahtavaa, valitettavasti ryhtyäkseen siihen pitäisi olla pääomaa.
Ihan varmaan jostain löytyy hylätty mummonmökki, johon ei tule vettä eikä ole viemäriä. Näitähän mökkejä löytyy ainakin Pohjoisemmasta Suomesta vaikka kuinka. Varmaan saisit ilmaiseksi, jos vaan menisit. Tuskin jossain syrjäkylillä olisi näitä maksuja.
joo mut mites "päätontun"tesla ladataan jos sattuu tulemaan nokipannu kaffeille .
Ei sinne tulla millään teslalla. Reppu selässä patikoiden liikutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maaseutu on muuten täynnä hylättyjä taloja ja mökkejä. Aika surullinen näky. Enää ei ole mahdollisuuksia elää jossain pienessä mökissä maaseudulla vai miksi ihmiset muuttavat kaupunkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Veitola ei kysellyt Kempeleen talosta?
Paikanhakijoista osa koki Sipilän pettäneen heidät ja että eivät olisi edes tulleet tänne ilman Sipilän suuria lupauksia.
Ikävää heille ja ongelmia, taloudellisiakin, se on aiheuttanut suomalaisillekin.
Kyllähän tänne tulee niitä marjanpoimijoitkin, joille ei sitten makseta, mitä luvataan. Ei varmaan niitä lupauksia sentään Sipilä ole antanut.
Hekö eivät lähde pois vaan jäävät elätettäväksi tänne? Ovatko jättäneet kotimaansa lopullisesti?
Ei oikein onnistunut aasinsilta.
Ei ollut tarkoitus aasinsiltaa tehdä. Kyllä tänne Suomeen tulee jatkuvasti näitä ihmisiä, joille ei ole tarjota työtä. Voiko joku olla niin lapsellinen, että tulee tänne kylmään Pohjolaan etsimään vaurasta elämää. Täällä kyllä pidetään hengissä ja saa ruuan, mutta ei täällä ilman raskasta aherrusta leveää elämää saa.
Mutta näille hakijoille annettiin nimenomaan yltäkylläisen ja helpon elämän lupaus. Mini eivät uskoisi jos maan pääministeri sellaista lupaa. Tuskin tarkoituksella mutta niin se meni.
Ja saattoi siinä tarkoituksellisuuttakin olla, ovathan eräät rikastuttaneet pankkitilejänsä hakijabisneksillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joiden maailma on pieni, kun kuvitellaan Suomen pääministerillä olevan niin paljon valtaa, että selättäisi maailman laajuisen laman, sillä siihen vaikuttaa maailman tilanne ja suhdanteet. Loppujen lopuksi Suomella on mennyt melko hyvin, jos sitä vertaa moneen muuhun maahan. Suomen luottoluokitus on pysynyt vakaana ja nyt leikkausten jälkeen luottoluokitus on noussut, joka mahdollistaa lainan oton.
Ja on harhaa kuvitella etuuksien ja tukien jatkuvaan kasvuus, vaan jossakin tulee raja vastaan. Ei valtion budjetti ole sen kummempi kuin kansalaisten oma budjetti. Ei voi elää loputtomasti velaksi.
Suomen työllisyystilanne paranisi huomattavasti, jos ostovoima käytettäisiin palveluihin ja Suomessa valmistettuihin tuotteisiin, eikä tuettaisi halpatyövoima maita, niin kuin nykyisin tehdään.
Ennen tämä hoidettiin, ettei juuri tuontia ollut ja ihmiset pakotettiin ostamaan kotimaisia tuotteita, joka tietenkin paransi työllisyyttä.Ja vienti veti, kun palkkataso oli alhainen, mutta nykyisin viennillä on suuria vaikeuksia, kun palkkataso on korkea, kun palkat riistäytyivät käsistä 90-luvun lopussa ja niitä korotettiin huimasti.
Täällä itketään tukien leikkauksista, mutta milloin aikaisemmin Suomen historiassa on ollut näin hyvät tuet ja edut, kuin tänä päivänä, samoin elintaso? Ja kyllä ihmiset ennenkin eli.
Samoin koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin pienet tuloerot ja yhteiskuntaluokat, kuin tånä päivänä.Minä en itkisi yhtään jos saisin asua mummonmökissä ilman vesiyhtiön vettä maksuineen, ilman sähköyhtiön törkeän kalliita sähkönsiirtoja, ilman nettiyhteyksiä jne ja voisin kasvattaa oman ruokani.
Jos voisinkin elää yksinkertaista "köyhää" elämää olisin onnellinen mutta nyt on paljon pakollisia maksuja ja juttuja joita ilman ei ole yhteiskunnassa kiinni.
Omavaraisuus olisi mahtavaa, valitettavasti ryhtyäkseen siihen pitäisi olla pääomaa.
Minä olen elänyt tuollaista elämää n. 5v kun halusin pudota oravanpyörästä ja olen todella tyytyväinen elämääni.
Rahaa käytän todella vähän ja sen arvo on menettänyt merkityksensä. Samoin tavarat.
Ja silti, pidin Sipilän ohjelmasta.
Ja elän omavaraistaloudessa, myös rahallisesti, sillä teen töitä sen verran, että saan kulut maksettua. Ja hyvin on onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Veitola ei kysellyt Kempeleen talosta?
Paikanhakijoista osa koki Sipilän pettäneen heidät ja että eivät olisi edes tulleet tänne ilman Sipilän suuria lupauksia.
Ikävää heille ja ongelmia, taloudellisiakin, se on aiheuttanut suomalaisillekin.
Kyllähän tänne tulee niitä marjanpoimijoitkin, joille ei sitten makseta, mitä luvataan. Ei varmaan niitä lupauksia sentään Sipilä ole antanut.
Hekö eivät lähde pois vaan jäävät elätettäväksi tänne? Ovatko jättäneet kotimaansa lopullisesti?
Ei oikein onnistunut aasinsilta.
Ei ollut tarkoitus aasinsiltaa tehdä. Kyllä tänne Suomeen tulee jatkuvasti näitä ihmisiä, joille ei ole tarjota työtä. Voiko joku olla niin lapsellinen, että tulee tänne kylmään Pohjolaan etsimään vaurasta elämää. Täällä kyllä pidetään hengissä ja saa ruuan, mutta ei täällä ilman raskasta aherrusta leveää elämää saa.
Mutta näille hakijoille annettiin nimenomaan yltäkylläisen ja helpon elämän lupaus. Mini eivät uskoisi jos maan pääministeri sellaista lupaa. Tuskin tarkoituksella mutta niin se meni.
Ja saattoi siinä tarkoituksellisuuttakin olla, ovathan eräät rikastuttaneet pankkitilejänsä hakijabisneksillä.
Mitä se yltäkylläinen elämä sitten on? Täällä ei ainakaan tavallinen keskiverto suomalainen sellaista elä. Voi olla myös, että joku on ymmärtänyt asiat väärin. Muualta tulleet kyllä ymmärtävät asiat usein väärin, koska heillä on niin erilainen kulttuuri ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs bussikuski (suomalainen) kertoi, että heille tuli uusia bussikuskeja (ehkä osalla eri etninen taust). Nämä eivät pystyneet 2 viikkoa kauempaa olemaan työssä, kun työelämän pelisäännöt olivat liian tiukat. Ei jakseta tulla ajoissa töihin ym. Tässä on yksi syy, miksi työttömiä on ja muita syitä on lukematon määrä.
Vierailija kirjoitti:
Johonkin se viha on saatava purkaa. Tällä kertaa siis Sipilään. Moni on varmaan vanhempi kuin mitä on tämä Sipilän pääministerikausi. Ei hän teidän koko elämäänne ole vaikuttanut. Valintoja olette tehneet ilman häntä. Oliko työttömyyttä ennen Sipilää?
Itse asiassa multa on mennyt monikymmenvuotinen duunipaikka juurikin Sipilän kaudella. Yritys myytiin ulkomaille. Ja mun ura on ihan finito. Teen muun alan töitä, kun muuta ei löytynyt. Mulla ei siis ollut työttömyyttä ennen Sipilää. Nyt olisi, jos olisin vaatinut oman alan töitä. Niitä kun ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Veitola ei kysellyt Kempeleen talosta?
Paikanhakijoista osa koki Sipilän pettäneen heidät ja että eivät olisi edes tulleet tänne ilman Sipilän suuria lupauksia.
Ikävää heille ja ongelmia, taloudellisiakin, se on aiheuttanut suomalaisillekin.
Kyllähän tänne tulee niitä marjanpoimijoitkin, joille ei sitten makseta, mitä luvataan. Ei varmaan niitä lupauksia sentään Sipilä ole antanut.
Hekö eivät lähde pois vaan jäävät elätettäväksi tänne? Ovatko jättäneet kotimaansa lopullisesti?
Ei oikein onnistunut aasinsilta.
Ei ollut tarkoitus aasinsiltaa tehdä. Kyllä tänne Suomeen tulee jatkuvasti näitä ihmisiä, joille ei ole tarjota työtä. Voiko joku olla niin lapsellinen, että tulee tänne kylmään Pohjolaan etsimään vaurasta elämää. Täällä kyllä pidetään hengissä ja saa ruuan, mutta ei täällä ilman raskasta aherrusta leveää elämää saa.
Mutta näille hakijoille annettiin nimenomaan yltäkylläisen ja helpon elämän lupaus. Mini eivät uskoisi jos maan pääministeri sellaista lupaa. Tuskin tarkoituksella mutta niin se meni.
Ja saattoi siinä tarkoituksellisuuttakin olla, ovathan eräät rikastuttaneet pankkitilejänsä hakijabisneksillä.
Mitä se yltäkylläinen elämä sitten on? Täällä ei ainakaan tavallinen keskiverto suomalainen sellaista elä. Voi olla myös, että joku on ymmärtänyt asiat väärin. Muualta tulleet kyllä ymmärtävät asiat usein väärin, koska heillä on niin erilainen kulttuuri ym.
Ei eläkään ja toki ovat ymmärtäneet väärin - mutta ainoalla mahdollisella tavalla kun itse päämisnisteri menee tuollaisia lupaamaan ja näytettiinkö vielä kuvaakin Kempeleen talosta, en muista.
Tottahan he luulivat että tämä on jokin ihmemaa jossa kaikille riittää rahaa ja vapautta.
Pääministerin asemassa olevalta olisi syytä odottaa parempaa harkintaa ja sanojen asettelua.
Tavan työpaikassa mokaaja joutuu vastuuseen ja myöntämään virheensä mutta mitä tekee Sipilä?
(On muuten pyörtänyt lupauksensa yhdessä ja toisessakin asiassa mutta millään ei ilmeisesti ole mitään väliä.)
Ei yhtään mitään. Ei edes Maria yökylässä-ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa Sipilän politiikkaan nyt millään tavalla.
Ajatuksia jaksosta:
Sipilä ja vaimonsa vaikuttivat yllättävän mukavilta molemmat. Vaikuttivat jopa aika vaatimattomilta.. molemmat ovat erittäin rikkaita, mutta eihän sitä huomannut millään tavalla. Esim joku Mikael Gabriel kertoi vaatteidensa hintoja innoissaan 😅😅 nämä eivät millään tavalla tuoneet valtavaa rikkauttaan esille, vaikka toki voisivat tuoda kaikessa rauhassa jos haluaisivat.
Tuo on sitä kakkein vastenmielisintä rikkautta että rahaa on mutta esitetään vaaatimatonta. Salaa kuitenkin käydään yksityisellä ja käydään salaa ulkomailla. Jos on oikeasti vaatimaton niin miksi ei anna rahojaa pois köyhille?
Eli jos leveilee rahoillaan on paska, mutta jos ei leveile on vielä paskempi. Ihmeellinen ajattelumalli 😂
Ihan tavallisilta maanläheisiltä ihmisiltä vaikuttivat. Kaikkea hyvää heille.
Ei tarvi leveillä mutta tuollainen että esitetään vaatimatonta vaikka salaa myös käytetään rahaa kun kukaan ei näe eikä näy ulospäin.
Miten mielestäsi esittivät vaatimatonta? Olivat ihan omia itsejään. Salaa käytetään rahaa? Ei hyvää päivää...sinäkö itse huutaisit, että sinulla on niin paljon rahaa ettei paskalle taivu? Tai niin kuin Andy McCoy levittelisit seteleitä taskustasi studiossa?
Pidettiin Sipoon kodit, helikopterit ja lentokoneet piilossa. Ja orjat. Missä se henkilökunta piileksi?
Vierailija kirjoitti:
Eräs bussikuski (suomalainen) kertoi, että heille tuli uusia bussikuskeja (ehkä osalla eri etninen taust). Nämä eivät pystyneet 2 viikkoa kauempaa olemaan työssä, kun työelämän pelisäännöt olivat liian tiukat. Ei jakseta tulla ajoissa töihin ym. Tässä on yksi syy, miksi työttömiä on ja muita syitä on lukematon määrä.
Monella nelikymppisellä ja sitä vanhemmalla syy työttömyyteen on ihan pelkkä ikä, tai paremminkin työnantajien asennevamma ja ikärasismi.
Jos ihminen on ollut vuosia/vuosikymmeniä työelämässä ja hoitanut uransa moitteettomasti häneltä ei yhtäkkiä työttömyyden iskiessä katoa taju ja muisti mitä ovat "työelämän pelisäännöt".
Suuri syy työttömyyteen on juuri ne massiiviset ja jatkuvat yt:t.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä joiden maailma on pieni, kun kuvitellaan Suomen pääministerillä olevan niin paljon valtaa, että selättäisi maailman laajuisen laman, sillä siihen vaikuttaa maailman tilanne ja suhdanteet. Loppujen lopuksi Suomella on mennyt melko hyvin, jos sitä vertaa moneen muuhun maahan. Suomen luottoluokitus on pysynyt vakaana ja nyt leikkausten jälkeen luottoluokitus on noussut, joka mahdollistaa lainan oton.
Ja on harhaa kuvitella etuuksien ja tukien jatkuvaan kasvuus, vaan jossakin tulee raja vastaan. Ei valtion budjetti ole sen kummempi kuin kansalaisten oma budjetti. Ei voi elää loputtomasti velaksi.
Suomen työllisyystilanne paranisi huomattavasti, jos ostovoima käytettäisiin palveluihin ja Suomessa valmistettuihin tuotteisiin, eikä tuettaisi halpatyövoima maita, niin kuin nykyisin tehdään.
Ennen tämä hoidettiin, ettei juuri tuontia ollut ja ihmiset pakotettiin ostamaan kotimaisia tuotteita, joka tietenkin paransi työllisyyttä.Ja vienti veti, kun palkkataso oli alhainen, mutta nykyisin viennillä on suuria vaikeuksia, kun palkkataso on korkea, kun palkat riistäytyivät käsistä 90-luvun lopussa ja niitä korotettiin huimasti.
Täällä itketään tukien leikkauksista, mutta milloin aikaisemmin Suomen historiassa on ollut näin hyvät tuet ja edut, kuin tänä päivänä, samoin elintaso? Ja kyllä ihmiset ennenkin eli.
Samoin koskaan aikaisemmin ei ole ollut niin pienet tuloerot ja yhteiskuntaluokat, kuin tånä päivänä.Minä en itkisi yhtään jos saisin asua mummonmökissä ilman vesiyhtiön vettä maksuineen, ilman sähköyhtiön törkeän kalliita sähkönsiirtoja, ilman nettiyhteyksiä jne ja voisin kasvattaa oman ruokani.
Jos voisinkin elää yksinkertaista "köyhää" elämää olisin onnellinen mutta nyt on paljon pakollisia maksuja ja juttuja joita ilman ei ole yhteiskunnassa kiinni.
Omavaraisuus olisi mahtavaa, valitettavasti ryhtyäkseen siihen pitäisi olla pääomaa.
Ihan varmaan jostain löytyy hylätty mummonmökki, johon ei tule vettä eikä ole viemäriä. Näitähän mökkejä löytyy ainakin Pohjoisemmasta Suomesta vaikka kuinka. Varmaan saisit ilmaiseksi, jos vaan menisit. Tuskin jossain syrjäkylillä olisi näitä maksuja.
joo mut mites "päätontun"tesla ladataan jos sattuu tulemaan nokipannu kaffeille .
Ei sinne tulla millään teslalla. Reppu selässä patikoiden liikutaan.
Ei vaan päätonttu lentää, ohjaa konetta ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs bussikuski (suomalainen) kertoi, että heille tuli uusia bussikuskeja (ehkä osalla eri etninen taust). Nämä eivät pystyneet 2 viikkoa kauempaa olemaan työssä, kun työelämän pelisäännöt olivat liian tiukat. Ei jakseta tulla ajoissa töihin ym. Tässä on yksi syy, miksi työttömiä on ja muita syitä on lukematon määrä.
Monella nelikymppisellä ja sitä vanhemmalla syy työttömyyteen on ihan pelkkä ikä, tai paremminkin työnantajien asennevamma ja ikärasismi.
Jos ihminen on ollut vuosia/vuosikymmeniä työelämässä ja hoitanut uransa moitteettomasti häneltä ei yhtäkkiä työttömyyden iskiessä katoa taju ja muisti mitä ovat "työelämän pelisäännöt".
Suuri syy työttömyyteen on juuri ne massiiviset ja jatkuvat yt:t.
Niin näitä syitä on monia. Vanhemmilla se voi olla ikä, mutta joillakin se on, ettei pysty käymään töissä. On ehkä masennusta tai muuta vaivaa. Joillakin on yksinkertaisesti se, ettei pysyt heräämään aamuisin. Joitakin ei tosiaan kukaan ota.
Mistä kaikista asioista työttömyys voi johtua?
1. Ei ole oman alan töitä tarjolla, eikä paljon muutakaan omalla paikkakunnalla.
2. Ei halua lähteä töihin muualle.
3. Kukaan ei ota, koska on ikää liikaa tai on muuten sairas, eikä kuitenkaan pääse eläkkeelle.
4.Ei halua kouluttautua uudelleen.
5.Ei pysty käymään töissä, kun on vieraantunut töistä.
6.Oman alan työntekijiöistä on ylitarjontaa, eikä pysty vaihtamaan alaa.
7.On niin masentunut, ettei pysty mihinkään.
8.Ei halua perustaa omaa firmaa.
9.Oma ala ei kiinnosta enää.
10.Työttömyysturva on suurempi kuin palkka tai lähes yhtä suuri.
11. Ei ole ajantasalla, sillä oma ammatti vaatii jatkuvaa kouluttautumista.
Syitä voi olla lukemattomia, mutta tässä on joitakin. On varmaan haastavaa sitten tehdä ohjeita/päätöksiä, joilla kaikkien ongelmat ratkeaisivat.
Hekö eivät lähde pois vaan jäävät elätettäväksi tänne? Ovatko jättäneet kotimaansa lopullisesti?
Ei oikein onnistunut aasinsilta.