Mikä oikeus vanhemmilla urheilijanaisilla on ahdistella nuoria tyttöjä/naisia seksuaalisesti?

Tietysti tämä on väärin. Kyllä naisetkin ahdistelevat poikia/miehiä ja tyttöjä/naisia. Ei sitä ole kukaan väittänyt etteikö tuollaista vääryyttä tapahtuisi.

Nainen minäkin kirjoitti:

Tietysti tämä on väärin. Kyllä naisetkin ahdistelevat poikia/miehiä ja tyttöjä/naisia. Ei sitä ole kukaan väittänyt etteikö tuollaista vääryyttä tapahtuisi.

Ei niin, mutta miksi teot sitten vaiennetaan tai sanotaan, että miesten teot on pahempia. Ei se lohduta tyttöä joka on innoissaan päästessään tavotteeseensa paikasta naisten joukkueessa ja huomaa joka harkkojen jälkeen olevansa suihkussa lääpittävänä

Vierailija kirjoitti:

Mutta löisin vetoa että mikäli kyse olisi vastaavasta tilanteesta jossa vanhempia miehiä ja nuorempia naisia saman harrasteporukan sisällä niin täällä olisi kymmeniä miehiä itkemässä noitavainoista ja lynkkauksista (kun jopa törhösenkin kohdalla tätä tapahtui)..

Voi olla noin, mutta toisaalta tässä vaiheessa olisi kyseiset vanhemmat ahdistelijamiehet poltettu roviolla ja kuolleiidenkin luut olisivat kaivettu ylös ja lisätty samaan rovioon. Veitola olisi twiitannut sormensa kipeiksi ja  ja YLEn suuressa pajassa olis järjestetty megalomaaninen "vuosisadan keskusteluilta".

Vierailija kirjoitti:

Nainen minäkin kirjoitti:

Tietysti tämä on väärin. Kyllä naisetkin ahdistelevat poikia/miehiä ja tyttöjä/naisia. Ei sitä ole kukaan väittänyt etteikö tuollaista vääryyttä tapahtuisi.

Ei niin, mutta miksi teot sitten vaiennetaan tai sanotaan, että miesten teot on pahempia. Ei se lohduta tyttöä joka on innoissaan päästessään tavotteeseensa paikasta naisten joukkueessa ja huomaa joka harkkojen jälkeen olevansa suihkussa lääpittävänä

Missä tässä ketjussa on sanottu että miesten teot on pahempia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta löisin vetoa että mikäli kyse olisi vastaavasta tilanteesta jossa vanhempia miehiä ja nuorempia naisia saman harrasteporukan sisällä niin täällä olisi kymmeniä miehiä itkemässä noitavainoista ja lynkkauksista (kun jopa törhösenkin kohdalla tätä tapahtui)..

Voi olla noin, mutta toisaalta tässä vaiheessa olisi kyseiset vanhemmat ahdistelijamiehet poltettu roviolla ja kuolleiidenkin luut olisivat kaivettu ylös ja lisätty samaan rovioon. Veitola olisi twiitannut sormensa kipeiksi ja  ja YLEn suuressa pajassa olis järjestetty megalomaaninen "vuosisadan keskusteluilta".

Miksi tällaiset keskusteluillat on tarpeen? Koska miehet hyökkää aina joukolla puolustelemaan ahdistelijoita ja vainoamaan naisuhreja. Mun mielestä naisten jalkapallossa pitää nyt vähintään lajin sisäisesti pitää talkoot että tää loppuu ja jos siellä on jotain sarja-ahdistelijoita niin nimet esiin ihan siinä kuin miehilläkin. Tässä on nyt uhrit avainasemassa että tulevat esiin.

Ei ole oikeutta ja siksihän se asia on tuotu julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta löisin vetoa että mikäli kyse olisi vastaavasta tilanteesta jossa vanhempia miehiä ja nuorempia naisia saman harrasteporukan sisällä niin täällä olisi kymmeniä miehiä itkemässä noitavainoista ja lynkkauksista (kun jopa törhösenkin kohdalla tätä tapahtui)..

Voi olla noin, mutta toisaalta tässä vaiheessa olisi kyseiset vanhemmat ahdistelijamiehet poltettu roviolla ja kuolleiidenkin luut olisivat kaivettu ylös ja lisätty samaan rovioon. Veitola olisi twiitannut sormensa kipeiksi ja  ja YLEn suuressa pajassa olis järjestetty megalomaaninen "vuosisadan keskusteluilta".

Miksi tällaiset keskusteluillat on tarpeen? Koska miehet hyökkää aina joukolla puolustelemaan ahdistelijoita ja vainoamaan naisuhreja. Mun mielestä naisten jalkapallossa pitää nyt vähintään lajin sisäisesti pitää talkoot että tää loppuu ja jos siellä on jotain sarja-ahdistelijoita niin nimet esiin ihan siinä kuin miehilläkin. Tässä on nyt uhrit avainasemassa että tulevat esiin.

Monet teot joista olen kuullut ovat sen verran nöyryyttäviä , että harva uskaltaa tulla nimellään esiin. Miksi rikoksen uhrin pitäisi kokea nöyryytyksensä vielä mediassa?

Moni tyttöurheilija on lopettanut urheiluharrastuksen tämän lesbopainotuksen ja - ahdistelun takia!

Vakava asia - ja painostaminen voi olla myös hyväksikäyttöä...

Vierailija kirjoitti:

Odotan, että Yle järjestää näin vakavasta rikoksesta vähintään muutaman teemaillan, jossa asiantuntijat ruotivat seksuaalivähemmistön harjoittamaa seksuaalista väkivaltaa ja alistamista.

Nuoret naiset on pakotettu seksuaalisen identiteetin vastaisiin tekoihin. Se on vielä pahempaa kuin miesten naisia kohtaan harjoittama ahdistelu.

Jos lähdetään kilpailemaan, niin omalla kohdallani kokisin toisin. Lesbous ei herätä minussa tunteita. Tuntuisi kuin joku olisi pakottanut tiskaamaan. Mutta miehen kanssa, siinä astutaan minulle herkkään henkilökohtaiseen, tunteikkaaseen elämän alueeseen. Tämä siis teoriassa.

Pilannut monen urheilu-uran kirjoitti:

Moni tyttöurheilija on lopettanut urheiluharrastuksen tämän lesbopainotuksen ja - ahdistelun takia!

Vakava asia - ja painostaminen voi olla myös hyväksikäyttöä...

Pukuhuone- ja suihkutilat voivat olla karmaisevia - jos joukkuessa on seksuaalista häirintää!

Koulujen liikuntatunneillakin jotkut kiusaajat kiusaavat esim. ylipainoisia tyttöjä pukuhuoneissa - ja ajatelkaa siihen ahdistelun pelkääminen päälle, alistaminen ja jopa tekoihin painostaminen...

On tyttöjen ja naisten puolustamista, jos heitä suojeltaan myös naissukupuolen mädiltä yksilöiltä...

Vierailija kirjoitti:

Nainen minäkin kirjoitti:

Tietysti tämä on väärin. Kyllä naisetkin ahdistelevat poikia/miehiä ja tyttöjä/naisia. Ei sitä ole kukaan väittänyt etteikö tuollaista vääryyttä tapahtuisi.

Ei niin, mutta miksi teot sitten vaiennetaan tai sanotaan, että miesten teot on pahempia. Ei se lohduta tyttöä joka on innoissaan päästessään tavotteeseensa paikasta naisten joukkueessa ja huomaa joka harkkojen jälkeen olevansa suihkussa lääpittävänä

Kuka on vaientanut ja miten?

Hyvä, että tulevat nyt esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta löisin vetoa että mikäli kyse olisi vastaavasta tilanteesta jossa vanhempia miehiä ja nuorempia naisia saman harrasteporukan sisällä niin täällä olisi kymmeniä miehiä itkemässä noitavainoista ja lynkkauksista (kun jopa törhösenkin kohdalla tätä tapahtui)..

Voi olla noin, mutta toisaalta tässä vaiheessa olisi kyseiset vanhemmat ahdistelijamiehet poltettu roviolla ja kuolleiidenkin luut olisivat kaivettu ylös ja lisätty samaan rovioon. Veitola olisi twiitannut sormensa kipeiksi ja  ja YLEn suuressa pajassa olis järjestetty megalomaaninen "vuosisadan keskusteluilta".

No ethän sä vielä tiedä mitä tämän kohun seurauksena tapahtuu.

Ja minusta Suomessa on lähinnä kyllä nämä ahdistelijamiesten puolustajat itkeneet ja huutaneet lynkkauksesta tyyliin 3 minuuttia sen jälkeen kun teot ovat tulleet julki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan, että Yle järjestää näin vakavasta rikoksesta vähintään muutaman teemaillan, jossa asiantuntijat ruotivat seksuaalivähemmistön harjoittamaa seksuaalista väkivaltaa ja alistamista.

Nuoret naiset on pakotettu seksuaalisen identiteetin vastaisiin tekoihin. Se on vielä pahempaa kuin miesten naisia kohtaan harjoittama ahdistelu.

Jos lähdetään kilpailemaan, niin omalla kohdallani kokisin toisin. Lesbous ei herätä minussa tunteita. Tuntuisi kuin joku olisi pakottanut tiskaamaan. Mutta miehen kanssa, siinä astutaan minulle herkkään henkilökohtaiseen, tunteikkaaseen elämän alueeseen. Tämä siis teoriassa.

Joo, aika paksua että joku mies katsoo voivansa kertoa mitä naiset kokevat pahempana. Minua on ahdistelleet naiset ja miehet ja miesten tekemä ahdistelu on ollut pahempaa esimerkiksi fyysisen uhkaavuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän väite paikkansa. On saatu vaan vetävä otsikko. Itse en kyllä saisi mitään nautintoa pakottamalla toista naista seksuaaliseen kanssakäymiseen. Eli miehellä ja naisella tässä on selkeä ero. Haluaisin kommentteja laajemmin naispelaajilta ja valmentajilta.

Tekstisi on vähän sama kuin miesten  : Naisella oli napapaita niin se halusi seksiä

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta kuinka kevyesti tähän suhtaudutaan. Jo 80 - luvulta alkaen monen tytön harrastus on loppunut kun ei jaksa mennä ahdisteltavaksi vaikka rakastaisi esim. jalkapalloa.  

Niin ja onko sitten ihme, jos lajissa ei ole muita kuin lesboja, jos muut ovat joutuneet lopettamaan ahdistelun takia?

Vierailija kirjoitti:

Pitääköhän väite paikkansa. On saatu vaan vetävä otsikko. Itse en kyllä saisi mitään nautintoa pakottamalla toista naista seksuaaliseen kanssakäymiseen. Eli miehellä ja naisella tässä on selkeä ero. Haluaisin kommentteja laajemmin naispelaajilta ja valmentajilta.

Juoruja tuosta toiminnasta on ollut liikkeellä ainakin 20 vuotta!

Muutoinkin urheilu on taatusti Suomessakin sektori, jossa on ollut ja on yhä vieläkin paljon mätää tällä saralla - ja ihan naistenkin toimesta...

Pakkoko sinne yhteissuihkuun on mennä? Itse menisin vasta kotona muutenkin, jos ei saisi yksin rauhassa mennä.

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko sinne yhteissuihkuun on mennä? Itse menisin vasta kotona muutenkin, jos ei saisi yksin rauhassa mennä.

hyvä idea varsinkin vaikka viikon pelimatkalle ulkomaille. Eiköhän ahdisteluun pitäisi puuttua ennemmin kuin eristäytyä täysin muusta joukkueesta. Hotellissakin nukkuisit aulan sohvalla?

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko sinne yhteissuihkuun on mennä? Itse menisin vasta kotona muutenkin, jos ei saisi yksin rauhassa mennä.

Aika outo kommentti. Vanhemmat lesbot ahdistelevat alastomia teinityttöjä ja sinä syyllistät uhreja?

Tätä käytäntöä on koitettu välillä kyseinalaistaa, mutta jos se on joukkueen avainpelaajien toimintaa niin aika usein se on se hyväksikäytetty joka vaihtaa joukkuetta/lopettaa.   Seurojen kulttuurit vaihtelevat suuresti. Joissan on ihan tavisnaiset ja toisissa puupää ahdistelijanaisia