Lue keskustelun säännöt.
”Aktiivimalli ei ainakaan vielä lisännyt työttömien aktiivisuutta”
30.03.2018 |
Aktiivisuusluvut eivät ole sinänsä yllättäviä, Honkanen huomauttaa. Viime vuonna kuukausittain keskimäärin 30,2 prosenttia työttömistä oli erilaisten työvoimapoliittisten toimenpiteiden piirissä ja noin 9,2 prosenttia sai soviteltua päivärahaa eli teki jonkinlaista osa-aikatyötä. Lisäksi keskimäärin 3,4 prosentilla työttömien perusturvan saajista oli työtuloja, jotka jäivät 300 euron suojaosan alle.
Laskelmalla nämä luvut yhteen päädytään vajaaseen 43 prosenttiin.
– Yhteenlaskettu luku 43 % on melko lähellä nyt julkistettua lukua 46 %:a, Honkanen vertaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245236-kelan-tutkija-sen-sanoo-aktiivi…
Eli ihan turha koko aktiivimalli. Ihmiset yhtä aktiiviisia ennen mallia. Nyt puolella laskee päivärahat ja kela kuormittuu toimeentulohakemuksista ja "aktiiviset" saa odotella soviteltuja päirahojaan.
Kommentit (39)
Kaiken järjen mukaanhan työpaikkojen määrä ei lisäänny sillä, että viranomainen kiristää sanktioita.
Nyt on varmaankin jouduttu lisäämään resursseja hakemuskäsittelyyn ja työllisyyskurssittamiseen. Samalla rahalla olisi kenties kannattanut lisätä työnantajien työllistämishalukkuutta (vrt. nuorten kesätyökampanjat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken järjen mukaanhan työpaikkojen määrä ei lisäänny sillä, että viranomainen kiristää sanktioita.
Nyt on varmaankin jouduttu lisäämään resursseja hakemuskäsittelyyn ja työllisyyskurssittamiseen. Samalla rahalla olisi kenties kannattanut lisätä työnantajien työllistämishalukkuutta (vrt. nuorten kesätyökampanjat).
Miksipä tässä maassa mentäisiin taloudellisen ja järkevän kautta? Onhan meillä rahaa hassattavaksi! =D
Ei sitä yhdessä jaksossa näe, parempi tarkkailujakso olisi noin pari vuotta jolloin sekä työnantajat että hakijat ovat sopeutuneet järjestelmään.
Systeemissä on kyllä muutamia ongelmia joten sen toimivuutta ei näe välttämättä parissakaan vuodessa koska nuo ongelmat haittaavat niin pahasti ja ne pitäisi ratkoa ensin.
Esim. työpaikkojen puute on se isoin. Ei kukaan normaali ihminen omasta valinnastaan ota kahden päivän työtä kuussa jos voi valita kokoaikatyön sen sijaan.
Toinen on byrokratian hitaus. Jos (kuten lehdissä luki) sen kahden päivän työn seuraus on kahden kuukauden rahattomuus niin työttömät mieluummin ottanevat tulojen pienenemisen kuin aktivoituvat kahdeksi päiväksi. Byrokratian hitaus on työkkärissä ja kelassa/kassoissa ollut ongelma niin kauan kuin minä muistan eli ainakin 20v. Yhdelläkään aiemmalla hallituksella ei ole ollut suurempaa kiirettä sitä korjata.
pelkkä leikkaus aktiivimalli on se vaan yritettiin naamioida joksikin muuksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä yhdessä jaksossa näe, parempi tarkkailujakso olisi noin pari vuotta jolloin sekä työnantajat että hakijat ovat sopeutuneet järjestelmään.
Systeemissä on kyllä muutamia ongelmia joten sen toimivuutta ei näe välttämättä parissakaan vuodessa koska nuo ongelmat haittaavat niin pahasti ja ne pitäisi ratkoa ensin.
Esim. työpaikkojen puute on se isoin. Ei kukaan normaali ihminen omasta valinnastaan ota kahden päivän työtä kuussa jos voi valita kokoaikatyön sen sijaan.
Toinen on byrokratian hitaus. Jos (kuten lehdissä luki) sen kahden päivän työn seuraus on kahden kuukauden rahattomuus niin työttömät mieluummin ottanevat tulojen pienenemisen kuin aktivoituvat kahdeksi päiväksi. Byrokratian hitaus on työkkärissä ja kelassa/kassoissa ollut ongelma niin kauan kuin minä muistan eli ainakin 20v. Yhdelläkään aiemmalla hallituksella ei ole ollut suurempaa kiirettä sitä korjata.
Juuri näin.
Itse olen saanut soviteltua jo monta vuotta, sillä ammattiani voi tehdä ainoastaan osa-aikaisena (Koulunkäyntiavustaja) nykyään. Toivon, ettei rahat myöhästy huhtikuussa kovin pahasti, sillä laskupino odottaa taas vaihteeksi maksua. Palkallanihan en pysty maksamaan edes vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juha Sipilän blogista tänään
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan Suomessa on syytä olla juuri nyt erityisen iloinen yli vuoden työttömänä olleiden määrän nopeasta vähenemisestä."
"Helmikuussa heitä oli vielä 86 500. Vuoden 2016 helmikuussa pitkäaikaistyöttömiä oli 122 000, joten heidän määränsä on vähentynyt kahdessa vuodessa 35 500 hengellä, hän toteaa blogissaan."
noin kaksi vuotta sitten sipilä sääti lain : Työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu TYP. yli 300 päivää työttömyyttä johtaa pakolliseen TYP aktivointihaastatteluun.
TYP aktivointihaastatteluissa ihmiset lähes poikkeuksetta pakotetaan karenssin uhalla ilmaistyöhön nimeltä kuntouttava työtoiminta. Kelan tilastoja kun katselee kuntouttavassa työtoiminnassa olevien määrä on lisääntynyt kahdessa vuodessa juurikin tuolla 35 500 hengellä !
Eli nämä ihmiset tekevät ilmaistyötä 9 euron kulukorvausta vastaan, mitään säästöjä siitä ei synny koska he edelleen saavat täyttä työttömyysturvaa ja yleensä asumistukeakin.
kylläseosaa kirjoitti:
Juha Sipilän blogista tänään
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan Suomessa on syytä olla juuri nyt erityisen iloinen yli vuoden työttömänä olleiden määrän nopeasta vähenemisestä."
"Helmikuussa heitä oli vielä 86 500. Vuoden 2016 helmikuussa pitkäaikaistyöttömiä oli 122 000, joten heidän määränsä on vähentynyt kahdessa vuodessa 35 500 hengellä, hän toteaa blogissaan."
noin kaksi vuotta sitten sipilä sääti lain : Työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu TYP. yli 300 päivää työttömyyttä johtaa pakolliseen TYP aktivointihaastatteluun.
TYP aktivointihaastatteluissa ihmiset lähes poikkeuksetta pakotetaan karenssin uhalla ilmaistyöhön nimeltä kuntouttava työtoiminta. Kelan tilastoja kun katselee kuntouttavassa työtoiminnassa olevien määrä on lisääntynyt kahdessa vuodessa juurikin tuolla 35 500 hengellä !Eli nämä ihmiset tekevät ilmaistyötä 9 euron kulukorvausta vastaan, mitään säästöjä siitä ei synny koska he edelleen saavat täyttä työttömyysturvaa ja yleensä asumistukeakin.
Minä en ymmärrä. Jos kaikille noille "kuntouttavassa" työtoiminnassa oleville ihmisille riittää työtä miksi heille ei makseta siitä palkkaa?
Tiedän työttömiä jotka tekevät sitä kuusi tuntia päivässä, neljänä päivänä viikossa.
Tekevät ihan oikeaa työtä oikeilla velvollisuuksilla ja vaatimuksilla mutta työn antamia etuja heillä ei ole.
Jos on työtön on työtön eikä mitään työtä tee, jos tekee töitä on oikeutettu palkkaan, eläke- ja lomakertymiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä täytin aktiivimallin. Olin 18h töissä ja nyt olen ollut 6 viikkoa ilman rahaa. Asumistukea vähennettiin näköjään ja päätöksenteko viivästynyt. Olipa kannustava toi aktiivimalli. Jatkossa keskityn edelleen ihan oikean työn saamiseen. En osallistu enää, koska se ei toimi. Jouduin pulaan pelkästään.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä. Jos kaikille noille "kuntouttavassa" työtoiminnassa oleville ihmisille riittää työtä miksi heille ei makseta siitä palkkaa?
Tiedän työttömiä jotka tekevät sitä kuusi tuntia päivässä, neljänä päivänä viikossa.
Tekevät ihan oikeaa työtä oikeilla velvollisuuksilla ja vaatimuksilla mutta työn antamia etuja heillä ei ole.
Jos on työtön on työtön eikä mitään työtä tee, jos tekee töitä on oikeutettu palkkaan, eläke- ja lomakertymiin jne.
Ilmaistyöluokka. oikeissa töissä olevat ihmiset tätä porukkaa pohjasakkana pitää mutta itse kun siihen joutuvat tietävät miltä tuntuu kun ihmisoikeudet viedään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kylläseosaa kirjoitti:
Juha Sipilän blogista tänään
"Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan Suomessa on syytä olla juuri nyt erityisen iloinen yli vuoden työttömänä olleiden määrän nopeasta vähenemisestä."
"Helmikuussa heitä oli vielä 86 500. Vuoden 2016 helmikuussa pitkäaikaistyöttömiä oli 122 000, joten heidän määränsä on vähentynyt kahdessa vuodessa 35 500 hengellä, hän toteaa blogissaan."
noin kaksi vuotta sitten sipilä sääti lain : Työllistymistä edistävä monialainen yhteispalvelu TYP. yli 300 päivää työttömyyttä johtaa pakolliseen TYP aktivointihaastatteluun.
TYP aktivointihaastatteluissa ihmiset lähes poikkeuksetta pakotetaan karenssin uhalla ilmaistyöhön nimeltä kuntouttava työtoiminta. Kelan tilastoja kun katselee kuntouttavassa työtoiminnassa olevien määrä on lisääntynyt kahdessa vuodessa juurikin tuolla 35 500 hengellä !Eli nämä ihmiset tekevät ilmaistyötä 9 euron kulukorvausta vastaan, mitään säästöjä siitä ei synny koska he edelleen saavat täyttä työttömyysturvaa ja yleensä asumistukeakin.
no tästä huomaat mikä se pitkäaikaistyöttömän ihmisarvo on. se on pyöreä nolla jos tältä hallitukselta kysytään.
Yhteiskuntatieteellisesti katsottuna on selvää ettei joku 5% tukien leikkaus ole riittävä sanktio.
työnvälttelijöiden tukia on leikattava 50% ... 90% niin silloin näemme reaalisia vaikutuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiologi kirjoitti:
Yhteiskuntatieteellisesti katsottuna on selvää ettei joku 5% tukien leikkaus ole riittävä sanktio.
työnvälttelijöiden tukia on leikattava 50% ... 90% niin silloin näemme reaalisia vaikutuksia
Voin ainakin omalta osaltani luvata että näette.
Itse kun olin työtön, olin todella aktiivinen. Mutta mikään niistä hommista ei juuri tuohon aktiivimalliin olisi kelvannut. Tein myös työkorvauksen alaista työtä ja siitä sai noin 300 euroa/kk ,mutta ei tuntipalkkaa, joten ei olisi kelvannut. Hain aika paljon töitä ja tein paljon vapaaehtoistyötä ja omaehtoisesti kävin jotain koulutuksiakin, mitkä vähän maksoivat, avoimessa amk:ssa lähinnä (salaa).
Mikään näistä ei kelpaisi tuohon. Jos jäisin työttömäksi, olisin taas aktiivinen, mutta hallitus sanoisi että oltu aktiivinen väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia oli että saadaan työttömille pasha pääsiäinen
Opintotukien tulorajoja ei poisteta koska se ei lisää työpaikkoja. Työttömiä sakotetaan koska se lisää työpaikkoja. T:hallitus
Nythän te toimisto on lisännyt valmennuksia yms joilla saadaan tilastoja parannettua ja voidaan sanoa että aktiivimalli toimii. Ns pehmeä lasku.
Pakko hakea jatkuvasti, kolmen kk välein näille työnhakuvalmennus kursseille. Tuleepahan CV: teko tutuksi, kun nonstoppina siellä käy over and over. Unohtamatta ryhmähaastatteluja :)
Tietenkään aktiivimalli ei ole lisännyt työttömien aktiivisuutta, se 4,65% leikkaus (n. muutamakymmentä euroa) on oikeasti niin pieni raha että ihmiset on sitä mieltä ettei kannata nähdä vaivaa säilyttääkseen niin pienen rahan. Jos leikkaus olisi isompi, se kyllä saisi ihmiset aktiivisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Tuskastuttavaa että edes miteitään kuinka työttömät eivät nyt olleet aktiivisia, kun kaikki tiedämme että ainoastaan työpaikan saaminen olisi kelvannut osoittamaan sen "aktiivisuuden". Tietenkään sitähän ei haluta laskea aktiivisuudeksi että hakee pää märkänä kaikkia paikkoja. Ehei. Se olisi liian helppoa. Niinpä rangaistaan sitten työtöntä koska "soo soo, tuhma työtön, et ollut tarpeeksi aktiivinen koska et saanut työpaikkaa. Soo soo."
Ei pelkkkää työnhakua kuulukaan laskea aktiivisuudeksi ellei se tuota tulosta. Aktiivimalli on oikeasti vain hyväksi, koska se pakottaa sinut oikeasti panostamaan työnhakuun, jotta oikeasti saat sen työn mikä taas on tarkoitus. Ei niitä pilipalihakemuksia kirjoittelemalla mitään aktiivisuuksia täytellä, hakemusten tulee olla edes kunnollisia.
Uskokaa jo, aktiivimalli on loppupeleissä pelkästään hyväksi suomalaisille!
Niinpä. Tuskastuttavaa että edes miteitään kuinka työttömät eivät nyt olleet aktiivisia, kun kaikki tiedämme että ainoastaan työpaikan saaminen olisi kelvannut osoittamaan sen "aktiivisuuden". Tietenkään sitähän ei haluta laskea aktiivisuudeksi että hakee pää märkänä kaikkia paikkoja. Ehei. Se olisi liian helppoa. Niinpä rangaistaan sitten työtöntä koska "soo soo, tuhma työtön, et ollut tarpeeksi aktiivinen koska et saanut työpaikkaa. Soo soo."