Onneksi jumalaa ei ole olemassa
Kuulostaa hirveältä sadistiselta psykopaatilta. Satu kuitenkin pilaa miljardien ihmisten elämän ;-(
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset hoitavat tuon elämän pilaamisen kyllä ihan itse. Ihmiset niitä uskontoja keksivät ja niitä tulkitsevat kukin omista lähtökohdistaan käsin, sekä päättävät uskoa tai olla uskomatta, elää niiden mukaan tai olla elämättä. Terveelle mielelle kaikki on tervettä, sairaalle mielelle kaikki on sairasta. Millainen ihminen, sellainen maailma. Kaiken pahan alku ja juuri on ihminen itse.
Älä yksinkertaista ongelmaa liikaa. Kyllä uskonnolla on suuri merkitys ihmisten pahoinvoinnille monessa maailman kolkassa.
Mites nämä kommunistivallat historiassa joiden hallinnan alla kuoli miljoonia ihmisiä? Näissä maissa kiellettiin myös uskonnot ja todellisuus oli kaukana utopiasta.
Älä harhaanjohda keskustelua toisille raiteille. Kommunismi on oma asiansa jota voi käsitellä toisessa ketjussa.
Uskonnolla ja kommunismia on yhteistä se että molemmissa rajoitetaan ihmisten oikeutta päättää omasta elämästään. Siksi vastustan molempia.
Uskominen ja koulutuksen puute käy käsi kädessä.
Jokainen joka on käynyt peruskoulun ja on varustettu normaalilla älykkyydellä osaa varmasti päätellä että mitään satuheikkiä ei ole. Näille ihmisille jotka eivät usko muuhun kun tieteeseen, maailma näyttäytyy absurdina paikkana jossa niin paljon rahaa ja ihmishenkiä tuhlataan sellaisen asian nimissä mikä ei ole edes todellista. Voiko hullumpaa olla? Ei minun mielestäni. Lisäksi esim. muslimikulttuureissa tappamiseen vääräuskoisuuden nimissä kuuluu myös aivan valtava epätasa-arvo ja kaksinaismoralismi miehen ja naisen välillä. Uskomatonta paskaa mielestäni kun katselee tätä maailman tilannetta hyvinvointivaltiosta kuten Suomi jossa ateismi on aivan hyväksyttyä ja kirkosta saa erota halutessaan eikä kukaan vainoa sinua sen vuoksi sekä nainen on tasavertainen miehen kanssa.
Pohjimmiltaan ihmisen ainut syy olla uskomatta Kristukseen ja Hänen oppiinsa on se, että ihmisen omat teot on pahat, eikä hän halua tehdä niistä todellista parannusta, kaikki muu on pelkkää selittelyä ja itsensä pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hirveältä sadistiselta psykopaatilta. Satu kuitenkin pilaa miljardien ihmisten elämän ;-(
Aika rumasti sanottu Sadusta joka on ihan kiva nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskosta ollu mulle lapsena ainakaan mitään haittaa. Päinvastoin.
Tyhmä ihminen ei tietenkään huomaa aivopesua jolle on altistunut, ei varsinkaan lapsena.
Onko sulla jotain lapsia vastaan kun sanot niitä tyhmiksi?
Mitä et ymmärtänyt?
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Lapset arvioidaan eri asteikolla älykkyystestissä kuin aikuiset. Mitä haluat vielä tietää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelette siitä että esimerkiksi vanhankantaiset suomalaiset uskoivat kotihaltijoihin ja metsä oli pyhä paikka jossa ei saanut meluta , karhu oli pyhä eläin jne? Uskomukset tottakai muuttavat muotoaan tai lakkaavat kokonaan olemasta mutta jostainhan nuokin saivat alkunsa.
Näin yliopiston kampusalueella papin liperit kaulassa. Yliopistolla on myös kappeli. Mietin, että jos asiat olisivat menneet historiassa hieman toisin, niin yliopiston pihalla olisi varmaankin jokin turvekammi, jossa shamaani syö sieniä, lyö rumpua ja lankeaa loveen. Ja yhteiskunnassa monet pitäisivät sitä ihan normaalina, hyväksyttävänä ja arvokkaana. Ihan kuin kristinuskoa nykyään, vaikka periaatteessa samasta asiasta on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelette siitä että esimerkiksi vanhankantaiset suomalaiset uskoivat kotihaltijoihin ja metsä oli pyhä paikka jossa ei saanut meluta , karhu oli pyhä eläin jne? Uskomukset tottakai muuttavat muotoaan tai lakkaavat kokonaan olemasta mutta jostainhan nuokin saivat alkunsa.
Näin yliopiston kampusalueella papin liperit kaulassa. Yliopistolla on myös kappeli. Mietin, että jos asiat olisivat menneet historiassa hieman toisin, niin yliopiston pihalla olisi varmaankin jokin turvekammi, jossa shamaani syö sieniä, lyö rumpua ja lankeaa loveen. Ja yhteiskunnassa monet pitäisivät sitä ihan normaalina, hyväksyttävänä ja arvokkaana. Ihan kuin kristinuskoa nykyään, vaikka periaatteessa samasta asiasta on kyse.
On todella irvokasta että yliopistossa jonka pitäisi olla tieteen ja sivistyksen tyyssija opetetaan uskontoa mikä ei todellakaan kuulu sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskosta ollu mulle lapsena ainakaan mitään haittaa. Päinvastoin.
Tyhmä ihminen ei tietenkään huomaa aivopesua jolle on altistunut, ei varsinkaan lapsena.
Onko sulla jotain lapsia vastaan kun sanot niitä tyhmiksi?
Mitä et ymmärtänyt?
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Lapset arvioidaan eri asteikolla älykkyystestissä kuin aikuiset. Mitä haluat vielä tietää?
Ovatko älykkyys ja tyhmyys vastakohtia?
Mitä on viisaus?
Voiko lapsi olla viisas vai älykäs?
Entä aikuinen? Onko matalan älykkyysosamäärän omistava ihminen tyhmä?
Miten selität maailman synnyn?
Selitä koivu. Mikä saa aikan puun kasvun? Onko mahdollista rakentaa koivu? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset hoitavat tuon elämän pilaamisen kyllä ihan itse. Ihmiset niitä uskontoja keksivät ja niitä tulkitsevat kukin omista lähtökohdistaan käsin, sekä päättävät uskoa tai olla uskomatta, elää niiden mukaan tai olla elämättä. Terveelle mielelle kaikki on tervettä, sairaalle mielelle kaikki on sairasta. Millainen ihminen, sellainen maailma. Kaiken pahan alku ja juuri on ihminen itse.
Älä yksinkertaista ongelmaa liikaa. Kyllä uskonnolla on suuri merkitys ihmisten pahoinvoinnille monessa maailman kolkassa.
Mites nämä kommunistivallat historiassa joiden hallinnan alla kuoli miljoonia ihmisiä? Näissä maissa kiellettiin myös uskonnot ja todellisuus oli kaukana utopiasta.
Olet pihalla. Näissä yhteiskunnissa oli vallassa diktattorit, joilla oli omat uskontoihin rinnastettavat ideologiansa. Kommunismi, kuten Marx sen tarkoitti ei ole kokeiltu tietääkseni vielä missään.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus ei toteudu työajoissakaan, vaan kaikki pakotetaan käyttämään suuri osa vuotuisista vapaapäivistään päähihhulien satuhahmojen vuosipäivinä.
Satuhahmot eivät anna kenellekään yhtään palkallista vapaapäivää.
Itse asiassa nuo satuhahmojen vuosipäivät on tällätty vuodenkiertoon vanhastaan osuneiden juhlien paikalle, esim. joulu ja juhannus talvipäivän ja kesäpäivän seisauksen ajankohtiin. Mielestäni joulu voitaisiin reilusti siirtää talvipäivän seisauksen ajankohtaan, koska harvahan joulua minään Jeesuksen syntymäjuhlana juhlii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus ei toteudu työajoissakaan, vaan kaikki pakotetaan käyttämään suuri osa vuotuisista vapaapäivistään päähihhulien satuhahmojen vuosipäivinä.
Satuhahmot eivät anna kenellekään yhtään palkallista vapaapäivää.
Itse asiassa nuo satuhahmojen vuosipäivät on tällätty vuodenkiertoon vanhastaan osuneiden juhlien paikalle, esim. joulu ja juhannus talvipäivän ja kesäpäivän seisauksen ajankohtiin. Mielestäni joulu voitaisiin reilusti siirtää talvipäivän seisauksen ajankohtaan, koska harvahan joulua minään Jeesuksen syntymäjuhlana juhlii.
Jossain vaiheessa nämä fiksut ateistit aina kompastuu nokkeluuteensa.
Se on sinun näkemyksesi, mutta pidä myös mielessäsi, että varsin monet ajattelevat eri tavalla kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelette siitä että esimerkiksi vanhankantaiset suomalaiset uskoivat kotihaltijoihin ja metsä oli pyhä paikka jossa ei saanut meluta , karhu oli pyhä eläin jne? Uskomukset tottakai muuttavat muotoaan tai lakkaavat kokonaan olemasta mutta jostainhan nuokin saivat alkunsa.
Näin yliopiston kampusalueella papin liperit kaulassa. Yliopistolla on myös kappeli. Mietin, että jos asiat olisivat menneet historiassa hieman toisin, niin yliopiston pihalla olisi varmaankin jokin turvekammi, jossa shamaani syö sieniä, lyö rumpua ja lankeaa loveen. Ja yhteiskunnassa monet pitäisivät sitä ihan normaalina, hyväksyttävänä ja arvokkaana. Ihan kuin kristinuskoa nykyään, vaikka periaatteessa samasta asiasta on kyse.
On todella irvokasta että yliopistossa jonka pitäisi olla tieteen ja sivistyksen tyyssija opetetaan uskontoa mikä ei todellakaan kuulu sinne.
Onhan se hieman friikkiä, mutta toisaalta ajattelen, että yliopistossa koulutetuilla papeilla on ehkä edes hieman ajattelukykyä verrattuna nähin vapaiden suuntien saarnamiehiin, jotka ovat todella sekopäitä. Uskovaiset ihmiset juoksevat näiden sekopäiden perässä ja uskovat naiivisti kaiken, mitä heille sanotaan.
Tästä syystä on parempi, että ihmiset uskovat yliopistossa koulutettujen pappien puheita kuin noita vapaiden suuntien sekopäitä. Uskovaisuuten taipuvat ihmiset kun ovat pääosin aika kyvyttömiä ajattelemaan itse.
Miksi se ateismia parjaava keskustelu poistettiin, mutta tätä uskontoja panettelevaa keskustelua ei. Toisaalta eipä muuta voida odottaakaan moraalittomilta ateisteilta. Minä käännän toisen posken.
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan ihmisen ainut syy olla uskomatta Kristukseen ja Hänen oppiinsa on se, että ihmisen omat teot on pahat, eikä hän halua tehdä niistä todellista parannusta, kaikki muu on pelkkää selittelyä ja itsensä pettämistä.
Mutta eihän tämä edes ole kristinuskon mukainen tulkinta kristinuskosta. Mitä sillä kukaan tekisikään, jos sen voisi valita ainoastaan itseensä yytyväiset ihmiset? Siinähän on ideana nimenomaan kelpaaminen kun uskoo ja sitten saa jonkun armon eikä tarvitse olla enää hyvä ihminen.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonvapaus ei toteudu työajoissakaan, vaan kaikki pakotetaan käyttämään suuri osa vuotuisista vapaapäivistään päähihhulien satuhahmojen vuosipäivinä.
Satuhahmot eivät anna kenellekään yhtään palkallista vapaapäivää.
Itse asiassa nuo satuhahmojen vuosipäivät on tällätty vuodenkiertoon vanhastaan osuneiden juhlien paikalle, esim. joulu ja juhannus talvipäivän ja kesäpäivän seisauksen ajankohtiin. Mielestäni joulu voitaisiin reilusti siirtää talvipäivän seisauksen ajankohtaan, koska harvahan joulua minään Jeesuksen syntymäjuhlana juhlii.
Miksi ihmeessä se pitäisi sen takia siirtää?
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei uskosta ollu mulle lapsena ainakaan mitään haittaa. Päinvastoin.
Tyhmä ihminen ei tietenkään huomaa aivopesua jolle on altistunut, ei varsinkaan lapsena.
Onko sulla jotain lapsia vastaan kun sanot niitä tyhmiksi?
Mitä et ymmärtänyt?
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Lapset arvioidaan eri asteikolla älykkyystestissä kuin aikuiset. Mitä haluat vielä tietää?
Ovatko älykkyys ja tyhmyys vastakohtia?
Mitä on viisaus?
Voiko lapsi olla viisas vai älykäs?
Entä aikuinen? Onko matalan älykkyysosamäärän omistava ihminen tyhmä?
Miten selität maailman synnyn?
Selitä koivu. Mikä saa aikan puun kasvun? Onko mahdollista rakentaa koivu? Miksi?
Noin paljon kysymyksiä vaikka olet saanut uskonnosta selityksen kaikkeen väittämällä jonkun satuolennon luoneen maailman.
Olet siis liputtanut kaikki nuo kysymykset yhden vastauksen alle, jumalan selittää sinusta kaikki nuo kysymykset. Kaikki nuo kysymykset vaativat ihan oman selityksensä eikä niitä voida selittää yhdellä sanalla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä et ymmärtänyt?
Oletko lapsi vai tyhmä aikuinen?
Lapset arvioidaan eri asteikolla älykkyystestissä kuin aikuiset. Mitä haluat vielä tietää?
Ovatko älykkyys ja tyhmyys vastakohtia?
Mitä on viisaus?
Voiko lapsi olla viisas vai älykäs?
Entä aikuinen? Onko matalan älykkyysosamäärän omistava ihminen tyhmä?
Miten selität maailman synnyn?
Selitä koivu. Mikä saa aikan puun kasvun? Onko mahdollista rakentaa koivu? Miksi?
Tämähän on hihhuleiden perusvasta-argumentti, kysytään tavalliselta ihmiseltä miten molekyylibiologia toimii. Se, että me emme osaa vastata kysymykseen ei tarkoita sitä, että sinä olet oikeassa tai että asia ei pidä paikkaansa. Tämähän ei ole ongelma uskovaisille joiden ei tarvitse tietää yhtään mistään mitään, kaikkeen vastaus on Jumala.
Muistan kun pohdin kerran mistä johtuu, että talvella järvissä pohjan lämpötila on n. 4 astetta, miksei yli tai alle ja tähän eräs uskovainen vastasi:" Oletko miettinyt, että ehkä Jumala halusi sen olevan niin?" Tämähän ei vastannut mihinkään. Kadehdin uskovaisia, heidän elämänsä on niin helppoa kun ei tarvitse tietää mistään mitään eikä ottaa vastuuta mistään koska Jumala huolehtii kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hirveältä sadistiselta psykopaatilta. Satu kuitenkin pilaa miljardien ihmisten elämän ;-(
Jeesus ei ainakaan ole sadistinen psykopaatti, ihan päinvastoin, hän rakastaa kaikkia meitä.
Minua ahdistaa nyt aikuisena ;-(