Onneksi jumalaa ei ole olemassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sinä et päätä onko Jumalaa olemassa.

Etkä sinä. Todennäköisyys sille, että ei ole ja uskonnot ovat ihmisen keksintöä on paljon suurempi kuin sille, että jokin uskonto jumalansa tai jumaliensa kanssa olisi faktaa.

t.kristallikissa

Uskonnot voivat ollakin ihmisten keksintöä. Ja vähintään 99,9% onkin. Se ei poista sitä mahdollisuutta etteikö Jumalaa voisi olla. Ei hän ole sidottu mihinkään uskontoon.

Niin no niin itsekin ajattelen, mutta aika hassua noudattaa joitain tapoja tai lukea Raamattua Jumalan sanana sen pohjalta varsinaisesti kuitenkaan.

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon itse ainakin siihen että on olemassa jokin korkeampi "voima".

Me ihmiset olemme pieniä kuin muurahaiset tässä maailmankaikkeudessa. Sen yksi osa.

Mitä Jumalan olemassaoloon ja uskomiseen tulee niin eiköhän jokainen tiedä sisimmässään miten asia on.

Uskovaiset eivät oikein itsenäisty ja sysäävät vastuun jumalille.

Sigmund Freud - Wikipediassa

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sigmund_Freud

Wikipediassa

Sigmund Freud

Freud oli ateisti. Freudin teorian mukaan uskonto oli verrattavissa lasten ja vanhempien suhteeseen, eli ihminen tarvitsee korvaajaa, kun häneltä otetaan vanhemmat pois. Filosofeista nuori Freud mainitsi arvostavansa eniten ateisti Ludwig Feuerbachia. Franz Brentanolla oli voimakas mutta ohimenevä teis­tinen vaikutus.[62] Friedrich Nietzscheä Freud kielsi lukeneensa nuorena, mutta tästä on eriäviä käsityksiä.[63] Ateismistaan huolimatta Freud oli ylpeä juutalaisuudestaan eikä koskaan yrittänyt kätkeä sitä: ”Vanhempani olivat juutalaisia, minä myös olen pysynyt juutalaisena”,[64] hän kirjoitti omaelämäkerrassaan vuonna 1925.

Freud piti uskonnollisia käsityksiä ”harhoina, ihmiskunnan vanhimpien, voimakkaimpien ja sitkeimpien toiveiden kuviteltuina toteutumina”.[65][66] Kirjassaan Erään toivekuvitelman tulevaisuus hän piti uskontoa ihmismielen puolustuskeinona pelottavia luonnonilmiöitä, sairautta ja kuolemaa vastaan.[67]

Juutalais-kristillisessä uskonnossa ihmiset heijastavat kaikkeuteen muiston isästä suurena suojelevana voimana. Lapsuudesta tutut kasvot ovat suurentuneet taivaassa äärettömiksi. ”Uskonto olisi siis yleisinhimillinen pakkoneuroosi”, ja lapsuusneuroosin tavoin se juontuisi oidipuskompleksista, isäsuhteesta,[68] ja siitä päästäisiin eroon, kun ihmiset vihdoin luonnontieteellisen tiedon avulla oppivat hahmottamaan todellisuuden ilman harhaluuloja.[65]

Mistä jumala on tullut? Kuka hänet on suunnitellut? Vastaukseksi ei kelpaa, että hän on aina ollut olemassa. Ei kai niin monimutkainen olio voi ilmestyä tyhjästä.

Ja etkö oikein tajua, että juhlapyhien olemassaolo on kulttuurinen asia, ei mikään uskontoon liittyvä, ja että jos niitä ei olisi uskonnolllisten juhlien perusteella kalenterissa, niitä olisi ihan tervettä olla kalenterissa muulla pohjalla sitten?

t.kristallikissa[/quote]

Juuri niin. Voisi olla joitakin vuosi- ja viikkokalenteriin sovitettuja ajanjaksoja, joita suositeltaisiin yhteisiksi vapaapäiviksi. Ne valittaisiin järkeväksi ilman satukirjoja ja -hahmoja ja hullunkurisia määräytymissääntöjä. Esim. vuodenaikojen mukaan.

Aloittajalle: olet ymmärtänyt PIKKAISEN väärin. Todella ikävä juttu sun kannalta, mutta onneksi sun ymmärrys ja kokemus voi muuttua.

Ihan tutkimustenkin mukaan: usko Jumalaan LISÄÄ onnellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Ja etkö oikein tajua, että juhlapyhien olemassaolo on kulttuurinen asia, ei mikään uskontoon liittyvä, ja että jos niitä ei olisi uskonnolllisten juhlien perusteella kalenterissa, niitä olisi ihan tervettä olla kalenterissa muulla pohjalla sitten?

t.kristallikissa

Juuri niin. Voisi olla joitakin vuosi- ja viikkokalenteriin sovitettuja ajanjaksoja, joita suositeltaisiin yhteisiksi vapaapäiviksi. Ne valittaisiin järkeväksi ilman satukirjoja ja -hahmoja ja hullunkurisia määräytymissääntöjä. Esim. vuodenaikojen mukaan.

No näin voisi olla, mutta se, ettei näin ole ei ole uskovaisten vastuulla kyllä millään lailla. Itsekin ainakin pidän mieluummin perinteikkäät, kulttuuriset, merkitykselliset, muistoja kantavat nykyiset pyhät, vaikka en itse niistä juhli kuin joulua, enkä mitään typeriä, kliinisiä, jonkun teknokraatin paperilla suunnittelemia uusia pyhiä.

t.kristallikissa

Teoria uskontojen synnystä:

Ihmisellä tai ihmisjoukolla on halu ja tarve alistaa ja komentaa muita.

Komennettavat eivät tottelekaan vaan kapinoivat ja naureskelevat.

Siis keksitään selän taakse "korkeammat voimat" joilla pelotellaan ja uhkaillaan alistettavia, ja oikeutetaan omantunnon mukaan pahimmatkin teot, oikealla asialla kerran ollaan. Omat oikeat käyttäytymissäännöt saadaan keksiaä ihan ite;-=

Ja kun tällä tuuballa aivopestään viattomet lapsetkin, uskonto on syntynyt ;-)

ateismin valhe pilaa mijarienn elämän ja kommunismi

yritettävät nauttia jostain tässä maailmassa eli ruoasta seksistä musiikista ja työstä ja kieltää Jumalan olemassaolon  ja sitten tulee kuolema ja helvetti

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle: olet ymmärtänyt PIKKAISEN väärin. Todella ikävä juttu sun kannalta, mutta onneksi sun ymmärrys ja kokemus voi muuttua.

Ihan tutkimustenkin mukaan: usko Jumalaan LISÄÄ onnellisuutta.

Johtuuko tuo siitä että uskovaiset ovat tutkimusten mukaan tyhmempiä kuin ei uskovat. Tämä ei oikeasti ole kysymys.

Yngwie Malmsteen kirjoitti:

ateismin valhe pilaa mijarienn elämän ja kommunismi

yritettävät nauttia jostain tässä maailmassa eli ruoasta seksistä musiikista ja työstä ja kieltää Jumalan olemassaolon  ja sitten tulee kuolema ja helvetti

Selittäisitkö hieman?

Miksi tulisi helevetti?

Vierailija kirjoitti:

Uskonnonvapaus ei toteudu. Uskovaisten ja tervejärkistenkin lapset altistetaan aivopesulle helvetin tulilla tehostettuna lähes poikkeuksetta.

Näitäkin viestejä lukiessa huomaa, että ns. tervejärkiset ovat kaikkea muuta kuin tervejärkisiä. Toki uskovissakin on näitä hoidon tarpeessa olevia ”tervejärkisiä”. Enpä ole vastaavaa ahdasmielisyyttä tavannut edes kiihkouskovainen keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalle: olet ymmärtänyt PIKKAISEN väärin. Todella ikävä juttu sun kannalta, mutta onneksi sun ymmärrys ja kokemus voi muuttua.

Ihan tutkimustenkin mukaan: usko Jumalaan LISÄÄ onnellisuutta.

Johtuuko tuo siitä että uskovaiset ovat tutkimusten mukaan tyhmempiä kuin ei uskovat. Tämä ei oikeasti ole kysymys.

Hieman tutkimusta esiin. Tällä palstalla sitä ei ainakaan huomaa.

Kuinka hienosti onkaan luotu ihminen.  Kainka hienosti onkaan luotu eläimet.  Jumala nämä kaikki on luonut ja pitää järjestyksen voimassa.

Oletko oikeasti havainnut epäjärjestyksestä syntyvän järjestystä ja suunnitelmallista toimintaa.  Miten sinun DNA:si, miten siinä on niin runsas tietous.  

Jumala on kaiken luonut ja hän pitää kaiken voimassa.  Kun aika tulee sinä ja minä joudumme hänen eteensä tuomittavaksi elämämme aikana tekemisistämme.

Ei uskosta ollu mulle lapsena ainakaan mitään haittaa. Päinvastoin.

näinminäuskon kirjoitti:

Kuinka hienosti onkaan luotu ihminen.  Kainka hienosti onkaan luotu eläimet.  Jumala nämä kaikki on luonut ja pitää järjestyksen voimassa.

Oletko oikeasti havainnut epäjärjestyksestä syntyvän järjestystä ja suunnitelmallista toimintaa.  Miten sinun DNA:si, miten siinä on niin runsas tietous.  

Jumala on kaiken luonut ja hän pitää kaiken voimassa.  Kun aika tulee sinä ja minä joudumme hänen eteensä tuomittavaksi elämämme aikana tekemisistämme.

Kuka on luonut jumalan?

Noissa uskonnollisissa yhteisössä ärsyttää se kun oma ajattelu ulkoistetaan. Asiat on niin kuin kokouksissa on sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Ei uskosta ollu mulle lapsena ainakaan mitään haittaa. Päinvastoin.

Tyhmä ihminen ei tietenkään huomaa aivopesua jolle on altistunut, ei varsinkaan lapsena.

näinminäuskon kirjoitti:

Kuinka hienosti onkaan luotu ihminen.  Kainka hienosti onkaan luotu eläimet.  Jumala nämä kaikki on luonut ja pitää järjestyksen voimassa.

Oletko oikeasti havainnut epäjärjestyksestä syntyvän järjestystä ja suunnitelmallista toimintaa.  Miten sinun DNA:si, miten siinä on niin runsas tietous.  

Jumala on kaiken luonut ja hän pitää kaiken voimassa.  Kun aika tulee sinä ja minä joudumme hänen eteensä tuomittavaksi elämämme aikana tekemisistämme.

Ööö...miten tuo alku ja boldattu liittyvät toisiinsa, tai muutenkaan yhteen?

t.kristallikissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei uskosta ollu mulle lapsena ainakaan mitään haittaa. Päinvastoin.

Tyhmä ihminen ei tietenkään huomaa aivopesua jolle on altistunut, ei varsinkaan lapsena.

Onko sulla jotain lapsia vastaan kun sanot niitä tyhmiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset hoitavat tuon elämän pilaamisen kyllä ihan itse. Ihmiset niitä uskontoja keksivät ja niitä tulkitsevat kukin omista lähtökohdistaan käsin, sekä päättävät uskoa tai olla uskomatta, elää niiden mukaan tai olla elämättä. Terveelle mielelle kaikki on tervettä, sairaalle mielelle kaikki on sairasta. Millainen ihminen, sellainen maailma. Kaiken pahan alku ja juuri on ihminen itse. 

Älä yksinkertaista ongelmaa liikaa. Kyllä uskonnolla on suuri merkitys ihmisten pahoinvoinnille monessa maailman kolkassa.

Mites nämä kommunistivallat historiassa joiden hallinnan alla kuoli miljoonia ihmisiä? Näissä maissa kiellettiin myös uskonnot ja todellisuus oli kaukana utopiasta.