Voidaanko toimeentulotuki katkaista täydellisesti kun ei alistu työvoimaviranomaisen mielivaltaan?
Oletetaan että toteaisi työvoimaviranomaiselle että "lätkäise vaikka ikikarenssi, minä en mihinkään palkattomiin sipiläprojekteihin mene!"
Voisiko tuollaisella perusteella heittää yksilön suoraan veneen alle alkoholisoitumaan, ilman mitään tuloja?
Toivoisin etenkin sosiaalipuolen asiantuntijoilta autoritatiivista vastausta kysymykseen.
Kommentit (16)
Eikö siinä ollut joku prosentti, 20 tai 40, jolla voidaan alentaa.
Ei voi tt-tukea loppuun asti leikata.
Ja jos sitä leikataan liikaa syystä mistä tahansa niin, että perusselviäminen vaarantuu, niin harkinnanvaraisella paikataan sitten kunnan sossun puolelta..
Tuolla asenteella voisit saada karenssin. Toimeentulotukea myönnetään, mutta työstäkieltäytyjällehän se on pienempi kuin normaali toimeentulotuki.
Ei. 40% voidaan alentaa mutta kokonaan ei voi katkaista.
Kyllä voi, koska koko työnhaun voi katkaista ja ttt edellyttää sitä, että on työttömänä työnhakijana.
Ei.
Työttömyyskorvauksen leikkaukset ja toimeentulotuki ovat kaksi eri asiaa. Toimeentulotuki on viimeinen oljenkorsi, jota myönnetään henkilölle joka kykenee osoittamaan ettei tule toimeen olemassaolevilla tuloillaan. Ainakin aikaisemmmin tukea piti hakea joka kuukausi uudestaan.
Tuki lasketaan niin, että se karvan yli 400 euroa on jäätävä käteen pakollisten menojen jälkeen elämiseen. Pakollisia menoja ovat asumiskulut, kuten vuokra/vastike, sähkölasku, vesilasku.
Jos asumiskulut ovat esim. vain 200 euroa kuussa ja henkilö saa työttömyyspäivärahaa sekä asumistukea yhteensä käteen vaikka nyt 690 euroa kuussa, niin toimeentulotukea ei.
Tuen saamiseksi on annettava viranomaisille mahdollisuus (käytännössä koska tahansa) tarkistaa tuen saajan tilien saldot. Lisäksi jos tuen saa / hakija omistaa esimerkiksi auton, viranomaiset voivat velvoittaa myymään sen, ennen tuen myöntämistä. Samoin on esim. moottoripyörän tai vaikka veneen kanssa.
Ainoa asia mitä ei voida velvoittaa myymään on oma koti.
Lisäksi luonnollisesti tuen saamiseen vaikuttavat vahvasti se, onko yksinäinen ihminen, vai asuuko suhteessa, vai onko yksinhuoltaja jne. Jos esim. puoliso on töissä, niin luonnollisesti mitään toimeentulotukea ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, koska koko työnhaun voi katkaista ja ttt edellyttää sitä, että on työttömänä työnhakijana.
Ei edellytä, alennettua tt-tukea saa vaikka ei olisi työnhakija.
No, perustoimeentulotukeen, perusosaan siis, voi tulla - 40% pariksi kk kerrallaan enintään. Mutta älä huoli edelleen maksetaan kohtuuvuokra, sähkö ja vesi ja terveydenhuoltokust., lääkkeet jne. Tässähän se kansalaispalkka jo siis on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi, koska koko työnhaun voi katkaista ja ttt edellyttää sitä, että on työttömänä työnhakijana.
Ei edellytä. Toimeentulotukea voidaan alentaa max. 40 %, mutta ei jättää kokonaan myöntämättä.
Epätietoinen henkipatto kirjoitti:
Oletetaan että toteaisi työvoimaviranomaiselle että "lätkäise vaikka ikikarenssi, minä en mihinkään palkattomiin sipiläprojekteihin mene!"
Voisiko tuollaisella perusteella heittää yksilön suoraan veneen alle alkoholisoitumaan, ilman mitään tuloja?
Toivoisin etenkin sosiaalipuolen asiantuntijoilta autoritatiivista vastausta kysymykseen.
20 tai 40% voidaan alentaa, jos katsotaan että olet itse aiheuttanut tahallaan tulottomuutesi. Mutta jos on jo toimeentulotuella ja kieltäytyy aktivointitoimista, niin eihän siinä kieltäytyessä tosiassa kieltäydy mitään tuloista.
No, perustoimeentulotukeen, perusosaan siis, voi tulla - 40% pariksi kk kerrallaan enintään. Mutta älä huoli edelleen maksetaan kohtuuvuokra, sähkö ja vesi ja terveydenhuoltokust., lääkkeet jne. Tässähän se kansalaispalkka jo siis on.
Jatkan vielä. Siis kaikki tämä, vaikka et ikimaailmassa menisi sinne työkkäriin päinkään.
Miten vituss voidaan alentaa noin sairas prosentti kuin 40???!!!
Miltei puolet jo ennestään täysin alimitoitetuista tuista. Laskin että tuollaisella prosentilla en selviäisi mitenkään nykyisistä menoistani, joissa valitettavasti kulutusluottoa, joka tietysti oma vika. Eli veneen alle matkani käy. Veronmaksajat ainakin ovat tyytyväisiä.
Vähennetään vain siinä tapauksessa jos tuen saaja kieltäytyy tekemästä mitään työllistymisensä eteen. Ja vähennyksestä kerrotaan etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vähennetään vain siinä tapauksessa jos tuen saaja kieltäytyy tekemästä mitään työllistymisensä eteen. Ja vähennyksestä kerrotaan etukäteen.
Jos tuen saaja etsii jatkuvasti työpaikkoja ja lähettää hakemuksia mutta ei tule valituksi, niin onko tämä riittävä syy evätä tuet? Tai se ettei tosiaan suostu palkattomaan "harjoitteluun", joka siis ei edes tosiasiallisesti lisäisi tulotasoa muutenkaan, puhumattakaan että edistäisi työllistymistä?
Osaatko vastata ap:n kysymykseen?