Taloyhtiö hermostui vieraspaikat rohmuaviin ilmaisparkkeeraajiin – Leon kyltit nitistivät luvattomat pysäköinnit

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Huhuu! Voisiko tuo alapeukuttaja vastata? 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Rajoittaa ilmaisen parkkipaikan metsästäjiä, jotka jättävät auton työpäivän ajaksi parkkiin. Eivät siis ole kylässä kenenkään taloyhtiön asukkaan luona.

Auton voi edelleen jättää siihen, kunhan laittaa näkyville lapun, että on asunnossa A15 tai minkä nyt keksiikin. Aika pieni todennäköisyys, että osuus ko. kerrostalokyttääjän asunnon numero. Asukkaat ei välttämättä ilahdu, jos äijä tulee soittelemaan ovikelloa, että kuka täällä on kylässä.

Meillä on mummon pihassa samantapainen systeemi eli vieraspaikalla täytyy laittaa lappu siitä, kenellä on käymässä, koskee myös kotipalvelun autoja. Sitten taloyhtön hallituksen puheenjohtaja käy rimputtelemassa ovikelloa, että onko sulla Irja vieraita, kun tuolla on auto parkissa. Käytännössä siis seurataan sitä, kuka käy kenellä ja miten pitkään viipyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Huhuu! Voisiko tuo alapeukuttaja vastata? 

No jaksavat oikeasti kytätä vain 2 tuntia.

Jos nyt joku oikeasti rupeaa laittamaan lappua missä asunnossa on kylässä, niin heillä kestää se 2 tuntia ottaa selville kuka, missä, miksi ja onko alkoholitaustaa tai eroja..

Tän talon asukkaat oli oikeasti todella kajahtaneita riitapukareita ja jäätävän kiinnostuneita muiden asioista.

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Rajoittaa ilmaisen parkkipaikan metsästäjiä, jotka jättävät auton työpäivän ajaksi parkkiin. Eivät siis ole kylässä kenenkään taloyhtiönnasukkaan luona.

Sitä vartenhan tuossa lukee "vain Näsipaikan vieraille" ja "laita vierailuasunnon nimi kojelaudalle". Aikarajoitus on siihen tarkoitukseen ihan turha ja koskee luonnollisesti pelkästään niitä vierasparkkilaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Auton voi edelleen jättää siihen, kunhan laittaa näkyville lapun, että on asunnossa A15 tai minkä nyt keksiikin. Aika pieni todennäköisyys, että osuus ko. kerrostalokyttääjän asunnon numero. Asukkaat ei välttämättä ilahdu, jos äijä tulee soittelemaan ovikelloa, että kuka täällä on kylässä.

Meillä on mummon pihassa samantapainen systeemi eli vieraspaikalla täytyy laittaa lappu siitä, kenellä on käymässä, koskee myös kotipalvelun autoja. Sitten taloyhtön hallituksen puheenjohtaja käy rimputtelemassa ovikelloa, että onko sulla Irja vieraita, kun tuolla on auto parkissa. Käytännössä siis seurataan sitä, kuka käy kenellä ja miten pitkään viipyy.

Kyllä noi kuule kyttäsi. Soittivat toisilleen että kuunteles Arja onko Irjalla vieraita ja kuka on. Tiesivät ihan kaiken mitä tapahtuu.

Rappuun jättivät hammastikun paloja ja lankoja ja tarkistivat onko siivottu.. Niitä löytyi portailta, kaiteilta ja vaikka mihin sullottuna.

Mä en ole ikinä nähnyt niin asialleen vihkiytyneitä mummoja ja pappoja.

Eli onko tuossa kyltissä nyt sellainen idea, että "tämä paikka on vain vieraille eikä kenellekään muille, mutta jos joku muu kuitenkin tähän parkkeeraa, niin saa olla vain 2 tuntia". Voisiko vaikka nopeusrajoituksissakin laittaa rinnalle toinen merkintä, että nopeusrajoitus 80, mutta jos ajat ylinopeutta, niin älä nyt kuitenkaan aja yli 100 km/h? 

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Rajoittaa ilmaisen parkkipaikan metsästäjiä, jotka jättävät auton työpäivän ajaksi parkkiin. Eivät siis ole kylässä kenenkään taloyhtiönnasukkaan luona.

Sitä vartenhan tuossa lukee "vain Näsipaikan vieraille" ja "laita vierailuasunnon nimi kojelaudalle". Aikarajoitus on siihen tarkoitukseen ihan turha ja koskee luonnollisesti pelkästään niitä vierasparkkilaisia. 

Kuka tahansa voi kirjoittaa randomisti jonkun asunnon nimitiedot kojelaudalle mutta kun tuo kun kyltein kerrottu, monilla siihen ei ole pokkaa. Eli rajoittaa asiattomia pysäköintejä.

Vittu mikä kyylä, kyllä tulis nenä kipeeks jos alkais mulle mussuttaa

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Rajoittaa ilmaisen parkkipaikan metsästäjiä, jotka jättävät auton työpäivän ajaksi parkkiin. Eivät siis ole kylässä kenenkään taloyhtiönnasukkaan luona.

Sitä vartenhan tuossa lukee "vain Näsipaikan vieraille" ja "laita vierailuasunnon nimi kojelaudalle". Aikarajoitus on siihen tarkoitukseen ihan turha ja koskee luonnollisesti pelkästään niitä vierasparkkilaisia. 

Kuka tahansa voi kirjoittaa randomisti jonkun asunnon nimitiedot kojelaudalle mutta kun tuo kun kyltein kerrottu, monilla siihen ei ole pokkaa. Eli rajoittaa asiattomia pysäköintejä.

Ja rajoittaa samalla myös niitä oikeita pysäköintejä. Haloo! Mikä järki tehdä kylttejä sillä oletuksella, että eihän niitä kuitenkaan ihan pakko ole noudattaa? 

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Rajoittaa ilmaisen parkkipaikan metsästäjiä, jotka jättävät auton työpäivän ajaksi parkkiin. Eivät siis ole kylässä kenenkään taloyhtiönnasukkaan luona.

Sitä vartenhan tuossa lukee "vain Näsipaikan vieraille" ja "laita vierailuasunnon nimi kojelaudalle". Aikarajoitus on siihen tarkoitukseen ihan turha ja koskee luonnollisesti pelkästään niitä vierasparkkilaisia. 

Kuka tahansa voi kirjoittaa randomisti jonkun asunnon nimitiedot kojelaudalle mutta kun tuo kun kyltein kerrottu, monilla siihen ei ole pokkaa. Eli rajoittaa asiattomia pysäköintejä.

Miten liittyy aikarajoitukseen, joka koskee kylttien mukaan niitä vieraita, mutta sitten oikeasti ei koskekaan? 

Sen takia voivat laittaa sen max 2 tuntia, koska heillä ei oikeasti koskaan käy ketään. Ja jos kävisi, sen tietäisi kyllä koko talo ennakkoon.

Mukavaa laittaa tuollainen kyltti ja seurailla 2 tuntia onko liikettä pihalla. Saa taas 2 tuntia päivästä kulumaan.

Samaa oli keinujen ja hiekkalaatikon kanssa.. Jos joku naapuritalojen lapsista sattui eksymään pihaan, häädettiin se pois "kun mun lapsenlapset saattaa tulla siihen leikkimään".. Surullista vaan ettei kukaan tietenkään koskaan tullut. Suurinta huvia seurata siivoojaa se pikku hetki ovisilmästä.

Maailma on pieni kun tulee vanhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva mennä vieraaksi tuonne, kun vierailuaika on rajoitettu 2 tuntiin. Ei tulis mulla käytyä sitten ollenkaan.

Kyllä siellä saa pidempään olla, jos käy vähän siirtämässä autoa ja kiekkoa välillä. Vaikka auton saa pysäköidä vain 2 tunniksi kerrallaan, kukaan ei ole rajoittanut peräkkäisten pysäköintikertojen määrää.

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa nyt tyhmälle, miksi kyltissä lukee max 2 tuntia, jos tällaista rajaa ei olekaan? 

Rajoittaa ilmaisen parkkipaikan metsästäjiä, jotka jättävät auton työpäivän ajaksi parkkiin. Eivät siis ole kylässä kenenkään taloyhtiönnasukkaan luona.

Sitä vartenhan tuossa lukee "vain Näsipaikan vieraille" ja "laita vierailuasunnon nimi kojelaudalle". Aikarajoitus on siihen tarkoitukseen ihan turha ja koskee luonnollisesti pelkästään niitä vierasparkkilaisia. 

Kuka tahansa voi kirjoittaa randomisti jonkun asunnon nimitiedot kojelaudalle mutta kun tuo kun kyltein kerrottu, monilla siihen ei ole pokkaa. Eli rajoittaa asiattomia pysäköintejä.

Miten liittyy aikarajoitukseen, joka koskee kylttien mukaan niitä vieraita, mutta sitten oikeasti ei koskekaan? 

Hei alapeukuttaja, ihan oikeasti nyt! Minä ymmärrän, että pitää laittaa se asunnon numero, mutta en tuota aikarajoitusta. Sehän koskee pysäköijiä, eikä niitä jotka eivät pysäköi. Ja koska pysäköidä saa ainoastaan vieraat, niin aikarajoitus koskee vain vieraita. Mutta sitten sanontaankin, että eihän se vieraita koske. No keitä sitten ja mistä se pitäisi tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva mennä vieraaksi tuonne, kun vierailuaika on rajoitettu 2 tuntiin. Ei tulis mulla käytyä sitten ollenkaan.

Kyllä siellä saa pidempään olla, jos käy vähän siirtämässä autoa ja kiekkoa välillä. Vaikka auton saa pysäköidä vain 2 tunniksi kerrallaan, kukaan ei ole rajoittanut peräkkäisten pysäköintikertojen määrää.

No onpas kiva käydä yöllä siirtelemässä autoa ja kiekkoa 2 tunnin välein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva mennä vieraaksi tuonne, kun vierailuaika on rajoitettu 2 tuntiin. Ei tulis mulla käytyä sitten ollenkaan.

Kyllä siellä saa pidempään olla, jos käy vähän siirtämässä autoa ja kiekkoa välillä. Vaikka auton saa pysäköidä vain 2 tunniksi kerrallaan, kukaan ei ole rajoittanut peräkkäisten pysäköintikertojen määrää.

No onpas kiva käydä yöllä siirtelemässä autoa ja kiekkoa 2 tunnin välein. 

Yöksi löytyy varmasti ilmainen kadunvarsipaikka. Kas kun siellä ei vaadita pysäköintimaksua tai ole kiekkopakkoa 24/7.

Vai olisiko se parempi, jos vieraspaikoille saisi pysäköidä niin vapaasti että ne olisi aina täynnä? Sitten ne kaksikin tuntia jäisi pelkäksi haaveeksi, mutta kaltaistasi valittajaa se tuskin haittaisi. Sulle kun tuntuu olevan tärkeintä se valittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva mennä vieraaksi tuonne, kun vierailuaika on rajoitettu 2 tuntiin. Ei tulis mulla käytyä sitten ollenkaan.

Kyllä siellä saa pidempään olla, jos käy vähän siirtämässä autoa ja kiekkoa välillä. Vaikka auton saa pysäköidä vain 2 tunniksi kerrallaan, kukaan ei ole rajoittanut peräkkäisten pysäköintikertojen määrää.

No onpas kiva käydä yöllä siirtelemässä autoa ja kiekkoa 2 tunnin välein. 

Yöksi löytyy varmasti ilmainen kadunvarsipaikka. Kas kun siellä ei vaadita pysäköintimaksua tai ole kiekkopakkoa 24/7.

Vai olisiko se parempi, jos vieraspaikoille saisi pysäköidä niin vapaasti että ne olisi aina täynnä? Sitten ne kaksikin tuntia jäisi pelkäksi haaveeksi, mutta kaltaistasi valittajaa se tuskin haittaisi. Sulle kun tuntuu olevan tärkeintä se valittaminen.

No juurihan tässä on selitetty, että auto voi olla vaikka viikonlopun yli siinä vierasparkissa. Minulle ei ole ongelma nyt tämä 2 tuntia, vaan se, että se mainitaan kyltissä, mutta kuitenkin sanotaan, että eihän sitä tietenkään tarvitse noudattaa. Ihan samalla tavalla se auto vie siellä sen parkkipaikan, vaikka sitä kiekkoa käykin siirtelemässä.

Jos pointti on se, ettei ulkopuolisten autoja sinne paikalle pysäköidä, niin mikä järki on niiden oikeidenkin vieraiden pysäköintiä hankaloittaa tällaisella arvuutteluleikeillä. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä Tampereen Kalevassa pihassa on 3 max 4 tunnin vieraspaikkaa, joihin pysäköimiseksi asukkaan pitää saada isännöitsijältä lupalappu. Sitä vain ei jaeta vuokralla asuville. Omistajalle sitä ei anneta, koska hän ei asu talossa. Niinpä paikat ovat käytännössä kolmen mummon omaisten käytössä koko ajan. Mummot ovat todellisuudessa jo hoivakodissa, mutta kirjoilla ko. talossa.

Sairaaksi on mennyt kyylääminen.

Vierailija kirjoitti:

Aika nerokasta, enpä ole koskaan tajunnut, että tuollaisia vieraspaikkoja voi hyödyntää kaupungilla käydessä. Kiitos vinkistä ap!

Niin juuri.

Meinaako Leon että ongelma on nyt taputeltu?

Saattaa yllättyä --negatiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Prototyyppi kirjoitti:

Noi 2 tunnin pysäköintiajat ovat toisinaan aika veemäisiä, jos on tarkoitus kyläillä kauemmin, esim. yön yli tai vaikka sitten 4 tuntia.

"Vieraspaikalle voi jättää auton vaikka viikonlopun yli, kunhan kojelaudalle on jätetty tieto siitä, minkä huoneiston vieras on kyseessä".

Saahan sitä höpistä puutaheinää, mutta fakta on se että kyltit sanoo muuta ja jos yksityinen parkkifirma käy paikalla pyörimässä, niin se sakottaa noiden kylttien mukaan, ei sen mukaan mitä joku setä kännipäissään lupailee eikä muista aamulla mitään.