Jos tyttöystävä syö Diane Novaa akneen, niin tulisiko poikaystävän maksaa puolet sen kustannuksista, kun muuta ehkäisyä ei ole käytössä?

Aloitus vaikutti murkun tekemältä.

Jos oot aikuinen nainen ,,niin FTWK?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se on ainoa ehkäisy, niin pojan kuuluu maksaa puolet.

Jos poika käyttää lisäksi kondomia, tyttö maksaa pillerin ja poika kondomin.

Eli ehkäisy on 50 50 molempien vastuulla.

Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?

Kumpikin maksaa oman ehkäisynsä, kun kyseessä on vasta seurusteleva pari. Jos pojalla on rahasta tiukkaa, niin sitten harventaa käyttökertoja.

Just näin. Ehkäisy muuttuukin yhteisestä asiasta henkilökohtaiseksi sillä punaisella sekunnilla, kun miehen ehkäisy todetaan kalliimmaksi. Ennen sitä on ruikutettu jokaisen euron perään, koska yhteinen ehkäisy!

Uliuli 😂😂😂

Kondomit on halpoja jos päivittäin ei ”puuhaile” kuin puput, eli kymmenisen kertaa 🙄 Kolme kertaa viikossa - kerran päivässä, niin pillerit on kalliimmat.

Älä viitsi alentua muiden keskustelijoiden halventamiseen. Pystyt varmaan parempaankin?

Kerran päivässä puuhasteltuna kondomit ovat kalliimpia. Eikö ketjussa ole jo monta kertaa todettu Diane Novan hinnaksi 10 € kolmelta kuukaudelta. 90 kortsua maksaa hieman enemmän tuo kymppi, etenkin jos on yhtään vaatimuksia kondomin suhteen.

Diane Nova on noin edullinen vain ja ainoastaan silloin, kun se määrätään sairauden hoitoon, eli siitä saa kelakorvauksen. Suurimmaksi osaksi naisten käyttämää ehkäisyä ei määrätä sairauden hoitoon eli hinta kyllä pompsahtaa.

Kts. otsikko

Häh? Kyse oli nyt siitä, että kummatkin maksaisivat oman ehkäisynsä. Vai meinaatko että naisten pitää maksaa itse oma ehkäisynsä vain silloin kun se ehkäisy on nimenomaan Diane Nova aknen hoitoon määrättynä? Entä jos naisella ei ole aknea ja hän käyttääkin vaikka Yasminia? Eikö hänen silloin pidä maksaa omaa ehkäisyään itse?

Luepa kaikki lainaukset. Oli kyse siitä, että akneen määrätty DN on yhteinen, mutta jos kondomit tulevat kuvioon, muuttuukin kuvio jostain syystä niin, ett ämolemmat huolehtikoot "omista" ehkäisyistään (koska DN on halvempi). Ymmäristkö nyt?

Aika harvalla naisella on tilanne, että pillereitä määrätään aknen vuoksi, valtaosa naisista maksaa pillereistään täyden hinnan. Jos nyt onkin tällainen yksittäistapaus, joku saa pillerit puoli-ilmaiseksi, niin ei hänen sen vuoksi tarvitse maksaa puolia kondomien hinnasta. Aloituksessa on kyseessä hyvin nuoret ihmiset, tuskin tyttö ilkeää vanhemmiltaan pyytää rahaa kondomeihin.

Yleisesti noita akneen määrätään. Ei yhtään harvinaista.