Lue keskustelun säännöt.
Jos tyttöystävä syö Diane Novaa akneen, niin tulisiko poikaystävän maksaa puolet sen kustannuksista, kun muuta ehkäisyä ei ole käytössä?
Kommentit (82)
Onko otettu huomioon orgasmien määrä? Yleensä nainen laukeaa monta kertaa yhdynnän aikana. Tarkkuutta näihin asioihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko otettu huomioon orgasmien määrä? Yleensä nainen laukeaa monta kertaa yhdynnän aikana. Tarkkuutta näihin asioihin!
Niin! Ja jos taas ainoa laukeaja on mies, maksakoon hän ehkäisyn kokonaan ja 60 prosenttia lakanapyykin kustannuksista.
Se on hyvä sanonta, että periaatteet alkaa siitä, mihin järki loppuu.
1/4 noitten pillereiden hinnasta on alle euron kuukaudessa. Mutta kun periaatteet! Pitää saada toinen maksamaan oma osuus!
Elämme outoja aikoja...
Jahas, itse oon sitä mieltä, että kukin toimikoon niinkun parhaaks parisuhteessa näkee. Ite oon aika monta vuotta käyttäny e-pillereitä, eikä oo ikinä ees tullu mieleen pyytää poikaystävältä/mieheltä rahaa siihen. Meillä onkin aina suhteissa jaettu kulut joustavasti, suurinpiirtein puoliksi, mutta ei pilkkua viilaamalla. Varsinkaan Diane Nova, joka tosiaan maksaa sen 12€/3kk, niin enpä lähtis senttejä laskemaan et kuka maksaa mitäkin.
Ai kauhee. Mun kohdalla ongelma ratkeaisi helposti, koska droppaisi totaalisesti fiilikset jätkään, joka alkaa tuollaisesta vääntämään. Tyttö maksaa pillerit ja herrasmies vie tytön vaikka kolmen kuukauden välein leffaan tms. Mikä nykyajan miehenalkuja vaivaa? Ei sitä seksiä ole pakko harrastaa, jos se 5e/3kk tuntuu liian kalliilta hinnalta. Tumputa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä söin Diane Novaa silloin, kun nykyisen mieheni kanssa tavattiin. Kyllä hän ne taisi suunnilleen joka toinen kerta kustantaa. En kyllä muista että olisin pyytänyt häntä osallistumaan niihin, mutta voi olla että olisin pyytänyt, jos hän ei olisi oma-aloitteisesti osallistunut. Hän myös muutti minun vuokrakämppääni siinä vaiheessa kun muutettiin yhteen ja ihan oma-aloitteisesti alkoi maksaa puolet vuokrasta, vaikka minä olisin sen itse joutunut maksamaan ilman häntäkin.
Pitäisi olla niin että kumpikin huolehtii ja maksaa oman ehkäisynsä jos ei jälkikasvua halua. Mies käyttää kumia ja nainen pillereitä, kierukkaa tai mitä lieneekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se maksaa joka käy apteekissa. Niin helppoa. Vai jaetaan teillä myös ruokakulut ja muut sentilleen?
Mä hain aikanaan pillerit ehkäisyyn, mutta koska oli myös aknea, niin ne kirjoitettiin aknen hoitoon. Puoliksi maksettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ainoa ehkäisy, niin pojan kuuluu maksaa puolet.
Jos poika käyttää lisäksi kondomia, tyttö maksaa pillerin ja poika kondomin.
Eli ehkäisy on 50 50 molempien vastuulla.Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?
Kumpikin maksaa oman ehkäisynsä, kun kyseessä on vasta seurusteleva pari. Jos pojalla on rahasta tiukkaa, niin sitten harventaa käyttökertoja.
Vierailija kirjoitti:
Se maksaa joka käy apteekissa. Niin helppoa. Vai jaetaan teillä myös ruokakulut ja muut sentilleen?
Aika harva seurusteleva nuori jakaa kulut toisen kanssa, nuo yhteistaloudet on enempi aikuisten, yhdessä asuvien juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ainoa ehkäisy, niin pojan kuuluu maksaa puolet.
Jos poika käyttää lisäksi kondomia, tyttö maksaa pillerin ja poika kondomin.
Eli ehkäisy on 50 50 molempien vastuulla.Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?
Kumpikin maksaa oman ehkäisynsä, kun kyseessä on vasta seurusteleva pari. Jos pojalla on rahasta tiukkaa, niin sitten harventaa käyttökertoja.
Just näin. Ehkäisy muuttuukin yhteisestä asiasta henkilökohtaiseksi sillä punaisella sekunnilla, kun miehen ehkäisy todetaan kalliimmaksi. Ennen sitä on ruikutettu jokaisen euron perään, koska yhteinen ehkäisy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ainoa ehkäisy, niin pojan kuuluu maksaa puolet.
Jos poika käyttää lisäksi kondomia, tyttö maksaa pillerin ja poika kondomin.
Eli ehkäisy on 50 50 molempien vastuulla.Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?
Kumpikin maksaa oman ehkäisynsä, kun kyseessä on vasta seurusteleva pari. Jos pojalla on rahasta tiukkaa, niin sitten harventaa käyttökertoja.
Just näin. Ehkäisy muuttuukin yhteisestä asiasta henkilökohtaiseksi sillä punaisella sekunnilla, kun miehen ehkäisy todetaan kalliimmaksi. Ennen sitä on ruikutettu jokaisen euron perään, koska yhteinen ehkäisy!
Uliuli 😂😂😂
Kondomit on halpoja jos päivittäin ei ”puuhaile” kuin puput, eli kymmenisen kertaa 🙄 Kolme kertaa viikossa - kerran päivässä, niin pillerit on kalliimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ainoa ehkäisy, niin pojan kuuluu maksaa puolet.
Jos poika käyttää lisäksi kondomia, tyttö maksaa pillerin ja poika kondomin.
Eli ehkäisy on 50 50 molempien vastuulla.Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?
Kumpikin maksaa oman ehkäisynsä, kun kyseessä on vasta seurusteleva pari. Jos pojalla on rahasta tiukkaa, niin sitten harventaa käyttökertoja.
Just näin. Ehkäisy muuttuukin yhteisestä asiasta henkilökohtaiseksi sillä punaisella sekunnilla, kun miehen ehkäisy todetaan kalliimmaksi. Ennen sitä on ruikutettu jokaisen euron perään, koska yhteinen ehkäisy!
Kuinka monta kertaa sinä olet maksanut puolet hormonikierukan ja gynekäynnin hinnasta? Et arvaakaan, miten kallista se on. Tuskin 1/10 miehistä maksaa tuosta euroakaan vaan olettaa sen olevan naisen kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ainoa ehkäisy, niin pojan kuuluu maksaa puolet.
Jos poika käyttää lisäksi kondomia, tyttö maksaa pillerin ja poika kondomin.
Eli ehkäisy on 50 50 molempien vastuulla.Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?
Kumpikin maksaa oman ehkäisynsä, kun kyseessä on vasta seurusteleva pari. Jos pojalla on rahasta tiukkaa, niin sitten harventaa käyttökertoja.
Just näin. Ehkäisy muuttuukin yhteisestä asiasta henkilökohtaiseksi sillä punaisella sekunnilla, kun miehen ehkäisy todetaan kalliimmaksi. Ennen sitä on ruikutettu jokaisen euron perään, koska yhteinen ehkäisy!
Uliuli 😂😂😂
Kondomit on halpoja jos päivittäin ei ”puuhaile” kuin puput, eli kymmenisen kertaa 🙄 Kolme kertaa viikossa - kerran päivässä, niin pillerit on kalliimmat.
Älä viitsi alentua muiden keskustelijoiden halventamiseen. Pystyt varmaan parempaankin?
Kerran päivässä puuhasteltuna kondomit ovat kalliimpia. Eikö ketjussa ole jo monta kertaa todettu Diane Novan hinnaksi 10 € kolmelta kuukaudelta. 90 kortsua maksaa hieman enemmän tuo kymppi, etenkin jos on yhtään vaatimuksia kondomin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ainoa ehkäisy, niin pojan kuuluu maksaa puolet.
Jos poika käyttää lisäksi kondomia, tyttö maksaa pillerin ja poika kondomin.
Eli ehkäisy on 50 50 molempien vastuulla.Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?
Kumpikin maksaa oman ehkäisynsä, kun kyseessä on vasta seurusteleva pari. Jos pojalla on rahasta tiukkaa, niin sitten harventaa käyttökertoja.
Just näin. Ehkäisy muuttuukin yhteisestä asiasta henkilökohtaiseksi sillä punaisella sekunnilla, kun miehen ehkäisy todetaan kalliimmaksi. Ennen sitä on ruikutettu jokaisen euron perään, koska yhteinen ehkäisy!
Kuinka monta kertaa sinä olet maksanut puolet hormonikierukan ja gynekäynnin hinnasta? Et arvaakaan, miten kallista se on. Tuskin 1/10 miehistä maksaa tuosta euroakaan vaan olettaa sen olevan naisen kuluja.
Miksi pitää keskustella henkilökohtaisella tasolla, kun kyse on yleisen tason keskustelusta? Minun elämäni ei ole nyt valokeilassa.
Hormonikierukan kustannukset kuuluu jakaa, mikäli se on yhteisesti sovittu ehkäisymuodoksi. Gynekäynnin kustannuksetkin voi osittaa, jos siellä käydään vain ehkäisyyn liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Mä hain aikanaan pillerit ehkäisyyn, mutta koska oli myös aknea, niin ne kirjoitettiin aknen hoitoon. Puoliksi maksettiin.
Maksatit sitten aknelääkkeesi kumppanillasi. Peliliike.
Vierailija kirjoitti:
Ihme kommentteja, jos toi lääke on kela-korvattava, se on aknelääke (hormonaaliseen akneen auttaa just pillerit, sitä ei saa välttis pois ees roa-kuurilla), eli kela-korvattavana sille jää hintaa max. 10e? Jotain tätä luokkaa, mikä ongelma? Aina joka kuukausi "Anna 5e" :DD
No ei siinä mitään, jos pyytää sen 5€. Ei me tiedetä ap:n ja tyttöystävänsä tuloja, voivat olla opiskelijoita jne, silloin sillä 5€ on väliä. Mutta toki ap voi alkaa kondomejakin ostelemaan. Ne tulevat kalliimmaksikin kuin tuo 5€..
Ei pillerit ole täysin varma ehkäisy. Työkaveri tuli raskaaksi ja toinen kierukan käyttäjä myös. Minä olin ainut, joka halusi tulla raskaaksi ja tulinkin, kun en käyttänyt mitään mieheni kanssa.
Mitä varten kaveri aikoo ratsastaa toisen aknelääkityksellä? Jos tahtoo seksiä, voi ostaa kondomitkin, jos ei isäksi vielä halua?
Kondomit tulevat helposti kalliimmiksi. Miksi niitä kuluja ei puoliteta?