Lue keskustelun säännöt.
Kuppilat kuntoon: "Vegeravintolan kokki ei voi polttaa tupakkaa ravintolan edessä" - mitä mieltä?
27.03.2018 |
Miks muka just VEGEravintolan kokki ei voi polttaa tupakkaa ravintolan edessä? Mites jos on myös lihaa tarjoava ravintola?
Kommentit (75)
Ei minkään ravintolan kokki tai muukaan työntekijä voi polttaa ravintolan edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eiks kaikki veget aina saarnaa kuinka liha on epäterveellistä ja pitäis syödä kasviksia. Ohan se huvittavaa, et sätkä on sit kuitenki ihan fine
No eikö ole parempi sentään syödä terveellisempää vegeä ja tupakoida, kuin vetää sitä epäterveellistä lihaa ja tupakoida silti?
Vierailija kirjoitti:
No eiks kaikki veget aina saarnaa kuinka liha on epäterveellistä ja pitäis syödä kasviksia. Ohan se huvittavaa, et sätkä on sit kuitenki ihan fine
No ei ne siitä epäterveellisyydestä ”saarnaa”, vaan epäeettisyydestä. Mutta tupakointikin on epäeettistä. Tupakan viljelyn takia raivataan sademetsiä ja eläinten koteja tuhoutuu!
Voiko ymmärtää vegesta ja kasvisruoasta, jos polttelee tuolla tavoin. Vastenmielistä, että koskee ruoka-aineisiin tupakkakäsillään. Kamalasta hajusta nyt puhumattakaan. Moni vähän kouluttautunut polttaa. Toivottavasti ryhdistäytyy ja lopettaa tuon.
Kyllä ravintola-alalla tupakka savuaa, ERITTÄIN yleistä.
T. Ravintola-alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten mahtaa tuolla kuppilalla mennä nykyisin?
Sukulan pari aikaisempaa yritystä ei ole tuonut kummempaa tulosta. Neronen tarjonta on nykyisin han surkeaa ja Laukaanhovi palaili jo ohjelma-aikana osittain vanhaan menyyhyn takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ravintola-alalla toi tupakointi on enemmän sääntö kuin poikkeus.
Vähän riippuu - suurtalouspuolella ei monikaan polta - ainakaan työaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukula pitäisi lähettää veenukseen.
Minusta röökin vetäminen ei kuulu yhtään millekään työpaikalle. Ei anna todellakaan hyvää kuvaa yrityksestä. Olisiko ihan ok, että lapsesi opettaja kävisi koulun nurkalla röökillä välkällä? Onko kiva, jos kampaaja tai muu asiakaspalvelija haisee tupakalta? Minkä kuvan naisten "hyvinvointikeskus" antaa itsestään, kun henkilökunta ramppaa tupakalla tunneittain pihalla? Minusta töissä ollaan töissä ja päihteiden nauttiminen kuuluu vapaa-ajalle.
Moni kunta väittää jo olevansa savuton työpaikka. Valitettavasti tämä savuttomuus vaikuttaa usein koskevan vain korkeasti koulutettuja. Esimerkiksi kouluissa ei opettaja voisi kuvitellakaan tupakoivansa työaikana. Sen sijaan keittäjät ja siivoojat savuttavat kyllä.
Ilmeisesti joillakin aloilla röökin polttaminen on jonkinlainen itsestään selvä ihmisoikeus, mitä ihmettelen. Luulisi ihmisen selviävän kahdeksan tuntia vaikka parilla nikotiinipurkalla jos ei muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta röökin vetäminen ei kuulu yhtään millekään työpaikalle. Ei anna todellakaan hyvää kuvaa yrityksestä. Olisiko ihan ok, että lapsesi opettaja kävisi koulun nurkalla röökillä välkällä? Onko kiva, jos kampaaja tai muu asiakaspalvelija haisee tupakalta? Minkä kuvan naisten "hyvinvointikeskus" antaa itsestään, kun henkilökunta ramppaa tupakalla tunneittain pihalla? Minusta töissä ollaan töissä ja päihteiden nauttiminen kuuluu vapaa-ajalle.
Moni kunta väittää jo olevansa savuton työpaikka. Valitettavasti tämä savuttomuus vaikuttaa usein koskevan vain korkeasti koulutettuja. Esimerkiksi kouluissa ei opettaja voisi kuvitellakaan tupakoivansa työaikana. Sen sijaan keittäjät ja siivoojat savuttavat kyllä.
Ilmeisesti joillakin aloilla röökin polttaminen on jonkinlainen itsestään selvä ihmisoikeus, mitä ihmettelen. Luulisi ihmisen selviävän kahdeksan tuntia vaikka parilla nikotiinipurkalla jos ei muuten.
No eihän ne siellä työpaikan alueella välttämättä polta, vaan tauolla saa lähteä vaikka kotiinsa jos haluaa. Kukkua tuo että korkeasti koulutetut ei polta. Lääkärit pahimpia röökin vetäjiä. Ja joo, hyvin läheltä tilannetta olen saanut seurata. Tupakoiva opettajakaan ei ole harvinaisuus.
Tules vaan ulos sieltä pumpulistasi, lapsi rakas!
Koska sisällä ei saa polttaa niin sitten ulkona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eiks kaikki veget aina saarnaa kuinka liha on epäterveellistä ja pitäis syödä kasviksia. Ohan se huvittavaa, et sätkä on sit kuitenki ihan fine
Öh? Olen ollut 16 vuotta vege ja tunnen sekä vegaaneja että laktovegejä paljon, ja tuntemistani vain yhdellä asiaan on terveyssyyt. Hänellä elävän ravinnon veganismi on kokemuksen mukaan helpottanut merkittävästi pehmytosareuman aiheuttamia kipuja ja väsymystä.
Mutta muuten useimmat tuntemani syö kasvisruokaa ei terveyden, vaan eettisyyden ja/tai ekologisuuden takia. Oma syyni on se, että vaikka hyväksyn sen että luonnossa eläimet syö toisiaan, ja voisin kivikauden oloissa syödäkin lihaa itsekin, niin nyt kun on mahdollista elää myös ilman lihaa, niin mieluummin jätän kärsimyksen tuottamatta eläimille. Varsinkin kun kärsimys tehokasvatusoloissa on merkittävästi suurempaa kuin entisajan metsästys, joka aiheutti eläimille lähinnä tilapäistä stressiä jahtitilanteissa ja lopulta yleensä nopean kuoleman.
Nykyäänhän on oikein ilmiö "sipsikaljaveganismi" niille vegaaneille, joita ei kiinnosta terveyssyyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miks tuo vanhempi rouva ei kerro mikä sairaus hänellä on? Kiertelee ja kaartelee. Ymmärrettävää että ei tahdo koko kansalle jakaa, mutta myöntäisi ettei ole terve.
Silmät aivan keltaiset, liekö maksassa häikkää :(
Tai sitten munuaisissa. Jyrkin olisi pitänyt sanoa, että sinulla on selvästi jotain fyysistä häikkää, ei masennuksesta mene silmät keltaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan käynyt tuolla paikassa??
Sisko asuu naapurissa. On kuulemma hyvää ruokaa. Aion käydä joskus pääsiäisen jälkeen.
Ihan kivalta tuo Herttoniemi näyttää, paljon 50-lukua!
Mä tykkään tästä sarjasta, mutta tätä jaksoa teki todella pahaa katsoa.
Miksi niillä silmillä pitää pyöriä ravintolassa?
Vie ruokahalun katsella niin sairasta ihmistä :(
Mihinkään ravintolaan ei sovi se, että kokit on röökillä etuoven edessä tervapurkkeineen.
fhdfhgfhgdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miks tuo vanhempi rouva ei kerro mikä sairaus hänellä on? Kiertelee ja kaartelee. Ymmärrettävää että ei tahdo koko kansalle jakaa, mutta myöntäisi ettei ole terve.
Silmät aivan keltaiset, liekö maksassa häikkää :(
Tai sitten munuaisissa. Jyrkin olisi pitänyt sanoa, että sinulla on selvästi jotain fyysistä häikkää, ei masennuksesta mene silmät keltaisiksi.
Taitava kokki varmasti mutta herran jestas sentään mikään lääkäri kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta röökin vetäminen ei kuulu yhtään millekään työpaikalle. Ei anna todellakaan hyvää kuvaa yrityksestä. Olisiko ihan ok, että lapsesi opettaja kävisi koulun nurkalla röökillä välkällä? Onko kiva, jos kampaaja tai muu asiakaspalvelija haisee tupakalta? Minkä kuvan naisten "hyvinvointikeskus" antaa itsestään, kun henkilökunta ramppaa tupakalla tunneittain pihalla? Minusta töissä ollaan töissä ja päihteiden nauttiminen kuuluu vapaa-ajalle.
Moni kunta väittää jo olevansa savuton työpaikka. Valitettavasti tämä savuttomuus vaikuttaa usein koskevan vain korkeasti koulutettuja. Esimerkiksi kouluissa ei opettaja voisi kuvitellakaan tupakoivansa työaikana. Sen sijaan keittäjät ja siivoojat savuttavat kyllä.
Ilmeisesti joillakin aloilla röökin polttaminen on jonkinlainen itsestään selvä ihmisoikeus, mitä ihmettelen. Luulisi ihmisen selviävän kahdeksan tuntia vaikka parilla nikotiinipurkalla jos ei muuten.
No eihän ne siellä työpaikan alueella välttämättä polta, vaan tauolla saa lähteä vaikka kotiinsa jos haluaa. Kukkua tuo että korkeasti koulutetut ei polta. Lääkärit pahimpia röökin vetäjiä. Ja joo, hyvin läheltä tilannetta olen saanut seurata. Tupakoiva opettajakaan ei ole harvinaisuus.
Tules vaan ulos sieltä pumpulistasi, lapsi rakas!
Mistä pumpulista? Olen itse opettaja, joka tupakoi satunnaisesti. Mutta kukaan opettaja ei polta töissä ja tämä oli koko ketjun aihe. Työajan ulkopuolella kukin saa tehdä, mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuli ensimmäisenä siitä vanhemmasta naisesta valitettavasti mieleen pitkään jatkunut alkoholiongelma. Jotenkin koko käytös oli niin "jurrista", ei siis varmasti ollut juovuksissa töissä mutta jos on pitkään juonut niin sitä vaikuttaa hitaalla käyvältä tissuttelun jälkeisinäkin iltoina. Vaikutelmaa korostivat keltaiset silmät, jollaiset voi myös tulla kun maksa rasittuu liikaa vuosikausien juomisesta.
Älä nyt tuollaisia, ei ollut alkoholistin oloinen yhtään.
Keltaiset silmät ja hitaus kiinnittivät huomiota jo ensiminuutista alkaen. Onneksi on hakeutunut hoitoon.
Tupakointi ei kuulu millekään työpaikalle. Tässä tupakointi oli tosin aivan pöyristyttävää. Miten kukaan voi pilata yrityksensä imagoa kiskomalla röökiä kuppilansa edustalla.
Toinen iso terveysriski on nuo koirat ravintolassa. Aikaisemminhan ravintolat olivat ainoastaan opaskoirille sallittuja, nykyään ilmeisesti siis kaikille ravintolasta riippuen. Vanhempi omistaja kuvattiin ainakin kahdesti silittämässä koiraa. Koira tyypillisesti nuolaisee tai koskettaa kuonollaan silittävää kättä. Sitä ennen se onkin nuollut kellejään. Tällä kädellä sitten kosketaan ruokaan tai ainakin astioihin... Hyi helvetti! Kaikkihan on sallitumpaa jos on vegaani, koiraihminen tai vihervasuri.
No eiks kaikki veget aina saarnaa kuinka liha on epäterveellistä ja pitäis syödä kasviksia. Ohan se huvittavaa, et sätkä on sit kuitenki ihan fine