Muutto ulkomaille kun lapsi huostaanotettu

Pakko tulla korjaamaan aloitusteksti.

Lapsi siis EI ole kiireellisesti huostaanotettu vaan sijoitettu. Ja on sitä edelleen.

Huostaanottohakemus vasta laitettu sisälle Hallinto-oileuteen.

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Pakko tulla korjaamaan aloitusteksti.

Lapsi siis EI ole kiireellisesti huostaanotettu vaan sijoitettu. Ja on sitä edelleen.

Huostaanottohakemus vasta laitettu sisälle Hallinto-oileuteen.

Ei ole ainakaan kiireellisesti sijoitettu enää.

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Kyllähän se kiireellinen sijoitus olevinaan kestää 30+30päivää, sillä aikaa sossut päättää että laittaako huostahakemuksen hallinto-oikeuteen. Jos laittaa, ni siihen asti se on kiireellinen sijoitus, kunnes h-o päättää, että huostaako vai eikö. Ja tää on fakta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Totta ja tarua. Silloin, kun kiireellisen sijoituksen aikana haetaan huostaanottoa hallinto-oikeudesta, lapsi on tavallisesti sijaishuollossa kiireellisen sijoituksen päätöksellä siihen saakka, että hallinto-oikeuden päätös asiasta valmistuu. Eli esimerkiksi puoli vuotta.

Ei ole puolta vuotta. Eikä huostaanottopäätökseen niin kauaa menekkään.

Se että miten pitkään huostapäätöksessä kestää, riippuu kuules ihan sossuista, lapsen vanhemmista ja hallinto-oikeudesta. Kestää enempi jos siellä on jonoa ja jos vanhemmat tekee lausuntoja sossun tekemästä huostahakemuksesta yms.

Sukulaislapsi kun sijoitettiin kiireellisenä, ni huosta tuli sijoituksesta 9kk kuluttua, että se siitä sun "ei mee niin kauaa." 

sssssssssssssssssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Totta ja tarua. Silloin, kun kiireellisen sijoituksen aikana haetaan huostaanottoa hallinto-oikeudesta, lapsi on tavallisesti sijaishuollossa kiireellisen sijoituksen päätöksellä siihen saakka, että hallinto-oikeuden päätös asiasta valmistuu. Eli esimerkiksi puoli vuotta.

Ei ole puolta vuotta. Eikä huostaanottopäätökseen niin kauaa menekkään.

Se että miten pitkään huostapäätöksessä kestää, riippuu kuules ihan sossuista, lapsen vanhemmista ja hallinto-oikeudesta. Kestää enempi jos siellä on jonoa ja jos vanhemmat tekee lausuntoja sossun tekemästä huostahakemuksesta yms.

Sukulaislapsi kun sijoitettiin kiireellisenä, ni huosta tuli sijoituksesta 9kk kuluttua, että se siitä sun "ei mee niin kauaa." 

Olet niin oikeassa! Jos Hallinto-oikeudessa on ruuhkaa ja sossu jappailee eestaas, vanhemmat ja lapsi laittaa laisuntoja, niin kyllä se huostaanotto kestää helposti yli 6kk.

Yksityishenkilö kirjoitti:

sssssssssssssssssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Totta ja tarua. Silloin, kun kiireellisen sijoituksen aikana haetaan huostaanottoa hallinto-oikeudesta, lapsi on tavallisesti sijaishuollossa kiireellisen sijoituksen päätöksellä siihen saakka, että hallinto-oikeuden päätös asiasta valmistuu. Eli esimerkiksi puoli vuotta.

Ei ole puolta vuotta. Eikä huostaanottopäätökseen niin kauaa menekkään.

Se että miten pitkään huostapäätöksessä kestää, riippuu kuules ihan sossuista, lapsen vanhemmista ja hallinto-oikeudesta. Kestää enempi jos siellä on jonoa ja jos vanhemmat tekee lausuntoja sossun tekemästä huostahakemuksesta yms.

Sukulaislapsi kun sijoitettiin kiireellisenä, ni huosta tuli sijoituksesta 9kk kuluttua, että se siitä sun "ei mee niin kauaa." 

Olet niin oikeassa! Jos Hallinto-oikeudessa on ruuhkaa ja sossu jappailee eestaas, vanhemmat ja lapsi laittaa laisuntoja, niin kyllä se huostaanotto kestää helposti yli 6kk.

Ei kestä

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö kirjoitti:

sssssssssssssssssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Totta ja tarua. Silloin, kun kiireellisen sijoituksen aikana haetaan huostaanottoa hallinto-oikeudesta, lapsi on tavallisesti sijaishuollossa kiireellisen sijoituksen päätöksellä siihen saakka, että hallinto-oikeuden päätös asiasta valmistuu. Eli esimerkiksi puoli vuotta.

Ei ole puolta vuotta. Eikä huostaanottopäätökseen niin kauaa menekkään.

Se että miten pitkään huostapäätöksessä kestää, riippuu kuules ihan sossuista, lapsen vanhemmista ja hallinto-oikeudesta. Kestää enempi jos siellä on jonoa ja jos vanhemmat tekee lausuntoja sossun tekemästä huostahakemuksesta yms.

Sukulaislapsi kun sijoitettiin kiireellisenä, ni huosta tuli sijoituksesta 9kk kuluttua, että se siitä sun "ei mee niin kauaa." 

Olet niin oikeassa! Jos Hallinto-oikeudessa on ruuhkaa ja sossu jappailee eestaas, vanhemmat ja lapsi laittaa laisuntoja, niin kyllä se huostaanotto kestää helposti yli 6kk.

Ei kestä

Kuule tiedän tapauksen, jossa kesti kaikkinensa 1,5v. kiireellisestä sijoituksesta huostaanottoon. Ihan siksi, että vanhemmat valittivat päätöksestä, hallinto-oikeudessa pitkät jonot ja ensin tehtiin lähipiiriselvitys (vanhemmat olisivat halunneet lapsen sijoitettavalsi 65v. mummolle, jolla pitkä alkoholinkäyttöhistoria), lisäksi vanhemmat eivät hyväksyneet useampaa perhettä, jotka heille esiteltiin ja loppujen lopuksi lapsi päätyi laitokseen, koska kukaan perhe ei enää huolinut lasta vanhempien haastavasta käytöksestä johtuen. Jokainen vaihe vie oman aikansa, ja tänä aikana lapsi oli väliaikaisessa perheessä.

tämän-kokenut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Kyllähän se kiireellinen sijoitus olevinaan kestää 30+30päivää, sillä aikaa sossut päättää että laittaako huostahakemuksen hallinto-oikeuteen. Jos laittaa, ni siihen asti se on kiireellinen sijoitus, kunnes h-o päättää, että huostaako vai eikö. Ja tää on fakta!

Tapasi käyttää ”huostata”-verbiä paljastaa, että ei lle ihan ensi kerta, kun asian kanssa olet tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.

Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?

Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio? 

Oliko toi provo?

Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!

Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.

Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?

Jos rakastaa lasta kuin omaansa, niin lapsilisän suuruinen summa riittää. Ei adoptiolapsestakaan palkkaa makseta. Viestisi alun vyörytyksestä näkee, että kyse on sinulle vain työstä, josta saamaasi palkkaa yrität perustella. Siitä on muuten yli kolmasosa verotonta kulukorvausta ja 2/3 palkkaa. Todella hyvä palkka se on, kolmella sijaislapsella pääsee jo insinöörin tienisteihin. 

Miksi se ei voisi olla vain työtä - jota kuitenkin voi tehdä hyvin?

Luuletko, että sijaisperheet hoitavat lapsia oman lapsen korvikkeena?

Miksihän se hakemus on laitettu vasta nyt hallinto-oikeuteen? Se ei täsmää ollenkaan siihen kiireellisen sijoituksen enimmäisaikaan. Jos sijoitukselle on haettu lisäaikaa, on täytynyt olla hakemus jo laitettu sinne hallinto-oikeuteen. Näin pitkään ei todellakaan venytetä kiireellistä sijoitusta noin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö kirjoitti:

sssssssssssssssssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Totta ja tarua. Silloin, kun kiireellisen sijoituksen aikana haetaan huostaanottoa hallinto-oikeudesta, lapsi on tavallisesti sijaishuollossa kiireellisen sijoituksen päätöksellä siihen saakka, että hallinto-oikeuden päätös asiasta valmistuu. Eli esimerkiksi puoli vuotta.

Ei ole puolta vuotta. Eikä huostaanottopäätökseen niin kauaa menekkään.

Se että miten pitkään huostapäätöksessä kestää, riippuu kuules ihan sossuista, lapsen vanhemmista ja hallinto-oikeudesta. Kestää enempi jos siellä on jonoa ja jos vanhemmat tekee lausuntoja sossun tekemästä huostahakemuksesta yms.

Sukulaislapsi kun sijoitettiin kiireellisenä, ni huosta tuli sijoituksesta 9kk kuluttua, että se siitä sun "ei mee niin kauaa." 

Olet niin oikeassa! Jos Hallinto-oikeudessa on ruuhkaa ja sossu jappailee eestaas, vanhemmat ja lapsi laittaa laisuntoja, niin kyllä se huostaanotto kestää helposti yli 6kk.

Ei kestä

Kuule tiedän tapauksen, jossa kesti kaikkinensa 1,5v. kiireellisestä sijoituksesta huostaanottoon. Ihan siksi, että vanhemmat valittivat päätöksestä, hallinto-oikeudessa pitkät jonot ja ensin tehtiin lähipiiriselvitys (vanhemmat olisivat halunneet lapsen sijoitettavalsi 65v. mummolle, jolla pitkä alkoholinkäyttöhistoria), lisäksi vanhemmat eivät hyväksyneet useampaa perhettä, jotka heille esiteltiin ja loppujen lopuksi lapsi päätyi laitokseen, koska kukaan perhe ei enää huolinut lasta vanhempien haastavasta käytöksestä johtuen. Jokainen vaihe vie oman aikansa, ja tänä aikana lapsi oli väliaikaisessa perheessä.

Ap: n mukaan lapsi on ollut kiireellisesti sijoitettuna maaliskuun lopulta saakka, mutta kuitenkin hakemus huostaanotosta hallinto-oikeuteen laitettu vasta nyt. Se ei voi pitää paikkaansa. Siis hakemus vasta laitettu eikä suinkaan olla odottamassa sitä kauan sitten tehtyä päätöstä.

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Pakko tulla korjaamaan aloitusteksti.

Lapsi siis EI ole kiireellisesti huostaanotettu vaan sijoitettu. Ja on sitä edelleen.

Huostaanottohakemus vasta laitettu sisälle Hallinto-oileuteen.

Lapsi ei ole voinut olla kiireellisesti sijoitettuna näin kauaa, jos hakemus on laitettu vasta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Pakko tulla korjaamaan aloitusteksti.

Lapsi siis EI ole kiireellisesti huostaanotettu vaan sijoitettu. Ja on sitä edelleen.

Huostaanottohakemus vasta laitettu sisälle Hallinto-oileuteen.

Lapsi ei ole voinut olla kiireellisesti sijoitettuna näin kauaa, jos hakemus on laitettu vasta nyt.

Hakemus VASTA laitettu hallinto-oikeuteen =

Hakemus on sisällä, päätöstä ei ole tehty. Muita toimenpiteitä ei huostaanoton suhteen ole tehty

Ei siinä lue, että hakemus laitettu VASTA NYT.

Eli, teksti ei kerro milloin sossu on laittanut hakemuksen hallinto-oikeuteen.

Lukekaa teksti ajatuksen kanssa ennen kun kommentoitte!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö kirjoitti:

sssssssssssssssssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Totta ja tarua. Silloin, kun kiireellisen sijoituksen aikana haetaan huostaanottoa hallinto-oikeudesta, lapsi on tavallisesti sijaishuollossa kiireellisen sijoituksen päätöksellä siihen saakka, että hallinto-oikeuden päätös asiasta valmistuu. Eli esimerkiksi puoli vuotta.

Ei ole puolta vuotta. Eikä huostaanottopäätökseen niin kauaa menekkään.

Se että miten pitkään huostapäätöksessä kestää, riippuu kuules ihan sossuista, lapsen vanhemmista ja hallinto-oikeudesta. Kestää enempi jos siellä on jonoa ja jos vanhemmat tekee lausuntoja sossun tekemästä huostahakemuksesta yms.

Sukulaislapsi kun sijoitettiin kiireellisenä, ni huosta tuli sijoituksesta 9kk kuluttua, että se siitä sun "ei mee niin kauaa." 

Olet niin oikeassa! Jos Hallinto-oikeudessa on ruuhkaa ja sossu jappailee eestaas, vanhemmat ja lapsi laittaa laisuntoja, niin kyllä se huostaanotto kestää helposti yli 6kk.

Ei kestä

Kuule tiedän tapauksen, jossa kesti kaikkinensa 1,5v. kiireellisestä sijoituksesta huostaanottoon. Ihan siksi, että vanhemmat valittivat päätöksestä, hallinto-oikeudessa pitkät jonot ja ensin tehtiin lähipiiriselvitys (vanhemmat olisivat halunneet lapsen sijoitettavalsi 65v. mummolle, jolla pitkä alkoholinkäyttöhistoria), lisäksi vanhemmat eivät hyväksyneet useampaa perhettä, jotka heille esiteltiin ja loppujen lopuksi lapsi päätyi laitokseen, koska kukaan perhe ei enää huolinut lasta vanhempien haastavasta käytöksestä johtuen. Jokainen vaihe vie oman aikansa, ja tänä aikana lapsi oli väliaikaisessa perheessä.

Ap: n mukaan lapsi on ollut kiireellisesti sijoitettuna maaliskuun lopulta saakka, mutta kuitenkin hakemus huostaanotosta hallinto-oikeuteen laitettu vasta nyt. Se ei voi pitää paikkaansa. Siis hakemus vasta laitettu eikä suinkaan olla odottamassa sitä kauan sitten tehtyä päätöstä.

Ei, Ap EI kerro milloin sijoitus on alkanut. Ap on ALOITTANUT ketjun maaliskuun lopussa.

Ap ei myöskään kerro MILLOIN huostaanottohakemus lähtenyt hallinto-oikeuteen, ainoastaan että se on sisällä eikä päätöstä ole vielä tullut.

Jessus, älkää kommentoiko omien johtopäätöksien perusteella!

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityishenkilö kirjoitti:

sssssssssssssssssss kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaaotettu, ennen kun muutatte toiseen maahan, lapsi jää Suomeen.

Ja vaikka yrittäisitte salakuljettaa lapsen, niin viranomaiset, maasta riippumatta palauttaisi sen Suomeen takaisin. Ja päälle saisitte vielä syytteet ja tuskin saisitte sen jälkeen nähdä lasta. Näistä löytyy netistä pilvin pimein esim. Kerstin Camboy.

Tuo teidän suunnitelma, vaarantaa vain lapsen tapaamisia.

Voi, kun lukisitte tekstit niin että ymmärrätte sisällön.

Lapsi EI ole huostaanotettu vaan hakemus on vasta sisällä Hallinto-oikeudessa joka tullaan perumaan sossun toimesta piakkoin. Lapsi on nyt kiireellisesti sijoitettuna.

Muutto ajankohtaista vasta kun sijoitus raukenut ja huostaanottohakemus poistettu.

Sijoitusta on siis jatkettu jo monta kertaa. Outoa, että niin on tehty eikä kuitenkaan huostaanotettu.

Äläpä muuta sano! Sossu on mokanut tämän keissin kanssa niin maan perusteellisesti ja nyt yrittävät korjaa mokiaan kaikin keinoin.

En viitsi avata tätä tämän enempää, mutta ei tämä tähän jää kun muutetaan.

Sama sossu, joka on tehnyt kiireellisen sijoituksen, ei voi enää jatkaa sitä. Enimmillään kiireellinen sijoitus voi kestää 30 päivää. Siihen voidaan hakea jatkoa enintään 60 päivää. Eli nyt lapsi ei enää ole kiireellisesti sijoitettu.

Totta ja tarua. Silloin, kun kiireellisen sijoituksen aikana haetaan huostaanottoa hallinto-oikeudesta, lapsi on tavallisesti sijaishuollossa kiireellisen sijoituksen päätöksellä siihen saakka, että hallinto-oikeuden päätös asiasta valmistuu. Eli esimerkiksi puoli vuotta.

Ei ole puolta vuotta. Eikä huostaanottopäätökseen niin kauaa menekkään.

Se että miten pitkään huostapäätöksessä kestää, riippuu kuules ihan sossuista, lapsen vanhemmista ja hallinto-oikeudesta. Kestää enempi jos siellä on jonoa ja jos vanhemmat tekee lausuntoja sossun tekemästä huostahakemuksesta yms.

Sukulaislapsi kun sijoitettiin kiireellisenä, ni huosta tuli sijoituksesta 9kk kuluttua, että se siitä sun "ei mee niin kauaa." 

Olet niin oikeassa! Jos Hallinto-oikeudessa on ruuhkaa ja sossu jappailee eestaas, vanhemmat ja lapsi laittaa laisuntoja, niin kyllä se huostaanotto kestää helposti yli 6kk.

Ei kestä

Kuule tiedän tapauksen, jossa kesti kaikkinensa 1,5v. kiireellisestä sijoituksesta huostaanottoon. Ihan siksi, että vanhemmat valittivat päätöksestä, hallinto-oikeudessa pitkät jonot ja ensin tehtiin lähipiiriselvitys (vanhemmat olisivat halunneet lapsen sijoitettavalsi 65v. mummolle, jolla pitkä alkoholinkäyttöhistoria), lisäksi vanhemmat eivät hyväksyneet useampaa perhettä, jotka heille esiteltiin ja loppujen lopuksi lapsi päätyi laitokseen, koska kukaan perhe ei enää huolinut lasta vanhempien haastavasta käytöksestä johtuen. Jokainen vaihe vie oman aikansa, ja tänä aikana lapsi oli väliaikaisessa perheessä.

Ap: n mukaan lapsi on ollut kiireellisesti sijoitettuna maaliskuun lopulta saakka, mutta kuitenkin hakemus huostaanotosta hallinto-oikeuteen laitettu vasta nyt. Se ei voi pitää paikkaansa. Siis hakemus vasta laitettu eikä suinkaan olla odottamassa sitä kauan sitten tehtyä päätöstä.

Ei, Ap EI kerro milloin sijoitus on alkanut. Ap on ALOITTANUT ketjun maaliskuun lopussa.

Ap ei myöskään kerro MILLOIN huostaanottohakemus lähtenyt hallinto-oikeuteen, ainoastaan että se on sisällä eikä päätöstä ole vielä tullut.

Jessus, älkää kommentoiko omien johtopäätöksien perusteella!

Tuskin sentään on kertonut kiireellisestä sijoituksesta ennen kuin se on alkanutkaan. Eli on tuolloin maaliskuun lopussa viimeistään sijoitettu.

Täytyy nyt sanoa jotain...

Kun olin 12-13 niin soskut kattelivat läpi sormien minun ja äitini touhuja yli vuoden! Siinä oli yli 10 palaveria ennen kuin mut sijoitettiin pois kotoa. Käytin alkoholia ja huumeitakin, lähes joka päivä ja paljon. Ennen koulua, koulussa, koulun jälkeen ja useimmiten en ollut koulussa edes. Ja äitini dokasi jne... ja kun mut sijoitettiin niin alkuun vaan parin viikon paussille, kerrottiin, että jos sen verran oon kunnolla niin pääsen kotiin. No en ollut, karkasin, kävin varastelemassa vaatteita ja viinaa. Kyllä, osasin varastaa Alkosta. Jäin tosin vaatekaupassa kiinni, poliisit tuli takahuoneeseen, äitini päästi minut pälkähästä ja lähdin ryyppäämään. Kunnes samana iltana olin jo putkassa jälleen ja sitten vasta huostaanotto.

Itse nyt 30- vuotiaana väsyin erinäisistä syistä, sairastuin raskauden jälkeiseen masennukseen+ahdistukseen. Kun lapsi oli vuoden ikäinen niin soitin itse lastensuojeluun ja pyysin viemään lapseni pois. Itkin hysteerisenä, olin vain ihan loppu.

Kahden päivän jälkeen hain lapsen takas kotia, olin käynyt lääkärissä ja saanut sen hetken etäisyyttä tilanteeseen. Olivat vaan iloisia kun hain lapseni. Asiakkuus toki jatkui yli vuoden, sain tukipalveluja, eli lapselle hoitajan auttamaan kerran viikossa muutaman tunnin. Vei ulos useimmiten, sain olla keskenäni, levätä, käydä suihkussa tai käydä ostoksilla..

Ja sitten kun vointini parani niin asiakkuus tietty purettiin. Nyt lapseni on 8-v ja minä olen voinut jo pitkään tosi hyvin - ja niin on lapsenikin. Kyllä oli apu paikallaan silloin 7 vuotta sitten!

Että en oikeesti voi uskoa, että olis lähelläkään normaalia kotiolot, jos lapsi huostaanotetaan. Ei meinaan omat lapsuuden kotiolot olleet.

Hoitakaa asiat täällä kuntoon! Joku raskas syyhän siihen on miksi lapsi on alunperin viety!

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa jotain...

Kun olin 12-13 niin soskut kattelivat läpi sormien minun ja äitini touhuja yli vuoden! Siinä oli yli 10 palaveria ennen kuin mut sijoitettiin pois kotoa. Käytin alkoholia ja huumeitakin, lähes joka päivä ja paljon. Ennen koulua, koulussa, koulun jälkeen ja useimmiten en ollut koulussa edes. Ja äitini dokasi jne... ja kun mut sijoitettiin niin alkuun vaan parin viikon paussille, kerrottiin, että jos sen verran oon kunnolla niin pääsen kotiin. No en ollut, karkasin, kävin varastelemassa vaatteita ja viinaa. Kyllä, osasin varastaa Alkosta. Jäin tosin vaatekaupassa kiinni, poliisit tuli takahuoneeseen, äitini päästi minut pälkähästä ja lähdin ryyppäämään. Kunnes samana iltana olin jo putkassa jälleen ja sitten vasta huostaanotto.

Itse nyt 30- vuotiaana väsyin erinäisistä syistä, sairastuin raskauden jälkeiseen masennukseen+ahdistukseen. Kun lapsi oli vuoden ikäinen niin soitin itse lastensuojeluun ja pyysin viemään lapseni pois. Itkin hysteerisenä, olin vain ihan loppu.

Kahden päivän jälkeen hain lapsen takas kotia, olin käynyt lääkärissä ja saanut sen hetken etäisyyttä tilanteeseen. Olivat vaan iloisia kun hain lapseni. Asiakkuus toki jatkui yli vuoden, sain tukipalveluja, eli lapselle hoitajan auttamaan kerran viikossa muutaman tunnin. Vei ulos useimmiten, sain olla keskenäni, levätä, käydä suihkussa tai käydä ostoksilla..

Ja sitten kun vointini parani niin asiakkuus tietty purettiin. Nyt lapseni on 8-v ja minä olen voinut jo pitkään tosi hyvin - ja niin on lapsenikin. Kyllä oli apu paikallaan silloin 7 vuotta sitten!

Että en oikeesti voi uskoa, että olis lähelläkään normaalia kotiolot, jos lapsi huostaanotetaan. Ei meinaan omat lapsuuden kotiolot olleet.

Hoitakaa asiat täällä kuntoon! Joku raskas syyhän siihen on miksi lapsi on alunperin viety!

Siis, miten tämä tarina liittyy kysymykseen "Voiko lastensuojeluasiakkaana olevan lapsen viedä ulkomaillle?"

Pysykää nyt hyvät ihmiset asiassa!

Miten kävi? Olisi kiva kuulla ja kaikille uhreille tsemppiä,!

Siellä joku Einstein yrittää taas pakoilla huonoa vanhemmuuttaan. Kirpaiseeko, kun ette enää saa lapsilisiä?

Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on huostaanotettu, ette saa häntä mukaanne ulkomaille muuttaessanne.

Mihin lakipykälään tämä perustuu?

Siihen millä lapsi on otettu huostaan.

Ei siellä lue, että ”lapsi otetaan huostaan, paitsi jos vanhempi muuttaa ulkomaille…”