Muutto ulkomaille kun lapsi huostaanotettu
Meidän lapsi on kiireellisesti huostaanotettu ja näillä näkymin huostaanotto tulee jatkumaan. Ollaan päätetty muuttaa pois Suomesta, koetaan että tämä on ainoa keino saada lapsi kotiin. MUTTA, tuleeko suomen viranomaiset olemaan yhteydessä uuden kotimaan viranomaisiin? Jatkuuko huostaanotto uudessa kotimaassa? Uusi kotimaa on EU-maa.
Kommentit (160)
Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe voi muuttaa, sitä ei kukaan voi estää, mutta lapsen asioista päättää tällä hetkellä ihan jotkut muut kuin te vanhemmat. Ja he päättävät myös siitä lapsen ulkomaille muutosta. Mitä todennäköisimmin lasta ei teille anneta. Hän jää kotimaahan sijaisperheeseen/perhekotiin. Perheen tilanteen pitää olla parantunut, jotta lapsi kotiutetaan, muutto ei tuo automaattista kotiuttamista.
Eli, meidän pitää saada kumottua huostaanotto. Asia selvä!
En usko, että Teidän lastenne on heppoisin perustein huostaanotettu. Ja en todellakaan usko, että lapsi ihan heppoisin perustein Teille takaisin annetaan. Asiahan selviää parhaiten ottamalla yhteyttä siihen tahoon, joka huostaanoton suoritti.
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.
Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
OMG!!! Miten voikin ihminen tulkita kirjoitetun tekstin noin väärin?!? Kirjoitinko, ettei työstä pidä maksaa?
Nyt näyttää siltä että alkuperäisen kysymyksen ydin on hävinnyt ja keskustelu riistäytynyt omille urille.
Pysytään asissa.
Perhekuntoutuksessa (esim laitoksessa) ollessaan lapsi on sijoitettu sinne. Eli silloinkaan vanhemmat eivät voi päättää lapsen asioista.
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
Jos rakastaa lasta kuin omaansa, niin lapsilisän suuruinen summa riittää. Ei adoptiolapsestakaan palkkaa makseta. Viestisi alun vyörytyksestä näkee, että kyse on sinulle vain työstä, josta saamaasi palkkaa yrität perustella. Siitä on muuten yli kolmasosa verotonta kulukorvausta ja 2/3 palkkaa. Todella hyvä palkka se on, kolmella sijaislapsella pääsee jo insinöörin tienisteihin.
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
OMG!!! Miten voikin ihminen tulkita kirjoitetun tekstin noin väärin?!? Kirjoitinko, ettei työstä pidä maksaa?
Lasta ei pitäisi sijoittaa sellaiselle, joka pitää sitä työnä. Eikä laitokseen, joka tienaa lapsella 100.000 vuodessa, katteet on aivan tähtitieteelliset. Todella raakaa bisnestä, jossa on mukana sossut, mannerheimin lastenryöstelyliitto jne. Ja niitä perusteettomia huostaanottoja on vaikka kuinka paljon, sen vuoksi osa saadaan kumottuakin, vaikka vaikeaa se on, koska uhreilla ei ole mitään oikeusturvaa, asiaa kun ei voi viedä käsiteltäväksi puolueettomaan oikeuteen (käräjäoikeus). Näin ollen kyse on mielivallasta, samanlaisesta jota viranomaistoiminta oli kaikilla alueilla esim. sosialistidiktatuureissa. Meille on jäänyt siitä yksi osa-alue ihmisten kohteluun.
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.
Täh? Sinä olet itse lapsesi halunnut, sinun velvollisuutesi on se hoitaa omilla rahoillasi. Sijaisvanhempi ei saa lasta omaksi lapsekseen, vaan hoitaa toisen lasta, kun se oikea vanhempi ei hommiaan hoida. Silloin lapsen kulut tottakai korvataan, koska sijaislapsi ei ole oma lapsi, josta sijaisvanhempi itse olisi vastuussa adoptio on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
OMG!!! Miten voikin ihminen tulkita kirjoitetun tekstin noin väärin?!? Kirjoitinko, ettei työstä pidä maksaa?
Lasta ei pitäisi sijoittaa sellaiselle, joka pitää sitä työnä. Eikä laitokseen, joka tienaa lapsella 100.000 vuodessa, katteet on aivan tähtitieteelliset. Todella raakaa bisnestä, jossa on mukana sossut, mannerheimin lastenryöstelyliitto jne. Ja niitä perusteettomia huostaanottoja on vaikka kuinka paljon, sen vuoksi osa saadaan kumottuakin, vaikka vaikeaa se on, koska uhreilla ei ole mitään oikeusturvaa, asiaa kun ei voi viedä käsiteltäväksi puolueettomaan oikeuteen (käräjäoikeus). Näin ollen kyse on mielivallasta, samanlaisesta jota viranomaistoiminta oli kaikilla alueilla esim. sosialistidiktatuureissa. Meille on jäänyt siitä yksi osa-alue ihmisten kohteluun.
Kadullako sitten ne alkoholistien ym lapset pitäisi laittaa? Antakaa lapsi adoptioon, niin lapsi saa kodin. Muuten lapsi on vain sijoituksessa, ja se on työtä. Ei kukaan tee työtä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hätääntynyt vanhempi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ap ollut lähdössä vasta kun kaikki on purettu? Eli jäljellä vain perhekuntoutus. Eiköhän perhe voi tällöin kieltäytyä kohteliaasti kuntoutuksesta ja suunnata muihin maihin...
Vaikka kirjoitin, että poistun keskustelusta, mun on pakko kommentoida tätä.
Sossun kanssa EI kommunikoida kohteliaasti kun he ovat päättäneet jotain.
Meidän tapauksessa perhekuntoutus on EHTO jolla he poistavat huostaanottohakemuksen Hallointo-oikeudesta. Jos olet fiksu ja osaat lukea rivien välistä, niin ymmärrät mitä se tarkoittaa.Suomessa tämä on jo yli miljardin bisnes.
Olen lastensuojelusossu, ja odotan edelleen sitä päivää, kun alan hyötyä jotenkin näistä ns huostaanottobisneksessä liikkuvista miljardeista.
Odotat kuitenkin. Ja olisit päässyt jo hyötymäänkin, jos sinusta olisi työskentelemään yksityisellä sektorilla. Nyt hyötysi jää siihen, että saat kohtuuttoman suurta palkkaa (yli kolme tonnia) suojatyössä, jossa aiheutat pahaa toisille. Yksityisellä sektorilla et saisi työtä, et edes hampurilaispaikassa. Tulisit yhteiskunnalle kuitenkin paljon halvemmaksi ja vähemmän haitalliseksi työttömänä työmarkkinatuella.
3000 on aika tavallinen palkka ja moni koulutettu saa enemmänkin. Jostain syystä sossuista on pulaa, onhan sillä rankan työn maine ja palkka kuulemma huono. Voi toki olla, että nuo "auttajien" ammatit vetävät puoleensa sinne sopimattomia "auttajia".
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
OMG!!! Miten voikin ihminen tulkita kirjoitetun tekstin noin väärin?!? Kirjoitinko, ettei työstä pidä maksaa?
Lasta ei pitäisi sijoittaa sellaiselle, joka pitää sitä työnä. Eikä laitokseen, joka tienaa lapsella 100.000 vuodessa, katteet on aivan tähtitieteelliset. Todella raakaa bisnestä, jossa on mukana sossut, mannerheimin lastenryöstelyliitto jne. Ja niitä perusteettomia huostaanottoja on vaikka kuinka paljon, sen vuoksi osa saadaan kumottuakin, vaikka vaikeaa se on, koska uhreilla ei ole mitään oikeusturvaa, asiaa kun ei voi viedä käsiteltäväksi puolueettomaan oikeuteen (käräjäoikeus). Näin ollen kyse on mielivallasta, samanlaisesta jota viranomaistoiminta oli kaikilla alueilla esim. sosialistidiktatuureissa. Meille on jäänyt siitä yksi osa-alue ihmisten kohteluun.
Siinä tapauksessa lapset joutuisivat olemaan oman nojassa ja ongelmavanhempien seurassa.
Sinun mielestä varmaan pitäisi lakkauttaa myös päiväkodit, kun yhden lapsen hoitokustannukset on 8/5 on n.1100-1400€/kk.
Mun naapurissa on sijoitettujalapsia ja kateeksi ei käy, kun lapset tulevat lähes poikkeuksetta perheistä, jossa paljon ongelmia ja hyvin traumatisoituneita, jotka tarvitsevat terapiaa ja ammattiapua ja henk.kohtaista turvaa ja hoitoa on 24/7. Ja se tavarapaljous mitä tarvitaan, turvaistuimesta leluihin jne. kun lapset viettävät eri aikojaksoja ja ovat eri-ikäisiä.
Eikä omaan lapsen hoitoo voi millään verrata, kun suurin osa lapsista ovat täysipainoisia, eikä ongelmia ole, toisin kuin kiireellisesti sijoitettujen lasten, osa lapsista on jopa aliravittuja ja moniongelmaisia, joiden hoito ei ole ilmaista.
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Etköhän ihan itse ole halunnut lapsen ja vanhempana olet sitoutunut hänet hoitamaan ja elättämään 18v.
Ja vaikka saisitkin sen tonnin, ongelmaperheissä se menee viinaan ja huumeisiin ja lapset joutuivat pärjäämään yksin, kun vanhemmista ei siihen ole, ei edes ruuan laittoon tai huolehtimaan lapsen perustarpeista. Kyllä se raha olisi hukkaan heitettyä rahaa moniongelmaperheissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
Jos rakastaa lasta kuin omaansa, niin lapsilisän suuruinen summa riittää. Ei adoptiolapsestakaan palkkaa makseta. Viestisi alun vyörytyksestä näkee, että kyse on sinulle vain työstä, josta saamaasi palkkaa yrität perustella. Siitä on muuten yli kolmasosa verotonta kulukorvausta ja 2/3 palkkaa. Todella hyvä palkka se on, kolmella sijaislapsella pääsee jo insinöörin tienisteihin.
Kulukorvauksesta menee myös vero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityishenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reilu tonni on palkkio ja korvaus yhteensä. Siitä menee vero. Minulla on korotettu palkkio, mutta silti ei jää 1200 käteen. Ei minusta kovin kummoisia summia 24/7 vastuussa olosta. Ja todellakin kulukorvauksella katetaan ihan kaikki lapsen menot, se ei ole palkkiota sijarille.
Minäkin haluan yhteiskunnalta reilu tonnin kuussa siitä että olen 24/7 vastuussa lapsestani. Minne laitan hakemuksen?
Miksi sinun oman lapsesi hoidosta pitäisi saada palkkio?
Oliko toi provo?
Luitko mitä tämä sijaisvanhempi kirjoitti? Hän ei saa palkkaa vaan palkkiota lasten hoidosta, reilu tonni kuussa, joista on vastuussa 24/7 eikä sekään riitä. Ei kuulemma ole kummonen summa. Huoh!
Me saadaan vajaa 100€/kk ja se on riitettävä.Ilmaiseksiko pitäisi hoitaa lapsia, joita oma vanhempi ei pysty hoitamaan? Ilman palkkiota hoitaa kaikki asiat, käydä palavereissa, kuskata lasta kenties terapioihin, kuntoutuksiin, lääkärille? Ihan hyvää hyvyyttään toimia yhdyshenkilönä päiväkotiin, kouluun, sinne ja tänne? Jos on töissä, täytyy ottaa palkatonta vapaata vähän väliä. Joskus ei voi käydä töissä ollenkaan. Avata ovensa lapsen suvulle, sosiaalityöntekijöille, terapeuteille ihan omaksi ilokseen? Hankkia lapselle kaikki tarvittava, ohjata ja opastaa, valvoa öisin pikkuisen painajaisia näkevän vierellä, olla aina valmiina auttamaan. Tottahan toki tätä pitäisi mielestäsi tehdä ilman mitään rahallista korvausta? Siitäkin huolimatta, että sitä lasta rakastaa kuin omaansa, mutta on oltava valmis myös lapsesta luopumaan. Pitäsikö mielestäsi myös esim. päiväkodissa tehdä työtä ilmaan rahallista palkkaa?
Jos rakastaa lasta kuin omaansa, niin lapsilisän suuruinen summa riittää. Ei adoptiolapsestakaan palkkaa makseta. Viestisi alun vyörytyksestä näkee, että kyse on sinulle vain työstä, josta saamaasi palkkaa yrität perustella. Siitä on muuten yli kolmasosa verotonta kulukorvausta ja 2/3 palkkaa. Todella hyvä palkka se on, kolmella sijaislapsella pääsee jo insinöörin tienisteihin.
Kulukorvauksesta menee myös vero
Sekä palkkiosta että korvauksesta menee vero. Korvauksen voi laittaa veroilmoitukseen vähennykseksi, mutta se ei tarkoita, että sen rahan saisi takaisin. Yleensä joudun kuitenkin maksamaan lisäveroa. Usein perheessä on vain yksi sijoitettu lapsi. Lapsen suvulla ja/tai läheisillä ihmisillä on mahdollisuus ottaa lapsi luokseen. Lähipiiri kartoitetaan ennen sijoitusta. Aika vähän tätä mahdollisuutta käytetään.
Huostaanotettu, mutta ei olekkaan. Kiireellisesti sijoitettu maaliskuussa, joten enää ei voi olla sitäkään. Outo tapaus.