Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä jos Suomessa olisi yhtä tiukka aborttilaki kuin Puolassa?
27.03.2018 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005614886.html
Puolan aborttilainsäädäntö on jo nyt yksi Euroopan tiukimmista. Abortin saa 12 raskausviikolle asti vain, jos raskaus on rikoksen kuten raiskauksen tai insestin tulos, uhkaa äidin terveyttä tai sikiö on epämuodostunut.
Stop Abortion -lakiehdotus poistaisi naisen oikeuden saada abortti, mikäli sikiö on vaikeasti vammainen tai epämuodostunut
Tätähän abortin vastustajat Suomessakin haluavat 🤔
Kommentit (234)
Onneksi meillä on Päivi Räsänen, Sari Tanus yms. Nyt vaan tunteisiin vetoavaa abortin vastaista toimintaa. Muutama vuosi sitten Tanus oli onnistua että terveydenhuollon henkilökunta olisi saanut oikeuden kieltäytyä aborteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortinvastustajat voisivat esimerkiksi miettiä sitä, että mitä, jos alkion/sikiön "vanhempi" on vaikkapa vaikeasti masentunut, muuten mielenterveys- ja/tai päihdeongelmainen? Millaisen elämän se lapsi tulee saamaan? Etenkin, jos raskauden aikana käyttää alkoholia/muita päihteitä, jotka todennäköisesti vammauttavat tämän tulevan lapsen. Sellaisiako pitäisi sitten pullauttaa maailmaan? Ei kaikista vain ole vanhemmiksi ja en usko, että hirveän moni haluaa vammaisen lapsen adoptoida. Vielä jos on omasta takaa lapsi, jonka juuri ja juuri jaksaa masennukseltaan hoitaa, niin ei minusta kovin hyvä idea lisääntyä yhtään enempää.
Suomihan on huostaanottojen luvattu maa joten eiköhän ne vauvat saada pois huonoilta vanhemmilta
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on huostaanottojen luvattu maa joten eiköhän ne vauvat saada pois huonoilta vanhemmilta
sehän se onkin lapselle unelma-elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomihan on huostaanottojen luvattu maa joten eiköhän ne vauvat saada pois huonoilta vanhemmilta
sehän se onkin lapselle unelma-elämää.
Lapsen elämänlaatu ei kiinnosta abortin vastustajia. Se on jo selvä. Paitsi silloin jos lapsi on vammainen, sillon sen ei tarvitse elää vaikka vanhemmilla olisi paremmat resurssit hoitaa lasta kuin monilla jotka tekevät abortin sosiaalisista syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tunne yhtään abortin tehnyttä. Miksei vaan voi käyttää ehkäisyä, jos ei halua tulla raskaaksi? Ja harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa voi perustaa perheen, jos vahinko sattuu.
Kortsu hajosi ja jälkiehkäisypilleri ei toiminut. Mitäs teet? Perhettä en halunnut perustaa enkä tule koskaan perustamaan, mutta seksiä kyllä tulen aina harrastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- köyhät menisivät puoskarille tai tekisivät itse
- rikkaat menisivät naapurimaahan
- naisia kuolisi näihin puoskariabortteihin
- syntyisi paljon ei-toivottuja lapsia, osa valmiiksi huume/alkoholikoukussa ja vammautuneina
- vastasyntyneitä kuolisi ja tapettaisiin
- vastasyntyneitä jätettäisiin mihin sattuu
- katulapsia
- hyväksikäyttöä lapsia ja aikuisia kohtaan
No mutta ainakaan Lasta ei murhattu!!
Aika erikoista logiikkaa. Toisaalta onhan sekin erikoista, että on ihmisiä, jotka vastustavat aborttia ja kannattavat kuolemanrangaistusta. :D
Sarkasmi, ikinä kuullut? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä juttu olisi. Hutsulit miettisivät kahdesti kannattaako avata sakset ilman ehkäisyä joka viikonloppu baari-illan jälkeen.
Koska miehellä ei ole mitään tekemistä raskauden kanssa?
Kun tarpeeksi moni poliitikko huolestuu suomalaisten syntyvyydestä niin kaikki on mahdollista.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totaalinen takapajula tuo Puola! Onneksi meillä ollaan sivistyneempiä.
Mitä sivistystä vauvojen tappaminen on?
Yleensä tappamista pidetään pahana, aseista ei tykätä, väkivaltaa koitetaan välttää. Mutta samaan aikaan vauvan tappaminen kohtuun on ihan ok ja hyvä juttu. En ymmärrä...
Sikiö ei ole vauva. Nice try.
Vierailija kirjoitti:
Kun tarpeeksi moni poliitikko huolestuu suomalaisten syntyvyydestä niin kaikki on mahdollista.....
Ensin suosittelen tutkimaan millainen syntyvyys on missä joissa abortti on kielletty ja sitte tutkimaan näiden maiden taloudellista tilannetta.
Onko tarve vain saada lisää vauvoja? Vai tarkoitus saada lisää toimintakykyisiä kansalaisia sen sijaan että syrjäytetään puolet nykyisistä?
Olisitko ystävällinen ja selittäisit miten Suomen tilanne paranisi aborttikiellolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs masturbointi? Monta potentiaalista elämää talouspaperissa. Tai Jumala suurin abortoija kaikista. Arviolta 50% kaikista hedelmöityksistä päättyy spontaaniin aborttiin.
Elämä on lottoa muutenkin. Ei ihmiselämällä ole mitään erityistä pyhyyttä. Olemme eläimiä, tiesitkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä nämä abortinvastustajat vastustavat myös ehkäisyneuvontaa ja -menetelmien saatavuutta, ainakin USA:ssa? Se on todella kummallista. Ajatellaan, että seksistä pitäisi pidättäytyä ja samaan aikaan pantataan tietoa, ikäänkuin ehkäisystä kertominen ajaisi kaikki heti harrastamaan seksiä. Absurdia. Sitten nämä tietämättömät köyhät teinit harrastavat seksiä ihmeellisillä väärillä käsityksillä tyyliin "ekasta kerrasta ei voi tulla raskaaksi/saada tautia" tai "kondomin voi korvata karkkipatukan muovikuorella". Ja slummialueen köyhille nuorille tytöille syntyy lapsia, ja "isät" eivät jää kotiin mitä en oikeastaan ihmettele, eivät hekään ole vielä vanhemmuuteen valmiita ja kierre syntyy. Köyhyyden, väkivallan kierre.
Jokainen joka tuntee tämän asian olevan lähellä sydäntään voi ottaa yhteyttä kansanedustajiin. Jos tarpeeksi moni ottaa yhteyttä tarpeeksi moneen päättäjään niin ehkä jotain tapahtuu.
Suomessakin on aikanaan tehty kotiabortteja ja murhattu vastasyntyneitä. Seksi-Suomi - dokumentissa oli tästä.
Eli sekä itsetehdyt sekä puoskarien tekemät abortit tai niiden kohtalokkaat yritykset lisääntyisivät.
Abortin jos tekee raskauden alkuviikoilla, alkiolla ei ole edes sydäntä tai aivoja vielä. Sikiöksi asti ei edes tarvitse odotella.
Sen sijaan jos abortti olisi kielletty, tulisi niitä vauvojen surmia enemmän. Eli raskauden piilottamista, salassa synnyttämistä, siihen liittyvää kuolleisuutta ja vauvojen murhaamista.
Lisäksi lisääntyisi itsemurhat ja miksei myös tapot ja murhat, jos mies ei todella lasta halua.
Täytyy muistaa, että myös huumeidenkäyttäjät tulevat raskaaksi. Mun ystävä on ollut töissä osastolla jossa oli päihteiden takia epämuodostuneita vauvoja. Hän sanoi ettei pysty koskaan unohtamaan sitä.
Abortin kieltäminen on naisvihaa, sinisilmäisyyttä ja typeryyttä. Se on myös lapsivihaa.
Huostaanotetun tie ei ole helppo. Lisäksi äidit eivät helposti kykene antamaan lasta adoptioon joten moni lapsi saisi kärsiä siitä että äiti ei halunnut eikä kykene huolehtimaan. Helppoahan se on huudella jos ei itse joudu osallistumaan tilanteeseen. Nämä abortin vastustajat voisivat aloittaa yh-vanhempien avuksi ilmaisen lastenhoitopalvelun jos kerran ovat niin lapsirakkaita.
Myös maastamuutto yleistyisi. Kuka haluaa elää jossain kehitysmaassa? Moni muuttaisi Ruotsiin. Myös aborttiturismi lisääntyisi, köyhillä ei olisi varaa mutta rikkailla olisi. Eriarvoisuus tässäkin asiassa lisääntyisi.
Kieltolaki ei lopettanut juomista eikä ole lopettanut huumeongelmaa.
Aborttilakiin pitäisi lisätä "jälkiabortti-osio" 17 vuoteen... Siinä ajassa yleensä näkee millainen veronmaksaja sikiöstä oikein on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nämä abortinvastustajat vastustavat myös ehkäisyneuvontaa ja -menetelmien saatavuutta, ainakin USA:ssa? Se on todella kummallista. Ajatellaan, että seksistä pitäisi pidättäytyä ja samaan aikaan pantataan tietoa, ikäänkuin ehkäisystä kertominen ajaisi kaikki heti harrastamaan seksiä. Absurdia. Sitten nämä tietämättömät köyhät teinit harrastavat seksiä ihmeellisillä väärillä käsityksillä tyyliin "ekasta kerrasta ei voi tulla raskaaksi/saada tautia" tai "kondomin voi korvata karkkipatukan muovikuorella". Ja slummialueen köyhille nuorille tytöille syntyy lapsia, ja "isät" eivät jää kotiin mitä en oikeastaan ihmettele, eivät hekään ole vielä vanhemmuuteen valmiita ja kierre syntyy. Köyhyyden, väkivallan kierre.
El Salvador on hyvä esimerkki. Siellä ehkäisyn saaminen köyhillä alueilla on vaikea ja keskenmenista voi saada 50 vuotta vankeutta. Lääkärit ilmi antavat sairaalan tulleita naisia.
Rikkaat taas. No yksityiset lääkärit eivät ilmiantoja tee.
Ei kyse oli mistään elämä on pyhää ideologiasta vaan suoraa toisten ihmisten alistamisesta. Siitä se on aina kyse.
Huomaa esim edellisellä sivulla kommentti ja muutenkin toistunut kommentointi naiset vs. miehet ja vastuun sysääminen vain naiselle.
Tämä on naisvihaa ja halua alistaa juuri naisia.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka tuntee tämän asian olevan lähellä sydäntään voi ottaa yhteyttä kansanedustajiin. Jos tarpeeksi moni ottaa yhteyttä tarpeeksi moneen päättäjään niin ehkä jotain tapahtuu.
Miksi abortin kieltäminen olisi tarpeellista? Jos nyt alat lässyttää kuolevista vauvoista niin kerro viimein mitä tehdään niille syntyville lapsille ja naisille jotka syrjäytetään tasa-arvoisesti asemasta ja viedään päätösvalta omasta tulevaisuudesta?
Alue: Aihe vapaa
Aika erikoista logiikkaa. Toisaalta onhan sekin erikoista, että on ihmisiä, jotka vastustavat aborttia ja kannattavat kuolemanrangaistusta. :D