Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Muotivillitys jota inhoat/et ymmärrä!

Vierailija
26.03.2018 |

Saa avautua vapaasti! Kyseessä etenkin tämän hetken muoti-ilmiöt, mutta voi jakaa kuluneidenkin vuosien ilmiöitä.

Kommentit (459)

Vierailija
261/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylie Jennerin matkiminen.

Miksi ensinnäkään ihailla nuorta huonoitsetuntoista naista eli Kylliä joka yrittää jopa näyttää eri rotuiselta kuin mitä oikeasti ja alunperin on, ja joka matkii kaikessa 17 vuotta vanhempaa isosiskopuoltaan Kimiä?

Miksi kukaan ihailisi ylipäätään sitä outoa julkisuusperhettä jossa arvostetaan kouluttamattomuutta ja muovisuutta sekä palvotaan merkkitavaraa? Jossa isäntä korjauttaa itsensä naiseksi ja jossa äiti myynyt tyttären seksivideot julkisuuteen aikoinaan, jotta perhe saisi kuuluisuutta ja rahaa? En ymmärrä.

"Isännän" korjauttaminen naiseksi ei sovi tähän. Hienoa että uskalsi ja saa nyt elää omana itsenään. Viimeinen asia mikä vähentää tämän perheen uskottavuutta. Muusta olen samaa mieltä kanssasi.

Vierailija
262/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljaat nilkat. Ei tulisi itselle mieleenkään!

Mä en jätä nilkkoja paljaaksi koska kaikki muut tekee niin tai koulukavereitten painostuksesta, vaan koska itse haluan ja musta se on siistii.

Isona musta tulle nhl tähti.

Terv Rasmus 14v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isot perseet! Karsean näköistä kun perse näyttää, että ois otettu toisesta kropasta.

Vierailija
264/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylie Jennerin matkiminen.

Miksi ensinnäkään ihailla nuorta huonoitsetuntoista naista eli Kylliä joka yrittää jopa näyttää eri rotuiselta kuin mitä oikeasti ja alunperin on, ja joka matkii kaikessa 17 vuotta vanhempaa isosiskopuoltaan Kimiä?

Miksi kukaan ihailisi ylipäätään sitä outoa julkisuusperhettä jossa arvostetaan kouluttamattomuutta ja muovisuutta sekä palvotaan merkkitavaraa? Jossa isäntä korjauttaa itsensä naiseksi ja jossa äiti myynyt tyttären seksivideot julkisuuteen aikoinaan, jotta perhe saisi kuuluisuutta ja rahaa? En ymmärrä.

"Isännän" korjauttaminen naiseksi ei sovi tähän. Hienoa että uskalsi ja saa nyt elää omana itsenään. Viimeinen asia mikä vähentää tämän perheen uskottavuutta. Muusta olen samaa mieltä kanssasi.

Itse muistan nähneeni jonkin otsikon, jonka mukaan "isäntä" suunnittelee detransitiota eli liukumista vähitellen takaisin Bruceksi. En tosin tiedä, onko tämä totta vai pelkkä huhu. Kieltämättä itselläni on käväissyt mielessä joskus, että "isäntä" ei ole naisena täysin tosissaan vaan kyse on hänen kohdallaan enemmänkin pukuleikistä tms. 

Vierailija
265/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin monta sivua eikä ollut kuin yksi maininta pilottitakeista?! Olen oikeasti yllättynyt! Minusta ne on ehkä vastenmielisin muotivillitys vuosiin, tulee vaan uusnatsit mieleen. Aivan järkyttävän näköisiä.

Nehän on ikuisessa muotirotaatiossa. Meillä se kuului -95 yläasteen "koulu-uniformuun" ilman mitään poliittisia ambitioita. Leviksen 501, MM95 -lippis ja pilottitakki rules ok!

Vierailija
266/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joidenkin naisten tapa kantaa käsilaukkua kyynärtaipeessa käsi pystyssä.

Mutta pitäähän vastaantulijoiden nähdä että se laukku on Vitttooni tai Käneli, muuten ne tuhannet eurot ovat menneet ihan hukkaan! ;DDD

Ennen vanhaan melkein kaikki naiset kantoivat laukkua tuolla tavalla. Esim. äitivainajani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selfiet.

Otan kuvan upeasta maisemasta, mutta menen itse seisomaan maiseman eteen.

Otan kuvan söpöstä eläimestä, mutta koska tungen itseni kuvaan myös, eläimestä näkyy vain puolet minun takaani.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lähdössä juhliin.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lenkillä.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lasten kanssa rannalla.

Otan kuvan itsestäni, kun olen vessassa.

Ja luonnollisestikin, julkaisen nämä kaikki somessa!

Kaikkein käsittämättömimpiä ovat instatilit, joissa saattaa olla satoja tai jopa tuhansia julkaisuja, ja kun kuvia selaa alaspäin, vähintään 90% on selfieitä... Miksi ihmeessä?!

Kuvittele, että joku olisi 80-90-luvun taitteessa ottanut kuvan itsestään joka toinen päivä ja esitellyt sitä vaikka koulussa luokkakavereille tai töissä työkavereille. Tyyppiä olisi pidetty täysin kajahtaneena ja hirveän itserakkaana. Tuollainen itsensä esittely ja huomionhaku olisi ollut nolouden huipentuma. Nykyisin ihmiset sitten ottavat niitä kuvia sellaisissa asennoissa, jotka korostavat tissejä tai takapuolta ja tyrkkäävät ne nettiin koko maailman pällisteltäviksi. Ja tämä on ihan normaalia. Ei voi käsittää...

ymmärräksä kuinka iso ero siinä vaivautumisen määrässä 80-90-lukujen kuvien ottamisen ja 2010-luvun kuvien ottamisen/näyttämisen välillä on...?

Tottakai ymmärrän. Olen elänyt sekä 80-luvulla että nykypäivänä. Ei tässä vaivautumisen määrästä ollut kyse vaan siitä huomionhakuisuudesta ja itsekorostuksen tarpeesta. Se oli noloa 80-90-lukujen taitteessa. Silloin kun saatiin uusi vaate tai asuste, se pistettiin päälle seuraavana päivänä ja toivottiin että kaverit huomaavat sen ja vähän kehuvat ja ihailevat sitä. Kenellekään ei olisi tullut mieleenkään mennä itse kiekumaan että katsokaa kaikki mun uutta laukkua. Sitä olisi pidetty leuhkimisena. Siihen aikaan kuului suhtautua jopa hieman vähätellen itseensä ja uusiin ihaniin hankintoihinsa.

Siinä mielessä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, jossa on lupa avoimesti iloita vaikka siitä uudesta laukustaan, on minusta parempi. Mutta tuossa älyttömässä itsensä esittelyssä ja selfietykityksessä mun mielestä mennään nykyään yli. Oikeasti, joka päivä uusi duckfacemutruselfie instaan ja vähintään kolmesti viikossa perse pitkällä, selkäranka notkolla ja tissit ojossa otettu hissi/vessa/saliselfie. En vaan ymmärrä noin valtavaa huomionkipeyttä.

Ihminen joka ottaa selfieitä ei ole itsekeskeinen ja huomionkipeä vain koska sinä et tykkää selfieistä. Sinulla on muutenkin väärä käsitys koko hommasta, ihmiset nimenomaan laittavat niitä selfieitä ja kuvia laukuistaan OMALLE instagram-tililleen. 80-luvun vastine olisi kai se, että jollakin on kotonaan albumi jossa on kuvia itsestään ja laukuistaan. Sitten ihmiset katsovat niitä ja tykkäävät niistä. Jos et itse halua katsoa ihmisten selfieitä niin jätä katsomatta.

Vierailija
268/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylie Jennerin matkiminen.

Miksi ensinnäkään ihailla nuorta huonoitsetuntoista naista eli Kylliä joka yrittää jopa näyttää eri rotuiselta kuin mitä oikeasti ja alunperin on, ja joka matkii kaikessa 17 vuotta vanhempaa isosiskopuoltaan Kimiä?

Miksi kukaan ihailisi ylipäätään sitä outoa julkisuusperhettä jossa arvostetaan kouluttamattomuutta ja muovisuutta sekä palvotaan merkkitavaraa? Jossa isäntä korjauttaa itsensä naiseksi ja jossa äiti myynyt tyttären seksivideot julkisuuteen aikoinaan, jotta perhe saisi kuuluisuutta ja rahaa? En ymmärrä.

"Isännän" korjauttaminen naiseksi ei sovi tähän. Hienoa että uskalsi ja saa nyt elää omana itsenään. Viimeinen asia mikä vähentää tämän perheen uskottavuutta. Muusta olen samaa mieltä kanssasi.

Itse muistan nähneeni jonkin otsikon, jonka mukaan "isäntä" suunnittelee detransitiota eli liukumista vähitellen takaisin Bruceksi. En tosin tiedä, onko tämä totta vai pelkkä huhu. Kieltämättä itselläni on käväissyt mielessä joskus, että "isäntä" ei ole naisena täysin tosissaan vaan kyse on hänen kohdallaan enemmänkin pukuleikistä tms. 

Siitä detransitiosta saadaan sitten ämeriiiccäläiseen tyyliin takuuvarma miljoonia tahkova seuraava viiden vuoden reality show, jossa sama tyhjäpääperhe puhuu pelkästään epäolennaisia ja tyhjäpäät ympäri maailman katselevat eli ikäänkuin lappaavat lisää massia noiden negatiivisen älykkyyden omaavien ääliöiden pohjattomaan kassaan. Boikotoikaa nyt jumalauta tuota luuserikoplaa! Jopa Osbournen perhe vaikuttaa enisteineilta joka iikka tuohon perheeseen verrattuna.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selfiet.

Otan kuvan upeasta maisemasta, mutta menen itse seisomaan maiseman eteen.

Otan kuvan söpöstä eläimestä, mutta koska tungen itseni kuvaan myös, eläimestä näkyy vain puolet minun takaani.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lähdössä juhliin.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lenkillä.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lasten kanssa rannalla.

Otan kuvan itsestäni, kun olen vessassa.

Ja luonnollisestikin, julkaisen nämä kaikki somessa!

Kaikkein käsittämättömimpiä ovat instatilit, joissa saattaa olla satoja tai jopa tuhansia julkaisuja, ja kun kuvia selaa alaspäin, vähintään 90% on selfieitä... Miksi ihmeessä?!

Kuvittele, että joku olisi 80-90-luvun taitteessa ottanut kuvan itsestään joka toinen päivä ja esitellyt sitä vaikka koulussa luokkakavereille tai töissä työkavereille. Tyyppiä olisi pidetty täysin kajahtaneena ja hirveän itserakkaana. Tuollainen itsensä esittely ja huomionhaku olisi ollut nolouden huipentuma. Nykyisin ihmiset sitten ottavat niitä kuvia sellaisissa asennoissa, jotka korostavat tissejä tai takapuolta ja tyrkkäävät ne nettiin koko maailman pällisteltäviksi. Ja tämä on ihan normaalia. Ei voi käsittää...

ymmärräksä kuinka iso ero siinä vaivautumisen määrässä 80-90-lukujen kuvien ottamisen ja 2010-luvun kuvien ottamisen/näyttämisen välillä on...?

Tottakai ymmärrän. Olen elänyt sekä 80-luvulla että nykypäivänä. Ei tässä vaivautumisen määrästä ollut kyse vaan siitä huomionhakuisuudesta ja itsekorostuksen tarpeesta. Se oli noloa 80-90-lukujen taitteessa. Silloin kun saatiin uusi vaate tai asuste, se pistettiin päälle seuraavana päivänä ja toivottiin että kaverit huomaavat sen ja vähän kehuvat ja ihailevat sitä. Kenellekään ei olisi tullut mieleenkään mennä itse kiekumaan että katsokaa kaikki mun uutta laukkua. Sitä olisi pidetty leuhkimisena. Siihen aikaan kuului suhtautua jopa hieman vähätellen itseensä ja uusiin ihaniin hankintoihinsa.

Siinä mielessä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, jossa on lupa avoimesti iloita vaikka siitä uudesta laukustaan, on minusta parempi. Mutta tuossa älyttömässä itsensä esittelyssä ja selfietykityksessä mun mielestä mennään nykyään yli. Oikeasti, joka päivä uusi duckfacemutruselfie instaan ja vähintään kolmesti viikossa perse pitkällä, selkäranka notkolla ja tissit ojossa otettu hissi/vessa/saliselfie. En vaan ymmärrä noin valtavaa huomionkipeyttä.

Ihminen joka ottaa selfieitä ei ole itsekeskeinen ja huomionkipeä vain koska sinä et tykkää selfieistä. Sinulla on muutenkin väärä käsitys koko hommasta, ihmiset nimenomaan laittavat niitä selfieitä ja kuvia laukuistaan OMALLE instagram-tililleen. 80-luvun vastine olisi kai se, että jollakin on kotonaan albumi jossa on kuvia itsestään ja laukuistaan. Sitten ihmiset katsovat niitä ja tykkäävät niistä. Jos et itse halua katsoa ihmisten selfieitä niin jätä katsomatta.

Mikä sun instaosoite on?

Vierailija
270/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kylie Jennerin matkiminen.

Miksi ensinnäkään ihailla nuorta huonoitsetuntoista naista eli Kylliä joka yrittää jopa näyttää eri rotuiselta kuin mitä oikeasti ja alunperin on, ja joka matkii kaikessa 17 vuotta vanhempaa isosiskopuoltaan Kimiä?

Miksi kukaan ihailisi ylipäätään sitä outoa julkisuusperhettä jossa arvostetaan kouluttamattomuutta ja muovisuutta sekä palvotaan merkkitavaraa? Jossa isäntä korjauttaa itsensä naiseksi ja jossa äiti myynyt tyttären seksivideot julkisuuteen aikoinaan, jotta perhe saisi kuuluisuutta ja rahaa? En ymmärrä.

Kardashianeita idolisoidaan koska he ovat rikkaita, kauniita ja he elävät monen tytön unelma-elämää. Luulen, että Kylietä ihaillaan, koska hän on suunnilleen saman ikäinen kuin suurin osa ihailijoistaan, ja on vähintään yhtä kaunis kuin Kim. Tyttöparalla on kyllä huono itsetunto, mutta eipä ole estänyt häntä perustamasta miljoonayritystä. Itse asiassa ihailen heitä itsekin hiukan. Hyvin ovat naikkoset onnistuneet tahkoamaan rahaa ulkonäöllään. Muokatulla ulkonäöllä tosin, mutta kukaan ei ole täydellinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selfiet.

Otan kuvan upeasta maisemasta, mutta menen itse seisomaan maiseman eteen.

Otan kuvan söpöstä eläimestä, mutta koska tungen itseni kuvaan myös, eläimestä näkyy vain puolet minun takaani.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lähdössä juhliin.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lenkillä.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lasten kanssa rannalla.

Otan kuvan itsestäni, kun olen vessassa.

Ja luonnollisestikin, julkaisen nämä kaikki somessa!

Kaikkein käsittämättömimpiä ovat instatilit, joissa saattaa olla satoja tai jopa tuhansia julkaisuja, ja kun kuvia selaa alaspäin, vähintään 90% on selfieitä... Miksi ihmeessä?!

Kuvittele, että joku olisi 80-90-luvun taitteessa ottanut kuvan itsestään joka toinen päivä ja esitellyt sitä vaikka koulussa luokkakavereille tai töissä työkavereille. Tyyppiä olisi pidetty täysin kajahtaneena ja hirveän itserakkaana. Tuollainen itsensä esittely ja huomionhaku olisi ollut nolouden huipentuma. Nykyisin ihmiset sitten ottavat niitä kuvia sellaisissa asennoissa, jotka korostavat tissejä tai takapuolta ja tyrkkäävät ne nettiin koko maailman pällisteltäviksi. Ja tämä on ihan normaalia. Ei voi käsittää...

ymmärräksä kuinka iso ero siinä vaivautumisen määrässä 80-90-lukujen kuvien ottamisen ja 2010-luvun kuvien ottamisen/näyttämisen välillä on...?

Tottakai ymmärrän. Olen elänyt sekä 80-luvulla että nykypäivänä. Ei tässä vaivautumisen määrästä ollut kyse vaan siitä huomionhakuisuudesta ja itsekorostuksen tarpeesta. Se oli noloa 80-90-lukujen taitteessa. Silloin kun saatiin uusi vaate tai asuste, se pistettiin päälle seuraavana päivänä ja toivottiin että kaverit huomaavat sen ja vähän kehuvat ja ihailevat sitä. Kenellekään ei olisi tullut mieleenkään mennä itse kiekumaan että katsokaa kaikki mun uutta laukkua. Sitä olisi pidetty leuhkimisena. Siihen aikaan kuului suhtautua jopa hieman vähätellen itseensä ja uusiin ihaniin hankintoihinsa.

Siinä mielessä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, jossa on lupa avoimesti iloita vaikka siitä uudesta laukustaan, on minusta parempi. Mutta tuossa älyttömässä itsensä esittelyssä ja selfietykityksessä mun mielestä mennään nykyään yli. Oikeasti, joka päivä uusi duckfacemutruselfie instaan ja vähintään kolmesti viikossa perse pitkällä, selkäranka notkolla ja tissit ojossa otettu hissi/vessa/saliselfie. En vaan ymmärrä noin valtavaa huomionkipeyttä.

Ihminen joka ottaa selfieitä ei ole itsekeskeinen ja huomionkipeä vain koska sinä et tykkää selfieistä. Sinulla on muutenkin väärä käsitys koko hommasta, ihmiset nimenomaan laittavat niitä selfieitä ja kuvia laukuistaan OMALLE instagram-tililleen. 80-luvun vastine olisi kai se, että jollakin on kotonaan albumi jossa on kuvia itsestään ja laukuistaan. Sitten ihmiset katsovat niitä ja tykkäävät niistä. Jos et itse halua katsoa ihmisten selfieitä niin jätä katsomatta.

Mikä sun instaosoite on?

En omista instagram-osoitetta. Ja vaikka omistaisinkin niin en kertoisi.

Vierailija
272/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selfiet.

Otan kuvan upeasta maisemasta, mutta menen itse seisomaan maiseman eteen.

Otan kuvan söpöstä eläimestä, mutta koska tungen itseni kuvaan myös, eläimestä näkyy vain puolet minun takaani.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lähdössä juhliin.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lenkillä.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lasten kanssa rannalla.

Otan kuvan itsestäni, kun olen vessassa.

Ja luonnollisestikin, julkaisen nämä kaikki somessa!

Kaikkein käsittämättömimpiä ovat instatilit, joissa saattaa olla satoja tai jopa tuhansia julkaisuja, ja kun kuvia selaa alaspäin, vähintään 90% on selfieitä... Miksi ihmeessä?!

Kuvittele, että joku olisi 80-90-luvun taitteessa ottanut kuvan itsestään joka toinen päivä ja esitellyt sitä vaikka koulussa luokkakavereille tai töissä työkavereille. Tyyppiä olisi pidetty täysin kajahtaneena ja hirveän itserakkaana. Tuollainen itsensä esittely ja huomionhaku olisi ollut nolouden huipentuma. Nykyisin ihmiset sitten ottavat niitä kuvia sellaisissa asennoissa, jotka korostavat tissejä tai takapuolta ja tyrkkäävät ne nettiin koko maailman pällisteltäviksi. Ja tämä on ihan normaalia. Ei voi käsittää...

ymmärräksä kuinka iso ero siinä vaivautumisen määrässä 80-90-lukujen kuvien ottamisen ja 2010-luvun kuvien ottamisen/näyttämisen välillä on...?

Tottakai ymmärrän. Olen elänyt sekä 80-luvulla että nykypäivänä. Ei tässä vaivautumisen määrästä ollut kyse vaan siitä huomionhakuisuudesta ja itsekorostuksen tarpeesta. Se oli noloa 80-90-lukujen taitteessa. Silloin kun saatiin uusi vaate tai asuste, se pistettiin päälle seuraavana päivänä ja toivottiin että kaverit huomaavat sen ja vähän kehuvat ja ihailevat sitä. Kenellekään ei olisi tullut mieleenkään mennä itse kiekumaan että katsokaa kaikki mun uutta laukkua. Sitä olisi pidetty leuhkimisena. Siihen aikaan kuului suhtautua jopa hieman vähätellen itseensä ja uusiin ihaniin hankintoihinsa.

Siinä mielessä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, jossa on lupa avoimesti iloita vaikka siitä uudesta laukustaan, on minusta parempi. Mutta tuossa älyttömässä itsensä esittelyssä ja selfietykityksessä mun mielestä mennään nykyään yli. Oikeasti, joka päivä uusi duckfacemutruselfie instaan ja vähintään kolmesti viikossa perse pitkällä, selkäranka notkolla ja tissit ojossa otettu hissi/vessa/saliselfie. En vaan ymmärrä noin valtavaa huomionkipeyttä.

Ihminen joka ottaa selfieitä ei ole itsekeskeinen ja huomionkipeä vain koska sinä et tykkää selfieistä. Sinulla on muutenkin väärä käsitys koko hommasta, ihmiset nimenomaan laittavat niitä selfieitä ja kuvia laukuistaan OMALLE instagram-tililleen. 80-luvun vastine olisi kai se, että jollakin on kotonaan albumi jossa on kuvia itsestään ja laukuistaan. Sitten ihmiset katsovat niitä ja tykkäävät niistä. Jos et itse halua katsoa ihmisten selfieitä niin jätä katsomatta.

No miten sen nyt ottaa. 80-luvulla harvemmin otettiin persekuvia ja jos otettiin, niitä ei esitelty koko maailmalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selfiet.

Otan kuvan upeasta maisemasta, mutta menen itse seisomaan maiseman eteen.

Otan kuvan söpöstä eläimestä, mutta koska tungen itseni kuvaan myös, eläimestä näkyy vain puolet minun takaani.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lähdössä juhliin.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lenkillä.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lasten kanssa rannalla.

Otan kuvan itsestäni, kun olen vessassa.

Ja luonnollisestikin, julkaisen nämä kaikki somessa!

Kaikkein käsittämättömimpiä ovat instatilit, joissa saattaa olla satoja tai jopa tuhansia julkaisuja, ja kun kuvia selaa alaspäin, vähintään 90% on selfieitä... Miksi ihmeessä?!

Kuvittele, että joku olisi 80-90-luvun taitteessa ottanut kuvan itsestään joka toinen päivä ja esitellyt sitä vaikka koulussa luokkakavereille tai töissä työkavereille. Tyyppiä olisi pidetty täysin kajahtaneena ja hirveän itserakkaana. Tuollainen itsensä esittely ja huomionhaku olisi ollut nolouden huipentuma. Nykyisin ihmiset sitten ottavat niitä kuvia sellaisissa asennoissa, jotka korostavat tissejä tai takapuolta ja tyrkkäävät ne nettiin koko maailman pällisteltäviksi. Ja tämä on ihan normaalia. Ei voi käsittää...

ymmärräksä kuinka iso ero siinä vaivautumisen määrässä 80-90-lukujen kuvien ottamisen ja 2010-luvun kuvien ottamisen/näyttämisen välillä on...?

Tottakai ymmärrän. Olen elänyt sekä 80-luvulla että nykypäivänä. Ei tässä vaivautumisen määrästä ollut kyse vaan siitä huomionhakuisuudesta ja itsekorostuksen tarpeesta. Se oli noloa 80-90-lukujen taitteessa. Silloin kun saatiin uusi vaate tai asuste, se pistettiin päälle seuraavana päivänä ja toivottiin että kaverit huomaavat sen ja vähän kehuvat ja ihailevat sitä. Kenellekään ei olisi tullut mieleenkään mennä itse kiekumaan että katsokaa kaikki mun uutta laukkua. Sitä olisi pidetty leuhkimisena. Siihen aikaan kuului suhtautua jopa hieman vähätellen itseensä ja uusiin ihaniin hankintoihinsa.

Siinä mielessä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, jossa on lupa avoimesti iloita vaikka siitä uudesta laukustaan, on minusta parempi. Mutta tuossa älyttömässä itsensä esittelyssä ja selfietykityksessä mun mielestä mennään nykyään yli. Oikeasti, joka päivä uusi duckfacemutruselfie instaan ja vähintään kolmesti viikossa perse pitkällä, selkäranka notkolla ja tissit ojossa otettu hissi/vessa/saliselfie. En vaan ymmärrä noin valtavaa huomionkipeyttä.

Ihminen joka ottaa selfieitä ei ole itsekeskeinen ja huomionkipeä vain koska sinä et tykkää selfieistä. Sinulla on muutenkin väärä käsitys koko hommasta, ihmiset nimenomaan laittavat niitä selfieitä ja kuvia laukuistaan OMALLE instagram-tililleen. 80-luvun vastine olisi kai se, että jollakin on kotonaan albumi jossa on kuvia itsestään ja laukuistaan. Sitten ihmiset katsovat niitä ja tykkäävät niistä. Jos et itse halua katsoa ihmisten selfieitä niin jätä katsomatta.

No miten sen nyt ottaa. 80-luvulla harvemmin otettiin persekuvia ja jos otettiin, niitä ei esitelty koko maailmalle. 

Siitä päästään johtopäätökseen, että nykymaailma on ihan perseestä! Vai pitäisikö sanoa, että ihan instaperseestä :)

Vierailija
274/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Legginssit muualla kuin pitkien housujen alla polvi- tai nilkkasukkien kanssa. Napapaita milloinkaan. Paljaat nilkat pakkasella. Tatuoinnit aina ja kaikilla ja kaikkialla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjen/naisten pyllistely ja huulten mutristelu instakuvissa. Yritetään vääntää kumpaakin päätä latinan tai kardashianin näköiseksi.

Poseeraavat salikuvat sekä miehillä että naisilla. Teinit vielä ymmärrän, he haluavat kaiken huomion ja ihailun ja se kuuluu ikään - mutta aikuiset c'mon.

Posekuvat salilla 40+ hirveimpiä ja sitten blogataan teinislangia mukaillen, yäk! Onneksi ei ole kauhean kova trendi ollutkaan.

Vierailija
276/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ns. Instakulmat, valitettavasti muodissa yhä. Näyttävät suurimmalla osalla siltä, kuin olisi tussilla hieman naamaan piirrelty. 😆

Vierailija
277/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perseen peittävä pukeutuminen ja paksut housut on niin ahdistavan oksettavaa!! Läpikuultavat leggingsit tai minihametta stay upeilla pitäviä upeita naisia arvostan ylikaiken!! Ja kyllä pukeudun itsekkin tyylikkäästi. T. Komeahko palomies

Vierailija
278/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joidenkin naisten tapa kantaa käsilaukkua kyynärtaipeessa käsi pystyssä.

Mutta pitäähän vastaantulijoiden nähdä että se laukku on Vitttooni tai Käneli, muuten ne tuhannet eurot ovat menneet ihan hukkaan! ;DDD

Ennen vanhaan melkein kaikki naiset kantoivat laukkua tuolla tavalla. Esim. äitivainajani.

Tuntuu (ja näyttää) aivan hirveeltä, ei pysty pitkään kanteleen laukkua sillä tavalla. Ja mistä vetoa on aikoinaan luettu jostain "hyvän vaimon tapaoppaasta". Jos muistatte 90-luvulta ohjeen miten naisen tulee syödä banaania, niin älyttömyydessään täysin verrattavissa siihen.

Vierailija
279/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selfiet.

Otan kuvan upeasta maisemasta, mutta menen itse seisomaan maiseman eteen.

Otan kuvan söpöstä eläimestä, mutta koska tungen itseni kuvaan myös, eläimestä näkyy vain puolet minun takaani.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lähdössä juhliin.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lenkillä.

Otan kuvan itsestäni, kun olen lasten kanssa rannalla.

Otan kuvan itsestäni, kun olen vessassa.

Ja luonnollisestikin, julkaisen nämä kaikki somessa!

Kaikkein käsittämättömimpiä ovat instatilit, joissa saattaa olla satoja tai jopa tuhansia julkaisuja, ja kun kuvia selaa alaspäin, vähintään 90% on selfieitä... Miksi ihmeessä?!

Kuvittele, että joku olisi 80-90-luvun taitteessa ottanut kuvan itsestään joka toinen päivä ja esitellyt sitä vaikka koulussa luokkakavereille tai töissä työkavereille. Tyyppiä olisi pidetty täysin kajahtaneena ja hirveän itserakkaana. Tuollainen itsensä esittely ja huomionhaku olisi ollut nolouden huipentuma. Nykyisin ihmiset sitten ottavat niitä kuvia sellaisissa asennoissa, jotka korostavat tissejä tai takapuolta ja tyrkkäävät ne nettiin koko maailman pällisteltäviksi. Ja tämä on ihan normaalia. Ei voi käsittää...

ymmärräksä kuinka iso ero siinä vaivautumisen määrässä 80-90-lukujen kuvien ottamisen ja 2010-luvun kuvien ottamisen/näyttämisen välillä on...?

Tottakai ymmärrän. Olen elänyt sekä 80-luvulla että nykypäivänä. Ei tässä vaivautumisen määrästä ollut kyse vaan siitä huomionhakuisuudesta ja itsekorostuksen tarpeesta. Se oli noloa 80-90-lukujen taitteessa. Silloin kun saatiin uusi vaate tai asuste, se pistettiin päälle seuraavana päivänä ja toivottiin että kaverit huomaavat sen ja vähän kehuvat ja ihailevat sitä. Kenellekään ei olisi tullut mieleenkään mennä itse kiekumaan että katsokaa kaikki mun uutta laukkua. Sitä olisi pidetty leuhkimisena. Siihen aikaan kuului suhtautua jopa hieman vähätellen itseensä ja uusiin ihaniin hankintoihinsa.

Siinä mielessä nykyinen kulttuuri-ilmapiiri, jossa on lupa avoimesti iloita vaikka siitä uudesta laukustaan, on minusta parempi. Mutta tuossa älyttömässä itsensä esittelyssä ja selfietykityksessä mun mielestä mennään nykyään yli. Oikeasti, joka päivä uusi duckfacemutruselfie instaan ja vähintään kolmesti viikossa perse pitkällä, selkäranka notkolla ja tissit ojossa otettu hissi/vessa/saliselfie. En vaan ymmärrä noin valtavaa huomionkipeyttä.

Ihminen joka ottaa selfieitä ei ole itsekeskeinen ja huomionkipeä vain koska sinä et tykkää selfieistä. Sinulla on muutenkin väärä käsitys koko hommasta, ihmiset nimenomaan laittavat niitä selfieitä ja kuvia laukuistaan OMALLE instagram-tililleen. 80-luvun vastine olisi kai se, että jollakin on kotonaan albumi jossa on kuvia itsestään ja laukuistaan. Sitten ihmiset katsovat niitä ja tykkäävät niistä. Jos et itse halua katsoa ihmisten selfieitä niin jätä katsomatta.

No miten sen nyt ottaa. 80-luvulla harvemmin otettiin persekuvia ja jos otettiin, niitä ei esitelty koko maailmalle. 

Ei niin koska siihen ei ollut mahdollisuutta silloin. Jos joku olisi todella halunnut koko maailman näkevän perseensä 80-luvulla niin olisi varmaan pitänyt aika monta kuvaa olisi pitänyt nakata tuulen mukaan. Mutta ei instagramin perse-kuvissa ole siitäkään kyse. Ihmiset, joita kiinnostaa sellaiset kuvat saavat katsella niitä. Ne joita ei kiinnosta voivat pysyä kaukana. Eli koko maailma tai edes suurin osakaan siitä ei tule koskaan näkemään kyseisiä kuvia, koska niitä ei tyrkytetä, ne vain jaetaan.

Vierailija
280/459 |
27.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vesipullo töissä ja johtuu siitä, että töissä on niin kuiva ilma, että oikeasti janottaa. Olen tehnyt tätä takavuosina, jopa 80-luvulla ja silloin sitä ihmeteltiin kovasti.

No mikset käy kahvihuoneessa juomassa vettä kupista? Niin minä teen kun töissä janottaa. Pari kupillista kraanavettä kitusiin niin lähtee jano, eikä tarvi kikkailla typerän muovipullon kanssa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kaksi