Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miksi ihmiset turvautuu esimerkiksi homeopatiaan kun maalaisjärkikin sanoo että se on huuhaata
Kommentit (160)
Sehän toimii silloin kun asiakas kokee että siitä on hyötyä. Sama kuin lume lääkkeet. Jos olosi on parempi lääkkeen oton jälkeen, se on toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa homeopatiaan, vaan vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Minä taas en käsitä, että joku antiobioottikierteessä oleva tai kroonisesta väsymyksestä tai Ehkäpä jopa masennukseen sairastuva ei käy jollain kiinalaisella lääkärillä. Esim. Tuo väsymysoireyhtymä on viheliäinen sairaus, eikä sitä länsimainen lääketiede voi parantaa - miksi ei sitten haeta apua muualta?
Vierailija kirjoitti:
Sehän toimii silloin kun asiakas kokee että siitä on hyötyä. Sama kuin lume lääkkeet. Jos olosi on parempi lääkkeen oton jälkeen, se on toiminut.
No eihän se toimi. Homepatia ei muutu toimivaksi sillä, että homeopaattinen litku auttaa lumevaikutuksen tavoin. Se vain tarkoittaa, että placebo toimii.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai homeopatia toimii. Minulla esim korvatulehduksiin, närästykseen, flunssaa, jopa krapulaan.
Kuten yllä todettiin vain idi oo tti tuomitseee ilman suurempaa ymmärtämistä.
Vain idi oo tti uskoo, että vedellä tai sokeripalalla on maagisia ei-millään keinoin mitattavissa olevia parantavia voimia.
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai homeopatia toimii. Minulla esim korvatulehduksiin, närästykseen, flunssaa, jopa krapulaan.
Kuten yllä todettiin vain idi oo tti tuomitseee ilman suurempaa ymmärtämistä.
Vain idi oo tti uskoo, että vedellä tai sokeripalalla on maagisia ei-millään keinoin mitattavissa olevia parantavia voimia.
Vain superid i ootti on huolissaan kun joku paranee homeopatialla.
=D=D
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Hömpän levittäminen totena nyt vain on väärin. Juuri siksi maailma on nyt niin vinksallaan että ihmiset uskovat mitä sattuu jota joku vaan onnistuu vakuuttavasti markkinoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Hömpän levittäminen totena nyt vain on väärin. Juuri siksi maailma on nyt niin vinksallaan että ihmiset uskovat mitä sattuu jota joku vaan onnistuu vakuuttavasti markkinoimaan.
Koko maailma on täynnä hömppää.
Jokainen saa levittää omaa uskomustaan - sitä kutsutaan sananvapaudeksi.
Jokainen saa itse päättää, mihin uskoo - sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi.
Jos et hyväksy, mutta kommunistiseen valtioon.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Siten se on meiltä kaikilta pois, kun aikaa ja rahaa tuhlataan älyttömyyksiin. Luuletko, että on yhdentekevää, mitä ihmiset tekevät ajallaan?
Myös siten se on meiltä pois, että joku on niin tyhmä, että jättää menemättä lääkäriin ja sitten hoitojen hinta nousee sfääreihin kun ongelmaan ei tartuttu ajoissa, vaan ihmeteltiin sormi suussa ja toinen perseessä kun puhdas vesi ei parantanutkaan keijukaisvoimien avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Siten se on meiltä kaikilta pois, kun aikaa ja rahaa tuhlataan älyttömyyksiin. Luuletko, että on yhdentekevää, mitä ihmiset tekevät ajallaan?
Myös siten se on meiltä pois, että joku on niin tyhmä, että jättää menemättä lääkäriin ja sitten hoitojen hinta nousee sfääreihin kun ongelmaan ei tartuttu ajoissa, vaan ihmeteltiin sormi suussa ja toinen perseessä kun puhdas vesi ei parantanutkaan keijukaisvoimien avulla.
No, kustantaahan yhteiskunta elinsiirrotkin, vaikka omilla elintavoilla ne elimet on tuhottu. Ja laittaa äärimmäisen isoja rahojen itsemurhaa yrittäneen kuntoutuksiin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Siten se on meiltä kaikilta pois, kun aikaa ja rahaa tuhlataan älyttömyyksiin. Luuletko, että on yhdentekevää, mitä ihmiset tekevät ajallaan?
Myös siten se on meiltä pois, että joku on niin tyhmä, että jättää menemättä lääkäriin ja sitten hoitojen hinta nousee sfääreihin kun ongelmaan ei tartuttu ajoissa, vaan ihmeteltiin sormi suussa ja toinen perseessä kun puhdas vesi ei parantanutkaan keijukaisvoimien avulla.
Täällä on kymmeniä viestejä että toimii ja hyvin. Asenteesi on suurin este sen toimivuudelle. Muuta asenteesi ja katso se keijukaisvesi auttaa hyvin paranemaan. =D=D
Eli se ei ole todella sinulta pois miten ihmiset käyttäytyvät.
Aijon jatkossakin käyttää homeopaattisia lääkkeitä, kukkateraipaa ja tuoksuterapiaa. Ihan vain sinulle tiedoksi.
=D=D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Hömpän levittäminen totena nyt vain on väärin. Juuri siksi maailma on nyt niin vinksallaan että ihmiset uskovat mitä sattuu jota joku vaan onnistuu vakuuttavasti markkinoimaan.
Koko maailma on täynnä hömppää.
Jokainen saa levittää omaa uskomustaan - sitä kutsutaan sananvapaudeksi.
Jokainen saa itse päättää, mihin uskoo - sitä kutsutaan valinnanvapaudeksi.Jos et hyväksy, mutta kommunistiseen valtioon.
Ohis
Silloin jos sillä uskomuksella myydään jotain niin sitä kutsutaan markkinoinniksi, ei sananvapaudeksi. Ja markkinoinnilla on ihan kapitalismissakin sääntönsä. Esim. katteettomia lupauksia ei markkinoinnissa saa antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut kaikkia kommentteja lukea, mutta moni viittaa Saksaan ja siellä lääkäreille annettavaan homeopatiakoulutukseen. Todellisuudessa se on vain sitä, että kerrotaan mihin se perustuu (humpuukiin), ei lääkäreitä kouluteta antamaan sitä vaan puhumaan järkeä potilaille. Homeopatia on nyt kovassa syöksykierteessä joka puolella, sen korvattavuus poistetaan sairausvakuutuksesta ja muutenkin kun se ei ymmärrettävästikään ole plaseboa kummempi.
Homeopatiahan kehitettiin muinoin siksi, kun ei ollut oikeasti mitään lääkkeitä ja ihmisiä hoidettiin tyyliin suoneniskennällä, johon heikot potilaat kuoli. Nykyisin on toisin, emmekä tarvitse kuvitteellisia voimia sisältäviä vesipisaroita ja sokeripillereitä.
Voi luoja teitä vähä m i e liset!!
Onko se sinulta pois jos joku hoitaa itseään homepatialla ja paranee?
Miten se on sinulta pois?
Kerro miten se on sinulta POIS?
Siten se on meiltä kaikilta pois, kun aikaa ja rahaa tuhlataan älyttömyyksiin. Luuletko, että on yhdentekevää, mitä ihmiset tekevät ajallaan?
Myös siten se on meiltä pois, että joku on niin tyhmä, että jättää menemättä lääkäriin ja sitten hoitojen hinta nousee sfääreihin kun ongelmaan ei tartuttu ajoissa, vaan ihmeteltiin sormi suussa ja toinen perseessä kun puhdas vesi ei parantanutkaan keijukaisvoimien avulla.
Jokainen ihminen saa käyttää niitä hoitoja joita katsovat tarvitsevansa. SInäkin saat istua sohvalla sormi pers***ssä ja toinen suussa ja tasatunnein vaihtaa, se ei kuulu muille. Saat toimia jatkossakin niin.
Katsos, sellainen on maailma.
Suosin homeopatii koska minulla se toimii.
Kaikki homeopaattisia lääkkeitä käsittelevät kaksoissokkotutkimusten tulokset ovat yksiselitteiset: ei sen kummempaa vaikutusta kuin jos olisi annettu placeboa. Koska sitähän nämä sokeripalat ja vesitipat ovat, eivätkä täälläkin kerrotut anekdootit riitä todisteeksi. Yhtä hyvin voisin selittää että korvakipuni parani kun seisoin hetken käsilläni pää alaspäin.
Tai joo, yhdessä tutkimuksessa homeopaattinen astmalääke antoi positiivisia tuloksia (eli potilaiden olo kohentui), mutta sitten kävi ilmi että lääke sisälsikin ns. oikeaa astmalääkettä, eli se ei ollut puhdasta sokeria/vettä.
Te jotka koette että homeopatia toimii: SELITTÄKÄÄ miksi/miten vesi muuttuu ravistelemalla ja laimentamalla lääkkeeksi. Miten laimentaminen parantaa lääkkeen tehokkuutta? Tehokkaimmat homeopaattiset lääkkeet on laimennettu niin ettei alkuperäisestä aineesta ole jäljellä enää molekyyliäkään, joten SELITTÄKÄÄ miten veden muisti toimii?? Miten vesitietää että sitä ravistellaan tarkoituksella eikä muuten vain hölskytellä???
Ja siksi toisekseen, jos homeopatia toimisi, se ei olisi mitään vaihtoehtoista lääketiedettä, vaan........ normaalia lääketiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki homeopaattisia lääkkeitä käsittelevät kaksoissokkotutkimusten tulokset ovat yksiselitteiset: ei sen kummempaa vaikutusta kuin jos olisi annettu placeboa. Koska sitähän nämä sokeripalat ja vesitipat ovat, eivätkä täälläkin kerrotut anekdootit riitä todisteeksi. Yhtä hyvin voisin selittää että korvakipuni parani kun seisoin hetken käsilläni pää alaspäin.
Tai joo, yhdessä tutkimuksessa homeopaattinen astmalääke antoi positiivisia tuloksia (eli potilaiden olo kohentui), mutta sitten kävi ilmi että lääke sisälsikin ns. oikeaa astmalääkettä, eli se ei ollut puhdasta sokeria/vettä.
Te jotka koette että homeopatia toimii: SELITTÄKÄÄ miksi/miten vesi muuttuu ravistelemalla ja laimentamalla lääkkeeksi. Miten laimentaminen parantaa lääkkeen tehokkuutta? Tehokkaimmat homeopaattiset lääkkeet on laimennettu niin ettei alkuperäisestä aineesta ole jäljellä enää molekyyliäkään, joten SELITTÄKÄÄ miten veden muisti toimii?? Miten vesitietää että sitä ravistellaan tarkoituksella eikä muuten vain hölskytellä???
Ja siksi toisekseen, jos homeopatia toimisi, se ei olisi mitään vaihtoehtoista lääketiedettä, vaan........ normaalia lääketiedettä.
Asenteesi estää sinua ymmärtämästä. Asenteesi estää sinua parantumasta homeopatian avulla.
Asenteesi on kaiken esteenä. Mielellä on valtava voima ja sinä käytät sen tuollaiseen . Minä käytän sitä paranemiseen lempeillä tavoilla.
Koska maailmankuvani yleisesti on maaginen, eli uskon että ihminen voi uskomuksillaan muuttaa kokemaansa todellisuutta. Ongelma on vain se, että miten ne uskomukset saadaan muuttumaan alitajuntaa myöden esim. paranemista tukevaksi.
Itselleni uskomukset on työkaluja joita omaksun tarpeen mukaan tavoitteideni saavuttamiseksi. En siis ajattele että sillä on niinkään väliä onko uskomukset perimmäisessä mielessä, tai esim. tieteen näkökulmasta ollenkaan totta. Jos henkilö joka kaipaa tulosta, pitää systeemiä järkevänä, sellaisena että hänen alitajuntansakin hyväksyy että ok, tällä voin parantua, niin se yleensä johtaa tulokseen, huolimatta siitä että sama aine ei tekisi yhtään mitään sellaiselle jonka mielestä koko systeemin (esim. sen homeopatian) uskomusjärjestelmä on roskaa eikä hoidolla ole mitään tehoa mihinkään.
Suorempi tie on tietysti opetella manipuloimaan uskomuksiaan alitajuntaa myöden suoremmin, niin että voi täysin tietoisesti omaksua vaikka tietyn uskonnon, hoitomuodon tms tietyksi aikaa ja luopua siitä taas kun se ei ole tarpeen. Mutta monella ei ole halua ja viitsimistä opetella sellaista, joten on helpompi auttaa ihmisiä saamalla heidät uskomaan oikeasti johonkin systeemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän toimii silloin kun asiakas kokee että siitä on hyötyä. Sama kuin lume lääkkeet. Jos olosi on parempi lääkkeen oton jälkeen, se on toiminut.
No eihän se toimi. Homepatia ei muutu toimivaksi sillä, että homeopaattinen litku auttaa lumevaikutuksen tavoin. Se vain tarkoittaa, että placebo toimii.
Se ns. placebo onkin voima jota ei pitäisi aliarvostaa vaan hyödyntää enemmän. On aina riskittömämpää hoitaa placebolla jos se toimii, kuin oikeasti biologisella tasolla vaikuttavilla aineilla, joilla aina on myös sivuvaikutuksensa. Plasebon toimivuuteen vaikuttaa moni asia, esim. ihmisen usko hoitomuodon toimivuuteen ja perususkomuksiin maailmasta ja ihmisestä, ihmisen omat asenteet paranemista kohtaan (esim. onko pessimistinen että mikään auttaa vai optimistinen että nyt kun saan hoidon niin on todennäköistä että paranen).
Hauskinta placebon halveksumisessa on se, että kun on tehty isoja arviointeja virallisessa lääketieteessä harjoitettavien hoitomuotojen vaikuttavuudesta, on erittäin suuri joukko vakiintuneita hoitokäytäntöjä, lääkkeitä ja jopa kirurgisia operaatioita, joiden hoitotulokset ei arvioinnissa ole plasebovaikutusta parempia.
Homeopatialla ja luonnon yrttien ja muiden kasvien terapeuttisten annosten verran sisältämien oikeiden lääkeaineiden hyödyntämisellä ei ole keskenään mitään tekemistä.