Lue keskustelun säännöt.
Saako kahden henkilön käymiä keskusteluketjuja puhelimestaan lähettää kuvakaappauksena kenellä tahansa?
24.03.2018 |
Eikös se ole laitonta lähettää esim. jotain riitaisaa viestintäketjuaan jollekin toiselle henkilölle puhelimestaan tai fasebookin messengeristään?
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on rikollista lähetellä omia kahdenkeskisiä keskusteluviestejä kolmansille osapuolille.
Jos herra A on viesteissään kiivaasti arvostellut sisällöltään perättömillä ja laittomilla viesteillä herra B:tä, niin kyllähän laista pykälät löytyy, jossa lakituvassa selvitään, millaisia oikeuksia herra A:lla on lähettää kokonaisia viestiketjuja eteenpäin kenelle tahansa.
Sinun mielipiteesi ei kuitenkaan ole Suomen laki, joten tuo ei ole mitenkään kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut eivät nyt tunnu käsittävän sitä, että vaikka kirjesalaisuutta ei olisi rikottu, jonkun materiaalin levittäminen voi olla muista syistä rikollista. Eli vaikka kuinka olisit itse jossain keskustelussa osallisena, keskustelun julkaiseminen voi olla rikollista, jos se täyttää tietyt tunnusmerkit.
Eikö tuon voi rinnastaa kirjeisiin? Saamansa kirjeet saa ainakin julkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.
Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.
Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.
Höpö, höpö... nyt kirjoittelet ihan omiasi. Kirjesalaisuus tarkoittaa ihan muuta. Omia viestejäsi saat lähettää ja näyttää ihan kenelle haluat.
höpöt ittellesi, sillä omia viestejäsi saat lähettää, mutta sen toisen henkilön viestejä et saa jakaa ihan noin vaan ilman toisen osapuolen lupaa!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.
Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.
Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.
Höpö, höpö... nyt kirjoittelet ihan omiasi. Kirjesalaisuus tarkoittaa ihan muuta. Omia viestejäsi saat lähettää ja näyttää ihan kenelle haluat.
Raastuvassa tavataan, jos näin tekee, ja narahtaa kiinni paikkansapitämättömistä lauseistaan toista ihmistä kohtaan, ja levittelee niitä ympäriinsä kaverin kavereillekin.
Et selvästikään ole oikein selvillä näistä lakiasioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi tehdä mitä vaan.
Ei todellakaan voi. Tai voi, mutta voipi rapsahtaa rangaistus...
Kyllä muuten voi ja ihan ilman rangaistusta.
Huokaus. Ei. Kirjesalaisuus ei ole ongelma tässä, mutta yksityisyyden suojaan kuuluu paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.
Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.
Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.
Höpö, höpö... nyt kirjoittelet ihan omiasi. Kirjesalaisuus tarkoittaa ihan muuta. Omia viestejäsi saat lähettää ja näyttää ihan kenelle haluat.
höpöt ittellesi, sillä omia viestejäsi saat lähettää, mutta sen toisen henkilön viestejä et saa jakaa ihan noin vaan ilman toisen osapuolen lupaa!!!!
Kyllä muuten saa, jos on itse osallisena keskustelussa. Mitään lupaa ei keskustelun toiselta osapuolelta tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisilaitokselle ja poliisille saapi näyttää kaikenlaiset paskahaukkujan viestit ihan tosta vaan.
Jatkossa sitten nähdään, mitä tapahtuu seuraavaksi sille paskan jauhajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi tehdä mitä vaan.
Ei todellakaan voi. Tai voi, mutta voipi rapsahtaa rangaistus...
Kyllä muuten voi ja ihan ilman rangaistusta.
Huokaus. Ei. Kirjesalaisuus ei ole ongelma tässä, mutta yksityisyyden suojaan kuuluu paljon muutakin.
Niin kuuluu ja seuraamukset riippuvatkin ihan julkaistun tekstin sisällöstä. Tietenkään ei kannata julkaista mitään sellaista, josta joku voi nostaa sinua vastaan kunnianloukkaussyytteen.
Kyse olikin nyt siitä saako kahdenkeskisiä keskusteluja julkaista ilman toisen keskustelijan lupaa kolmannelle osapuolelle ja sitä ei mikään laki Suomessa kiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.
Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.
Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.
Höpö, höpö... nyt kirjoittelet ihan omiasi. Kirjesalaisuus tarkoittaa ihan muuta. Omia viestejäsi saat lähettää ja näyttää ihan kenelle haluat.
höpöt ittellesi, sillä omia viestejäsi saat lähettää, mutta sen toisen henkilön viestejä et saa jakaa ihan noin vaan ilman toisen osapuolen lupaa!!!!
Kyllä muuten saa, jos on itse osallisena keskustelussa. Mitään lupaa ei keskustelun toiselta osapuolelta tarvita.
AHA, laitanpa sitten menemään, mutta poliisille ihan enstex!
Vierailija kirjoitti:
Poliisilaitokselle ja poliisille saapi näyttää kaikenlaiset paskahaukkujan viestit ihan tosta vaan.
Jatkossa sitten nähdään, mitä tapahtuu seuraavaksi sille paskan jauhajalle.
Ei yhtään mitään ellei asianosainen nosta kunnianloukkaussyytettä. Sitten oikeus ratkaisee täyttyykö rangaistuskynnys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut eivät nyt tunnu käsittävän sitä, että vaikka kirjesalaisuutta ei olisi rikottu, jonkun materiaalin levittäminen voi olla muista syistä rikollista. Eli vaikka kuinka olisit itse jossain keskustelussa osallisena, keskustelun julkaiseminen voi olla rikollista, jos se täyttää tietyt tunnusmerkit.
Kannattaa muistaa, että mielipiteillä ei ole yksityisyydensuojaa! Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen ei voi siten vedota, jos kirjoittaa toisen olevan kakkapää. Se on mielipide, ei faktaa. Sen sijaan paikkansapitävän tiedon levittäminen loukkaavalla tavalla on rikos eli kuva toisen ulosottopäätöksestä on rikollista, mutta rikollista ei ole levittää kuvakaappausta, jossa toinen kertoo maksaneensa kaikki ulosotossa olleet laskut.
Lähestymiskieltoon tarvitaan aina toinen.
terveisin: H_ _ _ a
Raastuvassa tavataan, jos näin tekee, ja narahtaa kiinni paikkansapitämättömistä lauseistaan toista ihmistä kohtaan, ja levittelee niitä ympäriinsä kaverin kavereillekin.