Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako kahden henkilön käymiä keskusteluketjuja puhelimestaan lähettää kuvakaappauksena kenellä tahansa?

Vierailija
24.03.2018 |

Eikös se ole laitonta lähettää esim. jotain riitaisaa viestintäketjuaan jollekin toiselle henkilölle puhelimestaan tai fasebookin messengeristään?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on kummankin lupa niin sitten saa.

Vierailija
2/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma moga, mitäs intit netissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta ei ole, riippuu kai vähän että kenelle lähettää... Onko se jotenkin eri asia sitten kertoa kaikki toiselle henkilölle mitä ko. keskustelussa on puhuttu? Ilman kuvaa.

Vierailija
4/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi  tehdä  mitä vaan.

Vierailija
5/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haa, täällähän haisee katkeruuden alhainen käry!

Vierailija
6/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvien jakoon tarvitaan aina asianosaisten lupa, mutta en usko että tuo olis laitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi  tehdä  mitä vaan.

Tosin jos keskustelussa käy ilmi toisen henkilöllisyys ja arkaluonteisia tietoja, voi niiden levittäminen kai täyttää jonkin rikoksen tunnusmerkit? Siis esim. jos keskustelen siskoni kanssa hänen sukupuolitaudistaan ja postaan kuvakaappauksen faceen kaikkien nähtäväksi niin, että siskoni voidaan yhdistää juttuun, olen levittänyt toisen yksityiselämää koskevaa arkaluontoista tietoa (tms) ja niin ei saa tehdä. Tai jos julkaisen exän minulle lähettämät seksikuvat kostopornosivulla.

Vierailija
8/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä kysymys. Tähän ei taida olla yksiselitteistä vastausta, mutta yksityisyyden suoja on laissa olemassa. Jos levittää jotain materiaalia useille ihmisille ja voisi kuvitella että siitä on vahinkoa sille, jota se koskee, niin se on aika äkkiä lain mukaan yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä ja siis rikollista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi  tehdä  mitä vaan.

Ei todellakaan voi. Tai voi, mutta voipi rapsahtaa rangaistus... 

Vierailija
10/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi  tehdä  mitä vaan.

Tosin jos keskustelussa käy ilmi toisen henkilöllisyys ja arkaluonteisia tietoja, voi niiden levittäminen kai täyttää jonkin rikoksen tunnusmerkit? Siis esim. jos keskustelen siskoni kanssa hänen sukupuolitaudistaan ja postaan kuvakaappauksen faceen kaikkien nähtäväksi niin, että siskoni voidaan yhdistää juttuun, olen levittänyt toisen yksityiselämää koskevaa arkaluontoista tietoa (tms) ja niin ei saa tehdä. Tai jos julkaisen exän minulle lähettämät seksikuvat kostopornosivulla.

Keskustelut joissa itse on osallisena, voi tallentaa ja antaa muiden lukea mutta itse vastaa seurauksista. Ihan samoin kuin puhelinkeskustelut joissa itse on toisena osapuolena saa tallentaa.Se mitä siitä seuraa on toki eri asia. Siijhen en ota kantaa,koska jos lähetät ketjun eteenpäin et riko viestintäsalaisuutta koska ole itse ollut osallisena ketjussa. Edelleen lähettämisen seurauksiin on olemassa eri  lakipykälät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Tähän ei taida olla yksiselitteistä vastausta, mutta yksityisyyden suoja on laissa olemassa. Jos levittää jotain materiaalia useille ihmisille ja voisi kuvitella että siitä on vahinkoa sille, jota se koskee, niin se on aika äkkiä lain mukaan yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä ja siis rikollista. 

Tässä tapauksessa tosin joku on vaan haukkunut akkaansa mesessä tmv ja akka on postannut kuvan keskustelusta kaverilleen jolle muutenkin purkaa kaikki tuntonsa. Mies taas on päässyt kuvasta tietoon - mitenkäs muuten kuin toisen puhelinta tutkimalla. Kumpi on tehnyt isomman erheen?

Vierailija
12/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.

Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä  kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.

Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laita tänne vaan. 😂

Vierailija
14/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi  tehdä  mitä vaan.

Tosin jos keskustelussa käy ilmi toisen henkilöllisyys ja arkaluonteisia tietoja, voi niiden levittäminen kai täyttää jonkin rikoksen tunnusmerkit? Siis esim. jos keskustelen siskoni kanssa hänen sukupuolitaudistaan ja postaan kuvakaappauksen faceen kaikkien nähtäväksi niin, että siskoni voidaan yhdistää juttuun, olen levittänyt toisen yksityiselämää koskevaa arkaluontoista tietoa (tms) ja niin ei saa tehdä. Tai jos julkaisen exän minulle lähettämät seksikuvat kostopornosivulla.

Tekstiviestit tms. rinnastetaan perinteiseen kirjeeseen ja kirjeen sisällön saa sekä lähettäjä että vastaanottaja julkaista. Toinen asia on sitten se, miksi viestinvaihdon julkaisee eli jos tarkoitus on levittää netissä arkaluonteista tietoa, niin mennään toisen lainsäädännön puolelle.

Mutta periaatteessa edes riitaisan viestiketjun antaminen kolmannelle osapuolelle ei ole laitonta. Eikä edes silloin, kun kirjoittajat ovat tunnistettavissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.

Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä  kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.

Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.

Kirjesalaisuus ei rikota, jos kirjeen kirjoittaja tai vastaanottaja julkaiseen kirjeen sisällön. Kahdenkeskisten viestien lähettäminen kolmannelle ei sekään ole laitonta, kunhan viestit eivät sisällä sukupuolisiveyttä loukkaavaa materiaalia tai aiheuta kohtuutonta haittaa kirjoittajille (esim.työpaikan menetys, pelkkä paha mieli ei riitä).

Vierailija
16/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Tähän ei taida olla yksiselitteistä vastausta, mutta yksityisyyden suoja on laissa olemassa. Jos levittää jotain materiaalia useille ihmisille ja voisi kuvitella että siitä on vahinkoa sille, jota se koskee, niin se on aika äkkiä lain mukaan yksityiselämää loukkaavaa tiedon levittämistä ja siis rikollista. 

Tässä tapauksessa tosin joku on vaan haukkunut akkaansa mesessä tmv ja akka on postannut kuvan keskustelusta kaverilleen jolle muutenkin purkaa kaikki tuntonsa. Mies taas on päässyt kuvasta tietoon - mitenkäs muuten kuin toisen puhelinta tutkimalla. Kumpi on tehnyt isomman erheen?

Joo, siitä ei kyllä millään saa rikosta, jos yhdelle tai muutamalle kaverille on lähetetty kuva jostain keskustelusta. Eri asia jos laittaisi vaikka julkiseen Faceen, mutta silloinkin pitäisi olla huomattavasti rankempaa juttua.

Vierailija
17/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on itse osallisena keskustelussa, sillä voi  tehdä  mitä vaan.

Ei todellakaan voi. Tai voi, mutta voipi rapsahtaa rangaistus... 

Kyllä muuten voi ja ihan ilman rangaistusta.

Vierailija
18/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.

Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä  kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.

Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.

Eli perusjuoruaminen kunniaan vaan. Sama asia mutta ei vissiin riko mitään pykäliä :)

Vierailija
19/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

8/8:lle: Juurikin tarkoitin tätä, koska jos esim. kahden kesken on keskustelu viestein ollut erittäin arkaluonteisten ja toisista henkilöistä käytyä kiivasta sanailua, niin mielestäni sellaista viestiketjua ei saa lähettää kenellekään toiselle henkilölle, ei edes sille bestikselleen.

Jotkut ihmiset eivät vaan tajua, että on rikollista lähetellä kokonaisia kahdenkeskisiä  kirjoitettuja viestejään kenellekään kolmannelle henkilölle.

Siinähän rikotaan tavallaan kirjesalaisuutta.

Höpö, höpö... nyt kirjoittelet ihan omiasi. Kirjesalaisuus tarkoittaa ihan muuta. Omia viestejäsi saat lähettää ja näyttää ihan kenelle haluat.

Vierailija
20/34 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä on rikollista lähetellä omia kahdenkeskisiä keskusteluviestejä kolmansille osapuolille.

Jos herra A on viesteissään kiivaasti arvostellut sisällöltään perättömillä ja laittomilla viesteillä herra B:tä, niin kyllähän laista pykälät löytyy, jossa lakituvassa selvitään, millaisia oikeuksia herra A:lla on lähettää kokonaisia viestiketjuja eteenpäin kenelle tahansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi viisi