Jos ihminen olisi luontojaan kasvissyöjä...

Ihmiset on myös niin tyhmiä, että eivät ymmärrä tätä luonnon tekemää asiaa.

Onkohan lihaaneja olemassa? Eli siis ihmisiä jotka käyttävät ensisijaisesti ravinnossaan lihaa ja mahdollisimman vähän erilaisia kasvikunnan tuotteita. Ikään kuin vastakohtana vegaanille.

Herättääkö kuollut eläin ja veren tuoksu himoja? Tekeekö mieli iskeä raateluhampaat kiinni lämpimään ruhoon?

Mun ei, syön mielummin kasviksia.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan lihaaneja olemassa? Eli siis ihmisiä jotka käyttävät ensisijaisesti ravinnossaan lihaa ja mahdollisimman vähän erilaisia kasvikunnan tuotteita. Ikään kuin vastakohtana vegaanille.

Ei ehkä pääosin lihaa syöviä ole, mutta kyllä sellaisia on, jotka syövät pääosin eläinrasvaa, mutta käyttävät jonkun verran myös lihaa ja ehkä myös kasviksia.

Jos lapset olisi lihansyöjiä.

Niin miksi ne niin mielellään syövät karkkia ja juovat limpparia? Eikö se tarkoita, että ihmiset oikeasti ovat tarkoitettuja syömään VAIN pelkästään sokerisia karkkeja ja juomaan limppareita?

Ihmisellä on kasivinsyöjän purukalusto ja ruuansulatusjärjestelmä. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan lihaaneja olemassa? Eli siis ihmisiä jotka käyttävät ensisijaisesti ravinnossaan lihaa ja mahdollisimman vähän erilaisia kasvikunnan tuotteita. Ikään kuin vastakohtana vegaanille.

Ei, koska täydellinen vastakohta vegaanille on, ettei lainkaan syö kasvikunnan tuotteita. Tämä tarkoittaisi myös mausteet ja niitähän lihoihin tykätään käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset olisi lihansyöjiä.

Niin miksi ne niin mielellään syövät karkkia ja juovat limpparia? Eikö se tarkoita, että ihmiset oikeasti ovat tarkoitettuja syömään VAIN pelkästään sokerisia karkkeja ja juomaan limppareita?

Lapset tarvitsevat sokeria ja lihaa kasvaakseen, kohtuudella tietysti mutta kaikilla ei ole rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan lihaaneja olemassa? Eli siis ihmisiä jotka käyttävät ensisijaisesti ravinnossaan lihaa ja mahdollisimman vähän erilaisia kasvikunnan tuotteita. Ikään kuin vastakohtana vegaanille.

Ei, koska täydellinen vastakohta vegaanille on, ettei lainkaan syö kasvikunnan tuotteita. Tämä tarkoittaisi myös mausteet ja niitähän lihoihin tykätään käyttää. 

Viivissä ja Wagnerissa Wagner väitti joskus olevansa anti-vegaani ja syövänsä vain eläimiä jotka syövät vain toisia eläimiä.

Oltais kuoltu jo sukupuuttoon jos oltais jotain ruohoa syöviä lampaita

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on kasivinsyöjän purukalusto ja ruuansulatusjärjestelmä. Piste.

Älä valehtele.

Vierailija kirjoitti:

...miksi monet lapset ovat niin vastahankaisia syömään kasviksia? Harva kuitenkaan kieltäytyy lihasta.

Jos kissanpennulle antaa porkkanan tai jauhelihaa, se syö lihan. Jos varsan ulottuvilla on heinää ja pihvejä, se syö heinää. Miksi ihminen on poikkeus?

Jos kissalle syöttää vain kasvisruokaa, se kuolee.

Jos varsa saa linnunpoikasen kiinni, se syö sen, vaikka muuten popsiikin heinää.

Ihminen voi syödä mitä vaan, mutta pelkästään kasviksia syömällä kohtalo on lähempänä kissaa kuin varsaa.

Inuiiteilla taisi olla kasvissyönti varsin vähäistä olosuhteiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset olisi lihansyöjiä.

Niin miksi ne niin mielellään syövät karkkia ja juovat limpparia? Eikö se tarkoita, että ihmiset oikeasti ovat tarkoitettuja syömään VAIN pelkästään sokerisia karkkeja ja juomaan limppareita?

Lapset tarvitsevat sokeria ja lihaa kasvaakseen, kohtuudella tietysti mutta kaikilla ei ole rajoja.

Mitä ravintoaineita lihasta saa mitä et saa kasveista? Pl B12, joka on bakteeriperäinen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on kasivinsyöjän purukalusto ja ruuansulatusjärjestelmä. Piste.

Ei ole, miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset olisi lihansyöjiä.

Niin miksi ne niin mielellään syövät karkkia ja juovat limpparia? Eikö se tarkoita, että ihmiset oikeasti ovat tarkoitettuja syömään VAIN pelkästään sokerisia karkkeja ja juomaan limppareita?

Lapset eivät luonnostaan syö karkkeja tai juo limuja.

Suurin osahan meistä on sekasyöjiä. Mutta jostain syystä osa porukasta väittää ihmisen olevan puhtaasti kasvissyöjä.

Kummallisen paljon aikaa ja energiaa esi-isämmekin käyttivät metsästykseen, kun porkkanan saa kiinni juoksemattakin eikä marjoja tarvitse pyytää ansoilla.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset olisi lihansyöjiä.

Niin miksi ne niin mielellään syövät karkkia ja juovat limpparia? Eikö se tarkoita, että ihmiset oikeasti ovat tarkoitettuja syömään VAIN pelkästään sokerisia karkkeja ja juomaan limppareita?

Lapset tarvitsevat sokeria ja lihaa kasvaakseen, kohtuudella tietysti mutta kaikilla ei ole rajoja.

Mitä ravintoaineita lihasta saa mitä et saa kasveista? Pl B12, joka on bakteeriperäinen.

Totta on, että kasviksissa on kaikki ihmisen tarvitsema (pl b12), mutta ihmisen elimistö ei voi käyttää niitä hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapset olisi lihansyöjiä.

Niin miksi ne niin mielellään syövät karkkia ja juovat limpparia? Eikö se tarkoita, että ihmiset oikeasti ovat tarkoitettuja syömään VAIN pelkästään sokerisia karkkeja ja juomaan limppareita?

Lapset tarvitsevat sokeria ja lihaa kasvaakseen, kohtuudella tietysti mutta kaikilla ei ole rajoja.

Mitä ravintoaineita lihasta saa mitä et saa kasveista? Pl B12, joka on bakteeriperäinen.

Tuo puoltaa luontaista sekaravinnon syöntiä. Vitamiinipillerit eivät kasva pensaissa. Tokihan nykyään on valinnan mahdollisuus, muttei se ihmisestä kasvissyöjää lajina tee.

Jos ihminen olisi tarkoitettu puhtaasti kasvissyöjäksi, meillä ei olisi tarvetta vitamiinille b-12 tai saisimme sen kasvisperäisestä lähteestä/valmistaisimme itse.