Tradenomi pääsykokeet 2018

Vierailija kirjoitti:

Minä jätin pääsykokeet väliin ja menin suoraan avoimen kautta.

Jos olisit pärjännyt paremmin lukiossa olisit päässyt suoraan papereilla.

Hei, se VL osion kysymys, jossa kysyttiin siitä MARPOLista, kysyttiinkö siinä että MARPOLin mukaan saa vai EI saa päästää veteen pilssivettä? Vastasin tohon vaan VÄÄRIN ku luulin et MARPOL liitty johonki iha muuhun ku veteen, mut jäi arveluttamaan jos sainkin vahingossa ns. bingona oikean vastauksen :D

Eilinenkoe kirjoitti:

Hei, se VL osion kysymys, jossa kysyttiin siitä MARPOLista, kysyttiinkö siinä että MARPOLin mukaan saa vai EI saa päästää veteen pilssivettä? Vastasin tohon vaan VÄÄRIN ku luulin et MARPOL liitty johonki iha muuhun ku veteen, mut jäi arveluttamaan jos sainkin vahingossa ns. bingona oikean vastauksen :D

Oikea vastaus siihen oli väärin. Pilssiveden saa päästää tietyin rajoituksin. Itse mietin kummin vastaan mutta päättelin väärin kun ajattelin ettei sitä saa päästää koska siinä on tietyt rajoitukset. Mutta koska väite yksinkertaisuudessaan kuului että MARPOL kieltää pilsdinveden päästämisen veteen, niin vastaus on väärin. Ei kiellä. Sallii, mutta asettaa tiettyjä vaatimuksia.

Mikä oli oikea vastaus siihen matematiikan tehtävään, jossa kysyttiin uusia tuotantokustannuksia kun viidennes oli raaka-aineita ja loput valmistuskustannuksia ja raaka-aineet nousi 5 prosenttia ja valmustuskustannykset laskivat 10 prosenttia??? Vai muistanko väärin kysymyksen kun en saa kotonakaan laskettua silleen, että täsmäisi johonkin vastausvaihtoehtoon?

Vierailija kirjoitti:

Eilinenkoe kirjoitti:

Hei, se VL osion kysymys, jossa kysyttiin siitä MARPOLista, kysyttiinkö siinä että MARPOLin mukaan saa vai EI saa päästää veteen pilssivettä? Vastasin tohon vaan VÄÄRIN ku luulin et MARPOL liitty johonki iha muuhun ku veteen, mut jäi arveluttamaan jos sainkin vahingossa ns. bingona oikean vastauksen :D

Oikea vastaus siihen oli väärin. Pilssiveden saa päästää tietyin rajoituksin. Itse mietin kummin vastaan mutta päättelin väärin kun ajattelin ettei sitä saa päästää koska siinä on tietyt rajoitukset. Mutta koska väite yksinkertaisuudessaan kuului että MARPOL kieltää pilsdinveden päästämisen veteen, niin vastaus on väärin. Ei kiellä. Sallii, mutta asettaa tiettyjä vaatimuksia.

Mikä oli oikea vastaus siihen matematiikan tehtävään, jossa kysyttiin uusia tuotantokustannuksia kun viidennes oli raaka-aineita ja loput valmistuskustannuksia ja raaka-aineet nousi 5 prosenttia ja valmustuskustannykset laskivat 10 prosenttia??? Vai muistanko väärin kysymyksen kun en saa kotonakaan laskettua silleen, että täsmäisi johonkin vastausvaihtoehtoon?

Tää tehtävä oli juuri se mihin jätin vastaamatta, koska yksikään vaihtoehto ei ollut se minkäö itse sain laskemalla vastaukseksi. Ei siis mitään hajua mikä se oikea vastaus on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilinenkoe kirjoitti:

Hei, se VL osion kysymys, jossa kysyttiin siitä MARPOLista, kysyttiinkö siinä että MARPOLin mukaan saa vai EI saa päästää veteen pilssivettä? Vastasin tohon vaan VÄÄRIN ku luulin et MARPOL liitty johonki iha muuhun ku veteen, mut jäi arveluttamaan jos sainkin vahingossa ns. bingona oikean vastauksen :D

Oikea vastaus siihen oli väärin. Pilssiveden saa päästää tietyin rajoituksin. Itse mietin kummin vastaan mutta päättelin väärin kun ajattelin ettei sitä saa päästää koska siinä on tietyt rajoitukset. Mutta koska väite yksinkertaisuudessaan kuului että MARPOL kieltää pilsdinveden päästämisen veteen, niin vastaus on väärin. Ei kiellä. Sallii, mutta asettaa tiettyjä vaatimuksia.

Mikä oli oikea vastaus siihen matematiikan tehtävään, jossa kysyttiin uusia tuotantokustannuksia kun viidennes oli raaka-aineita ja loput valmistuskustannuksia ja raaka-aineet nousi 5 prosenttia ja valmustuskustannykset laskivat 10 prosenttia??? Vai muistanko väärin kysymyksen kun en saa kotonakaan laskettua silleen, että täsmäisi johonkin vastausvaihtoehtoon?

Tää tehtävä oli juuri se mihin jätin vastaamatta, koska yksikään vaihtoehto ei ollut se minkäö itse sain laskemalla vastaukseksi. Ei siis mitään hajua mikä se oikea vastaus on...

Olen itsekin miettinyt että oliko kompa ja mikään ei ole oikein, koska kukaan ei osaa laskea sopivaa vastausta edes tutuistani.

Minä pöljä menin veikkaamaan 14%

On epäreilua että lukiolaiset pääsevät sisään suoraan ilman pääsykoetta, mutta amisten ja duunarien pitää mennä karsiviin pääsykokeisiin.

Oliko matemaattiset tehtävät 2p arvoisia kpl? Tehtäviä oli vain 10kpl, mutta opintopolun mukaan matemaattisten tehtävien paino on 20p? 

Vierailija kirjoitti:

On epäreilua että lukiolaiset pääsevät sisään suoraan ilman pääsykoetta, mutta amisten ja duunarien pitää mennä karsiviin pääsykokeisiin.

Päästäkseen suoraan opiskelemaan lukiolaisen on pitänyt selvitä yo-kirjoituksista selvästi paremmin kuin suurin osa ikäluokastaan. Myös amiksella on mahdollisuus suorittaa kolmoistutkinto tai aikuislukio ja osallistua tähän skabaan.

Matemaattisen osion pisteet kerrotaan kahdella lopuksi arvostelussa.

14 oli oikea vastaus.

Vierailija kirjoitti:

14 oli oikea vastaus.

Perusteletko? Laskukaava?

Mä laitoin aluks 14 mut korjasin 15 ku piti pyöristää kahen desimaalin tarkkuudella..

Oikeinvaiväärin kirjoitti:

Mä laitoin aluks 14 mut korjasin 15 ku piti pyöristää kahen desimaalin tarkkuudella..

Kertokaa nyt hyvät ihmiset miten laskitte sen :-)

Ja mikä on varmuudella oikea vastaus :-D

Vierailija kirjoitti:

Eilinenkoe kirjoitti:

Hei, se VL osion kysymys, jossa kysyttiin siitä MARPOLista, kysyttiinkö siinä että MARPOLin mukaan saa vai EI saa päästää veteen pilssivettä? Vastasin tohon vaan VÄÄRIN ku luulin et MARPOL liitty johonki iha muuhun ku veteen, mut jäi arveluttamaan jos sainkin vahingossa ns. bingona oikean vastauksen :D

Oikea vastaus siihen oli väärin. Pilssiveden saa päästää tietyin rajoituksin. Itse mietin kummin vastaan mutta päättelin väärin kun ajattelin ettei sitä saa päästää koska siinä on tietyt rajoitukset. Mutta koska väite yksinkertaisuudessaan kuului että MARPOL kieltää pilsdinveden päästämisen veteen, niin vastaus on väärin. Ei kiellä. Sallii, mutta asettaa tiettyjä vaatimuksia.

Mikä oli oikea vastaus siihen matematiikan tehtävään, jossa kysyttiin uusia tuotantokustannuksia kun viidennes oli raaka-aineita ja loput valmistuskustannuksia ja raaka-aineet nousi 5 prosenttia ja valmustuskustannykset laskivat 10 prosenttia??? Vai muistanko väärin kysymyksen kun en saa kotonakaan laskettua silleen, että täsmäisi johonkin vastausvaihtoehtoon?

Kysyttiinkö siinä nyt kokonaiskustannusten muutosprosenttia vai työkustannusten muutosprosenttia? Muistaako joku?

Mun mielestä kysyttiin paljonko työstä aiheutuneet kulut muuttuivat..

Valmistuskustannuksista oli 20% raaka-aineiden kustannuksia ja loput työkustannuksia.

Raaka-aineiden hinta nousi 5%, samalla kun kokonaiskustannukset laski 10%. 

Kuinka paljon työkustannukset muuttui?

Eikö se kysymys jotenkin näin mennyt?

Juuri noin se tehtävän kysymys meni.

(80-69)/80=13,75%, pyöristettynä 14%. 

80% alkuperäiset työn kustannukset.

69% työn kustannukset muutoksen jälkeen, kun kokonaiskustannukset laskee esim 100 yksiköstä 10% 90 yksikköön, ja raaka-aineiden kustannukset nousee 5% 20 yksiköstä (21 yksikköä). 90-21 = 69. 

Vaasan Ammattikorkean aikuispuolen valintakokeeseen osallistui vain noin 30 ihmistä. 20 koulupaikkaa. Pitäisi olla aika helppoa päästä sisään. :D

Vierailija kirjoitti:

(80-69)/80=13,75%, pyöristettynä 14%. 

80% alkuperäiset työn kustannukset.

69% työn kustannukset muutoksen jälkeen, kun kokonaiskustannukset laskee esim 100 yksiköstä 10% 90 yksikköön, ja raaka-aineiden kustannukset nousee 5% 20 yksiköstä (21 yksikköä). 90-21 = 69. 

Tää menee yli mun hilseen vaik muut osasin.

Eikö se laske 80%:sta 10%