Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi työttömiä pitäisi aina palkata tekemään "pilipalihommia", mutta ei kunnon töihin?

Vierailija
24.03.2018 |

Vähän väliä saa kuulla ja lukea milloin mistäkin, kuinka työttömiä pitäisi palkata lumitöihin, hiekoittamaan teitä, keräämään roskia, raivaamaan risukkoja, siivoamaan jne, mutta enpä muista kenenkään olleen sitä mieltä, että työttömiä pitäisi palkata ns. oikeisiin töihin eikä kierrättää niissä vaikkapa työpaikanvaihtajia. Tai ylipäätään kenenkään mouhoavan, kuinka työttömiä ylipäätään pitäisi palkata töihin. Aina tarkennuksena on jokin lumityöt tai siivoaminen. Miksi? Miksi ei voida ihmetellä, miksei kukaan palkkaa insinööriä suunnittelutöihin tai autonasentajaa autokorjaamoon, joka olisi loogista? Mieluummin ihmetellään, miksei palkata lumitöihin tai siivoamaan. Viemään huoltomiesten ja siivoajien työpaikat, logiikka on mikä?

Nykyään kuka tahansa voi joutua työttömäksi ilman että se olisi varsinaisesti oma syy. Siksikin yritän ajatella asiaa vähän laajemmin kuin että työttömät ovat "niitä muita", joille on sama mitä hommaa tekevät kun kerran kehtaavat olla työttömiä - tämähän tuntuu olevan monella (työllisellä) ajatus.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sellaisesta ole ollut juurikaan puhetta, että työttömiä palkattaisiin niihin hommiin, vaan että sitä vaadittaisiin työttömyystukea vastaan? Monien poliittista ajattelua ohjaa melkoinen itsekkyys. Jos muut voi laittaa työskentelemään ilman palkkaa, niin ihminen voi ajatella saavansa hyötyä ilman että hänen tarvitsee maksaa siitä (veroja).

Kyllähän monesti saa lukea ja kuulla, kuinka joku työtön on "palkattu" milloin mitäkin tekemään ja tosiasiassa kyseessä on jokin työkkärihomma tyyliin 9e/pvä. Ei siis työsuhde = työsopimus, tunti/kk-palkka, työsuhde-edut . Niinpä monet puhuvat palkkaamisesta vaikka palkkaa ei makseta.

Vierailija
22/23 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sellaisesta ole ollut juurikaan puhetta, että työttömiä palkattaisiin niihin hommiin, vaan että sitä vaadittaisiin työttömyystukea vastaan? Monien poliittista ajattelua ohjaa melkoinen itsekkyys. Jos muut voi laittaa työskentelemään ilman palkkaa, niin ihminen voi ajatella saavansa hyötyä ilman että hänen tarvitsee maksaa siitä (veroja).

Kyllähän monesti saa lukea ja kuulla, kuinka joku työtön on "palkattu" milloin mitäkin tekemään ja tosiasiassa kyseessä on jokin työkkärihomma tyyliin 9e/pvä. Ei siis työsuhde = työsopimus, tunti/kk-palkka, työsuhde-edut . Niinpä monet puhuvat palkkaamisesta vaikka palkkaa ei makseta.

Ja paljon on niitäkin, joiden mielestä ei tarvitsekaan maksaa palkkaa, koska työn tekeminen on sinänsä tärkeää, siitä saa sisältöä elämään, tekemistä, sosiaalisia suhteita eikä syrjäydy. Että ihan ilmaiseksikin voi töitä tehdä, työtön siis tietenkin. Tosin samat intoilijat ovat ensimmäisenä kailottamassa oman palkkansa vuoksi jos jotakin palkkasoppareita ollaan muutamassa.

Pakko kyllä ihmetellä, millaisen ihmisen koko identiteetti on työ ja työssäkäynti, jos ilman työtä ei ole sisältöä, tekemistä, sosiaalisia suhteita ja vielä syrjäytyykin. Eikö sellaisella ole mitään kiinnostuksen kohteita, harrastuksia, kotona tai mökillä remontointia, ystäviä, vapaa-ajan puuhastelua? Työ useimmille ihmisille tarkoittaa toimeentuloa taloudellisesti, siis palkkaa, joka on työn olennaisin tarkoituskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
24.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kenenkään yleensä pitäisi käydä töissä? Suomeenhan voi tulla vain oleskelemaankin ja palvelut pelaa. Kaikille sama tietenkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yksi