Lue keskustelun säännöt.
röyhkeä narsisti-aku teki juuri kuten ennustin
24.03.2018 |
Käytti mustan puvun kanssa röyhkeästi valkoista nauhaa, puki itselleen marttyyrin viitan ja teki itsestään uhrin, esitti tunteellista, kiitti kaikkia vuolaasti, puheen lopuksi muisti vetää myös lapsensa mukaan, jne. kaikki kusetuksen keinot oli otettu käyttöön.
Ihan oli kuin narsistisosiopaatin oppikirjasta luettu käytösmalli. Ja nyt kultapoika myhäilee kotona ja hieroo käsiään yhteen. Älykääpiöt säälivät Akua, "on se hieno mies".
Kommentit (97)
Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen yläasteen koulukiusaajat. Kai te edustattekin sitä luokkaa, niitä teinihoroja jotka tupakalla salaa häiriintyneiden, karskien poikien kanssa haistatitte maailmalle pitkät. Varsinkin sille, silmälasipäiselle nörttitytölle, josta joku oli "erehtynyt" pistämään sanan, että olisi lesbo.
Siinä sitten osoititte sormella kyseistä yksilöä pahansanaisesti.
Ilmeisesti ette koskaan katuneet, sillä nyt on "lesboksi" osoitettu joku ohjaaja, jonka ei anneta puhua omaa sanaa eikä osoiteta kriittisyyttä lähteille, joka on mahdollisesti "erehtynyt".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin.
Tän röyhkeän jussigaalaesiintymisen jälkeen pidän tyypistä entistä vähemmän. eihän sillä tunnu olevan mitään kunnioitusta ja häveliäisyyttä, valkoinen nauha rinnassa oli suoranaista vittuilua ihmisille joita on rääkännyt, teeskentelypuheesta puhumattakaan.
Selväksi tuli että tyypillähän ei ole mitään aikeitakaan hävetä itseään. [/quote] Juuri näin. Törkeä häpeilemätön narsisti. huhuh juuri näin huhhuh. huhhuh
Vierailija kirjoitti:
Tätä palstaa lukiessa tulee mieleen yläasteen koulukiusaajat. Kai te edustattekin sitä luokkaa, niitä teinihoroja jotka tupakalla salaa häiriintyneiden, karskien poikien kanssa haistatitte maailmalle pitkät. Varsinkin sille, silmälasipäiselle nörttitytölle, josta joku oli "erehtynyt" pistämään sanan, että olisi lesbo.
Siinä sitten osoititte sormella kyseistä yksilöä pahansanaisesti.
Ilmeisesti ette koskaan katuneet, sillä nyt on "lesboksi" osoitettu joku ohjaaja, jonka ei anneta puhua omaa sanaa eikä osoiteta kriittisyyttä lähteille, joka on mahdollisesti "erehtynyt".
Höpöhöpö. Taidat olla itse se aikuinen koulukiusaaja - ja Akun tavoin muuntaudut uhriksi.
Terverveisin Lesbo44
huhhuh niin selkeä narsisti että huhhuh. Huhhuh, huhhuh. Huhhuh
Röyhkeä oli myös haastattelun vitsiksi laittaminen. Toi ei ollut spontaania.
Eli se ele, "onko kamera nyt hyvin", tähän pään päälle rajaus, please, ja sitten se, et kysy mitä vain, vastaan just mitä vastaan. Toi oli keskisormen näyttämistä. Ja nöyryytti toimittajaa samalla, kun hän yrittää saada vastausta, niin ei, kun ei kiss my ass.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jussi-gaala, munamies, Laura Voutilaisen Abba-coveri, Sampo Terho sin. ja muita idiootteja. Kylläpäs on "kansainvälistä"... Huoh...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules ap, ei ole sinun asiasi tuomita Louhimiestä, jonka leffassa et taida olla esiintynyt? Hän ei ole tehnyt sinulle mitään. Tämä ei ole sinun asiasi mitenkään. Ymmärrätkö?
On niiden asia antaa / olla antamatta anteeksi, joita Louhimies on leffojensa kuvauksissa nöyryyttänyt. On tuotantoyhtiöiden asia katsoa, että näyttelijöitä kohdellaan asiallisesti. Sivullisille tämä asia ei tämän enempää kuulu.
Jokainen normaali ihminen puolustaa heikompia ja kiusattuja. Ja kuule, kyllä tämä asia kuuluu ihan meille kaikille, koko yhetiskunnalle. Hienoa, että on ihmisiä, jotka uskaltavat nousta puolustamaan kiusattuja ja tuomita kiusaajan. Ymmärrätkö??
Onko sinun mielestäsi kiusattujen puolustamista se, että nimittelet kiusaajaa röyhkeäksi narsisti-Akuksi? Sinä syyllistyt itse kiusaamiseen kun anonyymipalstalla nimittelet jotakuta oikein nimellä narsistiksi.
Minä en koskaan nimittele ketään, mutta vastaan nyt sinulle kun tunnut niin tunnekuohuissassi olevan.
Louhimies on toiminut vuosikausia väärin. Sadistisin ja seksualissävytteisin kommentein ja teoin kohdellut näyttelijöitä, haukkunut, syyttänyt, uhkaillut, murtanut ja murskannut itsetunnon ja koko ihmisen. Tämä ei ole metodi. Näin ei toimi normaali ihminen, joka arvostaa toista ihmistä elävänä tuntevana olentona.
Jätän asiantuntijoille tarkemmat arvioinnit, mutta ihan tavallinen ihminenkin näkee, että kaikki ei ole täysin kohdallaan niin kuin pitäisi. Kun vielä tässä tilanteessa pystyy vetämään roolia ja manipuloimaan ihmisiä, voin vain todeta että todellakin tarvitsisi sitä mainostamaansa apua. Tosin en usko, että oikeasti aikoo asiain eteen mitään tehdä.
Tuolla otsikossa lukee, että röyhkeä narsisti-Aku. Eikö se ole mielestäsi nimittelemistä?
En ole mitenkään tunnekuohuissani, pikemminkin olen täällä sanomassa, että jäitä hattuun, ettette alennu kiusaajiksi itsekin.
Ihmiset tuntuvat kuvittelevan, että heillä on täysi oikeus lynkata joku väärin tehnyt (vrt. se risumies-tapaus). Kuitenkin olette teoistanne yhtä lailla vastuussa kuin tämä alkuperäinen kiusaajakin. Joku somessa tapahtuva lynkkaaminen ei ole millään tavalla rakentavaa.
Vierailija kirjoitti:
Röyhkeä oli myös haastattelun vitsiksi laittaminen. Toi ei ollut spontaania.
Eli se ele, "onko kamera nyt hyvin", tähän pään päälle rajaus, please, ja sitten se, et kysy mitä vain, vastaan just mitä vastaan. Toi oli keskisormen näyttämistä. Ja nöyryytti toimittajaa samalla, kun hän yrittää saada vastausta, niin ei, kun ei kiss my ass.
Se ballerinaele oli vitsi itsestään. Hienoa nähdä, että häpeällisessä tilanteessa on vielä itseironia jäljellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Röyhkeä oli myös haastattelun vitsiksi laittaminen. Toi ei ollut spontaania.
Eli se ele, "onko kamera nyt hyvin", tähän pään päälle rajaus, please, ja sitten se, et kysy mitä vain, vastaan just mitä vastaan. Toi oli keskisormen näyttämistä. Ja nöyryytti toimittajaa samalla, kun hän yrittää saada vastausta, niin ei, kun ei kiss my ass.
Se ballerinaele oli vitsi itsestään. Hienoa nähdä, että häpeällisessä tilanteessa on vielä itseironia jäljellä.
Ei todellakaan ollut! Kääpiön zoomaus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuules ap, ei ole sinun asiasi tuomita Louhimiestä, jonka leffassa et taida olla esiintynyt? Hän ei ole tehnyt sinulle mitään. Tämä ei ole sinun asiasi mitenkään. Ymmärrätkö?
On niiden asia antaa / olla antamatta anteeksi, joita Louhimies on leffojensa kuvauksissa nöyryyttänyt. On tuotantoyhtiöiden asia katsoa, että näyttelijöitä kohdellaan asiallisesti. Sivullisille tämä asia ei tämän enempää kuulu.
Jokainen normaali ihminen puolustaa heikompia ja kiusattuja. Ja kuule, kyllä tämä asia kuuluu ihan meille kaikille, koko yhetiskunnalle. Hienoa, että on ihmisiä, jotka uskaltavat nousta puolustamaan kiusattuja ja tuomita kiusaajan. Ymmärrätkö??
Onko sinun mielestäsi kiusattujen puolustamista se, että nimittelet kiusaajaa röyhkeäksi narsisti-Akuksi? Sinä syyllistyt itse kiusaamiseen kun anonyymipalstalla nimittelet jotakuta oikein nimellä narsistiksi.
Minä en koskaan nimittele ketään, mutta vastaan nyt sinulle kun tunnut niin tunnekuohuissassi olevan.
Louhimies on toiminut vuosikausia väärin. Sadistisin ja seksualissävytteisin kommentein ja teoin kohdellut näyttelijöitä, haukkunut, syyttänyt, uhkaillut, murtanut ja murskannut itsetunnon ja koko ihmisen. Tämä ei ole metodi. Näin ei toimi normaali ihminen, joka arvostaa toista ihmistä elävänä tuntevana olentona.
Jätän asiantuntijoille tarkemmat arvioinnit, mutta ihan tavallinen ihminenkin näkee, että kaikki ei ole täysin kohdallaan niin kuin pitäisi. Kun vielä tässä tilanteessa pystyy vetämään roolia ja manipuloimaan ihmisiä, voin vain todeta että todellakin tarvitsisi sitä mainostamaansa apua. Tosin en usko, että oikeasti aikoo asiain eteen mitään tehdä.
Tuolla otsikossa lukee, että röyhkeä narsisti-Aku. Eikö se ole mielestäsi nimittelemistä?
En ole mitenkään tunnekuohuissani, pikemminkin olen täällä sanomassa, että jäitä hattuun, ettette alennu kiusaajiksi itsekin.
Ihmiset tuntuvat kuvittelevan, että heillä on täysi oikeus lynkata joku väärin tehnyt (vrt. se risumies-tapaus). Kuitenkin olette teoistanne yhtä lailla vastuussa kuin tämä alkuperäinen kiusaajakin. Joku somessa tapahtuva lynkkaaminen ei ole millään tavalla rakentavaa.
Typerää, kun joutuu toistamaan itseään, mutta edelleenkään minä en ole nimitellyt ketään.
Kova hinku sinulla on etsiä syyllisiä ja käydä kimppuun. Ota rauhallisesti, sulje kone, mene kävelylle.
On täysin oikein, että ihmiset tuomitsevat Louhimiehen teot. Niin kuuluukin tehdä. Se ei ole lynkkaamista. Toivottavasti keskustelu työ- ja toimintatavoista jatkuu vielä pitkään ja leviää muillekin aloille. Kiusaaminen, alistaminen, nöyryyttäminen ja kaikenlainen ahdistelu ei kuulu normaaliin toimintaan. Vihdoinkin siitä voidaan puhua ja saada asiat oikealle tolalle, paremmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisiä mehuja tästä enää imeskellään. Tolkun ihmiset ymmärsivät Louhimiehen puheen.
Ehkä nyt viimeinkin pääsemme asiaan eli keskusteluun koko työelämän rakenteiden muuttamista terveempään suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aku haluaa kasvaa nyt ihmisenä, mutta olen sitä mieltä ettei se ilman kasvuhormonia onnistu.
En ole tarkkaan tätä tapausta seurannut, mutta näytti siltä, että Louhimiehestä valittaneet sanoivat kertoneensa hänelle avoimesti kaiken ja sitten jälkeenpäin syyttävät kysyjää siitä, että itse vastasivat kysymyksiin?
Jos minulta esimies kysyisi jotain, minkä kokisin epäasiallisena, sanoisin siitä heti ja kieltäytyisin vastaamasta. Homma olisi sillä selvä. Kuka edes menee vastaamaan kysymyksiin mihin ei halua vastata ja syyttää sitten vuosien päästä kysyjää?
Narsisti (en väitä hänen olevan sellainen, koska en ole pätevä diagnosoidaan -disclaimer) kokevat itsensä ihan aidosti syyttömiksi uhreiksi, jos heitä vedetään vastuuseen teoistaan. He ovat mielestään ihan oikeasti viattomia ajojahdin uhreja. Eli suhtaudun katumukseen skeptisesti.
Toisaalta Louhimies tekee oikein, kun pyytää anteeksi. Minusta olisi pitänyt jättäÄ omat lapset ja vaimo kuitenkin pois sodasta, tuli tunne, että hän käytti heitä hyväkseen puhdistamakseen mainettaan.
Eli mies on sössinyt asiansa ikää kyllä niin pahasti, ettei ole helppoa ulospääsyä. Ainoa on aika ja se, että hän toiminnallaan osoittavaa vuosien kuluessa muuttumiensa. Toivon sitä. Hän on kkuitenkin saanut tehtyä hienoja elokuvia.
Vierailija kirjoitti:
En ole tarkkaan tätä tapausta seurannut, mutta näytti siltä, että Louhimiehestä valittaneet sanoivat kertoneensa hänelle avoimesti kaiken ja sitten jälkeenpäin syyttävät kysyjää siitä, että itse vastasivat kysymyksiin?
Jos minulta esimies kysyisi jotain, minkä kokisin epäasiallisena, sanoisin siitä heti ja kieltäytyisin vastaamasta. Homma olisi sillä selvä. Kuka edes menee vastaamaan kysymyksiin mihin ei halua vastata ja syyttää sitten vuosien päästä kysyjää?
Et siis ole tavannut taitavaa manipuloijaa.
Nykyään on muotia kuulua Moraalisesti Muita Ihmisiä Tuomitsevien Kerhoon, kivittää uhri ja kuvitella vielä olevansa jotenkin Hyvä Ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole tarkkaan tätä tapausta seurannut, mutta näytti siltä, että Louhimiehestä valittaneet sanoivat kertoneensa hänelle avoimesti kaiken ja sitten jälkeenpäin syyttävät kysyjää siitä, että itse vastasivat kysymyksiin?
Jos minulta esimies kysyisi jotain, minkä kokisin epäasiallisena, sanoisin siitä heti ja kieltäytyisin vastaamasta. Homma olisi sillä selvä. Kuka edes menee vastaamaan kysymyksiin mihin ei halua vastata ja syyttää sitten vuosien päästä kysyjää?Et siis ole tavannut taitavaa manipuloijaa.
Olen ollut mielenterveystyössä 10 vuotta, joten olen tavannut montakin.
En sinänsä ihmettele sitä, jos joku menee vastaamaan kysymykseen ja katuu sitten jälkeenpäin, kun tuli kerrottua liikaa... mutta eikö silloin pitäisi syyttää itseään eikä kysyjää?
En ymmärrä noita louhimiehen puolustelijoita. Kuka on niin sinisilmäinen ettei ole huomannut, ettei aku ole kertaakaan myöntänyt kiusanneensa työntekijöitään tai toimineensa väärin. On pyytänyt anteeksi naisten kokemuksia, ei omaa käytöstään! Ei hän muuta omaa käytöstään, kun hän omasta mielestään ei ole mitään väärää tehnyt. Kieltää lasten kiusaamiset, ei myönnä kiusanneensa naisnäyttelijöitä . Puhuu vain ympäripyöreitä ilmapiiristä, jolla uhriutuu itse ja sysää syyn muille. "Kun naiset eivät tulleet sanomaan...." ensinnäkin asiattomasti käyttäytyvä on vastuussa omasta käytöksestään, vastuu ei ole muilla. Toisekseen hänelle on asiasta sanottu!