Minusta on aina outoa, kun jotkut sanovat, ettei meikkiä käyttävä ole oma itsensä

En tiedä, varmaan 80% naisista ehostautuu, sehän on ihan vaan itsestään huolta pitämistä yms.

Ois ihan outoa, jos nainen ei meikkaisi. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, varmaan 80% naisista ehostautuu, sehän on ihan vaan itsestään huolta pitämistä yms.

Ois ihan outoa, jos nainen ei meikkaisi. 

Ei siinä ole mitään outoa, ettei halua meikata. Eikä myöskään siinä, että haluaa meikata. Jokainen tehköön juuri niin kuin itsestä tuntuu hyvältä.

Ap

Ketkä sanovat noin?

Kaikki saa meikata juuri sen verran kun haluavat. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten jotkut sanovat meikkaavansa itseään varten. Joko he katselevat itseään peilistä poikkeuksellisen paljon tai sitten tuo on valheellista.

Liittyy vahvasti naisten alistamiseen ja häpäisyyn.

Googleta feminism + makeup, niin voit lukea siitä lisää.

Naisten pitää siis aina olla luonnostaan superkauniita, jos meikkaa on huijarinatsisika nainen, ja jos et meikkaa ja oletkin sitten taviksen näköinen, olet mitätön, et yritä tarpeeksi jne. Kaikki mitä teet on väärin, jos olet nainen. Naisetkin ovat mukana tuossa meikkihäpäisyssä innolla, mikä näkyy tuolla toisessa ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä sanovat noin?

Kaikki saa meikata juuri sen verran kun haluavat. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten jotkut sanovat meikkaavansa itseään varten. Joko he katselevat itseään peilistä poikkeuksellisen paljon tai sitten tuo on valheellista.

Tottakai ihminen meikkaa sitä varten, millaisen kuvan hän haluaa muille itsestään antaa. Vaikka ostaisimme laukun joka miellyttää itseämme, mietimme myös sitä, miten muut laukun näkevät. Samalla tavalla meikkaaminen on itseä mutta myös muita ihmisiä varten. En usko että monella olisi motivaatiota tehdä juuri mitään, ellei maailmassa olisi muita ihmisiä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Liittyy vahvasti naisten alistamiseen ja häpäisyyn.

Googleta feminism + makeup, niin voit lukea siitä lisää.

Naisten pitää siis aina olla luonnostaan superkauniita, jos meikkaa on huijarinatsisika nainen, ja jos et meikkaa ja oletkin sitten taviksen näköinen, olet mitätön, et yritä tarpeeksi jne. Kaikki mitä teet on väärin, jos olet nainen. Naisetkin ovat mukana tuossa meikkihäpäisyssä innolla, mikä näkyy tuolla toisessa ketjussa.

Tämä on kyllä totta. Ihmisten ei pitäisi antaa muiden kävellä ylitseen. Itse pidän omalta osaltani huolen siitä, ettei kukaan kävele minun ylitseni. Mielelläni puolustan myös muita aina tarpeen vaatiessa. Psykologisista taidoista ei ole näissäkään tilanteissa haittaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ketkä sanovat noin?

Kaikki saa meikata juuri sen verran kun haluavat. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten jotkut sanovat meikkaavansa itseään varten. Joko he katselevat itseään peilistä poikkeuksellisen paljon tai sitten tuo on valheellista.

Olen monesti kuullut tätä lausetta sekä lähipiiristäni että keskustelupalstoilta. Juuri nyt sain inspiraation tähän tuosta toisesta ketjusta, jossa aloittaja pyysi vertaustukea meikkaamattomuudelleen.

Ap

Ok käytän ripsarii, luomivärii, ja huulipunaa sekä kiiltoo. Siis aknen takii en siis, pysty läyttää mitään puuterii tai mitää meikkivoidetta. Sillä se pahentaa sitä, viellä enem,än. Pesen joka päivä huolella itseni, ja pidän kasvoni puhtaina. Eli siis tä akne ei johdu siitä, enkö huolehtisi itsestäni.

Niin erityisesti outoa on kun meistä miehistä sanoo naisista että ovat paremman näköisiä ilman meikkiä. - No totta siinä mielessä on omassa rakkaassa oma toki viehätyksenä kun hän on raukeana saunan jäljiltä tai tulee suihkusta, jossa on käynyt hiki-liikunnan jälkeen tai viettää pitkää ja rauhallista aamupalaa hänen kanssaan.... Mutta yleisemmin luulempa, että en ole ainoa miekkonen, joka ei edes aina tajua, milloin nainen on ehostanut itseään keveällä meikillä. 

Tuli myös mieleen, että ehkä kasvojen ulkonäön muokkaaminen olisi ihmisten mielestä ok:mpi juttu, jos kasvojen ulkonäköä voisi muokata samalla tavoin kuin kehoa voi muokata, eli kuntoilemalla. Minua tuo hieman ihmetyttää, että miksi se on niin väärin, että haluaa muokata kasvojaan, mutta samalla tavoin kehoaan urheilemalla muokkaavat ovatkin ihan jees. Jos kasvoja ei voi muokata kuin meikillä tai plastiikkakirurgialla, niin miksi se on väärin, jos käyttää näitä apunaan? Koska se ei ole luonnollista? Huono perustelu, sillä ihminen on aikapäiviä sitten vieraantunut luonnosta.

Ap

Pitäisi tarkentaa, mitä tarkoittaa "omalla itsellä", kun väittää, ettei joku ihminen sitä ole.

Tarkoittaako "oma itse" geenejä?

Vai tarkoittaako "oma itse" sitä, että ihminen voi allekirjoittaa näyttävänsä itseltään? Jos jokainen tässä maailmassa voisi valita itse ulkonäkönsä, kellään ei olisi sitä ongelmaa, että hänet ymmärrettäisiin väärin ulkonäön takia. Ei olisi luotaantyöntävää resting bitch facea eikä lämpimällä ihmisellä olisi silmiä, joista tulee mielikuva kylmästä ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös mieleen, että ehkä kasvojen ulkonäön muokkaaminen olisi ihmisten mielestä ok:mpi juttu, jos kasvojen ulkonäköä voisi muokata samalla tavoin kuin kehoa voi muokata, eli kuntoilemalla. Minua tuo hieman ihmetyttää, että miksi se on niin väärin, että haluaa muokata kasvojaan, mutta samalla tavoin kehoaan urheilemalla muokkaavat ovatkin ihan jees. Jos kasvoja ei voi muokata kuin meikillä tai plastiikkakirurgialla, niin miksi se on väärin, jos käyttää näitä apunaan? Koska se ei ole luonnollista? Huono perustelu, sillä ihminen on aikapäiviä sitten vieraantunut luonnosta.

Ap

Mutta miksi niitä kasvoja pitää muokata? Vartalon muokkaaminen liikunnalla ei ole verrattavissa meikkaamiseen ja plastiikkakirurgiaan, sillä siihen liittyy kunto ja terveys. Pitää kysyä miksi koemme tietyt piirteet niin vääriksi, että ne pitää maalata piiloon tai hioa pois kirurgisesti?

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tarkentaa, mitä tarkoittaa "omalla itsellä", kun väittää, ettei joku ihminen sitä ole.

Tarkoittaako "oma itse" geenejä?

Vai tarkoittaako "oma itse" sitä, että ihminen voi allekirjoittaa näyttävänsä itseltään? Jos jokainen tässä maailmassa voisi valita itse ulkonäkönsä, kellään ei olisi sitä ongelmaa, että hänet ymmärrettäisiin väärin ulkonäön takia. Ei olisi luotaantyöntävää resting bitch facea eikä lämpimällä ihmisellä olisi silmiä, joista tulee mielikuva kylmästä ihmisestä.

"Oma itsensä" on syvempi juttu kuin mitä ulkokuori kertoo. Se yleensä välittyy muille, huokuu jostain syvemmältä. Meikkaamaton takkutukka jätesäkkiin pukeutuneena voi olla epäaito, kun taas jättisilikoneilla varusteltu, meikkiä runsaalla kädellä käyttävä taas hyvinkin aito ihmisenä. Aitous ei siis mielestäni liity ulkonäköön vaan persoonaan.

Ap

Minusta kevyesti ehostaminen on okei. Siitä voi saada hyvä mielen, kun katsoo peilistä hieman kirkkaampaa ilmettä jne. Mutta jos kovin vahvasti pakkeloi itseään jatkuvasti, on jotenkin typerää väittää, että se on vain itseä varten. Kyllähän sillä huomiota haetaan, tai peitetään omaa epävarmuutta.

Enkä sano, että se olisi väärin. Mutta minusta on surullista, jos ihminen kokee tarpeelliseksi pyntätä joka päivä kauheat meikkikerrokset naamaansa. Ja harvoinpa sellainen on edes kaunista, paitsi valokuvissa voi näyttää paremmalta joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös mieleen, että ehkä kasvojen ulkonäön muokkaaminen olisi ihmisten mielestä ok:mpi juttu, jos kasvojen ulkonäköä voisi muokata samalla tavoin kuin kehoa voi muokata, eli kuntoilemalla. Minua tuo hieman ihmetyttää, että miksi se on niin väärin, että haluaa muokata kasvojaan, mutta samalla tavoin kehoaan urheilemalla muokkaavat ovatkin ihan jees. Jos kasvoja ei voi muokata kuin meikillä tai plastiikkakirurgialla, niin miksi se on väärin, jos käyttää näitä apunaan? Koska se ei ole luonnollista? Huono perustelu, sillä ihminen on aikapäiviä sitten vieraantunut luonnosta.

Ap

Mutta miksi niitä kasvoja pitää muokata? Vartalon muokkaaminen liikunnalla ei ole verrattavissa meikkaamiseen ja plastiikkakirurgiaan, sillä siihen liittyy kunto ja terveys. Pitää kysyä miksi koemme tietyt piirteet niin vääriksi, että ne pitää maalata piiloon tai hioa pois kirurgisesti?

Biologinen juttu. Meikillä haetaan nuorekkuutta eli hedelmällistä ulkonäköä, samoin kuin kropan muokkaamisella.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös mieleen, että ehkä kasvojen ulkonäön muokkaaminen olisi ihmisten mielestä ok:mpi juttu, jos kasvojen ulkonäköä voisi muokata samalla tavoin kuin kehoa voi muokata, eli kuntoilemalla. Minua tuo hieman ihmetyttää, että miksi se on niin väärin, että haluaa muokata kasvojaan, mutta samalla tavoin kehoaan urheilemalla muokkaavat ovatkin ihan jees. Jos kasvoja ei voi muokata kuin meikillä tai plastiikkakirurgialla, niin miksi se on väärin, jos käyttää näitä apunaan? Koska se ei ole luonnollista? Huono perustelu, sillä ihminen on aikapäiviä sitten vieraantunut luonnosta.

Ap

Mutta miksi niitä kasvoja pitää muokata? Vartalon muokkaaminen liikunnalla ei ole verrattavissa meikkaamiseen ja plastiikkakirurgiaan, sillä siihen liittyy kunto ja terveys. Pitää kysyä miksi koemme tietyt piirteet niin vääriksi, että ne pitää maalata piiloon tai hioa pois kirurgisesti?

Biologinen juttu. Meikillä haetaan nuorekkuutta eli hedelmällistä ulkonäköä, samoin kuin kropan muokkaamisella.

Ap

Mutta ainakaan vahva meikki ei nuorenna ketään.

Meikattu nainen ei ole ulkonäöllisesti oma itsensä.

Meikki kuten myös tuoksujen käyttö ohjaavat meitä vääränlaiseen kumppanivalintaan. Ne feromonit...

On varmasti jossain mielessä oma itsensä. Mutta huijattu olo tulee niille, jotka sitten näkevätkin tyypin ilman meikkiä. Siis usein tuon kuulee jonkun miehen suusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli myös mieleen, että ehkä kasvojen ulkonäön muokkaaminen olisi ihmisten mielestä ok:mpi juttu, jos kasvojen ulkonäköä voisi muokata samalla tavoin kuin kehoa voi muokata, eli kuntoilemalla. Minua tuo hieman ihmetyttää, että miksi se on niin väärin, että haluaa muokata kasvojaan, mutta samalla tavoin kehoaan urheilemalla muokkaavat ovatkin ihan jees. Jos kasvoja ei voi muokata kuin meikillä tai plastiikkakirurgialla, niin miksi se on väärin, jos käyttää näitä apunaan? Koska se ei ole luonnollista? Huono perustelu, sillä ihminen on aikapäiviä sitten vieraantunut luonnosta.

Ap

Mutta miksi niitä kasvoja pitää muokata? Vartalon muokkaaminen liikunnalla ei ole verrattavissa meikkaamiseen ja plastiikkakirurgiaan, sillä siihen liittyy kunto ja terveys. Pitää kysyä miksi koemme tietyt piirteet niin vääriksi, että ne pitää maalata piiloon tai hioa pois kirurgisesti?

Biologinen juttu. Meikillä haetaan nuorekkuutta eli hedelmällistä ulkonäköä, samoin kuin kropan muokkaamisella.

Ap

Mutta nuoret meikkaavat näyttääkseen kypsemmiltä. Meikkasin teininä ja parinkympin pintaan sotamaalaukset, koska muuten minua luultiin aina vuosia nuoremmaksi. Miksi emme ole tyytyväisiä itseemme? Mikseivät miehet meikkaa yhtä paljon? Kaikki tämä ei ole sattumaa.