Geneettinen sukututkimus yleistyy. Salalapset selviävät. Mitä mieltä?
"Petturi-isiä, perinnöllisiä sairauksia, amerikanserkkuja – geneettisen sukututkimuksen keinoin menneet salaisuudet aukeavat
Perinteisen sukututkimuksen rinnalle on tullut geneettinen, ihmisen dna:sta tehtävä sukututkimus. Suomessa alan harrastajia on jo tuhansia ja määrä lisääntyy koko ajan."
Lainaus on Ylen uutisissa . Tuoreimmat
Onko teistä hyvä vai huono juttu, että salalapset ja Salatut adoptiot selviävät?
Perustelkaa myös
Kommentit (28)
Mitä hyötyä tuosta olisi? Kuuntelin tb-ohjelman linkistä. Tällä hetkellä 11 000 suomalaista on mennyt tuohon. Kovasti kyllä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun noiden salalasten määrä selviää niin voi olla että lainsäädäntöön tulee muutoksia erityisesti isyyslain suhteen. Nyt järkyttävintä on että oikea isä ei saa mitään oikeuksia jos lapsen äiti on naimisissa ja aisankannattaja tunnustaa lapsen. Minusta isänkin kuuluisi voida vaatia isyystestiä, ei ole oikein että lapsi viedään eikä lapsikaan saa tietää oikeasta isästä.
Jos on jotain empatiaa niin kuvitelkaa miltä tuntuu tietää että on olemassa ihana oma lapsi jota et saa tavata. Jos olisi mahdollista niin ottaisin luokseni asumaan mutta nyt ei ole edes tapaamiseen mahdollisuutta. Joskus kuitenkin aion kertoa lapselle kunhan tämä on vanhempi, ehkä hän suostuu itse testiin.
Se on näin siksi että geneettinen isyys ei merkitse yhtään mitään. Kuten sen ei pitäisikään. Isyys on täysin sosiaalista, isäksi tullaan isän rooli täyttämällä. Sukusolujen luovuttamisen ei pidäkään oikeuttaa mihinkään.
No noissahan selviää vanhoja juttuja, ei mitään tuoreita, niin ihan hyvä että selviää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin mielenkiintoista. Itseä hiukan vaivaa kun lähisukulaisella on jo aikuinen lapsi jonka isä ei ole se jonka väittää olevan. Lapsi ei varmaan vieläkään tiedä biologista isäänsä. Toivon että tämä geneettinen sukututkimus olisi käytössä esim. terveydenhoidossa niin että tällekin lapselle selviäisi oikea isä ennen kuin tämä kerkeää kuolemaan. Isä nyt keski-ikäinen.
Lapsen äiti on uusissa naimisissa ja valehdellut kaikille isästä. Oikea isä kyllä tietää lapsensa olemassaolosta mutta lapsi ei. Hirveää myös isän kannalta kun ilmeisesti haluaisi pitää yhteyttä mutta äiti kieltää koko asian. Väittää siis exmiestään lapsen isäksi. Tältä halunnut eron jälkeen myös elarit mutta exä myös ilmeisesti tietää kenen lapsi oikeasti on eikä ole niitä maksanut.
Lapsen äiti ei ole missään nimessä muutenkaan niitä ihanimpia ihmisiä vaan todellinen hyväksikäyttäjä ja pahansuopa kaikin puolin. Nekin jotka tietää eivät ole siksi halunneet asiaa paljastaa mutta toivottavasti tällä tapaa ehkä aivan sattumalta tulis selville.
No, on siinä mies naiseen haksahtanut, ei muuta voi sanoa! Alapäälläänkö "ajatteli"?
En ymmärrä sitä, että miten se testi muka tietää, että isoisäni on lähtenyt Amerikkaan tms. Toki se kertoo, että samaa geneettistä perimää voi olla USAssa, mutta voihan olla, että sinne lähti jo isoisän isotäti aikanaan.
Minusta hieno juttu erityisesti adoptiolasten kannalta (siis ei-avoimessa adoptiossa olevat). Useimmat haluavat tuntea biologiset juurensa, ja kaikilla pitäisi olla siihen oikeus. Ja vaikka nykyään avoin adoptio Suomen sisällä on enemmän sääntö kuin poikkeus, niin ennen ei ollut ja esim. yhden kaverini (vanhahko) isä on adoptoitu ja he selvittävät nyt dna:n avulla toista sukutaustaansa. Kaveri on juuri saanut lapsen ja sen takia asia on alkanut ehkä kiinnostaa.
Ja eihän adoptiolasten sukulaiset voi adoptiovanhemmilta mitään rahaa vaatia, mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä, että miten se testi muka tietää, että isoisäni on lähtenyt Amerikkaan tms. Toki se kertoo, että samaa geneettistä perimää voi olla USAssa, mutta voihan olla, että sinne lähti jo isoisän isotäti aikanaan.
Tietenkin se testi erottaa sen, onko lähtijä isoisä vaiko isoisän isotäti.
Sulla on yhteistä DNA:ta isoisäsi kanssa 25 %, mutta vain 3,125 % isoisän isotädin kanssa (jos nyt oikein laskin).
Tässä puhutaan geenien avulla tehtävästä sukututkimuksesta.