Kouluruokailu on nykyään rahantuhlausta

Kouluruoka voi listalla näyttää ihan hyvältä. Valitettavasti suurin osa ruuasta on heikkolaatuista einesroskaa. Moni syö varmaan samanlaista kotonaankin ja aidosti nälkäisille lapsille ruoka kelpaa. Ellei kavereiden painostus estä syömistä. Mutta jos on tottunut syömään ns.kunnon ruokaa, kouluruoka ei varmastikaan miellytä. Juuri eilen mietin, että pitäisikö palata 40-luvulle ja alkaa syöttää puuroja ja vellejä, koska puurot yleensä kelpaavat hyvin ja ne ainakin valmistetaan itse. Muutaman vuoden puurokuurin jälkeen voisivat kiinteämmät ruuat tehdä onnistuneen comebackin.

Erinomaista ruokaa voi muuten tehdä samoilla määrärahoilla kuin nyt tarjoillaan tuota heikkolaatuista roskaa. Näin tehtiin pienillä kouluilla vanhoina hyvinä aikoina. Siis jos keittäjä oli kyvykäs ja kunnianhimoinen. Aina vedotaan siihen, että suuria määriä herkullista ruokaa ei voi tuottaa edullisesti. Miksi ei?

Onko muuten oikein, että lasten ruuan valmistuksessa tärkein ominaisuus on halpa hinta?

Ylös takas

Alkuperäinen juttu aiheesta oli hesarissa. Kun katsoo mitä ”ruokaa” tarjotaan niin syy pieniin annoksiin on ilmeinen.

Se ruoka on kuraa. Kevennetään mieluummin pääomatulojen verotusta ja luovutaan ”ilmaisesta” koulu(p*ska)ruuasta.

Sen ruuan laatu pitää saada paremmaksi. Jouduin tutkimaan allergisen lapsen vuoksi perinpohjin lähikoulun ruuan tuoteselosteet. Järkytyin. Toivottavasti nykyään lisä- ja aromiaineiden käyttö on vähentynyt. Kalasssakin oli kala-aromia.

Rahan vähyys näkyy että ruoka on huonosti tehty. Jossain kyselyssä puurot pääsi kärkitiloille lasten lemppareissa. Tämä varmasti siksi, kun niitä ei helposti pysty pilaamaan.

Hyvä systeemi. Tarjotaan niin pasqaa palvelua, että käytön puutteessa sen voi sitten lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä systeemi. Tarjotaan niin pasqaa palvelua, että käytön puutteessa sen voi sitten lopettaa.

Näinhän terveydenhuollonkin kanssa käynyt.

Meillä on ainakin todella hyvät vegaani ruuat koulussa. Tykkään. Perus kasvis- ja normaali ruoka näyttää välillä aika epämiellyttävältä. En söisi.

Ne joilla on raha käyvät Subwayssa ja hesessä.

Kouluruoka on paljon parempaa kuin 1980-luvulla mutta ei se tarkoita sitä etteikö se voisi parempaakin olla. Ärsyttää katsoa kun yläaste ja lukiolaiset käyvät Alepalla hakemassa evästä ts. energiajuoma ja munkki. Jotkut ostavat lihapasteijan ja limukkaa. Jokainen järkevä tajuaa että vaikka se ruoka olisi kuinka huonoa niin terveyden ja jaksamisen kannalta se kannattaisi syödä. Enemmän kuin kouluruoan lopettamista kannatan ainakin yläasteella tiukempia rangaistuksia luvattomiin poistumiseen. Lukiolaiset tehkööt mitä huvittaa ja jos ei tuossa vaiheessa järkeä ole niin ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on ainakin todella hyvät vegaani ruuat koulussa. Tykkään. Perus kasvis- ja normaali ruoka näyttää välillä aika epämiellyttävältä. En söisi.

Ne joilla on raha käyvät Subwayssa ja hesessä.

Meillä on ainakin vegaani- / kasvisvaihtoehdoissa käytetty usein ihan tavallista ruokakermaa. En olisi muuten tästä kuulut, mutta lapsi valittaa aina koulun jälkeen miten on nälkä. Sanoin että siellä perus salaattia, mutta valitti takaisin miten jv-salaatti on koulyssa pilaantunutta.

No ek se kouluruoka kyllä terveelistä ole, mutta saahan sillä mahan täyteen, jos pystyu maun puolesta syömään. Mä ennemmin maksaisin vanhempana kouluruuasta, jos se olisi tae siitä, että lapsi saa ravitsevaa ja oikeista raaka-aineista tehtyä ruokaa sen nykyisen puolivalmistemoskan tilalla.

Vierailija kirjoitti:

Kouluruoka on paljon parempaa kuin 1980-luvulla mutta ei se tarkoita sitä etteikö se voisi parempaakin olla. Ärsyttää katsoa kun yläaste ja lukiolaiset käyvät Alepalla hakemassa evästä ts. energiajuoma ja munkki. Jotkut ostavat lihapasteijan ja limukkaa. Jokainen järkevä tajuaa että vaikka se ruoka olisi kuinka huonoa niin terveyden ja jaksamisen kannalta se kannattaisi syödä. Enemmän kuin kouluruoan lopettamista kannatan ainakin yläasteella tiukempia rangaistuksia luvattomiin poistumiseen. Lukiolaiset tehkööt mitä huvittaa ja jos ei tuossa vaiheessa järkeä ole niin ei voi mitään.

Meillä ainakin oli yläasteella luvallista poistua omalla vastuulla koulun alueelta välitunneilla ja ruokkiksen aikana. En ymmärrä koska siitä on tullut luvatonta?

Onko tämä ilmiö pk-seudulla tai yleensäkin etelässä? Olen ollut (2v. eläkkeellä) Oulun 3 suurimmassa koulun ruokalassa asiakaspalvelussa töissä, jossa asiakkaana on ollut yläaste ja lukio. Kyllä meillä oli ihan ruuhkaksi asti syöjiä. Lukiolaisista paljonkin oli vieraalta paikkakunnalta ja asuivat Oulussa opiskelun ajan, joten päivän ateria oli heille tärkeää ja he arvostivat sitä. Heidän mielestä ruoka oli vielä jopa hyvin maukasta, vaikka ainahan niitä valittajia on joukossa. Tietenkin, jos päivän ruoka ei houkuttele ja koulun lähellä on mäkkäri, niin mennään sinne. Kokemuksella tiesin tämän ja tilasin valmistuskeittiöltä huomattavasti vähemmän ruokaa, joten hävikkiä tuli hyvin vähän. On vähävaraisia ja perheessä paljon lapsia, lapsille melkeinpä päivän tärkein ateria, terveydelliset syyt eli ei suurin osa kuitenkaan käy siellä mäkkärissä vaan haluavat terveellistä ruokaa. Jos kouluruokailu lopetettaisiin, niin paljonko tulisi työttömiä ja tämä mahtava etu lapsiperheille on korvaamaton. Jakelukeittiössä on myös hyvä ennakoida eri tapahtumat (eli kysellä koulusihteeriltä), jos koulussa ei ole oppilaita paikalla, niin tilataan ruokaa vähemmän. 

Aikoinaan oppikoulussa ruoka piti maksaa itse, eväät sai syödä luokassa tai sai mennä kotiin syömään, jos asui lähellä. Voitaisiin mennä samaan systeemiin.

Omalla kumppanilla oli päivän ainoa ateria syödä kouluruokaa. Heillä ei tehty illalla kotona ruokaa. Joo, älkää kysykö miksi; ilmeisesti ei ollut rahaa tai anoppi oli vaan laiska. Joten elintärkeä on kouluateria niille jotka ei muuten tule ravituksi esim. kotonaan. 

Viittaat varmaan hesarin juttuun? Siihen oli tarkoituksella valittu haastateltaviksi lapsia, joille ei ruoka maistu. Tämä ei kerro enemmistöstä mitään. Peruskoululaiset eivät käy missään mäkissä syömässä, yleensä koulualueelta ei edes saa poistua kouluaikana. Keittiössä osataan kyllä arvioida, kuinka paljon mitäkin ruokaa menee eikä suurta hävikkiä ja siten rahanmenoa synny.

Aina on valitettu kouluruoasta. Se nyt on vain sellainen typerä maan tapa. Jos Suomessa siirryttäisiin malliin, jossa äidit pakkaisivat eväät lapsille tai ruokalassa tarjottaisiin (maksua vastaan) pelkkiä kinkku-juustosämpylöitä, kuten Espanjassa, tai jotain nugetteja ja ranskalaisia, kuten Iso-Britanniassa, puhumattakaan sipsi-, limsa- ja suklaapatukka-automaateista, äkkiä tulisi ikävä entistä vaihtoehtoa.

Eikun siirrytään ihmeessä Ameriikan systeemiin ja laitetaan tarjolle ranskalaisia, nugetteja ja hampurilaisia. Tai ehkä tämä nykyinen systeemi on sittenkin parempi.

Vierailija kirjoitti:

Kouluruoka on paljon parempaa kuin 1980-luvulla mutta ei se tarkoita sitä etteikö se voisi parempaakin olla. Ärsyttää katsoa kun yläaste ja lukiolaiset käyvät Alepalla hakemassa evästä ts. energiajuoma ja munkki. Jotkut ostavat lihapasteijan ja limukkaa. Jokainen järkevä tajuaa että vaikka se ruoka olisi kuinka huonoa niin terveyden ja jaksamisen kannalta se kannattaisi syödä. Enemmän kuin kouluruoan lopettamista kannatan ainakin yläasteella tiukempia rangaistuksia luvattomiin poistumiseen. Lukiolaiset tehkööt mitä huvittaa ja jos ei tuossa vaiheessa järkeä ole niin ei voi mitään.

Huono ruoka ei kyllä terveyttä edistä.

Vierailija kirjoitti:

Viittaat varmaan hesarin juttuun? Siihen oli tarkoituksella valittu haastateltaviksi lapsia, joille ei ruoka maistu. Tämä ei kerro enemmistöstä mitään. Peruskoululaiset eivät käy missään mäkissä syömässä, yleensä koulualueelta ei edes saa poistua kouluaikana. Keittiössä osataan kyllä arvioida, kuinka paljon mitäkin ruokaa menee eikä suurta hävikkiä ja siten rahanmenoa synny.

Aina on valitettu kouluruoasta. Se nyt on vain sellainen typerä maan tapa. Jos Suomessa siirryttäisiin malliin, jossa äidit pakkaisivat eväät lapsille tai ruokalassa tarjottaisiin (maksua vastaan) pelkkiä kinkku-juustosämpylöitä, kuten Espanjassa, tai jotain nugetteja ja ranskalaisia, kuten Iso-Britanniassa, puhumattakaan sipsi-, limsa- ja suklaapatukka-automaateista, äkkiä tulisi ikävä entistä vaihtoehtoa.

Ei se suomalainen kouluruoka hyväksi muutu sillä, että muualla on vielä huonommin.

Minä en ainakaan halua maksaa tuntemattomien kakaroiden ruokailusta. Joten pois vaan ja äkkiä.