Lue keskustelun säännöt.
Mies lopetti kirjoittamisen, kun kerroin, että..
21.03.2018 |
Kirjoittelin yhden miehen kanssa netissä. Hän kysyi sitten, että miltä näytän. Sanoin, että minulla on tummat pitkät hiukset, tummat silmät,pituutta 175 cm ja painoa 75 kg. Tämän jälkeen mies lopetti kirjoittamisen kokonaan eikä enää vastaa. Mitä ihmeen vikaa minussa on? Kaikki oli hyvin kunnes nuo kuvailin.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
175 vm, 77 kg:
http://www.height-weight-chart.com/l/509-170_Kara_L1.jpg
173 cm, 77 kg:
http://www.height-weight-chart.com/l/508-170_Natalie_L1.jpg
170 cm, 77 kg:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
175 vm, 77 kg:
http://www.height-weight-chart.com/l/509-170_Kara_L1.jpg
173 cm, 77 kg:
http://www.height-weight-chart.com/l/508-170_Natalie_L1.jpg
170 cm, 77 kg:
Ja tässsä verrokiksi 175 cm, 100 kg:
Se mies taisin olla minä... Pyydän anteeksi. Olen lyhyt mies ja 175cm pitkä nainen on mielestäni liian pitkä.
Hukkapätkä kirjoitti:
Se mies taisin olla minä... Pyydän anteeksi. Olen lyhyt mies ja 175cm pitkä nainen on mielestäni liian pitkä.
Ja junttina teet katoamistempun sen sijaan, että reilusti kertoisit mistä on kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
175 vm, 77 kg:
http://www.height-weight-chart.com/l/509-170_Kara_L1.jpg
173 cm, 77 kg:
http://www.height-weight-chart.com/l/508-170_Natalie_L1.jpg
170 cm, 77 kg:
Ja tässsä verrokiksi 175 cm, 100 kg:
Hah tuo viimonen 175/100 on noista kaikista viehättävin (tosin ehkä ainoa viimeisen päälle laitettuna noista kuvista, mut niin kehon muoto ja kasvot vaikuttaa) mun mielestä :'D
M29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
175cm pitkä on normaalipainon ylärajoilla, mutta ei vielä lihava tuossa painossa naiseksi. Ei edes näytä useinkaan yhtään perinteisesti tukevalta tai lihavalta, sillä pituutta on kuitenkin sen verran. 10 senttiä lyhyempi taas olisi jo melko pullea.
60kg ja 175cm nainen olisi jo ihan painoindeksin alarajoilla. Todella harva lyhyempi nainen niin alhaiseen painoon yltäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet pitkä, jos mies itse oli hintelä ja lyhyt?
Naiset eivät yleensä pidä lyhyistä miehistä, mutta onko hintetelä mies myös turn-off?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pitkä, jos mies itse oli hintelä ja lyhyt?
Naiset eivät yleensä pidä lyhyistä miehistä, mutta onko hintetelä mies myös turn-off?
Veikkaisin, että melko monelle on, jos tarkoitetaan lihaksetonta, mutta huomiotaherättävän laihaa. (Tyyliin bmi 18)
Miten on arvon mammat?
M29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi satakiloinen oli ainoa, joka viehätti ollenkaan. Ap on kyllä ihan normaalipainoinen ja varmaan viehättävä, mutta tyyppi oli varmaan joku hobiti.
t. m176/74, jolla on joskus ollut itseään pitempiä, mutta myös lyhyempiä ja painavampia naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pitkä, jos mies itse oli hintelä ja lyhyt?
Naiset eivät yleensä pidä lyhyistä miehistä, mutta onko hintetelä mies myös turn-off?
En tiedä mistä naiseT pitävät, mutta tämä nainen pitää kestävyyslajityyppisistä miesvartaloista, eli jäntevä on hot (joku voi tuollaisen mieltää hinteläksi).
Yleensäkään en käsitä, miksi haetaan mistä naiset/miehet pitävät ihan kuin olisi jokin ihmeellinen tarve miellyttää kaikkia, tai ainakin mahdollisimman monia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
175/60 on ihan normaali paino naiselle. Ei mitään ongelmia. Tuon kokoisia miehiäkin on vaikka millä mitalla.
Vierailija kirjoitti:
Pituus on juuri sopiva. Mutta jos kaveri on hintelä, voi haluta laihan naisen
Monet hintelät miehet kylläkin haluaisivat naisen kuin naisen, kunhan ei ole ylipainoinen. Olen 169 / 72 ja urheillut olen aina. Moni mies kehunut vahvoja jalkojani. Eräs 172 cm hoikka, söpö mies kehui minua komeaksi ja sanoi, etten tarvitse meikkiäkään :)
Vierailija kirjoitti:
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
Olen mies ja ihmettelen myös noita kirjoituksia. Vaimoni on 165/75 ja näyttää erittäin hyvältä. On naisellisen pyöreä, pehmeä ja lämmin, seksikäs. Kukaan luonnossa hänet näkevä ei kutsuisi lihavaksi. Minusta se vanha "pituudesta pois sata ja sentit kiloiksi" on hyvä normaali keskipaino. Vaimollani se olisi siis 165/65. Siitä 10 kg suuntaansa ollaan vielä normaaleissa painoissa. Aloittajan 175/75 on täysin keskipainossa ja paino on hyvä tuon mittaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
175/60 on ihan normaali paino naiselle. Ei mitään ongelmia. Tuon kokoisia miehiäkin on vaikka millä mitalla.
Voi se jollain naisella olla normaali. Ei läheskään kaikilla kuitenkaan. BMI 19,59 tarkoittaisi minulla sitä, että kuukautiset jäisivät pois, hiukset alkaisivat varista, kynnet hapertua, en jaksaisi yhtään mitään. Kyllä nuo minusta ovat jonkinlaisia ongelmia. Mistäkö tiedän? Kokemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
175/60 on ihan normaali paino naiselle. Ei mitään ongelmia. Tuon kokoisia miehiäkin on vaikka millä mitalla.
Ja minkäs alan asiantuntija siellä kirjoittelee tällaista vakavalla naamalla faktana?
Normaalipainossa on se kohtalaisen iso haitari ihan syystä. Kaikkia tarvitse eikä voi sulloa samaan muottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
175/60 on ihan normaali paino naiselle. Ei mitään ongelmia. Tuon kokoisia miehiäkin on vaikka millä mitalla.
Ja minkäs alan asiantuntija siellä kirjoittelee tällaista vakavalla naamalla faktana?
Normaalipainossa on se kohtalaisen iso haitari ihan syystä. Kaikkia tarvitse eikä voi sulloa samaan muottiin.
Esimerkiksi liikunta-alan asiantuntija. BMI-taulukko antaa suuntaa terveyden kannalta. Ihanteiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mitä noihin aiempiin kommentteihin tulee, niin oli ruumiinrakenteesi millainen tahansa, niin liian suurella painolla et miellytä monia miehiä, vaikka ei varsinaisesti löysää olisikaan rotevan ruumiinrakenteen takia. Jos mies haluaa hoikan naisen, niin hän haluaa hoikan naisen.
Oletko ihan tosissasi, että vain missien BMI on naisilla ok? Ainakin minulla siinä tapauksessa nousee mahdollisuudet löytää sitten normaalipainoisista naisista kumppani kun osa miehistä rajaa sellaiset ulos liian lihavina.
M35