Lue keskustelun säännöt.
Mies lopetti kirjoittamisen, kun kerroin, että..
21.03.2018 |
Kirjoittelin yhden miehen kanssa netissä. Hän kysyi sitten, että miltä näytän. Sanoin, että minulla on tummat pitkät hiukset, tummat silmät,pituutta 175 cm ja painoa 75 kg. Tämän jälkeen mies lopetti kirjoittamisen kokonaan eikä enää vastaa. Mitä ihmeen vikaa minussa on? Kaikki oli hyvin kunnes nuo kuvailin.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
175/60 on ihan normaali paino naiselle. Ei mitään ongelmia. Tuon kokoisia miehiäkin on vaikka millä mitalla.
Ja minkäs alan asiantuntija siellä kirjoittelee tällaista vakavalla naamalla faktana?
Normaalipainossa on se kohtalaisen iso haitari ihan syystä. Kaikkia tarvitse eikä voi sulloa samaan muottiin.
Esimerkiksi liikunta-alan asiantuntija. BMI-taulukko antaa suuntaa terveyden kannalta. Ihanteiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mitä noihin aiempiin kommentteihin tulee, niin oli ruumiinrakenteesi millainen tahansa, niin liian suurella painolla et miellytä monia miehiä, vaikka ei varsinaisesti löysää olisikaan rotevan ruumiinrakenteen takia. Jos mies haluaa hoikan naisen, niin hän haluaa hoikan naisen.
Liikunta-alan asiantuntijan jos kenen pitäisi tietää, että pituudeltaan ja vaatetettuna olemukseltaan suunnilleen samankokoiset naiset voivat olla hyvin eripainoisia. Lihas painaa. (Sillä lihaksellahan miehetkin perustelevat painavuuttaan suhteessa naisiin - kumma kun lihas ei naisilla sitten painakaan.)
Miesten ja naisten lihasmassa eroaa paljon enemmän toisistaan kuin naisten ja naisten. Miehen yläkroppa on paljon naisen yläkroppaa suurempi. Samalta näyttävät naiset eivät todellakaan ole hyvin eripainoisia ellei sitten olla pukeuduttu johonkin jättimäiseen talvitakkiin, jonka alta ei voi juurikaan sanoa mistä nainen alkaa ja vaatekerros loppuu.
Jaa-a...
170 cm, 59 kg
http://www.height-weight-chart.com/l/507-130_Erika_L2.jpg
170 cm, 68 kg
http://www.height-weight-chart.com/l/507-150_Amanda_L5.jpg
170 cm, 82 kg
http://www.height-weight-chart.com/l/507-180_Caralyn_L1.jpg
.
Sen verran kiinnostuin tästä asiasta, että kokosin vielä itseni pituisista kollaasin. Mielenkiintoista.
Mun silmään ei mitään massiivista kokoeroa, vaikka painot 41 kg:sta 68 kg:aan.
Hyvältä näyttivät kaikki.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OT, mutta luulin pitkän aikaa, kun katoin tätä otsikkoa, että täällä on jatko lauseelle tyyliin "...olen raskaana". Sieluni silmin näin jo jonkun kirjailijamiehen rustaamassa jotain pöydän ääressä, kunnes kirjoittaminen loppui kuin seinään. :D Lopulta avasin tän, mutta edelleenkin tuosta otsikosta tulee joka kerta fiilis, että joku on juuri sillä kertomishetkellä kirjoittamassa jotain. ;)
Rohkenin nyt vihdoin kysyä mieheltä, miksei hänestä enää kuulu mitään. Mies vastasi, ettei pidä tummista naisista eikä kovin pitkistä :O ja itse on kuitenkin melkein 190 cm. En ymmärrä.
AP.
Vierailija kirjoitti:
Rohkenin nyt vihdoin kysyä mieheltä, miksei hänestä enää kuulu mitään. Mies vastasi, ettei pidä tummista naisista eikä kovin pitkistä :O ja itse on kuitenkin melkein 190 cm. En ymmärrä.
AP.
Kuulostaa kyllä minusta tekosyyltä, mutta turhaan kai tuota kannattaa jäädä murehtimaan. Sulle kyllä löytyy ottajia varmasti.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkenin nyt vihdoin kysyä mieheltä, miksei hänestä enää kuulu mitään. Mies vastasi, ettei pidä tummista naisista eikä kovin pitkistä :O ja itse on kuitenkin melkein 190 cm. En ymmärrä.
AP.Kuulostaa kyllä minusta tekosyyltä, mutta turhaan kai tuota kannattaa jäädä murehtimaan. Sulle kyllä löytyy ottajia varmasti.
M35
Mikä ihmeen tekosyy? En minäkään olisi ottanut noilla mitoilla ja tummilla hiuksilla. Ei ole yhtään omaan makuun. Jokaisella on oma makunsa. " M 35" vai oisko N 55 :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rohkenin nyt vihdoin kysyä mieheltä, miksei hänestä enää kuulu mitään. Mies vastasi, ettei pidä tummista naisista eikä kovin pitkistä :O ja itse on kuitenkin melkein 190 cm. En ymmärrä.
AP.Kuulostaa kyllä minusta tekosyyltä, mutta turhaan kai tuota kannattaa jäädä murehtimaan. Sulle kyllä löytyy ottajia varmasti.
M35
Mikä ihmeen tekosyy? En minäkään olisi ottanut noilla mitoilla ja tummilla hiuksilla. Ei ole yhtään omaan makuun. Jokaisella on oma makunsa. " M 35" vai oisko N 55 :)
Moneskohan kerta tämä jo on kun minua väitetään naiseksi..
Ilmeisesti jos ei hauku tätä aloittajaa lihavaksi ja "ei kelpaa" täytyy olla nainen?
M35
Mä oon 152cm ja painan 65kg mut silti huvittaa kun aina jotkut ihmiset luulee että oon joku max 50 kg ja kauhistuu kun kerron painoni :D kuitenkin mullakin enemmän lihaksia kun tän palstan inceleillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no sanotaan, että jotkut pitkät miehet ovat luonteeltaan epävarmoja ja haluavat käyttää valtaa, ja että ovat selkeästi vahvempia naisensa suhteen, yksi pitkä tyyppi sanoi, että hänestä on mukavaa kun hän pystyy pyörittelemään naistaan miten vaan, arjessa ja seksissä. (Tyyppi on erikoinen, hyvin itsekeskeinen ja tarvitsee jatkuvaa pönkitystä.) Naisille, jotka taas pitävät vahvemmista miehistä, mieleltään nyt ainakin ja joita ei kiinnosta tämä asetelma niin tuo on turn off, ei teillä kuitenkaan olisi intressit kohdanneet.
Tai sitten mies valehteli pituutensa ja on vaan lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
20 kg liikaa painoa.
- Höpö höpö, nyt pomppas! Tuollaiset puheet minulla aikanaan myötävaikuttivat syömishäiriön syntymiseen. Koulussa ja työpaikalla naiset vahtasivat toistensa painoa, ja huomauttivat vahingoniloisina lihomisesta (vaikkei kysytty).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se virhearvio on siellä päässä. Nykyään ihmiset ovat niin ylipainoisia, että normaalit painot tuntuvat anorektisilta. Omalle lihavuudelleen tulee sokeaksi ja sen huomaa vasta, kun on pudottanut painoa.
Öö, siis miehen näkökyvyssä virhe? Eli siis jos näyttää muiden ja omaan silmään hoikalta, samoin ihan mittanauhaan, mutta ylittää jonkun mielivaltaisen painorajan, niin sitten vaan on lihava? Ei hyvää päivää :D Selvä juttu, mutta mieluummin ainakin jaksan energisenä elämääni kuin alistun tällaiseen seinähulluun numeropeliin kenenkään taholta (yhteiskunta, media, miehet, naiset, minä itse).
Ensinnäkin poikaystäväsi sana ei ole mikään arvoinen objektiivisen tarkastelun kannalta, koska hän haluaa tietenkin miellyttäää sinua. Sama pätee kavereihin ainakin keskimäärin.
Toisekseen kyseessä ei ole mikään mielivaltainen raja, vaan raja, joka asetetaan pituuden mukaan. Ruumiinrakenteissa on toki eroja, mutta ei ne mitään kymmenen kilon ylimääräistä painoa selitä. Toki saat elää elämäsi miten haluat, mutta fakta on, että naisen ihannepaino on paljon matalampi, kuin kuvailemasi luvut ja on täysin ymmärrettävää, että moni mies ei halua noin tukevaa naista.
Puhuin tuosta kuudenkymmenen kilon maagisesta rajasta, joka täällä on mainittu. Kuten itse sanoit, pituus vaikuttaa asiaan paljon, joten siinä(kin, muiden painoon vaikuttavien tekijöiden lisäksi) mielessä kyseessä on mielivaltainen raja.
En ole ap, eli mittani ovat eri kuin hänen. Kehonkoostumuksestani tai ulkonäöstäni et tiedä mitään. Paino ei todellakaan kerro ulkonäöstä tai terveydestä yksinään juuri mitään. Olen ollut mukana tekemässä liikuntaa harrastaville kehonkoostumsumittauksia ja tuloksia on niin laidasta laitaan että aika nopeasti oppii ettei ole yhtä totuutta. Koitin oman esimerkin kautta tuoda tätä esiin. On mielestäni surullista perustaa elämässä valintoja painon varaan. Terveydentila on tärkein, ja sen jälkeen voidaan sitten puhua ulkonäöstäkin. Olen itseeni tyytyväinen, kismittää vain niiden puolesta jotka ovat epävarmoja ja tällaisia "täytyy olla alle 60kg" idiootteja tulee heille sitten vastaan.
60kg on jo aika paljon painoa naisella, jos ihanteesta puhutaan. Missit ovat BMI lukemiltaan jossain 19 paikkeilla nykyään ja ennen olivat alle 18. Kyllä se paino vaan kertoo hyvin paljon. Lihaksen ja rasvan painoissa on eroja, mutta ne ovat aika marginaalisia todellisen painon kannalta ellei mennä ääripäihin. Painosta pystyy hyvinkin päättelemään, että miltä kyseinen ihminen suurinpiirtei näyttää. Toki pitää tietää pituus ja pystyä vertaamaan sitä johonkin itselleen konkreettiseen. Terveydestä ja ulkonäöstä huolehtiminen ei suinkaan ole surullista, vaan erittäin älykästä, koska onnellisuus on pitkälti kiinni näistä molemmista.
60 aika paljon? Since when? Ei nyt sotketa tosielämään jotain kreisejä malli-/missijuttuja. BMI 19 on melkoisen vähän. On tämä kyllä, kun jengi puhuu pokkana joistain lähes syömishäiriömitoista. Sitten ihmetellään, kun tosiaan on ihan oikeasti syömishäiriöitä yhä lisääntyvässä määrin.
Rumat ihmiset, menkää kotiinne. Tarkoittaa ihan sisäistä rumuutta.
Jos puhutaan ihanteesta, niin eikö he ole juuri ne henkilöt, jotka tähän pitää "sekoittaa"? 60kg on ollut kohtalaisen paljon painoa naiselle aina, kun olen ollut hengissä. 70kg on jo sellainen paino, että naisen pitää olla aika pitkä, että voi näyttää hyvältä.
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
175/60 on ihan normaali paino naiselle. Ei mitään ongelmia. Tuon kokoisia miehiäkin on vaikka millä mitalla.
Ja minkäs alan asiantuntija siellä kirjoittelee tällaista vakavalla naamalla faktana?
Normaalipainossa on se kohtalaisen iso haitari ihan syystä. Kaikkia tarvitse eikä voi sulloa samaan muottiin.
Esimerkiksi liikunta-alan asiantuntija. BMI-taulukko antaa suuntaa terveyden kannalta. Ihanteiden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mitä noihin aiempiin kommentteihin tulee, niin oli ruumiinrakenteesi millainen tahansa, niin liian suurella painolla et miellytä monia miehiä, vaikka ei varsinaisesti löysää olisikaan rotevan ruumiinrakenteen takia. Jos mies haluaa hoikan naisen, niin hän haluaa hoikan naisen.
No tulihan se sieltä. Miksi naisen pitäisi miellyttää monia miehiä? Jos miehellä tärkein kriteeri naiselle on ulkonäkö, niin sillä suhteella ei ole tulevaisuutta. Ei se bikinifitnesmallikaan jaksa koko ikäänsä kilpailukauden harjoittelua ja dieettiä. Se parisuhde loppuu siihen, jos naisella murtuu jalka eikä hän pääsekään treenaamaan. Tuommoiset miehet pitää sivuuttaa kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, sillä pituudellahan ei tässä ollut mitään merkitystä... Voi jessus näitä järjen jättiläisiä taas.
175 cm ja 60 kg heiluu lähellä alipainon rajaa. Riippuen ruumiinrakenteesta se on joko ihan ok tai aivan liian vähän. Itselläni bmi 20 on se raja, jonka alle ei kannata mennä jos haluaa että kuukautiset pelaa ja hiukset pysyy päässä.
Ihan sairasta tässä kulttuurissa on se, että ihanteena pidetään mittoja, jotka tarkoittavat nuorille tytöille nälkiintymistä, kehon kuihduttamista ja peruuttamatonta vahinkoa fysiikalle. Tyttären äitinä vihaan tätä aikaa ja sen ihanteita.
Olen mies ja ihmettelen myös noita kirjoituksia. Vaimoni on 165/75 ja näyttää erittäin hyvältä. On naisellisen pyöreä, pehmeä ja lämmin, seksikäs. Kukaan luonnossa hänet näkevä ei kutsuisi lihavaksi. Minusta se vanha "pituudesta pois sata ja sentit kiloiksi" on hyvä normaali keskipaino. Vaimollani se olisi siis 165/65. Siitä 10 kg suuntaansa ollaan vielä normaaleissa painoissa. Aloittajan 175/75 on täysin keskipainossa ja paino on hyvä tuon mittaiselle.
Paitsi että se laskusääntö on naisilla pituus miinus 110. Eli vaimollesi ihannepaino olisi 55kg. Kyllä varmaan on pehmeä 75-kiloisena juu... Semmonen pallero.
Sen verran kiinnostuin tästä asiasta, että kokosin vielä itseni pituisista kollaasin. Mielenkiintoista.
https://aijaa.com/RAGZ6f
Mun silmään ei mitään massiivista kokoeroa, vaikka painot 41 kg:sta 68 kg:aan.