Lue keskustelun säännöt.
Pystyykö abortin tekemään mieheltä salaa? Mies tietää (valitettavasti) raskaudesta, en tajunnut salata ajoissa kun olin niin shokissa
21.03.2018 |
Mies ehdottomasti haluaa pitää lapsen, minä en, elämäntilanteellisista syistä. Kuitenkin meillä on lapsia suunnitelmissa tulevaisuudessa; miten tämä asia tulee silloin puheeksi? Jos teetän abortin ja sanon että tuli keskenmeno, jäänkö kiinni? Jos teen abortin ja sanon sen, mies lähtee aika varmasti, on niin innoissaan tästä vaikka olikin vahinko. Asiallisia vastauksia toivon!
Kommentit (203)
Kyllä pystyy ja jos siltä tuntuu, teet sen ehdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy ja jos siltä tuntuu, teet sen ehdottomasti.
Periaatteessa samaa mieltä mutta aika kylmää pokkaa se vaatii valehdella toiselle kun käy sitä prosessia läpi, että kyse on keskenmenosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksi viettäessänne lapsen 1v synttäreitä ette vietä 1v ja 9kk synttäreitä? Tai 18v ja 9kk? Sikiö ei ole lapsi. Totta kai se "näyttää ihmiseltä" kun sillä on pää, kaks jalkaa ja kaks kättä, mutta kyllä mä lähtisin aika äkkiä toiseen suuntaan jos ihmisen kokoinen sikiö tulisi kadulla vastaan.
Varmaan säikähtäisit jos aikuisen kokoinen vauva tulisi vastaan. Ei voi sanoa milloin ihminen on valmis, kun ihminen muuttuu koko ajan. Sikiö on sikiö ja jossain vaiheessa raskautta vauva. Vauvasta tulee taapero, taaperosta isompi lapsi jne. Kyllä ihmisen alkukin on ihminen.
Mutta elämä alkaa silti syntymästä. Abortissa ei ole mitään väärää.
Alkio ja sikiö eivät voisi kuolla elleivät olisi eläviä. Kyllä elämä alkaa jo varhaisilla raskausviikoilla. Oikeastikko ajattelet, että kohdussa on eloton möykky, josta synnytyksen jälkeen tulee elävä.
Ajattelen sen olevan samalla tapaa elossa kuin aivokuollut ihminen tai kasvi. Elollista massaa, mutta kaikki ne ominaisuudet ja piirteet puuttuu jotka ihmisessä oikeuttaa ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin. Missään nimessä kyseessä ei ole ihminen.
Ahaa, eli letkut irti kaikilta koomassa olevilta?
Kiva tietää miten helposti ihmisoikeudet menettää sinun maailmassasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksi viettäessänne lapsen 1v synttäreitä ette vietä 1v ja 9kk synttäreitä? Tai 18v ja 9kk? Sikiö ei ole lapsi. Totta kai se "näyttää ihmiseltä" kun sillä on pää, kaks jalkaa ja kaks kättä, mutta kyllä mä lähtisin aika äkkiä toiseen suuntaan jos ihmisen kokoinen sikiö tulisi kadulla vastaan.
Varmaan säikähtäisit jos aikuisen kokoinen vauva tulisi vastaan. Ei voi sanoa milloin ihminen on valmis, kun ihminen muuttuu koko ajan. Sikiö on sikiö ja jossain vaiheessa raskautta vauva. Vauvasta tulee taapero, taaperosta isompi lapsi jne. Kyllä ihmisen alkukin on ihminen.
Mutta elämä alkaa silti syntymästä. Abortissa ei ole mitään väärää.
Alkio ja sikiö eivät voisi kuolla elleivät olisi eläviä. Kyllä elämä alkaa jo varhaisilla raskausviikoilla. Oikeastikko ajattelet, että kohdussa on eloton möykky, josta synnytyksen jälkeen tulee elävä.
Ajattelen sen olevan samalla tapaa elossa kuin aivokuollut ihminen tai kasvi. Elollista massaa, mutta kaikki ne ominaisuudet ja piirteet puuttuu jotka ihmisessä oikeuttaa ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin. Missään nimessä kyseessä ei ole ihminen.
Ahaa, eli letkut irti kaikilta koomassa olevilta?
Kiva tietää miten helposti ihmisoikeudet menettää sinun maailmassasi.
Kooma ja aivokuolema on eri asiat. Koomapotilailla toki on oikeus hoitoon niin kauan kuin siinä on lääketieteellisesti järkeä. Mutta toisaalta, jos se koomapotilaan hengissä pitäminen edellyttäisi jonkun toisen ihmisen fyysisen autonomian rajoittamista, saattaisin tilanteen yksityiskohdista riippuen ollakin sitä mieltä että letkut irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortti on lapsenmurha.
Ja eutanasia armomurha. Murhaksi kutsuminen ei todista tekoa vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on lapsenmurha.
Ei ole. Abortti on hyvä keksintö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksi viettäessänne lapsen 1v synttäreitä ette vietä 1v ja 9kk synttäreitä? Tai 18v ja 9kk? Sikiö ei ole lapsi. Totta kai se "näyttää ihmiseltä" kun sillä on pää, kaks jalkaa ja kaks kättä, mutta kyllä mä lähtisin aika äkkiä toiseen suuntaan jos ihmisen kokoinen sikiö tulisi kadulla vastaan.
Varmaan säikähtäisit jos aikuisen kokoinen vauva tulisi vastaan. Ei voi sanoa milloin ihminen on valmis, kun ihminen muuttuu koko ajan. Sikiö on sikiö ja jossain vaiheessa raskautta vauva. Vauvasta tulee taapero, taaperosta isompi lapsi jne. Kyllä ihmisen alkukin on ihminen.
Mutta elämä alkaa silti syntymästä. Abortissa ei ole mitään väärää.
Alkio ja sikiö eivät voisi kuolla elleivät olisi eläviä. Kyllä elämä alkaa jo varhaisilla raskausviikoilla. Oikeastikko ajattelet, että kohdussa on eloton möykky, josta synnytyksen jälkeen tulee elävä.
Ajattelen sen olevan samalla tapaa elossa kuin aivokuollut ihminen tai kasvi. Elollista massaa, mutta kaikki ne ominaisuudet ja piirteet puuttuu jotka ihmisessä oikeuttaa ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin. Missään nimessä kyseessä ei ole ihminen.
Alkiossa on olemassa kaikki piirteet. Ulkonäkö, persoonallisuus....kaikki on koodattuna. Sikiö oppii ja muistaa asioita jo kohdussa. Liikkuu tarmokkaasti, sitä ei aivokuollut tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat tappaa lapsen, viedä isältä oikeudet ja kaiken tulevan ilon lapsen kanssa, ja vielä valehdella päälle.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
Abortti ei tapa lasta vaan poistaa sikiön kehosta loisimasta
Ja se jatkaa elämäänsä muualla?
Huoh.. ei OLE mitään lasta vaan solumöykky.
Sinäkin olet iso solumöykky. Olet silti ihminen.
Mutta sikiö ei ole. Tai ainakaan sen "oikeus elää" ei mene naisen oikeuden hallita kehoaan edelle. Elämä alkaa syntymästä.
Minuuttia ennen ulos popsahtamista 9kk kasvanut vauva ei ole elävä?
Sittenhän viimeisillään raskaana olevaa naista saa potkaista täysillä mahaan. Ei siitä seuraa kuin mustelmia sinun logiikallasi.
Potkaisu mahaan on väärin joka tapauksessa, oli henkilö raskaana tai ei. Minuuttia ennen ulos popsahtamista oleva vauva nyt on jo syntymässä. Suomessa abortti pitää tehdä viimeistään joskus 20 viikolla joten argumenttisi ei toimi.
Viikolla 20 ja ennen sitäkin jo kohdussa on ihan täydellinen pieni ihminen. Ei vielä valmis elämään kohdun ulkopuolella, mutta kaikki on jo paikallaan ja ulkonaisesti pieni vauva.
Ei ole täydellinen.
Eihän ihminen koskaan täydellinen ole vaan kehittyy ja muuttuu jatkuvasti. Mutta täysin ihmiseksi tunnistettava se pieni ihminen kohdussa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksi viettäessänne lapsen 1v synttäreitä ette vietä 1v ja 9kk synttäreitä? Tai 18v ja 9kk? Sikiö ei ole lapsi. Totta kai se "näyttää ihmiseltä" kun sillä on pää, kaks jalkaa ja kaks kättä, mutta kyllä mä lähtisin aika äkkiä toiseen suuntaan jos ihmisen kokoinen sikiö tulisi kadulla vastaan.
Varmaan säikähtäisit jos aikuisen kokoinen vauva tulisi vastaan. Ei voi sanoa milloin ihminen on valmis, kun ihminen muuttuu koko ajan. Sikiö on sikiö ja jossain vaiheessa raskautta vauva. Vauvasta tulee taapero, taaperosta isompi lapsi jne. Kyllä ihmisen alkukin on ihminen.
Mutta elämä alkaa silti syntymästä. Abortissa ei ole mitään väärää.
Alkio ja sikiö eivät voisi kuolla elleivät olisi eläviä. Kyllä elämä alkaa jo varhaisilla raskausviikoilla. Oikeastikko ajattelet, että kohdussa on eloton möykky, josta synnytyksen jälkeen tulee elävä.
Ajattelen sen olevan samalla tapaa elossa kuin aivokuollut ihminen tai kasvi. Elollista massaa, mutta kaikki ne ominaisuudet ja piirteet puuttuu jotka ihmisessä oikeuttaa ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin. Missään nimessä kyseessä ei ole ihminen.
Alkiossa on olemassa kaikki piirteet. Ulkonäkö, persoonallisuus....kaikki on koodattuna. Sikiö oppii ja muistaa asioita jo kohdussa. Liikkuu tarmokkaasti, sitä ei aivokuollut tee.
Tuosta ei kyllä yhtään mikään pidä paikkaansa, paitsi liikkuminen.
On totta että aivokuollut ei liiku. Vertaukseni aivokuolleeseen ei perustu siihen, että sikiö olisi sama asia kuin aivokuollut, tai identtisessä tilanteessa aivokuolleen kanssa. Sikiöllä vaikka on edessään valoisa tulevaisuus, toisin kuin aivokuolleella. Mutta ajattelua, tietoisuutta, kokemuksia, suhteita toisiin ihmisiin yms. eli kaikkea sitä mikä tekee ihmisestä ihmisen hänellä ei ole. Sikiö on mm. kaikkia teuraseläimiä mieleltään alkeellisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat tappaa lapsen, viedä isältä oikeudet ja kaiken tulevan ilon lapsen kanssa, ja vielä valehdella päälle.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
Abortti ei tapa lasta vaan poistaa sikiön kehosta loisimasta
Ja se jatkaa elämäänsä muualla?
Huoh.. ei OLE mitään lasta vaan solumöykky.
Sinäkin olet iso solumöykky. Olet silti ihminen.
Mutta sikiö ei ole. Tai ainakaan sen "oikeus elää" ei mene naisen oikeuden hallita kehoaan edelle. Elämä alkaa syntymästä.
Minuuttia ennen ulos popsahtamista 9kk kasvanut vauva ei ole elävä?
Sittenhän viimeisillään raskaana olevaa naista saa potkaista täysillä mahaan. Ei siitä seuraa kuin mustelmia sinun logiikallasi.
Potkaisu mahaan on väärin joka tapauksessa, oli henkilö raskaana tai ei. Minuuttia ennen ulos popsahtamista oleva vauva nyt on jo syntymässä. Suomessa abortti pitää tehdä viimeistään joskus 20 viikolla joten argumenttisi ei toimi.
Viikolla 20 ja ennen sitäkin jo kohdussa on ihan täydellinen pieni ihminen. Ei vielä valmis elämään kohdun ulkopuolella, mutta kaikki on jo paikallaan ja ulkonaisesti pieni vauva.
Ei ole täydellinen.
Eihän ihminen koskaan täydellinen ole vaan kehittyy ja muuttuu jatkuvasti. Mutta täysin ihmiseksi tunnistettava se pieni ihminen kohdussa on.
Niin? Kun sillä sattuu olemaan neljä raajaa ja pää. Se ei silti tarkoita, että sillä on samanlainen arvo kuin jo olemassa olevalla ihmisellä. Sikiö ei tiedosta mitään joten sitä ei yhtään haittaa abortointi. Parempi niin kuin että äiti kärsisi raskauden ja synnytyksen vaikka ei haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan molemmat vielä opiskelijoita, sitä tarkoitin elämäntilanteellisilla syillä. Yhdessä ollaan puhuttu nämä asiat, että muutama vuosi työelämää ja sitten lapsi(a). Ehkäisynä oli kondomi, joka petti. Olin ihan varma, että mieskin on abortin kannalla, mutta nyt suunnilleen jo keksii nimiä, olen ihan shokissa tästä :( ap
Jo tuo, että pidät tällaisen asian tekemistä toisen selän takana vaihtoehtona, kertoo susta ihan tarpeeksi. En tajua miten voit katsoa itseäsi peilistä! Mieti vähän miten raskauttavasri olet toisen luottamusta pettämässä!!! Ja ällöttää et moni nainen pitää asiaa ihan hyväksyttävänä. Hyi olkoon. Joillain ei ole mitään moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksi viettäessänne lapsen 1v synttäreitä ette vietä 1v ja 9kk synttäreitä? Tai 18v ja 9kk? Sikiö ei ole lapsi. Totta kai se "näyttää ihmiseltä" kun sillä on pää, kaks jalkaa ja kaks kättä, mutta kyllä mä lähtisin aika äkkiä toiseen suuntaan jos ihmisen kokoinen sikiö tulisi kadulla vastaan.
Varmaan säikähtäisit jos aikuisen kokoinen vauva tulisi vastaan. Ei voi sanoa milloin ihminen on valmis, kun ihminen muuttuu koko ajan. Sikiö on sikiö ja jossain vaiheessa raskautta vauva. Vauvasta tulee taapero, taaperosta isompi lapsi jne. Kyllä ihmisen alkukin on ihminen.
Mutta elämä alkaa silti syntymästä. Abortissa ei ole mitään väärää.
Alkio ja sikiö eivät voisi kuolla elleivät olisi eläviä. Kyllä elämä alkaa jo varhaisilla raskausviikoilla. Oikeastikko ajattelet, että kohdussa on eloton möykky, josta synnytyksen jälkeen tulee elävä.
Ajattelen sen olevan samalla tapaa elossa kuin aivokuollut ihminen tai kasvi. Elollista massaa, mutta kaikki ne ominaisuudet ja piirteet puuttuu jotka ihmisessä oikeuttaa ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin. Missään nimessä kyseessä ei ole ihminen.
Alkiossa on olemassa kaikki piirteet. Ulkonäkö, persoonallisuus....kaikki on koodattuna. Sikiö oppii ja muistaa asioita jo kohdussa. Liikkuu tarmokkaasti, sitä ei aivokuollut tee.
Tuosta ei kyllä yhtään mikään pidä paikkaansa, paitsi liikkuminen.
On totta että aivokuollut ei liiku. Vertaukseni aivokuolleeseen ei perustu siihen, että sikiö olisi sama asia kuin aivokuollut, tai identtisessä tilanteessa aivokuolleen kanssa. Sikiöllä vaikka on edessään valoisa tulevaisuus, toisin kuin aivokuolleella. Mutta ajattelua, tietoisuutta, kokemuksia, suhteita toisiin ihmisiin yms. eli kaikkea sitä mikä tekee ihmisestä ihmisen hänellä ei ole. Sikiö on mm. kaikkia teuraseläimiä mieleltään alkeellisempi.
Kyllä pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämä alkaa hedelmöityksestä, miksi viettäessänne lapsen 1v synttäreitä ette vietä 1v ja 9kk synttäreitä? Tai 18v ja 9kk? Sikiö ei ole lapsi. Totta kai se "näyttää ihmiseltä" kun sillä on pää, kaks jalkaa ja kaks kättä, mutta kyllä mä lähtisin aika äkkiä toiseen suuntaan jos ihmisen kokoinen sikiö tulisi kadulla vastaan.
Varmaan säikähtäisit jos aikuisen kokoinen vauva tulisi vastaan. Ei voi sanoa milloin ihminen on valmis, kun ihminen muuttuu koko ajan. Sikiö on sikiö ja jossain vaiheessa raskautta vauva. Vauvasta tulee taapero, taaperosta isompi lapsi jne. Kyllä ihmisen alkukin on ihminen.
Mutta elämä alkaa silti syntymästä. Abortissa ei ole mitään väärää.
Alkio ja sikiö eivät voisi kuolla elleivät olisi eläviä. Kyllä elämä alkaa jo varhaisilla raskausviikoilla. Oikeastikko ajattelet, että kohdussa on eloton möykky, josta synnytyksen jälkeen tulee elävä.
Ajattelen sen olevan samalla tapaa elossa kuin aivokuollut ihminen tai kasvi. Elollista massaa, mutta kaikki ne ominaisuudet ja piirteet puuttuu jotka ihmisessä oikeuttaa ihmisarvoon ja ihmisoikeuksiin. Missään nimessä kyseessä ei ole ihminen.
Alkiossa on olemassa kaikki piirteet. Ulkonäkö, persoonallisuus....kaikki on koodattuna. Sikiö oppii ja muistaa asioita jo kohdussa. Liikkuu tarmokkaasti, sitä ei aivokuollut tee.
Tuosta ei kyllä yhtään mikään pidä paikkaansa, paitsi liikkuminen.
On totta että aivokuollut ei liiku. Vertaukseni aivokuolleeseen ei perustu siihen, että sikiö olisi sama asia kuin aivokuollut, tai identtisessä tilanteessa aivokuolleen kanssa. Sikiöllä vaikka on edessään valoisa tulevaisuus, toisin kuin aivokuolleella. Mutta ajattelua, tietoisuutta, kokemuksia, suhteita toisiin ihmisiin yms. eli kaikkea sitä mikä tekee ihmisestä ihmisen hänellä ei ole. Sikiö on mm. kaikkia teuraseläimiä mieleltään alkeellisempi.
Kyllä pitää paikkansa.
Sitten voit varmaan antaa uskottavia lähdeviitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy ja jos siltä tuntuu, teet sen ehdottomasti.
Periaatteessa samaa mieltä mutta aika kylmää pokkaa se vaatii valehdella toiselle kun käy sitä prosessia läpi, että kyse on keskenmenosta.
Täytyy olla joku psykopaatin tasoinen ihminen, että kykenee ensin riistämään toiselta rakkaan lapsen hengen ja keräämään samalla kaiken sympatian muka lapsensa menettäneenä -valehdellen koko ajan kaikesta! Kaikki on koko ajan omasta päätöksestä kiinni. Toivottavasti mies saisi tietää. Vaikea keksiä mitään noin karmeaa petosta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan tehtävä jos ei halua äidiksi, lähti mies tai ei.
Abortti on tehtävä myös silloin, jos mies ei halua isäksi.
Mies tehköön itselleen abortin mikäli tulee raskaaksi. Naisten raskauksiin ei ole sananvaltaa kuin raskautuneella.
Tulisi olla. Kyseessä on molempien lapsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat tappaa lapsen, viedä isältä oikeudet ja kaiken tulevan ilon lapsen kanssa, ja vielä valehdella päälle.
Onnea vaan valitsemallasi tiellä.
Abortti ei tapa lasta vaan poistaa sikiön kehosta loisimasta
Ja se jatkaa elämäänsä muualla?
Huoh.. ei OLE mitään lasta vaan solumöykky.
Sinäkin olet iso solumöykky. Olet silti ihminen.
Mutta sikiö ei ole. Tai ainakaan sen "oikeus elää" ei mene naisen oikeuden hallita kehoaan edelle. Elämä alkaa syntymästä.
Minuuttia ennen ulos popsahtamista 9kk kasvanut vauva ei ole elävä?
Sittenhän viimeisillään raskaana olevaa naista saa potkaista täysillä mahaan. Ei siitä seuraa kuin mustelmia sinun logiikallasi.
Potkaisu mahaan on väärin joka tapauksessa, oli henkilö raskaana tai ei. Minuuttia ennen ulos popsahtamista oleva vauva nyt on jo syntymässä. Suomessa abortti pitää tehdä viimeistään joskus 20 viikolla joten argumenttisi ei toimi.
Viikolla 20 ja ennen sitäkin jo kohdussa on ihan täydellinen pieni ihminen. Ei vielä valmis elämään kohdun ulkopuolella, mutta kaikki on jo paikallaan ja ulkonaisesti pieni vauva.
Ei ole täydellinen.
Eihän ihminen koskaan täydellinen ole vaan kehittyy ja muuttuu jatkuvasti. Mutta täysin ihmiseksi tunnistettava se pieni ihminen kohdussa on.
Niin? Kun sillä sattuu olemaan neljä raajaa ja pää. Se ei silti tarkoita, että sillä on samanlainen arvo kuin jo olemassa olevalla ihmisellä. Sikiö ei tiedosta mitään joten sitä ei yhtään haittaa abortointi. Parempi niin kuin että äiti kärsisi raskauden ja synnytyksen vaikka ei haluaisi.
Nimenomaan se tietoisuus itsestä on erottava tekijä sikiön ja reaalimaailmassa elävän ihmisen välillä. Sikiö ei tiedä kohdun ulkopuolisesta maailmasta mitään, sillä ei ole tunnesiteitä eikä ajatuksia tulevastaan, se ei edes tiedosta olevansa ihminen. Ei elämä ole kaikkien mielestä lahja, päinvastoin. Entä jos sikiön persoonallisuus tai ulkonäkö ei sovellukaan vallitsevaan kulttuuriin, häntä ei hyväksytä ja hän kokee kärsimystä? Syntymästään ihminen ei voi eikä osaa päättää, mutta syntymän jälkeiseen kuolemaansa voi vaikuttaa ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy ja jos siltä tuntuu, teet sen ehdottomasti.
Periaatteessa samaa mieltä mutta aika kylmää pokkaa se vaatii valehdella toiselle kun käy sitä prosessia läpi, että kyse on keskenmenosta.
Täytyy olla joku psykopaatin tasoinen ihminen, että kykenee ensin riistämään toiselta rakkaan lapsen hengen ja keräämään samalla kaiken sympatian muka lapsensa menettäneenä -valehdellen koko ajan kaikesta! Kaikki on koko ajan omasta päätöksestä kiinni. Toivottavasti mies saisi tietää. Vaikea keksiä mitään noin karmeaa petosta!
Sikiö ei kyllä ole kellekään mikään "rakas lapsi", eikä etenkään miehelle raskauden alkuvaiheessa. Luulisi että kun pidät rakkautta noin pyhänä et sekoittaisi sitä johonkin hetkelliseen innostumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pystyy ja jos siltä tuntuu, teet sen ehdottomasti.
Periaatteessa samaa mieltä mutta aika kylmää pokkaa se vaatii valehdella toiselle kun käy sitä prosessia läpi, että kyse on keskenmenosta.
Täytyy olla joku psykopaatin tasoinen ihminen, että kykenee ensin riistämään toiselta rakkaan lapsen hengen ja keräämään samalla kaiken sympatian muka lapsensa menettäneenä -valehdellen koko ajan kaikesta! Kaikki on koko ajan omasta päätöksestä kiinni. Toivottavasti mies saisi tietää. Vaikea keksiä mitään noin karmeaa petosta!
Sikiö ei kyllä ole kellekään mikään "rakas lapsi", eikä etenkään miehelle raskauden alkuvaiheessa. Luulisi että kun pidät rakkautta noin pyhänä et sekoittaisi sitä johonkin hetkelliseen innostumiseen.
Meille molemmille meidän lapset ovat olleet alkuhetkistä lähtien rakkaita lapsia ja tuskin olemme ainoita vanhempia jotka näin ajattelevat.
Tuota tekoa voisi verrata siihen, että mies keskeyttäisi naisen (joka toivoo lasta) raskauden salaa jollain myrkyllä tai lääkeaineella ja esittää lapsen menetyksestä kärsivää isää.
En voi sietää tuollaisia moraalittomia olentoja, joille oma napa on tärkeintä maailmassa ja turvaudutaan vaikka mihin keinoihin saadakseen itse haluamansa muiden kustannuksella ilman mitään syyllisyydentuntoa. Täälläkin moni mamma puhuu vain kiinnijäämisriskistä eikä asetu pätkääkään isän asemaan.
En keksi mitään pahempaa petosta kuin viedä toiselta lapsensa elämä tuosta noin vaan salaa...
Mutta tunteisiinhan teidän argumenttinne kokonaan perustuu? Ja toden totta, ei kellekään voi puhua sellaisia tunteita joita he eivät itse tunne tai halua kuunnella.