Lue keskustelun säännöt.
Ainoastaan Louhimiehen lynkkaaminen on sallittua täällä?!?
21.03.2018 |
Jos teet yhtään positiivissävyisen aloituksen Akusta se poistetaan. Sairasta
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole menestynyt mies, muuten sut lynkataan feminismin nimissä. Näin se vaan menee..
Ulien motto onkin "Jos olet menestynyt mies, saat tehdä mitä vain ja käyttäytyä niin huonosti kuin tahdot". Näinhän se pojat ennen meni, vaan ei mene enää.
Sinä se näytät roikkuvan täällä 7-23/7. Oman elämäsi sankari, vai?
Auts, kylläpä nyt osui ja upposi. Tai sitten ei. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole menestynyt mies, muuten sut lynkataan feminismin nimissä. Näin se vaan menee..
Ulien motto onkin "Jos olet menestynyt mies, saat tehdä mitä vain ja käyttäytyä niin huonosti kuin tahdot". Näinhän se pojat ennen meni, vaan ei mene enää.
Sinä se näytät roikkuvan täällä 7-23/7. Oman elämäsi sankari, vai?
Auts, kylläpä nyt osui ja upposi. Tai sitten ei. :D
no sullehan ei uppoa muu kuin ulipulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole menestynyt mies, muuten sut lynkataan feminismin nimissä. Näin se vaan menee..
Ulien motto onkin "Jos olet menestynyt mies, saat tehdä mitä vain ja käyttäytyä niin huonosti kuin tahdot". Näinhän se pojat ennen meni, vaan ei mene enää.
Sinä se näytät roikkuvan täällä 7-23/7. Oman elämäsi sankari, vai?
Noin voinee sanoa. Mä vaan niiiin nautiskelen tästä meetoosta, etten malta olla hehkuttamatta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ole menestynyt mies, muuten sut lynkataan feminismin nimissä. Näin se vaan menee..
Ulien motto onkin "Jos olet menestynyt mies, saat tehdä mitä vain ja käyttäytyä niin huonosti kuin tahdot". Näinhän se pojat ennen meni, vaan ei mene enää.
Sinä se näytät roikkuvan täällä 7-23/7. Oman elämäsi sankari, vai?
Auts, kylläpä nyt osui ja upposi. Tai sitten ei. :D
no sullehan ei uppoa muu kuin ulipulla
Vielä mitä. Trollausrepertuaarini on hyvin laaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos on näyttelijä, jonka lahjat viittaavat enemmänkin ilmaislehden iltajakeluun, niin ehkä se ohjaaja joutuu vähän puristamaan, että sieltä tulisi edes jotakin muuta kuin pelkkä tyhjä katse.
Se on niin pelottavaa kun töröperäkuvilla ei enää pärjääkään. Vaikka on tissit. Joita ei saa katsoa.
Nämä nuoret naiset yrittävät näytellä aina sen vihan kautta, ja olevan sitten sitä kautta uskottava. Koska olette viimeksi nähneet naisnäyttelijän nauravan elokuvassa?
Totta. Turkan oppilaista tuli aikoinaan hyviä näyttelijöitä . Mietitään nyt näitä nykypäivän Leppilampeja ja Birnejä. Yhden ilmeen näyttelijätoivot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on näyttelijä, jonka lahjat viittaavat enemmänkin ilmaislehden iltajakeluun, niin ehkä se ohjaaja joutuu vähän puristamaan, että sieltä tulisi edes jotakin muuta kuin pelkkä tyhjä katse.
Se on niin pelottavaa kun töröperäkuvilla ei enää pärjääkään. Vaikka on tissit. Joita ei saa katsoa.
Nämä nuoret naiset yrittävät näytellä aina sen vihan kautta, ja olevan sitten sitä kautta uskottava. Koska olette viimeksi nähneet naisnäyttelijän nauravan elokuvassa?
Kas, Louhimiehen metodit käytössä. Kuiskitaan naisnäyttelijän korvaan: "Lahjasi riittävät vain ilmaislehden iltajakeluun. Ainoa hyvä asia sinussa on tissit".
Niin kauan kun riittää naisnäyttelijöitä valmiina persepystyssä pano- ja raiskausrooleihin ja tissikohtauksiin, niin kauan niitä elokuvia tehdään joissa kyseiset roolit nähdään dramaturgisesti oleellisena elokuvaan upottaa. Niinkauan kuin seksi myy, seksikohtauksia tehdään. Castingissä saatetaan pussailla tai "mihin tilanne nyt johtaakaan" naisnäyttelijää että katsotaan löytyykö keskinäistä kemiaa ja synkkaako, ellei natsaa, otetaan seuraava rivistä. Simple as that.
Näytelijätyön ammattiin ihmisiä valmistettaessa nämä(kin) tilanteet ja valinnat varmaan käydään huolella läpi, omituista ellei?
Korkea aika sieltäkin (näyttelijätyön ammattiopetuksesta) lähteä purkamaan ja käsittelemään uravalintaan liittyviä asioita. Tuntuu että väärästä päästä tai paremminkin väärin keinoin (pitkään työskennellyt, elokuvillaan menestynyt ohjaaja teilataan alalta) rakennetaan uusia , terveempiä toimintatapoja alalle. Perustasta, koulutuksesta lähtee muutokset ja asenteet ammattialoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmyyttä tai osaamattomuutta on nyt esiintynyt molemmin puolin. Mutta näiden nuorten naisten elokuviakaan en enää jaksa katsoa pätkääkään. Osa heistä on hieman hemmoteltuja "maailman tähtiä". Mielikuva molemmista osapuolista on yököttävä ilman mitään erikoiskeinoja. Minusta koko elokuvalan voisi lopettaa turhakkeena. En muutenkaan jaksa katsoa suomalaisia tuotoksia esim. tv:stä niiden kömpelöiden ja ylinäyteltyjen roolisuoritusten vuoksi.
Ny saamme Suomeen todellise feministisen yhdistyksen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Louhimiehen voi nähdä uhrina. Voi aiatella vaikka niin että jos Louhimies olis nähnytettä tämä päivä tulee niin toki hän olisi muuttanut tyyliään ohjata eikä olisi ajanut suoraan seinään kuten nyt tapahtui.
Kuten Donner sanoi niin historia tuntee monenlaista ohjaajaa ja ehkä Louhimimies on ammaentanut oppejaan sieltä.
Lisäksi ei Louhimies yksin olisi kyennyt kyseenalaisiin metodeihinsa vaan kyllä muut asianosaiset on toimet hyväksyneet.
Miltä perustalta ja pohjalta lähtee elokuvaohjaajien opit ja opetus?
Hyvä kysymys että missä koulussa Louhimies on oppinsa saanut?
Miten niin, eihän täällä muita ole ollutkaan kuin tällaisia aloituksia, tämäkin...
Kuule ap, jos osaisit keskustella asiallisesti, niitä aloituksia ei poistettaisi. Sovinistinen naisviha poistetaan. Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun riittää naisnäyttelijöitä valmiina persepystyssä pano- ja raiskausrooleihin ja tissikohtauksiin, niin kauan niitä elokuvia tehdään joissa kyseiset roolit nähdään dramaturgisesti oleellisena elokuvaan upottaa. Niinkauan kuin seksi myy, seksikohtauksia tehdään. Castingissä saatetaan pussailla tai "mihin tilanne nyt johtaakaan" naisnäyttelijää että katsotaan löytyykö keskinäistä kemiaa ja synkkaako, ellei natsaa, otetaan seuraava rivistä. Simple as that.
Näytelijätyön ammattiin ihmisiä valmistettaessa nämä(kin) tilanteet ja valinnat varmaan käydään huolella läpi, omituista ellei?
Korkea aika sieltäkin (näyttelijätyön ammattiopetuksesta) lähteä purkamaan ja käsittelemään uravalintaan liittyviä asioita. Tuntuu että väärästä päästä tai paremminkin väärin keinoin (pitkään työskennellyt, elokuvillaan menestynyt ohjaaja teilataan alalta) rakennetaan uusia , terveempiä toimintatapoja alalle. Perustasta, koulutuksesta lähtee muutokset ja asenteet ammattialoille.
Ei kai tässä ole kyse siitä, että raiskausroolit ja tissikohtaukset pitäisi poistaa, vaan siitä, että nuo kohtaukset pitää tehdä tavalla, jossa näyttelijää ei nöyryytetä. Kyse on fiktiosta. Toki meillä tällä palstalla on vatipäitä, joiden kyky erottaa nämä suoritukset por*nosta on puutteellinen. Ja siihen kun yhdistyy seksistinen asenne seksikohtauksia tekeviä naisia kohtaan, niin tavoitetaan monien näiden Louhimiestä puolustavien mielenmaisema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet yhtään positiivissävyisen aloituksen Akusta se poistetaan. Sairasta
Juutalaismedia.
Ylläpito nauttii, kun kulttuuria tuottavat menestyy. Mikä hän YRITTI olla ennen vauvaa ammatikseen😂?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin, eihän täällä muita ole ollutkaan kuin tällaisia aloituksia, tämäkin...
Kuule ap, jos osaisit keskustella asiallisesti, niitä aloituksia ei poistettaisi. Sovinistinen naisviha poistetaan. Simple as that.
Ettet itse vaan olisi ap joka spämmää ketjuun sen minkä pystyy?
Jos olet niin suosittelen vilpittömästi että otat yhteyttä johonkin ammattiauttajaan.
Vierailija kirjoitti:
Ny saamme Suomeen todellise feministisen yhdistyksen
'Olemme nyt tilanteessa, jossa feminismin nimissä saa tehdä ja sanoa mitä vaan. Olen itse feministi, mutta olen kauhuissani huomannut että feminismiä käytetään yhä enemmän väärin ja ajamaan omia kapeita jopa tuhoisia poliittisia tarkoitusperiä ja laajentamaan omaa valtaa - ja hankkimaan lisää rahallista tuloa. Onkin erotettava alkuperäinen, puhdas feminismi tällaisesta provokatiivisesta uusfeminismistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin, eihän täällä muita ole ollutkaan kuin tällaisia aloituksia, tämäkin...
Kuule ap, jos osaisit keskustella asiallisesti, niitä aloituksia ei poistettaisi. Sovinistinen naisviha poistetaan. Simple as that.
Ettet itse vaan olisi ap joka spämmää ketjuun sen minkä pystyy?
Jos olet niin suosittelen vilpittömästi että otat yhteyttä johonkin ammattiauttajaan.
olet niin väärässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Louhimiehen voi nähdä uhrina. Voi aiatella vaikka niin että jos Louhimies olis nähnytettä tämä päivä tulee niin toki hän olisi muuttanut tyyliään ohjata eikä olisi ajanut suoraan seinään kuten nyt tapahtui.
Kuten Donner sanoi niin historia tuntee monenlaista ohjaajaa ja ehkä Louhimimies on ammaentanut oppejaan sieltä.
Lisäksi ei Louhimies yksin olisi kyennyt kyseenalaisiin metodeihinsa vaan kyllä muut asianosaiset on toimet hyväksyneet.
Miltä perustalta ja pohjalta lähtee elokuvaohjaajien opit ja opetus?
Louhimies on käynyt taideteollisen korkeakoulun.
Sieltä saanut ohjaajaoppinsa.
Vierailija kirjoitti:
Myös Louhimiehen voi nähdä uhrina. Voi aiatella vaikka niin että jos Louhimies olis nähnytettä tämä päivä tulee niin toki hän olisi muuttanut tyyliään ohjata eikä olisi ajanut suoraan seinään kuten nyt tapahtui.
Kuten Donner sanoi niin historia tuntee monenlaista ohjaajaa ja ehkä Louhimimies on ammaentanut oppejaan sieltä.
Lisäksi ei Louhimies yksin olisi kyennyt kyseenalaisiin metodeihinsa vaan kyllä muut asianosaiset on toimet hyväksyneet.
Kuka mahtoi olla Louhimiehen ohjaava opettaja hänen aikoinaan opiskellessaan alaa? Törhönen? Kuka? Se kiinnostaa millä tavoin ja mistä perusopit alalle ammennettiin.
Maaperä tulee muokata uudelleen mikäli haluaa vaikuttaa satoon, ei niin että kukinnot poistetaan muka rikkaruohoina.
On nuo naiset melkoisia pyrstökkäitä.