Mitä mieltä teidän puolisot on metoo-kampanjasta?

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Ihanko oikeasti luulet kaikkien miesten olevan sovinistisikoja... eivät onneksi ole 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Ihan oikeasti luulen. Olen parisuhteessa aikuisen miehen kanssa, jolla on omat mielipiteet ja joka ei epäröi tuoda niitä julki silloinkin, kun olemme eri mieltä. Metoosta meillä kummallakaan ei ole erityisen vahvoja mielipiteitä, mutta mies on pasifisti ja tuomitsee ehdottomasti ahdistelun.

ei kai ahdistelun tuomitsemisessa vielä mitään erinomaista ole, sen kai nyt tuomitsee jokainen järkevä ihminen. Mutta kun kampanjassa tuomitaan tavanomainen kanssakäyminen ja miehetkin summamutikassa, niin siinä jo joutuu miettimään, oletko puolesta vai vastaan.

Monelle metoolaiselle miehet edustavat iljettävintä elämän muotoa maapallolla ja mielipide tuntuu olevan vahvassa nousussa. Ei ihme jos syntyvyys pienenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Ihan oikeasti luulen. Olen parisuhteessa aikuisen miehen kanssa, jolla on omat mielipiteet ja joka ei epäröi tuoda niitä julki silloinkin, kun olemme eri mieltä. Metoosta meillä kummallakaan ei ole erityisen vahvoja mielipiteitä, mutta mies on pasifisti ja tuomitsee ehdottomasti ahdistelun.

ei kai ahdistelun tuomitsemisessa vielä mitään erinomaista ole, sen kai nyt tuomitsee jokainen järkevä ihminen. Mutta kun kampanjassa tuomitaan tavanomainen kanssakäyminen ja miehetkin summamutikassa, niin siinä jo joutuu miettimään, oletko puolesta vai vastaan.

Monelle metoolaiselle miehet edustavat iljettävintä elämän muotoa maapallolla ja mielipide tuntuu olevan vahvassa nousussa. Ei ihme jos syntyvyys pienenee.

Mikä sinulle on tavanomaista kanssakäymistä, joka yleisesti metoon takia nykyisin tuomitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Ihan oikeasti luulen. Olen parisuhteessa aikuisen miehen kanssa, jolla on omat mielipiteet ja joka ei epäröi tuoda niitä julki silloinkin, kun olemme eri mieltä. Metoosta meillä kummallakaan ei ole erityisen vahvoja mielipiteitä, mutta mies on pasifisti ja tuomitsee ehdottomasti ahdistelun.

ei kai ahdistelun tuomitsemisessa vielä mitään erinomaista ole, sen kai nyt tuomitsee jokainen järkevä ihminen. Mutta kun kampanjassa tuomitaan tavanomainen kanssakäyminen ja miehetkin summamutikassa, niin siinä jo joutuu miettimään, oletko puolesta vai vastaan.

Monelle metoolaiselle miehet edustavat iljettävintä elämän muotoa maapallolla ja mielipide tuntuu olevan vahvassa nousussa. Ei ihme jos syntyvyys pienenee.

Mikä sinulle on tavanomaista kanssakäymistä, joka yleisesti metoon takia nykyisin tuomitaan?

Minulle tavanomaista kanssakäymistä on esimerkiksi kohteliaisuus ja huomaavaisuus. Saattaisin sanoa naispuoliselle työtoverilleni, jolla on esimerkiksi uusi pipo päässään, että sinullapa on hieno pipo! En muista, olenko sanonut juuri piposta, mutta olen kyllä sanonut spontaanisti ja vilpittömösti, että hieno pusero tms. Nähdäkseni kuulijat ilahtuvat poikkeuksetta tällaisesta kommentista.

Oven avaaminen naiselle on minulle itsestään selvyys jne. Jos nainen nousee illallispöydästä, nousen myös ja autan häntä selviymään tuolin kanssa. Kun hän tulee takaisin, nousenja autan jälleen. jnejen.

Mutta metooväki on tälläkin palstalla todistellut, että naisessa saa kiinnittää huomiota vain hänen älykkyyteensä ja siihen, minkälaista tutkimusta hän on tehnyt ja kuinka paljon on saanut haalittua apurahoja kasaan.

Kaikki huomion kiinnittäminen ulkokuoreen tms on nykyisin kiellettyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Ihanko oikeasti luulet kaikkien miesten olevan sovinistisikoja... eivät onneksi ole 😁

ylilautaulilla nyt ei leikkaa...

Jätin itse asiassa miehen tän takia.

Ihan hyvä, että tuli ilmi ajoissa. Kyllähän siitä jo aiemmin oli merkkejä, mutta tämän asian kanssa nyt sitten lopulta tuli ihan kunnolla kaapista. Ei siinä ollut enää mitään mahdollisuutta jatkaa. Hukattu aika ja luottamus harmittaa.

”Periaatteessa ihan hyvä mutta siinä on voitu leimata turhaankin joitakin... mutinaa, mutinaa, mulla on migreeni en voi ajatella”

M38

😳 tuli kyllä puun takaa hänen ajatelmat

Vaimon mielestä ylireagointia

Vierailija kirjoitti:

”Periaatteessa ihan hyvä mutta siinä on voitu leimata turhaankin joitakin... mutinaa, mutinaa, mulla on migreeni en voi ajatella”

M38

😳 tuli kyllä puun takaa hänen ajatelmat

Tuossa se nyt möllöttää kun kerroin että minua on ensimmäisen kerran ahdistellut kaverin isä 12-vuotiaana ja 16-vuotiaana minua on käyttänyt hyväkseen useampi mies kun olin humalassa festareilla. Luulee vissiin että on joku harvinainen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Mieheni toitottaa olevansa feministi, joten ihmettelen syvästi, jos ei tätä ymmärrä.

Voi kultapieni, miehesi feikkaa. Luuletko tosiaan, että miehestä noin vain tulee feministi?

HAHA. Söpöä, että naiset luulee miehen kertovan totuuden! t. mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni toitottaa olevansa feministi, joten ihmettelen syvästi, jos ei tätä ymmärrä.

Voi kultapieni, miehesi feikkaa. Luuletko tosiaan, että miehestä noin vain tulee feministi?

Ei tule miehestä feministiä ainakaan sen vähemmällä vaivalla kuin naisestakaan, molempien on opeteltava ensin että mitä se feminismi on. Mutta miten tämä nyt siihen liittyy että voiko joku mies olla feministi vai ei?

Naisystävän mielestä tosiaan on ylireagointia suurimmaksi osaksi

Vierailija kirjoitti:

HAHA. Söpöä, että naiset luulee miehen kertovan totuuden! t. mies

Ei riitä että valehtelee, pitää osata myös valehdella vakuuttavasti. Harva mies osaa kun harva asiaa ymmärtää.

Musta tuntuu, että ne jotka on tuosta kampanjasta vihaisia ("nykyään ei voi enää lähestyä naisia kun kaikki on seksuaalista häirintää!!" "naiset liioittelee" "mitä häirintää on katsomisessa?!" jne.) on just niitä naisten ahdistelijoita. Normaalit miehet ymmärtää, mikä ero on häirinnällä ja flirttailulla eivätkä ota kampanjasta itseensä. Näin myös oma mieheni.

Ei olla puhuttu siitä paljon mitään. Mies vihjasi hesarin jutuista liittyen musiikinopettajien hyväksikäyttöön. Mutta tiedän jo että hän ei oo ainakaan sitä vastaan mitenkään. Louhimiehen käytöstä päivitettiin yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni toitottaa olevansa feministi, joten ihmettelen syvästi, jos ei tätä ymmärrä.

Voi kultapieni, miehesi feikkaa. Luuletko tosiaan, että miehestä noin vain tulee feministi?

Miten niin noin vain? Ja etkö oikeasti tajunnut viestistäni vittuilevaa asennetta miestäni kohtaan? Tiedän tasan tarkkaan, että hän ei ole feministiä nähnytkään, vaikka itse sitä toitottaa. Ja miksi olen sinulle kultapieni?

Vierailija kirjoitti:

HAHA. Söpöä, että naiset luulee miehen kertovan totuuden! t. mies

Ja olet oikein ylpeä miesten käyttäytymisestä? kivat sulle... Luuletko oikeasti naisia niin tyhmiksi, että nielevät kaiken? itse ainakin suunnittelen mieheni lemppaamista juuri nyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Ihan oikeasti luulen. Olen parisuhteessa aikuisen miehen kanssa, jolla on omat mielipiteet ja joka ei epäröi tuoda niitä julki silloinkin, kun olemme eri mieltä. Metoosta meillä kummallakaan ei ole erityisen vahvoja mielipiteitä, mutta mies on pasifisti ja tuomitsee ehdottomasti ahdistelun.

ei kai ahdistelun tuomitsemisessa vielä mitään erinomaista ole, sen kai nyt tuomitsee jokainen järkevä ihminen. Mutta kun kampanjassa tuomitaan tavanomainen kanssakäyminen ja miehetkin summamutikassa, niin siinä jo joutuu miettimään, oletko puolesta vai vastaan.

Monelle metoolaiselle miehet edustavat iljettävintä elämän muotoa maapallolla ja mielipide tuntuu olevan vahvassa nousussa. Ei ihme jos syntyvyys pienenee.

Mikä sinulle on tavanomaista kanssakäymistä, joka yleisesti metoon takia nykyisin tuomitaan?

Minulle tavanomaista kanssakäymistä on esimerkiksi kohteliaisuus ja huomaavaisuus. Saattaisin sanoa naispuoliselle työtoverilleni, jolla on esimerkiksi uusi pipo päässään, että sinullapa on hieno pipo! En muista, olenko sanonut juuri piposta, mutta olen kyllä sanonut spontaanisti ja vilpittömösti, että hieno pusero tms. Nähdäkseni kuulijat ilahtuvat poikkeuksetta tällaisesta kommentista.

Oven avaaminen naiselle on minulle itsestään selvyys jne. Jos nainen nousee illallispöydästä, nousen myös ja autan häntä selviymään tuolin kanssa. Kun hän tulee takaisin, nousenja autan jälleen. jnejen.

Mutta metooväki on tälläkin palstalla todistellut, että naisessa saa kiinnittää huomiota vain hänen älykkyyteensä ja siihen, minkälaista tutkimusta hän on tehnyt ja kuinka paljon on saanut haalittua apurahoja kasaan.

Kaikki huomion kiinnittäminen ulkokuoreen tms on nykyisin kiellettyä

Todennäköisesti "metoo-väestä" 90% ei näe kuvaamiasi esimerkkejä seksuaalisena ahdisteluna. Toki moni ei varmaankaan pidä tarpeellisena kommentoida toisten ihmisten ulkonäköä, mutta seksuaalista ahdistelua ei ole kaikki mistä joku ei tykkää. Ja jos olet viitsinyt ihan ajatuksen kanssa lukea aihetta käsitteleviä ketjuja, tiedät hyvin itsekin, että monta kertaa on neuvottu, että jos haluaa välttämättä toisen ulkonäköä kehua, niin kehuu vaikka vaatetta tai hiustyyliä tai kauniita silmiä, mutta ei erogeenisia alueita.

Vierailija kirjoitti:

Olen tämän myötä rohkaistunut kertomaam hänelle minuun nuorempana kohdistuneesta ahdistelusta. On lukenut memyös-sivulta muiden kokemuksia ja on ollut hyvinkin järkyttynyt, kun ei ollut tajunnut miten yleistä ahdistelu on.

Sama. Mies (51 v) on ollut hämmästynyt, että ahdistelu on niin yleistä. Ei ollut tajunnut aikaisemmin.