Mitä mieltä teidän puolisot on metoo-kampanjasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän olisi siitä mitään mieltä?

Kai ihmisellä nyt mielipide on seksuaaliseen ahdisteluun?

Miksi jos asia ei millään tavalla kosketa häntä? Ei miestä oikein tunnu kiinnostavan koko asia.

Olen tämän myötä rohkaistunut kertomaam hänelle minuun nuorempana kohdistuneesta ahdistelusta. On lukenut memyös-sivulta muiden kokemuksia ja on ollut hyvinkin järkyttynyt, kun ei ollut tajunnut miten yleistä ahdistelu on.

Emme ole aiheesta juuri keskustelleet, mutta yksi tapaus tähän viitaten tulee mieleen. Kyse oli siitä, kun joku amerikkalainen radiopersoona oli Olympialaisten aikaan suorassa lähetyksessä kommentoinut naisten tuoretta lumilautailun 17-vuotiasta kultamitalistia, että "she's a hot little piece of ass" ja kertonut että hänellä on "laskuri" käynnissä siihen, kun tuo tyttö täyttää 18 vuotta.

Radiotoimittajalla itsellään oli sentään ollut riittävästi järkeä päässä, että esitti julkisen anteeksipyynnön, mutta mieheni oli eksynyt lukemaan jotain keskusteluja tapauksesta. Hän oli järkyttynyt siitä, miten moni niissä keskusteluissa puolusti kyseistä radiopersoonaa ja piti hänen sanojaan ihan normaalina ja kuinka paheksujat ovat jotain kukkahattutätejä, jotka eivät hyväksy sitä että naista kehutaan viehättävän näköiseksi. Jotkut olivat olleet sitä mieltä, että ainoa ongelma koko jutussa oli tuon kultamitalistin ikä, ikäänkuin 18 vuotta täyttäneestä naisesta olisi ihan ok puhua noin suorassa lähetyksessä.

Tämän jutun mieheni otti oma-aloitteisesti puheeksi ja totesi, että ilmeisesti tosiaan on metoo-kampanjalle tarvetta ja kipeästi, jos kenenkään mielestä tuollainen kommentointi on ihan normaalia ja hyväksyttävää. Hän myös pohti, että onko amerikkalainen kulttuuri kovin erilainen kuin suomalainen tällaisten juttujen suhteen, koska ei voisi kuvitellakaan, että Suomessa kukaan radiotoimittaja edes erehdyksessä sanoisi suorassa lähetyksessä tuolla tavalla olympiavoittajasta, tai ylipäätään kenestäkään ihmisestä, jollei tämä nyt oikeasti tyyliin pornotähti ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun fiksu vaimo vastasi ''S-o-r-o-k-s-e-n manipulointi kampanja''. Tietääkös ne palstan päivänkakkarat kuka tuo setä on?

Musta on söpöä, että jollekin Soroksen tietäminen on ihan fiksuuden meriitti ja sitten sillä vielä pädetään :D

Niin? Et vieläkään vastannut.

Mun fiksu mies sanoi että "katso g-o-o-g-l-e-s-t-a". Tietääkös setäukkeli mikäs se semmoinen ihme oikein on?

...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän olisi siitä mitään mieltä?

Kai ihmisellä nyt mielipide on seksuaaliseen ahdisteluun?

Miksi jos asia ei millään tavalla kosketa häntä? Ei miestä oikein tunnu kiinnostavan koko asia.

Eikö ole aika karmivaa ja itsekeskeistä, jos ei tippaakaan kiinnosta asiat, jotka ei kosketa itseä :/ Ihan ok kaikki vääryydet, kunhan ei itseä kosketa.

Vela - 72 kirjoitti:

Emme ole aiheesta juuri keskustelleet, mutta yksi tapaus tähän viitaten tulee mieleen. Kyse oli siitä, kun joku amerikkalainen radiopersoona oli Olympialaisten aikaan suorassa lähetyksessä kommentoinut naisten tuoretta lumilautailun 17-vuotiasta kultamitalistia, että "she's a hot little piece of ass" ja kertonut että hänellä on "laskuri" käynnissä siihen, kun tuo tyttö täyttää 18 vuotta.

Radiotoimittajalla itsellään oli sentään ollut riittävästi järkeä päässä, että esitti julkisen anteeksipyynnön, mutta mieheni oli eksynyt lukemaan jotain keskusteluja tapauksesta. Hän oli järkyttynyt siitä, miten moni niissä keskusteluissa puolusti kyseistä radiopersoonaa ja piti hänen sanojaan ihan normaalina ja kuinka paheksujat ovat jotain kukkahattutätejä, jotka eivät hyväksy sitä että naista kehutaan viehättävän näköiseksi. Jotkut olivat olleet sitä mieltä, että ainoa ongelma koko jutussa oli tuon kultamitalistin ikä, ikäänkuin 18 vuotta täyttäneestä naisesta olisi ihan ok puhua noin suorassa lähetyksessä.

Tämän jutun mieheni otti oma-aloitteisesti puheeksi ja totesi, että ilmeisesti tosiaan on metoo-kampanjalle tarvetta ja kipeästi, jos kenenkään mielestä tuollainen kommentointi on ihan normaalia ja hyväksyttävää. Hän myös pohti, että onko amerikkalainen kulttuuri kovin erilainen kuin suomalainen tällaisten juttujen suhteen, koska ei voisi kuvitellakaan, että Suomessa kukaan radiotoimittaja edes erehdyksessä sanoisi suorassa lähetyksessä tuolla tavalla olympiavoittajasta, tai ylipäätään kenestäkään ihmisestä, jollei tämä nyt oikeasti tyyliin pornotähti ole.

Sinulla on ihana mies, haluan samanlaisen :)

Vierailija kirjoitti:

Mieheni pitää kampanjaa tarpellisena ja on muutenkin kovempi feministi kuin minä. Ja feministiksi minäkin itseäni kutsun. Ikää 40 v.

Minkä takia kenenkään tulisi olla mikään feministi? Tasa-arvoahan tässä halutaan eikä mitään feminismiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän olisi siitä mitään mieltä?

Kai ihmisellä nyt mielipide on seksuaaliseen ahdisteluun?

Hänen mielipiteensä seksuaalisesta ahdistelusta olen tiennyt jo pitkään ennen kampanjaa. Ko kampanjaa hän ei ole aktiivisesti seurannut eikä ole siihen ottanut kantaa vaikka joskus uutisia katsoessa olen mielipidettä kysynyt.

ette kannata tasa-arvoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni pitää kampanjaa tarpellisena ja on muutenkin kovempi feministi kuin minä. Ja feministiksi minäkin itseäni kutsun. Ikää 40 v.

Minkä takia kenenkään tulisi olla mikään feministi? Tasa-arvoahan tässä halutaan eikä mitään feminismiä.

Olen miettinyt ihan samaa, että eikö feminismi kalskahda jotenkin negatiiviselta, kun itse ainakin haluan tasa-arvoa. Sen takia en ole halunnut leimautua feministiksi. Viimeksi tänä aamuna pohdin mistä tämä termi feminismi tulee tähän yhteyteen?

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Katsos kun jotkut miehet osaavat olla rehellisiä puolisoilleen ja kertoa miltä heistä oikeasti tuntuu eikä sitä mitä he arvelevat naisen haluavan kuulla.

ette kannata tasa-arvoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni pitää kampanjaa tarpellisena ja on muutenkin kovempi feministi kuin minä. Ja feministiksi minäkin itseäni kutsun. Ikää 40 v.

Minkä takia kenenkään tulisi olla mikään feministi? Tasa-arvoahan tässä halutaan eikä mitään feminismiä.

hahahhah. Enemmistö peukuista alaspäin. Eli tasa-arvo ei siis olekaan se tärkein, vaan naisten etu!:D Älkää sitten enää koskaan puhuko mistään tasa-arvosta.

got busted :D kirjoitti:

ette kannata tasa-arvoa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni pitää kampanjaa tarpellisena ja on muutenkin kovempi feministi kuin minä. Ja feministiksi minäkin itseäni kutsun. Ikää 40 v.

Minkä takia kenenkään tulisi olla mikään feministi? Tasa-arvoahan tässä halutaan eikä mitään feminismiä.

hahahhah. Enemmistö peukuista alaspäin. Eli tasa-arvo ei siis olekaan se tärkein, vaan naisten etu!:D Älkää sitten enää koskaan puhuko mistään tasa-arvosta.

Täh? Vastaatko sitten samalla minun kysymykseeni? T. viestin 29 kirjoittaja (ja nainen)

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Emme ole aiheesta juuri keskustelleet, mutta yksi tapaus tähän viitaten tulee mieleen. Kyse oli siitä, kun joku amerikkalainen radiopersoona oli Olympialaisten aikaan suorassa lähetyksessä kommentoinut naisten tuoretta lumilautailun 17-vuotiasta kultamitalistia, että "she's a hot little piece of ass" ja kertonut että hänellä on "laskuri" käynnissä siihen, kun tuo tyttö täyttää 18 vuotta.

Radiotoimittajalla itsellään oli sentään ollut riittävästi järkeä päässä, että esitti julkisen anteeksipyynnön, mutta mieheni oli eksynyt lukemaan jotain keskusteluja tapauksesta. Hän oli järkyttynyt siitä, miten moni niissä keskusteluissa puolusti kyseistä radiopersoonaa ja piti hänen sanojaan ihan normaalina ja kuinka paheksujat ovat jotain kukkahattutätejä, jotka eivät hyväksy sitä että naista kehutaan viehättävän näköiseksi. Jotkut olivat olleet sitä mieltä, että ainoa ongelma koko jutussa oli tuon kultamitalistin ikä, ikäänkuin 18 vuotta täyttäneestä naisesta olisi ihan ok puhua noin suorassa lähetyksessä.

Tämän jutun mieheni otti oma-aloitteisesti puheeksi ja totesi, että ilmeisesti tosiaan on metoo-kampanjalle tarvetta ja kipeästi, jos kenenkään mielestä tuollainen kommentointi on ihan normaalia ja hyväksyttävää. Hän myös pohti, että onko amerikkalainen kulttuuri kovin erilainen kuin suomalainen tällaisten juttujen suhteen, koska ei voisi kuvitellakaan, että Suomessa kukaan radiotoimittaja edes erehdyksessä sanoisi suorassa lähetyksessä tuolla tavalla olympiavoittajasta, tai ylipäätään kenestäkään ihmisestä, jollei tämä nyt oikeasti tyyliin pornotähti ole.

Sinulla on ihana mies, haluan samanlaisen :)

Kiitos. 😊 Hyvä mies hän on, ei valittamista. Tavallinen suomalainen mies, heidän joukossaan on paljon ihania ihmisiä. Eiköhän sullekin sellainen löydy!

Vela - 72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vela - 72 kirjoitti:

Emme ole aiheesta juuri keskustelleet, mutta yksi tapaus tähän viitaten tulee mieleen. Kyse oli siitä, kun joku amerikkalainen radiopersoona oli Olympialaisten aikaan suorassa lähetyksessä kommentoinut naisten tuoretta lumilautailun 17-vuotiasta kultamitalistia, että "she's a hot little piece of ass" ja kertonut että hänellä on "laskuri" käynnissä siihen, kun tuo tyttö täyttää 18 vuotta.

Radiotoimittajalla itsellään oli sentään ollut riittävästi järkeä päässä, että esitti julkisen anteeksipyynnön, mutta mieheni oli eksynyt lukemaan jotain keskusteluja tapauksesta. Hän oli järkyttynyt siitä, miten moni niissä keskusteluissa puolusti kyseistä radiopersoonaa ja piti hänen sanojaan ihan normaalina ja kuinka paheksujat ovat jotain kukkahattutätejä, jotka eivät hyväksy sitä että naista kehutaan viehättävän näköiseksi. Jotkut olivat olleet sitä mieltä, että ainoa ongelma koko jutussa oli tuon kultamitalistin ikä, ikäänkuin 18 vuotta täyttäneestä naisesta olisi ihan ok puhua noin suorassa lähetyksessä.

Tämän jutun mieheni otti oma-aloitteisesti puheeksi ja totesi, että ilmeisesti tosiaan on metoo-kampanjalle tarvetta ja kipeästi, jos kenenkään mielestä tuollainen kommentointi on ihan normaalia ja hyväksyttävää. Hän myös pohti, että onko amerikkalainen kulttuuri kovin erilainen kuin suomalainen tällaisten juttujen suhteen, koska ei voisi kuvitellakaan, että Suomessa kukaan radiotoimittaja edes erehdyksessä sanoisi suorassa lähetyksessä tuolla tavalla olympiavoittajasta, tai ylipäätään kenestäkään ihmisestä, jollei tämä nyt oikeasti tyyliin pornotähti ole.

Sinulla on ihana mies, haluan samanlaisen :)

Kiitos. 😊 Hyvä mies hän on, ei valittamista. Tavallinen suomalainen mies, heidän joukossaan on paljon ihania ihmisiä. Eiköhän sullekin sellainen löydy!

Toivottavasti törmään vastaavaan :)

Mitäs mieltä  puolisot?

Oon ihan nainen ja asia toki tärkeä. Maku on kuitenkin nyt menny koko kampanjaan kun tuntuu siltä että tietyt henkilöt hakee vaan omaa naamaa julkisuuteen kun vähän avautuu miten on kokenut vääryyttä ja haaskansyöjät iskee heti kimppuun oli syytös totta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Oon ihan nainen ja asia toki tärkeä. Maku on kuitenkin nyt menny koko kampanjaan kun tuntuu siltä että tietyt henkilöt hakee vaan omaa naamaa julkisuuteen kun vähän avautuu miten on kokenut vääryyttä ja haaskansyöjät iskee heti kimppuun oli syytös totta tai ei.

Tämä siis vastaukseksi kommenttiin nro 14

Alkuun mieheni oli hieman ihmeissään tämän kampanjan kanssa, mutta nyt hän on jo sinut asian kanssa.

Olemme sopineet lemmiskelyyn liittyvistä pelisäännöistä, ja joka kerta ennen konkreettista lähentymistä asiat sovitaan vielä selkeästi kirjallisesti. Näin kummallekaan ei epäselvyyttä siitä, mikä on sallittua ja mikä ei. Hyvin on lähtenyt käyntiin.

Onhan tässä toki vielä hiomista. Kerran hän pökkäisi minua takaapäin pari kertaa, vaikka selvästi oli sovittu siitä, että riemurasiaa tulee nyt vain edestä. Velvollisuuteni oli tietysti tehdä rikosilmoitus asiasta, mutta häpeäkseni myönnän, että mieheni sai puhuttua minut ympäri, ja niin ilmoitus jäi tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Alkuun mieheni oli hieman ihmeissään tämän kampanjan kanssa, mutta nyt hän on jo sinut asian kanssa.

Olemme sopineet lemmiskelyyn liittyvistä pelisäännöistä, ja joka kerta ennen konkreettista lähentymistä asiat sovitaan vielä selkeästi kirjallisesti. Näin kummallekaan ei epäselvyyttä siitä, mikä on sallittua ja mikä ei. Hyvin on lähtenyt käyntiin.

Onhan tässä toki vielä hiomista. Kerran hän pökkäisi minua takaapäin pari kertaa, vaikka selvästi oli sovittu siitä, että riemurasiaa tulee nyt vain edestä. Velvollisuuteni oli tietysti tehdä rikosilmoitus asiasta, mutta häpeäkseni myönnän, että mieheni sai puhuttua minut ympäri, ja niin ilmoitus jäi tekemättä.

Saisinko selvennystä tähän asiaan. Olen ymmärtänyt, että seksuaalinen väärinkäyttö olisi niin kutsuttu asian omistajarikos, eli poliisille ei olisi pakko ilmoittaa eikä käräjille mentäisi ellei vaimo halua.

Mutta jos se on virallisen syyttäjän asia, niin sen mukaan sitten tietenkin mennään ja tehdään pakolliset rikosilmoitukset, ei siinä mitään. Mutta selvennyksenä vain kysyn, jotta kummasta on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti luulette miestenne kertovan teille totuuden? xD

Ihan oikeasti luulen. Olen parisuhteessa aikuisen miehen kanssa, jolla on omat mielipiteet ja joka ei epäröi tuoda niitä julki silloinkin, kun olemme eri mieltä. Metoosta meillä kummallakaan ei ole erityisen vahvoja mielipiteitä, mutta mies on pasifisti ja tuomitsee ehdottomasti ahdistelun.