Lue keskustelun säännöt.
Miksi hiihtäjät on niin aggressiivisia? Hollolassa mies hakkasi sauvalla vastaan tulleita eka-tokaluokkalaisia.
20.03.2018 |
"Koulun ensimmäisen ja toisen luokan oppilaat olivat opettaja Anu Nurmelan johdolla hiihtolenkillä, kun iäkkäänpuoleinen mies tuli heitä vastaan. Hän huitaisi kiukuissaan viittä oppilasta, joista neljään osui. Heistä kahdelle kakkosluokkalaiselle tytölle tuli näkyviä vammoja. Toinen sai sauvan osumasta kahdeksan senttimetriä pitkän nirhautuman kylkeensä.
Anu Nurmela näki tilanteen selvästi.
– Olin ihan lähellä, mutta en niin lähellä, että olisin pystynyt estämään.
Nurmela pysäytti miehen ja huomautti, ettei lyöminen ole mitenkään hyväksyttävää.
– Hän oli tuohtunut ja kysyi, että metsäänkö hänen olisi pitänyt hypätä."
Kommentit (75)
Hiihdon maine menee pilalle ja siitä saa syyttää sen harrastajia. Ilmeisesti haluavat ettei jälkipolvet saa samaa kipinää, vaan että laji kuolee kun kaikille jää kammo raivopäistä ladulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vääntäisin laturaivoajan sauvat poikki! Voi myös olla, että raivoajalla on nenä punainen eikä se johdu siitä hiihtämisestä!
Mutta älä tee sitä ladulla, koska ladulla EI saa kävellä.
Okei, sitä latua SAA hiihtää kumpaankin suuntaan. Lapset oikaisvat noin 1 km 800 m, kulkemalla 200 m "väärään" suuntaan. Onko missään sanottu, että menevät koko ladun leveydeltä? Jos olivat nätisti jonossa?
Opettaja on tehnyt ihan asiallisen arvion tilanteesta olla hiihdättämättä 2 km lenkkiä.
Opettajan olisi pitänyt vastata että hyppää mielumin avantoon, niin tunteet jäähtyy vähän, ja sitäpaitsi se ei ole lapsien vika jos vaimo ei anna. 👴
Toivottavasti joutuu maksamaan korvauksia! Idiootti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, sitä latua SAA hiihtää kumpaankin suuntaan. Lapset oikaisvat noin 1 km 800 m, kulkemalla 200 m "väärään" suuntaan. Onko missään sanottu, että menevät koko ladun leveydeltä? Jos olivat nätisti jonossa?
Opettaja on tehnyt ihan asiallisen arvion tilanteesta olla hiihdättämättä 2 km lenkkiä.
Latua pitkin voi/(saa) hiihtää vain yhteen suuntaan.
Jos ei tiedä oikeaa suuntaa tai muusta syystä hiihtää väärään suuntaan nin pitää väistää oikeaan suuntaan hiihtäjiä.
Ihan normaalia käyttäytymissääntöjä.
Toivottavasti tuo lapsia pahoinpidellyt hiihtäjä saadaan kiinni ja vastaamaan teoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tuo lapsia pahoinpidellyt hiihtäjä saadaan kiinni ja vastaamaan teoistaan.
Kuriton marakati-lauma se on ollut. Hyvä vaan että nykyaikana edes joku komentaa kurittomia kakaroita.
Ennenvanhaan olisi koko luokka saanu selkäsaunan kun sekoilevat ladulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo hiihtäjä-ukon toiminta ole mitenkään puolusteltavissa mutta nyt olisi kyllä opettajallakin peiliin katsomisen paikka. Hiihdätetään laumaa lapsia kiertosuuntaa vastaan eikä opeteta että jos syystä tai toisesta joudutaan menemään latua "vastakarvaan" niin silloin on kyllä kohteliasta väistää opastuksen mukaan hiihtävää. Vai viekö tämä opettaja lapset uimahalliinkin kuntouimareiden radoille vastakarvaan polskimaan? Juoksemaan juoksurataa väärään suuntaan?
Ja ei, mitään noistahan ei erikseen ole kielletty, niinkuin nyt sitä etteikö latua saisi kiertää kiertosuuntaa vasten. Tokihan sitä voi vaikeuttaa muiden, ohjeiden mukaan etenevien matkaa ja aiheuttaa vaaratilanteita kun olet törmäyskurssilla jossain mäessä alaspäin tulevan kanssa... Kumpi sitä sitten loppupelistä on typerämpi, se jonka on pakko esim. tunkea latua kiertosuuntaa vastaan kun sen on just_nyt_niin_saatava_tehdä, muista viis. Vai se, joka huitaisee tämmöistä vastakarvaan tulevaa tyyppiä suksisauvalla kun meinaa laskea päälle/kaatua yllättävässä tilanteessa.
Tulisi jo kevät niin voitaisiin siirtyä laturaivosta koirankakakkakeskusteluun....
Miten mä pelkään, että sä vielä tosissasi kysyt, että onko ok huitoa pieniä lapsia?
"Huitaisu" voi olla myös tahaton. Alamäessä kun nousee laskuasennosta pystympään, kädet nousevat leveämmälle ja tietysti myös sauvat ovat silloin kauempana kropasta ja sommat melko korkealla. Silloin täpärässä väistössä sauvat saattavat osua väistettävään, vaikka niin ei tarkoittaisikaan.
eri
Voi v.tt. mitä selittelyn makua. Tuollainen sekopää joka huitoo lapsia sauvoilla ansaitsee turpiin ja lujaa. Miehenä en sulata mitään selitystä joka muka oikeuttaisi lasten lyömisen. Jos minä olisin ollut se opettaja joka näki tilanteen niin olisin syyllistynyt pahoinpitelyyn. Siinä ei ukko olisi ehtinyt kissaa sanoa kun olisi jo ottanut lukua.
Tahallinen lyöminen on sekopäistä, olen ihan samaa mieltä. Mutta vttu sille ei mahda mitään, jos saa juuri ja juuri väistettyä ja sauva sattuu osumaan väistettävään. Ohita itse alamäessä 30km/h vauhdissa väärällä ladulla vastaan tuleva kun reagointiaikaa on muutama sekunti, niin katsotaan sitten.
Taisit keksiä omasta päästäsi tuon alamäen? Vai onko tuttu reitti sinulle?
Tuttu reitti ja normaali nopeus. Viikonloppuna umpijäisellä latu-uralla huippunopeus oli sports trackerin mukaan 36km/h. Ja ennen kuin keksit nimitellä höyrypäiseksi trikoopelleksi, käytän ko. sovellusta vain seuratakseni liikuntasuorituksia, en hiihtääkseni kelloa vastaan.
Ja vielä sen verran, etten tietenkään tarkoita tutulla reitillä sitä, mistä jutussa oli kyse, vaan sitä mitä itse yleensä hiihdän. Ja miksi se nousi esiin, liittyy tuohon ensimmäiseen lainaukseen.
Eli otit puheeksi törmäysriskin tietämättä kyseessä olevaa paikkaa. Metsään meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Villi kortti Ville sen sanoi, ei se, että olet ostanut urheilukaupasta hiihtohousut, joista näkyy heppi niin tee sinusta huippu-urheilijaa. Eikä se työ ole niin tärkeää, sä olet tehnyt koko elämäsi niin kuin on käsketty niin se tuntuu nyt pahalta. Anna vaan latua, kaikki on jo ohi.
Itse en sinällään ole koskaan ymmärtänyt tätä laturaivoa vaikka hiihdettyä tuleekin. Tahallisesta ilkivallasta (esim. latu-urilla käveleminen) tuohtumisen ymmärrän kyllä, mutta muuten menee aikalailla yli ymmärryksen.
Se on totta, että kokemattomampien hiihtäjien kanssa tulee olla tarkkana, koska saattavat tukkia ladun ihan älyttömissä paikoissa, joissa sitten on suuri kolaririski jos joku tulee kovaa vauhtia vastaan. Noissakin tilanteissa tulisi myös sen "mestarihiihtäjän" olla itse valmiina siihen, että voi sattua jotain yllättävää, ja jos joku toimii väärin niin sitten opastaa toimimaan fiksummin vastaisuudessa. Laduilla kävelijät eivät aiheuta kyllä suuria riemunkiljahduksia, mutta jos kulkevat sen verran reunassa, että eivät pilaa latuja tai aiheuta vaaratilanteita niin en marisekaan. Koirien kusettajat ja valjakoilla ajelevat taas saavat sapen kiehumaan, koska aiheuttavat vaaratilanteita eivätkä yleensä ole moksiskaan jos asiasta mainitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole niin hölmöä, kuin kiertää jotain perkeleen latua yhteen suuntaan räkäposkella. Ja koronavirusta levittämässä, kun nyt sattuu olemaan mökki varattuna. Hävetkää
Ne on niitä koirien myrkkysyöttejä levittäviä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on nelinkertainen törkeä pahoinpitely. Tehtiinkö ukosta rikosilmoitus? Vaikkei olisi tehty, poliisin on otettava juttu tutkintaan, koska alaikäisen pahoinpitely on aina törkeä ja yleisen syytteen alainen rikos.
Ukko tuskin saa tuomiota, mutta pääseepä pakkohoitoon olemasta vaaraksi muille.
Kuka sinulle on suonut yksinoikeuden latujen ja teiden käyttämiseen?