Lue keskustelun säännöt.
Miksi hiihtäjät on niin aggressiivisia? Hollolassa mies hakkasi sauvalla vastaan tulleita eka-tokaluokkalaisia.
20.03.2018 |
"Koulun ensimmäisen ja toisen luokan oppilaat olivat opettaja Anu Nurmelan johdolla hiihtolenkillä, kun iäkkäänpuoleinen mies tuli heitä vastaan. Hän huitaisi kiukuissaan viittä oppilasta, joista neljään osui. Heistä kahdelle kakkosluokkalaiselle tytölle tuli näkyviä vammoja. Toinen sai sauvan osumasta kahdeksan senttimetriä pitkän nirhautuman kylkeensä.
Anu Nurmela näki tilanteen selvästi.
– Olin ihan lähellä, mutta en niin lähellä, että olisin pystynyt estämään.
Nurmela pysäytti miehen ja huomautti, ettei lyöminen ole mitenkään hyväksyttävää.
– Hän oli tuohtunut ja kysyi, että metsäänkö hänen olisi pitänyt hypätä."
Kommentit (75)
Mikä noita vanhempia miehiä vaivaa, ne on kaikkein kiukkuisin ihmisryhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, vaikuttaako tähän se, miten ihmiset netissä keskustelevat. Netissä on hirveän vihaista keskustelua milloin mistäkin aiheesta. Kun se malli on opittu (ja se on todella opittu malli – ne, joilla muisti riittää esim. yli 10 vuoden taa, muistavat kyllä sen, ettei nettikirjoittelu ole aina ollut näin kärjistynyttä), samaa sovelletaan oikeassa elämässä.
Olihan tässä tällääkin joku aika sitten ketju missä raivottiin ihmisille jotka kävelivät ladunvarressa. Ei jäänyt kyllä hyvä kuva näistä hiihtäjistä siinäkään.
Mites se joka hakkasi raskaana olevaa? Pitäisikö noin agressiivinen laji kieltää kokonaan?
Miten tulee edes mieleen alkaa hakata jotain 7-8-vuotiaita lapsia? Mahtaa olla ihana ihminen lähipiirissäkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen huudettiin "LATUA" jos joku oli tiellä, nykyään sörkitään sauvoilla ja kirotaan.
Vanhemmat miehet ovat vihaisin ihmisryhmä ja erityisen räjähdysherkkiä ovat ne aerodynaamisesti pukeutuneet minäminä-miehet joista osa harrastaa hiihdon lisäksi pyöräilyä. Koko elämä hampaiden kiristystä ja toisille tiuskimista.
Miehet on sikoja. Niinhän täällä on toitotettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, vaikuttaako tähän se, miten ihmiset netissä keskustelevat. Netissä on hirveän vihaista keskustelua milloin mistäkin aiheesta. Kun se malli on opittu (ja se on todella opittu malli – ne, joilla muisti riittää esim. yli 10 vuoden taa, muistavat kyllä sen, ettei nettikirjoittelu ole aina ollut näin kärjistynyttä), samaa sovelletaan oikeassa elämässä.
Kyseinen agressiivinen hiihtäjä oli siis "iäkkäämmän puoleinen", eli hänellä ehkä pitäisi muistoja olla yli 10 vuoden takaa?
PS: jotenkin sellainen kutina, että tämä episodi vääntyy somekeskustelussa opettajan syyksi
Satanen vetoa että on karppaaja. Hiilariköyhä ravinto tekee ihmisestä agressiivisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaiselle hiihtäjälle, joka ei osaa käyttäytyä, porttikielto ladulle. Ja miksi opettaja ei ottanut nimeä ylös, koska tuosta pitäisi nostaa syyte pahoinpitelystä.
Eihän tuo hiihtäjä-ukon toiminta ole mitenkään puolusteltavissa mutta nyt olisi kyllä opettajallakin peiliin katsomisen paikka. Hiihdätetään laumaa lapsia kiertosuuntaa vastaan eikä opeteta että jos syystä tai toisesta joudutaan menemään latua "vastakarvaan" niin silloin on kyllä kohteliasta väistää opastuksen mukaan hiihtävää. Vai viekö tämä opettaja lapset uimahalliinkin kuntouimareiden radoille vastakarvaan polskimaan? Juoksemaan juoksurataa väärään suuntaan?
Ja ei, mitään noistahan ei erikseen ole kielletty, niinkuin nyt sitä etteikö latua saisi kiertää kiertosuuntaa vasten. Tokihan sitä voi vaikeuttaa muiden, ohjeiden mukaan etenevien matkaa ja aiheuttaa vaaratilanteita kun olet törmäyskurssilla jossain mäessä alaspäin tulevan kanssa... Kumpi sitä sitten loppupelistä on typerämpi, se jonka on pakko esim. tunkea latua kiertosuuntaa vastaan kun sen on just_nyt_niin_saatava_tehdä, muista viis. Vai se, joka huitaisee tämmöistä vastakarvaan tulevaa tyyppiä suksisauvalla kun meinaa laskea päälle/kaatua yllättävässä tilanteessa.
Tulisi jo kevät niin voitaisiin siirtyä laturaivosta koirankakakkakeskusteluun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen joka käyttäytyy näin ei ole koskaan saanut kunnolla tur-pa-an. Selkäsauna minkä jälkeen pitää maata pari päivää opettaa aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo hiihtäjä-ukon toiminta ole mitenkään puolusteltavissa mutta nyt olisi kyllä opettajallakin peiliin katsomisen paikka. Hiihdätetään laumaa lapsia kiertosuuntaa vastaan eikä opeteta että jos syystä tai toisesta joudutaan menemään latua "vastakarvaan" niin silloin on kyllä kohteliasta väistää opastuksen mukaan hiihtävää. Vai viekö tämä opettaja lapset uimahalliinkin kuntouimareiden radoille vastakarvaan polskimaan? Juoksemaan juoksurataa väärään suuntaan?
Ja ei, mitään noistahan ei erikseen ole kielletty, niinkuin nyt sitä etteikö latua saisi kiertää kiertosuuntaa vasten. Tokihan sitä voi vaikeuttaa muiden, ohjeiden mukaan etenevien matkaa ja aiheuttaa vaaratilanteita kun olet törmäyskurssilla jossain mäessä alaspäin tulevan kanssa... Kumpi sitä sitten loppupelistä on typerämpi, se jonka on pakko esim. tunkea latua kiertosuuntaa vastaan kun sen on just_nyt_niin_saatava_tehdä, muista viis. Vai se, joka huitaisee tämmöistä vastakarvaan tulevaa tyyppiä suksisauvalla kun meinaa laskea päälle/kaatua yllättävässä tilanteessa.
Tulisi jo kevät niin voitaisiin siirtyä laturaivosta koirankakakkakeskusteluun....
Miten mä pelkään, että sä vielä tosissasi kysyt, että onko ok huitoa pieniä lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki hiihtäjät ovat aggressiivisia muutaman typeryksen takia?
Sauvojen käyttö hiihtäessä tulisi kieltää lailla
Se kakara-lauma hiihti väärään suuntaan ladulla.
Toinen lainaus jutusta: Aikuiset kuntoilijat ovat opettaja Anu Nurmelan mukaan yleensä suhtautuneet pieniin hiihtäjiin hyvin myönteisesti.
Miksi tämä puoli unohdetaan ja öyhötetään kovaan ääneen yksittäisistä raivoajista? Lyöminen ei missään tilanteessa ole oikein, ei vaikka kuinka suututtaisi. Juttuun liittyen olisi silti kiinnostavaa tietää, miten lapsia on ohjeistettu hiihtämään ns. väärään suuntaan. Jos se tapahtuu samalla lailla kuin viime viikolla näin Paloheinässä (onneksi oikeaan hiihtosuuntaan), että hiihdetään jopa kolme rinnakkain ympäristöä huomioimatta, niin se voi aiheuttaa laturaivon (mitä en siis edelleenkään pidä hyväksyttävänä enkä myöskään kovin yleisenä) lisäksi myös vaaratilanteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo hiihtäjä-ukon toiminta ole mitenkään puolusteltavissa mutta nyt olisi kyllä opettajallakin peiliin katsomisen paikka. Hiihdätetään laumaa lapsia kiertosuuntaa vastaan eikä opeteta että jos syystä tai toisesta joudutaan menemään latua "vastakarvaan" niin silloin on kyllä kohteliasta väistää opastuksen mukaan hiihtävää. Vai viekö tämä opettaja lapset uimahalliinkin kuntouimareiden radoille vastakarvaan polskimaan? Juoksemaan juoksurataa väärään suuntaan?
Ja ei, mitään noistahan ei erikseen ole kielletty, niinkuin nyt sitä etteikö latua saisi kiertää kiertosuuntaa vasten. Tokihan sitä voi vaikeuttaa muiden, ohjeiden mukaan etenevien matkaa ja aiheuttaa vaaratilanteita kun olet törmäyskurssilla jossain mäessä alaspäin tulevan kanssa... Kumpi sitä sitten loppupelistä on typerämpi, se jonka on pakko esim. tunkea latua kiertosuuntaa vastaan kun sen on just_nyt_niin_saatava_tehdä, muista viis. Vai se, joka huitaisee tämmöistä vastakarvaan tulevaa tyyppiä suksisauvalla kun meinaa laskea päälle/kaatua yllättävässä tilanteessa.
Tulisi jo kevät niin voitaisiin siirtyä laturaivosta koirankakakkakeskusteluun....
Miten mä pelkään, että sä vielä tosissasi kysyt, että onko ok huitoa pieniä lapsia?
"Huitaisu" voi olla myös tahaton. Alamäessä kun nousee laskuasennosta pystympään, kädet nousevat leveämmälle ja tietysti myös sauvat ovat silloin kauempana kropasta ja sommat melko korkealla. Silloin täpärässä väistössä sauvat saattavat osua väistettävään, vaikka niin ei tarkoittaisikaan.
eri
Urheillessa adrenaliini nousee ja se tekee kiukkuiseksi. Ja jos ei suksi luista ja jotain natiaisia kehtaa tulla eteen niin kierrosajat huononee.
Kunnon mies! Ei tule mitkään ipanat kukkoilemaan. Pistää ladulla olijat kunnolliseen järjestykseen.