Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailemallani miehellä on doro-puhelin (siis ns. vanhuspuhelin), olisiko teille turn-off?
19.03.2018 |
Siis netitön ja hyvin selkeäkäyttöinen doro-puhelin, lähinnä vanhuksille tarkoitettu selkeä ja yksinkertainen käyttää. Mies on vähän päälle kolmikymppinen. Kun kysyin tästä niin sanoi että ei ole tarvetta muunlaiselle kun netti on kotikoneella jos sitä tarvitsee.
Olisiko teille turn-off tai muuten jonkinlainen miinus muuten kunnollisessa, fiksussa ja mukavassa miehessä?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sellaisen olisi turha odottaa että soittelen tai viestittelen, muutoin kuin sinne kotikoneelle.
Ei kai soittamisen kannalta puhelimella ole väliä?
Niin, mutta minulla ei ole varaa soitella tai lähetellä tekstareita. Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon, ei mies eikä provo. Itse tarvitsen älypuhelinta mm. erilaisten lippujen ostamiseen ja olisi vaikea kuvitella, että tuon ikäisellä miehellä olisi sellainen elämä missä ei koskaan matkusteta kertalipuilla (HSL, lähijunat), käydä elokuvissa tai muissa paikoissa spontaanisti. Lentoliputkin ovat nykyisin kännykässä (vaikka itse usein tykkään myös tulostaa ne mukaan ihan varmuuden vuoksi).
Itse olen 30-vuotias mies. Puhelimeni ei ole Doro vaan tavallinen peruskännykkä, jossa ei ole nettiä. Kertalipun voi HSL:llä tilata siihenkin. Lähijunista en ole varma, mutta harvemmin niitä käytän. En keksi oikeastaan mitään syytä miksi tarvitsisin "älypuhelimen". Reittiopas olisi tietysti joskus ihan kätevä kännykässä, mutta tähän asti ole pärjännyt sillä, että katson reitit valmiiksi jo kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sellaisen olisi turha odottaa että soittelen tai viestittelen, muutoin kuin sinne kotikoneelle.
Sun soittoa kannattaakin varmaan odottaa ;)
Sehän kyllä varmaan on totta ettei köyhän kanssa kenenkään kannata tapailla.
Paras valinta. Ei ole some- tai pornoaddikti, vaan tervemielinen mies. Älä päästä karkuun.
On se kumma juttu, millaisista syistä ihminen on valmis hylkäämään pontentiaalisen tuttavuuden. Toisaalta hyvä, että pinnallisuus paljastuu alkumetreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En alkaisi. Kommunikointi Whatsupin kautta tulee halvemmaksi kuin tekstiviestittely tai soittaminen.
Mies on jotenkin "teknisesti retardi", ei anna fiksua tai luotettavaa kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin sellaisen olisi turha odottaa että soittelen tai viestittelen, muutoin kuin sinne kotikoneelle.
Ei kai soittamisen kannalta puhelimella ole väliä?
Niin, mutta minulla ei ole varaa soitella tai lähetellä tekstareita. Siksi.
Ei ole varaa? Minulla liittymä, johon sisältyy kaikki. Puhelut tekstarit ja rajaton netti + ulkomaan käyttö. Maksaa alle 30e kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon, ei mies eikä provo. Itse tarvitsen älypuhelinta mm. erilaisten lippujen ostamiseen ja olisi vaikea kuvitella, että tuon ikäisellä miehellä olisi sellainen elämä missä ei koskaan matkusteta kertalipuilla (HSL, lähijunat), käydä elokuvissa tai muissa paikoissa spontaanisti. Lentoliputkin ovat nykyisin kännykässä (vaikka itse usein tykkään myös tulostaa ne mukaan ihan varmuuden vuoksi).
Sä et ole koskaan kuullut HSL:n arvokortista? Siihen saa ladattua arvoa lipun ostoa varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon, ei mies eikä provo. Itse tarvitsen älypuhelinta mm. erilaisten lippujen ostamiseen ja olisi vaikea kuvitella, että tuon ikäisellä miehellä olisi sellainen elämä missä ei koskaan matkusteta kertalipuilla (HSL, lähijunat), käydä elokuvissa tai muissa paikoissa spontaanisti. Lentoliputkin ovat nykyisin kännykässä (vaikka itse usein tykkään myös tulostaa ne mukaan ihan varmuuden vuoksi).
Koska _minä_ tarvitsen älypuhelinta ihan kaikkeen niin se on täysi mahdottomuus että joku toinen voisi elää eri tavoin ja pärjätä ilman. Kai nyt jokainen välillä kaipaa spontaanisti ulos kantakaupungista katsastamaan jonkun uuden trendikahvilan tai keksii kesken illan ostaa äkkilähdön johonkin kivaan kulttuurikohteeseen?
Ja mitä ihmeen elämää kehä kolmosen ulkopuolella edes on, eikö siellä jolkottele jotain susia tai mitälie jääkarhuja pitkin metsää?
Vierailija kirjoitti:
Siis netitön ja hyvin selkeäkäyttöinen doro-puhelin, lähinnä vanhuksille tarkoitettu selkeä ja yksinkertainen käyttää. Mies on vähän päälle kolmikymppinen. Kun kysyin tästä niin sanoi että ei ole tarvetta muunlaiselle kun netti on kotikoneella jos sitä tarvitsee.
Olisiko teille turn-off tai muuten jonkinlainen miinus muuten kunnollisessa, fiksussa ja mukavassa miehessä?
Miehesi on fiksu.Mun tutuilla ja mulla itsellä on netitön puhelin.Useita vuosia vanha ja toimii kunnolla. Akkua ei tarvii ladata jatkuvasti.Eikä joka vuosi tarvii ostaa uutta kallista puhelinta.Puhelimeni on myös usean kerran pudonnut lattialle eikä ole hajonnut.Maksoi vain 19euroa.Älä nyt herran tähden jätä viisasta miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä. Aianahn voit ehdottaa miehelle että hankkii vaikka kolme applen äly luuria niin sitten on turn on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En alkaisi. Kommunikointi Whatsupin kautta tulee halvemmaksi kuin tekstiviestittely tai soittaminen.
Mies on jotenkin "teknisesti retardi", ei anna fiksua tai luotettavaa kuvaa.
Sama juttu mulla, mutsi ei suostu maksamaan sellasta rajattoman puheen liittymää ja mä en to-del-la-kaan maksa sitä itse naurettavan pienestä kuukausirahastani.
[/quote] Itse olen 30-vuotias mies. Puhelimeni ei ole Doro vaan tavallinen peruskännykkä, jossa ei ole nettiä. Kertalipun voi HSL:llä tilata siihenkin. Lähijunista en ole varma, mutta harvemmin niitä käytän. En keksi oikeastaan mitään syytä miksi tarvitsisin "älypuhelimen". Reittiopas olisi tietysti joskus ihan kätevä kännykässä, mutta tähän asti ole pärjännyt sillä, että katson reitit valmiiksi jo kotona. [/quote]
Nostan hattua! Kiva kuulla että meitä on muitakin jotka pärjäävät tavallisella peruskännykällä. Omani käyttö on niin helppoa että soittaminen ja tekstarit sujuu vaikka silmät kiinni, akku kestää pitkään ja näistä syistä sitä arvostankin. Läppäri on ja erillinen kamera. Enkä periaatteesta ole Facebookissa.
Ei olisi.
Minulla on joku nokian peruspuhelin kunhan voi soittaa tai laittaa viestin. Herättää paljon ihmetystä ja outoja reaktioita, mutta miksi hommata jotain sellaista mitä en tarvitse. Ostan älypuhelimen sitten jos siihen tulee tarve. Jos joku ei voi pitää yhteyttä muuten kuin whatsupissa kuten esimerkiksi facebookissa tai vanhan ajan menetelmällä kuten soittamalla niin olkoot.
Pidän myös tietokonetta miellyttävämpänä netin käyttöön kuin tablettia saati puhelinta.
Tai sitten on jotain salattavaa? Oikeasti omistaa nykyaikaisen luurin, mutta jos taustalla on esim. vaimo tai avokki niin treffeille tullaan sen doro-luurin kanssa, jossa on prepaid.
Tulipas omituinen fiilis tästä ketjusta ja nykyajasta. Menen pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi.
Minulla on joku nokian peruspuhelin kunhan voi soittaa tai laittaa viestin. Herättää paljon ihmetystä ja outoja reaktioita, mutta miksi hommata jotain sellaista mitä en tarvitse. Ostan älypuhelimen sitten jos siihen tulee tarve. Jos joku ei voi pitää yhteyttä muuten kuin whatsupissa kuten esimerkiksi facebookissa tai vanhan ajan menetelmällä kuten soittamalla niin olkoot.
Pidän myös tietokonetta miellyttävämpänä netin käyttöön kuin tablettia saati puhelinta.
Vanha Nokian peruspuhelin täälläkin!
Alue: Aihe vapaa
Kyllä sitä miehellä pitää kunnon puhelin olla muute ei tuu mitää