Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siskoni hankki pitbull-koiran muutamia kuukausia sitten.. en oikein uskalla enää antaa pienen lapseni olla samassa tilassa. Huolehdinko liikaa?
18.03.2018 |
Hän ei ole oikein kouluttanut koiraa, vaikka alusta asti monet sanoivat, että kouluttaa aitten ihan pienestä asti, mutta ei ole ottanut neuvoja vastaan. Koira on aika villi ja vaikka on vasta 5kk koira niin se on jotenkin todella voimakas. Sisko totta kai raahaa koiran mukaan joka paikkaan ja on paljon kylässä vanhemmillamme. Itse olen vähentänyt käyntejä jos tiedän, että sisko on tulossa koiransa kanssa. Pelottaa, että koira tekisi 1v lapselleni jotain jos selkäni käännän.
Olen kasvanut itsekkin koiraperheessä ja "tuntenut" useita kymmeniä koiria elämäni aikana enkä ole ikinä pelännyt ketään koiraa. En tätäkään koiraa pelkää, mutta jotenkin on vähän varuillaan aina kun tuo koira on paikalla.
Kommentit (302)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin yhden amerikkalaisen jutun koirien tappavista hyökkäyksistä. Itse huolestui, siitä, että melkein joka tapauksessa koira pidettiin kilttinä, eikä se ollut antanut vinkkejä aggressiivisuudestaan ennen hyökkäystä. Eli hyökkäykset tuli yllätyksenä. Se ei tuo turvallisuuden tunnetta ollenkaan. Siitä saa kuvan, että mikä tahansa koira voi hyökätä yllättäen ja isot koirat tappavasti.
Joku pitbull-intoilija linkitti tänne taannoin uutisen kultaisennoutajan hyökkäyksestä ennen kuin ilmeisesti ehti innostukseltaan itse lukea juttua. Kultaisennoutajan hyökätessä uhri sai hätisteltyä itse kultsun kimpustaan. Vammat olivat uhrin käsivarressa olevia koiran kynsien jälkiä. Vrt. tuo edellä ollut juttu, jossa amstaff roikkui koiranulkoiluttajan kasvoissa, ulkoiluttaja joutui viideksi päiväksi teholle ja toinen sierain ja ylähuulen osa jäivät tapahtumapaikalle.
Tuo juttu koski kaikkia kuolemaan johtaneita tapauksia. Ja yleensä pikkuruinen yllätys hyökkäys ei johda kuoleman. Siksi siinä oli isot koirat hyvin edustettuina. Yksi tapaus oli kun Pitti oli tappanut vanhempien välissä nukkuneen vauvan. Eli se vanhempien läsnäolo ei ollut auttanut. Siinäkin oli tarvittu vain yksi puraisu vauvan päähän.
Pikkuruinen=pikku Fifi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.today.com/pets/patrick-stewart-can-t-adopt-pit-bull-because…
Patrick Stewart ei voinut adoptoida suuresti rakastamaansa Ginger-pitbullia kieltojen vuoksi. Minusta tuo on yksinomaan surullista, etenkin kun tutkimuksissa on käynyt ilmi ettei rotukiellot koirahyökkäyksiä estä.
En enää edes jaksa kommentoida näitä "kyllä muutkin rodut"- ja "omistajasta se on kiinni"-sössötyksiä. Piteillä muiden terrierien tavoin on todellakin holding bite jossa purraan kiinni uhriin ja ravistellaan kunnes kuolee. Muut terrierit vaan ovat huomattavasti pienempikokoisia. Ja kyllä, pitbullit eivät varoita hyökkäyksistään etukäteen. Siksi nämä "kivojen ja lapsiystävällisten" pittien hyökkäykset tulevatkin aina yllätyksenä.
Toiset koirarodut purevat murinan ja hampaidennäyttelyn jälkeen käsivarresta tai jalasta ja jättävät siihen yhteen puremaan. Pitit kaatavat maahan ja käyvät naamaan/kurkkuun kiinni raatelemaan. Joku tässä keskustelussa totesikin noista corgin/chihunpuremista "selvinneille" että jos rotuna olisi ollut pitbull, ette olisi enää olemassa kertomassa tarinaanne.
Vierailija kirjoitti:
https://www.today.com/pets/patrick-stewart-can-t-adopt-pit-bull-because…
Patrick Stewart ei voinut adoptoida suuresti rakastamaansa Ginger-pitbullia kieltojen vuoksi. Minusta tuo on yksinomaan surullista, etenkin kun tutkimuksissa on käynyt ilmi ettei rotukiellot koirahyökkäyksiä estä.
Kaikkien kannattaa lukea tuo juttu, kaikki asiantuntijat sanovat ettei rotukielloista ole mitään hyötyä - päinvastoin niiden vuoksi kymmenet - sadat viattomat koirat ovat joutuneet monttuun perheen suureksi suruksi.
Ihmisiltä on unohtunut pittbullien kanssa ne vanhat säännöt. Esim.pittiä ei saa riehututtaa. Riehuessaan se ylittää helposti rajansa. Eli innostuu liikaa ja siirtyy taistelumoodiin. Se on rodun vanha ominaisuus ja tuskin sitä on saatu kokonaan jalostettua pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En enää edes jaksa kommentoida näitä "kyllä muutkin rodut"- ja "omistajasta se on kiinni"-sössötyksiä. Piteillä muiden terrierien tavoin on todellakin holding bite jossa purraan kiinni uhriin ja ravistellaan kunnes kuolee. Muut terrierit vaan ovat huomattavasti pienempikokoisia. Ja kyllä, pitbullit eivät varoita hyökkäyksistään etukäteen. Siksi nämä "kivojen ja lapsiystävällisten" pittien hyökkäykset tulevatkin aina yllätyksenä.
Toiset koirarodut purevat murinan ja hampaidennäyttelyn jälkeen käsivarresta tai jalasta ja jättävät siihen yhteen puremaan. Pitit kaatavat maahan ja käyvät naamaan/kurkkuun kiinni raatelemaan. Joku tässä keskustelussa totesikin noista corgin/chihunpuremista "selvinneille" että jos rotuna olisi ollut pitbull, ette olisi enää olemassa kertomassa tarinaanne.
Kerro nyt montako asiallisesti kasvatettua paperillista pitbullia olet nähnyt koirakohtaamisissa? Minä olen nähnyt useampiakin, ja kaikki ovat varoittaneet murinalla, väistäneet, ja lopulta rähisseet. Yksikään näistä tapauksista ei käynyt kiinni haastavaan koiraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.today.com/pets/patrick-stewart-can-t-adopt-pit-bull-because…
Patrick Stewart ei voinut adoptoida suuresti rakastamaansa Ginger-pitbullia kieltojen vuoksi. Minusta tuo on yksinomaan surullista, etenkin kun tutkimuksissa on käynyt ilmi ettei rotukiellot koirahyökkäyksiä estä.
Kaikkien kannattaa lukea tuo juttu, kaikki asiantuntijat sanovat ettei rotukielloista ole mitään hyötyä - päinvastoin niiden vuoksi kymmenet - sadat viattomat koirat ovat joutuneet monttuun perheen suureksi suruksi.
Mutta ei voida tietää kuinka monta henkeä on pelastettu kielloilla.
Ehkä joku voi laskea oletustilaston muiden maiden tapauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida siskotytöllä olla kaikki lepakot tapulissa..ensinnäkin normi perheeseen ei oteta seko tappaja koiria.Vain yksi virhe ja vauveli on historiaa.Ja toisekseen,pelkääkö siskosi noin paljon ihmisiä suojatakseen elämäänsä arvaamattomalla koiralla? Yksi päivä kun se tekee temppunsa vaikka naapurille niin goodbye!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää edes jaksa kommentoida näitä "kyllä muutkin rodut"- ja "omistajasta se on kiinni"-sössötyksiä. Piteillä muiden terrierien tavoin on todellakin holding bite jossa purraan kiinni uhriin ja ravistellaan kunnes kuolee. Muut terrierit vaan ovat huomattavasti pienempikokoisia. Ja kyllä, pitbullit eivät varoita hyökkäyksistään etukäteen. Siksi nämä "kivojen ja lapsiystävällisten" pittien hyökkäykset tulevatkin aina yllätyksenä.
Toiset koirarodut purevat murinan ja hampaidennäyttelyn jälkeen käsivarresta tai jalasta ja jättävät siihen yhteen puremaan. Pitit kaatavat maahan ja käyvät naamaan/kurkkuun kiinni raatelemaan. Joku tässä keskustelussa totesikin noista corgin/chihunpuremista "selvinneille" että jos rotuna olisi ollut pitbull, ette olisi enää olemassa kertomassa tarinaanne.
Kerro nyt montako asiallisesti kasvatettua paperillista pitbullia olet nähnyt koirakohtaamisissa? Minä olen nähnyt useampiakin, ja kaikki ovat varoittaneet murinalla, väistäneet, ja lopulta rähisseet. Yksikään näistä tapauksista ei käynyt kiinni haastavaan koiraan.
Ja kaikkien pitäisi luottaa sinun havaintoihin? Osa koirista käy vaistomaisesti kiinni kurkkuun ja osa käsiin ja jalkoihin. Sitä faktaa kukaan ei pysty kieltämään.
Kaikkia koira jalostetaan kotikoirasuuntaan nykyään. Mutta toisissa yksilöissä ne vanhat vaistot ja ominaisuudet pomppaavat joskus esiin tuhoisinkin seurauksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihaisuus ei ole rodusta kiinni. Meillä on suomenlapinkoira joka on oikein äkäinen perkele.
Vihaisuus ei olekaan se ongelma. Jokainen tajuaa varoa vihaista koiraa. Ongelma on se, että tappavat hyökkäykset on ollut aina yllätys. Koiria ei ole pidetty vihaisina. Vaan kiltteinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää edes jaksa kommentoida näitä "kyllä muutkin rodut"- ja "omistajasta se on kiinni"-sössötyksiä. Piteillä muiden terrierien tavoin on todellakin holding bite jossa purraan kiinni uhriin ja ravistellaan kunnes kuolee. Muut terrierit vaan ovat huomattavasti pienempikokoisia. Ja kyllä, pitbullit eivät varoita hyökkäyksistään etukäteen. Siksi nämä "kivojen ja lapsiystävällisten" pittien hyökkäykset tulevatkin aina yllätyksenä.
Toiset koirarodut purevat murinan ja hampaidennäyttelyn jälkeen käsivarresta tai jalasta ja jättävät siihen yhteen puremaan. Pitit kaatavat maahan ja käyvät naamaan/kurkkuun kiinni raatelemaan. Joku tässä keskustelussa totesikin noista corgin/chihunpuremista "selvinneille" että jos rotuna olisi ollut pitbull, ette olisi enää olemassa kertomassa tarinaanne.
Kerro nyt montako asiallisesti kasvatettua paperillista pitbullia olet nähnyt koirakohtaamisissa? Minä olen nähnyt useampiakin, ja kaikki ovat varoittaneet murinalla, väistäneet, ja lopulta rähisseet. Yksikään näistä tapauksista ei käynyt kiinni haastavaan koiraan.
Ja kaikkien pitäisi luottaa sinun havaintoihin? Osa koirista käy vaistomaisesti kiinni kurkkuun ja osa käsiin ja jalkoihin. Sitä faktaa kukaan ei pysty kieltämään.
Kaikkia koira jalostetaan kotikoirasuuntaan nykyään. Mutta toisissa yksilöissä ne vanhat vaistot ja ominaisuudet pomppaavat joskus esiin tuhoisinkin seurauksin.
No vastaa että miten laajaan kokemuspohjaan tämä tietosi perustuu? Ettei vaan perustuisi teinien ylläpitämään suntuubiin tai median lööppeihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Av-mammojen mielestä ritariarvon saanut vajaa 80-vuotias mies on wt-roskaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää edes jaksa kommentoida näitä "kyllä muutkin rodut"- ja "omistajasta se on kiinni"-sössötyksiä. Piteillä muiden terrierien tavoin on todellakin holding bite jossa purraan kiinni uhriin ja ravistellaan kunnes kuolee. Muut terrierit vaan ovat huomattavasti pienempikokoisia. Ja kyllä, pitbullit eivät varoita hyökkäyksistään etukäteen. Siksi nämä "kivojen ja lapsiystävällisten" pittien hyökkäykset tulevatkin aina yllätyksenä.
Toiset koirarodut purevat murinan ja hampaidennäyttelyn jälkeen käsivarresta tai jalasta ja jättävät siihen yhteen puremaan. Pitit kaatavat maahan ja käyvät naamaan/kurkkuun kiinni raatelemaan. Joku tässä keskustelussa totesikin noista corgin/chihunpuremista "selvinneille" että jos rotuna olisi ollut pitbull, ette olisi enää olemassa kertomassa tarinaanne.
Kerro nyt montako asiallisesti kasvatettua paperillista pitbullia olet nähnyt koirakohtaamisissa? Minä olen nähnyt useampiakin, ja kaikki ovat varoittaneet murinalla, väistäneet, ja lopulta rähisseet. Yksikään näistä tapauksista ei käynyt kiinni haastavaan koiraan.
Edellinen kommentoija on ilmeisesti lukenut samoja pitbulltutkimuksia joita minäkin. Aikoinaan koira on jalostettu juuri nuo varoitusmerkit väliin jättäväksi. Varmaankin nyt jalostetaan toiseen suuntaan. Jossain vaiheessa varmaan pittien puruvoima on jalostettu vähäiseksi ja koira on paljon turvallisempi. Toisaalta toisissa piireissä puruvoimaa ja koiran vaarallisuutta pidetään hyvänä. Siksi varmaan on monta jalostuslinjaa olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat vielä niin käsittämättömän rumiakin nuo pitbullit, mahdotonta käsittää, miksi kukaan ylipäätään haluaisi sellaisen koiraksi.
Rumempia teidän kuolaavat kakaranne on.
Kaikki pittpullien omistajat pitäisi viedä luonnetestiin ja ratkaisu tuloksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää edes jaksa kommentoida näitä "kyllä muutkin rodut"- ja "omistajasta se on kiinni"-sössötyksiä. Piteillä muiden terrierien tavoin on todellakin holding bite jossa purraan kiinni uhriin ja ravistellaan kunnes kuolee. Muut terrierit vaan ovat huomattavasti pienempikokoisia. Ja kyllä, pitbullit eivät varoita hyökkäyksistään etukäteen. Siksi nämä "kivojen ja lapsiystävällisten" pittien hyökkäykset tulevatkin aina yllätyksenä.
Toiset koirarodut purevat murinan ja hampaidennäyttelyn jälkeen käsivarresta tai jalasta ja jättävät siihen yhteen puremaan. Pitit kaatavat maahan ja käyvät naamaan/kurkkuun kiinni raatelemaan. Joku tässä keskustelussa totesikin noista corgin/chihunpuremista "selvinneille" että jos rotuna olisi ollut pitbull, ette olisi enää olemassa kertomassa tarinaanne.
Kerro nyt montako asiallisesti kasvatettua paperillista pitbullia olet nähnyt koirakohtaamisissa? Minä olen nähnyt useampiakin, ja kaikki ovat varoittaneet murinalla, väistäneet, ja lopulta rähisseet. Yksikään näistä tapauksista ei käynyt kiinni haastavaan koiraan.
Ja kaikkien pitäisi luottaa sinun havaintoihin? Osa koirista käy vaistomaisesti kiinni kurkkuun ja osa käsiin ja jalkoihin. Sitä faktaa kukaan ei pysty kieltämään.
Kaikkia koira jalostetaan kotikoirasuuntaan nykyään. Mutta toisissa yksilöissä ne vanhat vaistot ja ominaisuudet pomppaavat joskus esiin tuhoisinkin seurauksin.No vastaa että miten laajaan kokemuspohjaan tämä tietosi perustuu? Ettei vaan perustuisi teinien ylläpitämään suntuubiin tai median lööppeihin?
Ei perustu omaan kokemukseen. Mutta jokainenhan tuon tietää.
Se ongelmahan juuri on kun "eläinrakkaat" haluavat sulkea silmänsä kaikelta. En ole kieltämässä pittejä, mutta haluan muistuttaa niiden ominaisuuksista. Se on pelottavaa, että ihmiset sulkevat silmänsä niiltä. Se on se riski.
Suurin osa pittbulleista ei tapa. Mutta väitän että tyhmän omistajan koira tappaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin omistajan joka tuntee koiransa rotuominaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki pittpullien omistajat pitäisi viedä luonnetestiin ja ratkaisu tuloksen mukaan.
Tämä! Ja ensimmäisenä sieltä pitäisi karsia lässyttäjät.
Mikä ihmeen motiivi medialla olis tahallaan mustamaalata jotain koirarotua?
Mikätahansa koira voi olla vihainen, käyttäytyä agressiivisesti tai yllättävästi. Pittbull vaan saa aikaan aika paljon pahempaa jälkeä kuin joku pieni räpsy.
Alue: Aihe vapaa
Tuo juttu koski kaikkia kuolemaan johtaneita tapauksia. Ja yleensä pikkuruinen yllätys hyökkäys ei johda kuoleman. Siksi siinä oli isot koirat hyvin edustettuina. Yksi tapaus oli kun Pitti oli tappanut vanhempien välissä nukkuneen vauvan. Eli se vanhempien läsnäolo ei ollut auttanut. Siinäkin oli tarvittu vain yksi puraisu vauvan päähän.