Uskotteko että Ruotsalaiset myrkytti sen vakoojan?

Vierailija kirjoitti:

Siinähän puhutaan vain, mistä myrkky on mahdollisesti hankittu, ei tekijöistä.  Eihän Kiina ole syyllinen jos joku puukottaa kiinalaisella puukolla.

Mistä Ruotsiin olis tullut Neuvostoliitossa valmistettua myrkkyä. Puoluettoomaan maahan. Aika kaukaa haettua. Olis syyttnyt vaikka Ukrainaa. Olis edes motiivi

Toisaalta kun miettii ruotsalaisten ainaista onnistumista ja menestymistä asiassa kuin asiassa, niin tämähän sopisi hyvin joukon jatkoksi. Onhan ruotsalaiset ennenkin onnistuneet tekemään murhan jota ei vieläkään ole saatu (ainakaan virallisesti) ratkaistua, joten tämähän olisi vaan aiempaa kehittynyt muoto. Murha(yritys) josta ei edes epäillä ruotsalaista vaan syyllinen on ilman todisteitakin venäjä.

Sopisi hyvin uudeksi ikeaksi. Tee-se-itse-jäämättä-kiinni-murhapaketti, jossa kaikki todisteet viittaa venäjään.

Putin ja venäläiset eivät vaan tajua, ettei koko maailma toimi kuten he. Tässä ei kannata syytellä muita kun jäljet johtavat aivan selvästi sylttytehtaalle kuten Litvinenkonkin tapauksessa.

Tapausten yksityiskohdat ovat yhtä selkeät kuin jos olisivat laittaneet niihin FSB:n kotkatunnuksen.

Kaksi sanaa: Operaatio Gladio.

Siihen on Putinilla vielä matkaa.

up

Suomalaisten iltapskojen otsikoita ei kannata lukematta niellä. Enää tarvitaan markkinonti tutkimaan tältä pohjalta, kumpaako lehdistä av:lla milloinkin seurataan ja luetaanko pelkät otsikot.

Iltalehti: "Venäjältä kova väite: ex-agentin sairaalaan vienyt hermomyrkky peräisin Ruotsista" - ja varsinainen juttu alkaa: "Venäjä väittää, että ex-agentin sairaalaan vienyt hermomyrkky novitshok on peräisin Isosta-Britanniasta, Slovakiasta, Ruotsista tai Tshekistä."

Ilta-Sanomat: "Venäjä vihjasi Ruotsia vakoojamyrkyn lähtömaaksi" - ja varsinainen juttu alkaa:  "Venäjän ulkoministeriön edustajan mukaan Ruotsi on yksi mahdollisista maista, joista ex-vakooja Skripalin myrkyttämiseen käytetty aine voi olla peräisin."

Tämä keskustelu on esimerkki siitä, miksi Ruotsi joutui otsikoihin.

Venäjä käy jo täyttä sotaa ja yksi taktinen keino on pullauttaa esiin useita vaihtoehtoisia väitteitä spekulaatioiden aikaansaamiseksi. Nähtiin jo MH16 tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Putini sen myrkytti, selvästä asiasta turha jauhaa enempää. Putin ainut, jolla on motiivi.

Tämä on päivän selvä asia.

Kuten Johson sanoi niin  Venäjä samaan aikaan kiistää ja toisaalta haluaa ilmoittautua syylliseksi, ja ihmiset on niin naiveja että asettavan syyllisyyden kyseenalaiseksi:)

Ei ole sanottu, että ruotsalaiset ovat myrkyttäneet, vaan on sanottu, että muissakin maissa sitä myrkkyä on. Ei pelkästään Venäjällä.

Ja mitä kemiallisten aseiden tutkimuskeskusta se Britannia valmistaa pohjois-Korean ja Venäjän vuoksi?

Hassu pikkumies on murhakäskyn antanut. Ihan kuten Litvinenkonkin tapauksessa.

Venäjä jatkaa samaa älyttömien teorioiden heittelyä kuin valmiiksi kuolleilla ruumiilla täytetyn malesialaiskoneen kanssa.

Ihan sama, tuo on vakoilijalle ansaittu kohtalo. Toista se on meillä, kun Suojelupoliisi salailee maatamme vastaan vakoilleiden henkilöllisyyttä tarkemmin kuin mitään muita valtakunnansalaisuuksia. Tiitisen listalaiset ansaitsisivat saman rangaistuksen.

Miksi tätä ketjua ei poisteta?

Ruotsalaiset on kyllä uskomattomia paskahousuja. Ei niiden blondejakaan viiti enää nussia kun ties mitä pöpöjä pimppaansa saaneet kaiken maailman Muhammedeilta ja muilta ählämeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Hassu pikkumies on murhakäskyn antanut. Ihan kuten Litvinenkonkin tapauksessa.

Ankka on ollut asialla.

Ruotsalaiset vain yrittää saada venäjän näyttämään pahalta.