Mitähän tuo Leena Meri tekee tuossa huumekeskustelussa tv1:llä?
Ei tunnu tietävän aiheesta kyllä juuri mitään....
Kommentit (202)
https://www.vauva.fi/keskustelu/3112681/ensimmainen-kannabis-yritys-lis…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3065645/tahan-kokemuksia-huumeidenkaytt…
Paljon keskustelua kannabisaiheestakin.
Hänen tehtävänsä on symboloida että ilman huumeitakin voi olla pihalla.
DEA poistanut valheita kannab.iksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kan.nabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannab.is merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että ka.nnabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote.
Nixon tilasi aikoinaan tutkimuksen kannabiksen vaarallisuudesta. No tutkimus kertoi ettei kannabis ole mitenkään erityisen vaarallista. Oikeastaan varsin vähähaittainen päihteenä. Siitä nixon raivostui, paiskasi tutkimuksen roskiin ja jatkoi omalla linjallaan.
Kannabis on perinteisin päihdekasvi Suomessa, ja sitä on käytetty päihteenä kauan ennen keskiolutta. Eikä kannabis aiheuta psykoosia. Eikä sekoita päätä. Päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähähaittaisempaa. Alkoholihan on solumyrkky, joka aiheuttaa syöpää.
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Tuolta voit lukea kannabiksen kiellon historian maailmassa. Haitallisuus ei ole koskaan ollut kiellon syy, ja Suomessahan kannabis kiellettiin arpomalla.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos arpa olisi aikoinaan päättänyt toisin, näitä keskusteluja ei olisi tarvetta käydä. Kannabis kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde.
Oikeasti siinä listauksessa khat oli vähemmän haitallinen.
Eikä sekään ole haitatonta.
Missä vaiheessa kannabis alkaa aiheuttaa jotain haittoja, kun niitä ei esiinny edes todella runsaassa ja vuosiakin jatkuneessa lääkekäytössä, jossa annostus voi olla kuitenkin jopa useita grammoja päivässä? Vertaahan sitä satunnaiseen päihdekäyttöön, jossa annostus on muutamia gramman kymmenesosia satunnaisesti, ja kerro ihan vakavalla naamalla, että kannabiksen päihdekäyttö on suurempi "riski" kuin jatkuva, päivittäinen lääkekäyttö.
Kyllä kannabis on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, ja myös koko maailman monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jolla käyttöä myös monipuolisena ravintona.
Khat on myös edelleen todella epäekologista kasvattaa, kannabiksen ollessa maailman ekologisimpia kasveja, eikä sillä ole mitään muuta käyttöä kuin vain päihdekäyttö.
THC aiheuttaa myeliinituppien paksuuntumista, joka haittaa signaalien ylikuulumista.
Se että aksoneissa ylikuuluminen heikkenee tai estyy haittaa aivojen toimintaa.
Ainut mahdollisesti hyödyllinen lääkinnällinen käyttö THC:llä liittyy MS-tautiin, jossa myeliinitupet kärsivät vaurioista.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on perinteisin päihdekasvi Suomessa, ja sitä on käytetty päihteenä kauan ennen keskiolutta. Eikä kannabis aiheuta psykoosia. Eikä sekoita päätä. Päihtymys vastaa muutamaa viinilasillista, mutta on vähähaittaisempaa. Alkoholihan on solumyrkky, joka aiheuttaa syöpää.
http://emperor.wikidot.com/sisaellysluettelo
Tuolta voit lukea kannabiksen kiellon historian maailmassa. Haitallisuus ei ole koskaan ollut kiellon syy, ja Suomessahan kannabis kiellettiin arpomalla.
Poltettu kannabis aiheuttaa keuhkosyöpää ja savun pienhiukkaset veritulppia.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
THC aiheuttaa myeliinituppien paksuuntumista, joka haittaa signaalien ylikuulumista.
Se että aksoneissa ylikuuluminen heikkenee tai estyy haittaa aivojen toimintaa.
Ainut mahdollisesti hyödyllinen lääkinnällinen käyttö THC:llä liittyy MS-tautiin, jossa myeliinitupet kärsivät vaurioista.
Aika paksua paskanjauhamista taas kerran. Niin Galaktisen sankarin tapaista. Kannabis tosiaan nopeuttaa tiedonsiirtoa aivoissa ja tehostaa niiden toimintaa myeliinieristettä lisäämällä. MS-taudissahan tuo aine juuri tuhoutuu ja siksi kannabis on paras lääke MS-tautiin. Kannabishan lisää myös neurogeneesiä aivoissa.
Mitä mieltä olet sellaisesta henkilöstä, joka leikkii tällä palstalla jopa MS-tautipotilasta kannabista vastustaessaan? Minusta sellainen ihminen on vakavasti mielisairas.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos arpa olisi aikoinaan päättänyt toisin, näitä keskusteluja ei olisi tarvetta käydä. Kannabis kuitenkin koko maailman vähähaittaisin päihde.
Oikeasti siinä listauksessa khat oli vähemmän haitallinen.
Eikä sekään ole haitatonta.
Se johtuu siitä, että tutkimus tehtiin briteissä ja siellä ei khatin käyttäjiä juuri ole. Jos tutkimus olisi tehty Somaliassa khat olisi vaarallisin, koska se on siellä yleisin.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Ainut mahdollisesti hyödyllinen lääkinnällinen käyttö THC:llä liittyy MS-tautiin, jossa myeliinitupet kärsivät vaurioista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Paljon enemmän on lääkekäyttöä kuin vain MS-tauti. Valehteletko asiasta, vai etkö vain tiedä?
"Kannabis voi olla hyvä lääke, mutta viihdekäyttöä on vaikea pitää riskittömänä. "
Kannabiksen lääkekäyttö = useita grammoja päivässä = hyvä ja turvallinen lääke.
Kannabiksen viihdekäyttö = gramman kymmenesosia satunnaisesti = suuria riskejä omaava huume.
Veera RUOHO ei halua dekriminalisoida kan*****ta. How weird is that?
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku käyttää satunnaisesti ja jää kiinni jostain kannabiksen käytöstä ja saa rikosrekisterimerkinnän, niin eikö ole kohtuutonta? Rikosrekisterimerkintä voi vaikeuttaa elämää monella tavalla.
Ihan helppo olla saamatta noita merkintöjä.
Ei vain käytä sitä koskaan.
Galaktinen sankari on parasta huumetta!!!
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Ainut mahdollisesti hyödyllinen lääkinnällinen käyttö THC:llä liittyy MS-tautiin, jossa myeliinitupet kärsivät vaurioista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Paljon enemmän on lääkekäyttöä kuin vain MS-tauti. Valehteletko asiasta, vai etkö vain tiedä?
Tiesitkö että kristallihoitoa suositellaan vielä useampiin vaivoihin kuin kannabista.
Sitten ovat vielä ne yksisarvisterapeutitkin.
Voisimme aluksi kirlian-kuvata sinut ja laadia sitten diagnoosin.
Mä en ymmärrä ihmisiä, jotka sanovat että kannabis ei ole huume. Jos kannabis ei ole huume, miksi he sitä sitten käyttävät huumavana aineena?
Ja koko ajan tutkimustulokset kertovat, että ei-lääkkeellisesti käytettynä kannabis on haitallista usealla eri tavalla. Tuosta yhteydestä psykoosin tulee tutkimusta jatkuvasti.
Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu. Oletkos tajunnut että heroiinia valmistetaan unikoista, samoin monet reseptillä käytössä olevat kipulääkkeet ovat myös samoista aineista tehty (nykyisin tosin syntetisoituja l. opioideja)? Pitäisikö tämän perusteella vapauttaa myös heroiini?
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Ainut mahdollisesti hyödyllinen lääkinnällinen käyttö THC:llä liittyy MS-tautiin, jossa myeliinitupet kärsivät vaurioista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Paljon enemmän on lääkekäyttöä kuin vain MS-tauti. Valehteletko asiasta, vai etkö vain tiedä?
Tiesitkö että kristallihoitoa suositellaan vielä useampiin vaivoihin kuin kannabista.
Sitten ovat vielä ne yksisarvisterapeutitkin.
Voisimme aluksi kirlian-kuvata sinut ja laadia sitten diagnoosin.
Kylläpä olet taas perin lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
"Kannabis voi olla hyvä lääke, mutta viihdekäyttöä on vaikea pitää riskittömänä. "
Kannabiksen lääkekäyttö = useita grammoja päivässä = hyvä ja turvallinen lääke.
Kannabiksen viihdekäyttö = gramman kymmenesosia satunnaisesti = suuria riskejä omaava huume.
No kun ei se ole hyvä lääke ja siksi lääkeyhtiöt eivät ole tehneet sillä valtavia voittoja.
Vierailija kirjoitti:
Se, että kyseenalaista cannabiksen käytön huumeena, koska samaa ainetta voidaan käyttää lääkkeenä, osoittaa vaan ei henkilö tajua mistä puhuu.
Kannabiksen lääkekäyttö on ainakin todistanut täysin selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden. Annostushan on jopa monisatakertaista satunnaiseen päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä, eikä silti ole tullut edes yhden yhtä psykoosiakaan. Maailman monipuolisin lääkekasvi.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Ainut mahdollisesti hyödyllinen lääkinnällinen käyttö THC:llä liittyy MS-tautiin, jossa myeliinitupet kärsivät vaurioista.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis
Paljon enemmän on lääkekäyttöä kuin vain MS-tauti. Valehteletko asiasta, vai etkö vain tiedä?
Tiesitkö että kristallihoitoa suositellaan vielä useampiin vaivoihin kuin kannabista.
Sitten ovat vielä ne yksisarvisterapeutitkin.
Voisimme aluksi kirlian-kuvata sinut ja laadia sitten diagnoosin.
Mitä mieltä olet sellaisesta henkilöstä, joka leikkii tällä palstalla jopa MS-tautipotilasta kannabista vastustaessaan? Minusta sellainen ihminen on vakavasti mielisairas.
Poliisiammatin seurausta luultavasti.