Lue keskustelun säännöt.
Yökylässä Maria Veitola - Laura Huhtasaari
15.03.2018 |
Kohta alkaa, popparit on valmiina ja viini kaadettuna lasiin :)
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut ei halua esitellä sotkujaan koko kansalle
Eiköhän jokainen ole nähnyt sotkuja sen verran elämässään, että yhden ihmisen sotkut siihen päälle ei tunnu missään. En jaksa uskoa, että Huhtasaaren yläkerta olisi ollut kovinkaan julkaisukelvoton. Monella ihmisellä on vain sitkeässä se luulo, että juuri hänen kotinsa olisi kaikkein sotkuisin. Ei ole.
Ja minusta kun se ei ole edes sotkua vaan keskeneräinen remontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veitolassa häiritsee ehkä eniten se, että hän tuo omat mielipiteensä esiin liian selvästi. Hänellä on ennakkoasenne haastateltaviaan kohtaan ja tuo sen esiin selkeästi. Tällainen ei mielestäni ole ammattitaitoisen toimittajan toimintaa. Toimittaja ei ole pääosassa eikä ketään kiinnosta hänen mielipiteensä. Hänen pitäisi osata olla neutraali eikä pyrkiä pääosaan. En ole persujen kannattaja enkä tue heidän mielipiteitään, mutta tällainen selkeä dissaaminen tuo sympatiat altavastaajan puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen teatteria tuo kukkajuttu?
Kuvauksessa mies tuo Lauralle kimpun kukkia heidän hääpäivänään, kun tulee töistä ja Laura ottaa ne iloisesti vastaan, vaikka samat kukat - vaal.punaiset liljat ovat olleet koko päivän keittiön pöydällä maljakossa kun Maria Veitola tuli kylään ja Laura keittää tulokahvit ja samat kukat näkyvät päivän aikana useamman kerran.
Ottiko mies keittiön pöydän maljakosta vanhat kukat ja antoi ne vain uudestaan Lauralle, kun muisti hääpäivån?
No niinpä. Todella omituista esittämistä. Ja miksi Lauran itsenäisyyspäivän mekkoa sovitettiin ja ommeltiin jo kesällä ja juuri sinä päivänä kun Maria oli siellä?
Ihan kui vaaliohelma olisi ollut tekeillä. Miksi Maria oli osallisena showssa eikä oma kyseenalaistava ja kysyvä itsensä?
Lauran pääsy pressanlinnaan on varma juttu kansanedustajana, ei tarvitse odottaa syksyyn mekontekoa. Mekkoa varmaan tehtiin sekä kantajan että tekijän vapaapäivinä eli kesälomilla, koska molemmat kävivät muissa töissä. Hienoa että Laura työllisti paikallisen osaajan, eikä tällä kertaa tilannut netistä mekkoa. Ja Marian neuvokin oli hyvä, koska Laura voi kierrättää mekkoa just ottamalla hihat pois ja vaihtamalla laukkua. Toimii.
Vierailija kirjoitti:
Veitolassa häiritsee ehkä eniten se, että hän tuo omat mielipiteensä esiin liian selvästi. Hänellä on ennakkoasenne haastateltaviaan kohtaan ja tuo sen esiin selkeästi. Tällainen ei mielestäni ole ammattitaitoisen toimittajan toimintaa. Toimittaja ei ole pääosassa eikä ketään kiinnosta hänen mielipiteensä. Hänen pitäisi osata olla neutraali eikä pyrkiä pääosaan. En ole persujen kannattaja enkä tue heidän mielipiteitään, mutta tällainen selkeä dissaaminen tuo sympatiat altavastaajan puolelle.
Mua myötähävetti Marian käytös jo Matti Nykäs -jaksossa. Ei vaan voinut olla v*ttuilematta toisten selän takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut ei halua esitellä sotkujaan koko kansalle
Eiköhän jokainen ole nähnyt sotkuja sen verran elämässään, että yhden ihmisen sotkut siihen päälle ei tunnu missään. En jaksa uskoa, että Huhtasaaren yläkerta olisi ollut kovinkaan julkaisukelvoton. Monella ihmisellä on vain sitkeässä se luulo, että juuri hänen kotinsa olisi kaikkein sotkuisin. Ei ole.
Ja minusta kun se ei ole edes sotkua vaan keskeneräinen remontti.
Se ei päästänyt Mariaa makkariinsa nälvimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkyttävä toi vitosen tuntipalkka! Kai nyt jokainen tietää että vähintään kymppi pitää maksaa!
Aika moni aikuinenkin saa 10 euron tuntipalkkaa tässä maassa, ja maksaa siitä vielä veroa. Porissa on paljon työttömyyttä.
Tuossa asemassa olevalta voidaan kyllä odottaa korkeampaa moraalia ja omatuntoa, kun Huhtasaari on itse päättämässä lainsäädäntöä ja vaatii kansalaisten noudattavan lakia, jopa hän on itse ollut päättämässä rangaistuksista, jos kansalaiset eivät sitä tee.
Jos Huhtasaari hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa, mitä hän on ollut päättämässä ja lastenhoitajan kustannukset ovat 5€/h niin se käytännössä tietää lastenhoitajan palkaksi 2-3€/h, josta vielä pitäisi vähentää verot ja silloin puhutaan jo 2€ netto tuntipalkasta lastenhoitajalle.
Jos Huhtasaari palkkaa perheelleen lastenhoitajan, eikä hoida vakuutuksia ja palkan sivukuluja, miten hän voi kansanedustajana vaatia sitä muilta tai yrityselämältå. Moni yrittäjä maksaisi palkat pimeänä.
Tuskin koululainen vielä tienaa niin paljon, että "pääsee" veronmaksajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hullua että tavallisten kysymysten kysyminen KANSANEDUSTAJALTA koetaan veetuiluna. Senhän takia ihmiset hakeutuvat kansanedustajiksi, että heillä on jokin asia mitä ajavat. Salassako se pitäisi pitää? Marialla hyvät kysymykset!!
Mutta siinä on vissi ero, kysyykö ne kysymykset asiallisesti vai niin kuin kaikki toimittajat: Räikeän raflaavasti, josta oikein huokuu se asenne, että "Yritän tässä nyt trollata haastateltavasta jotakin kohuotsikoita synnyttävää välittämättä pätkääkään siitä, onko se hyvien tapojen mukaista". Välillä näkee Marian kasvoista sen pettymyksen, kuinka haastateltava ei provosoidu, vaikka kuinka yrittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laura ei vaikuta vilpittömältä mun mielestä. On niin postiviinen ja maailmaa rakastava, että tulee semmoinen kuva että kyseessä on vaalikampanja.
Kyllä minäkin rakastan maailmaa ja hymyilen paljon. Olen varmaan aivan jotain muuta. Huh huh taas tätä palstaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitolassa häiritsee ehkä eniten se, että hän tuo omat mielipiteensä esiin liian selvästi. Hänellä on ennakkoasenne haastateltaviaan kohtaan ja tuo sen esiin selkeästi. Tällainen ei mielestäni ole ammattitaitoisen toimittajan toimintaa. Toimittaja ei ole pääosassa eikä ketään kiinnosta hänen mielipiteensä. Hänen pitäisi osata olla neutraali eikä pyrkiä pääosaan. En ole persujen kannattaja enkä tue heidän mielipiteitään, mutta tällainen selkeä dissaaminen tuo sympatiat altavastaajan puolelle.
Mua myötähävetti Marian käytös jo Matti Nykäs -jaksossa. Ei vaan voinut olla v*ttuilematta toisten selän takana.
Just tää on kiusaajan merkki, että kiusaa reppanoita. Maria on avoimesti ja julkisesti kiusannut ainakin Nykästä ja Tukiaista. En kehtaisi itse. Olisi edes ollut tiukka Jerelle, mutta sitähän se nuoli ja ihaili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotkut ei halua esitellä sotkujaan koko kansalle
Eiköhän jokainen ole nähnyt sotkuja sen verran elämässään, että yhden ihmisen sotkut siihen päälle ei tunnu missään. En jaksa uskoa, että Huhtasaaren yläkerta olisi ollut kovinkaan julkaisukelvoton. Monella ihmisellä on vain sitkeässä se luulo, että juuri hänen kotinsa olisi kaikkein sotkuisin. Ei ole.
Jospa niillä on siellä svastikat makuuhuoneensa seinillä. :D
Vitsivitsi.
Aloin vähän (salaa) pitää Laurasta tän jakson kautta.. katsokaa nyt, puhun jo etunimellä, ennen kutsuin aina huhtasaareksi tai haukuin jollain "hullutsaari" ym nimityksellä. Nyt puhun jo Laurasta.
Pidän tästä muutoksesta itsessäni. Toi Marian ohjelma tekee oikeasti hyvää työtä, tuo esiin että täysin erilaiset ihmiset voi jakaa mielipiteitä ja olla kavereita. Kuten Mariakin sanoi, häntä jo ällöttää tämä että puhutaan aina ääripäistä.
Kyllä tämä ohjelma tekee selväksi, että erilailla ajattelevat voi tykätä toisistaan ja olla ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Laura oikeen ajatteli, kun lähti tuohon ohjelmaan? Tiesi varmasti, että kemiat ei kohtaa Marian kanssa ja ohjelmasta ei tule mukava ja leppoisa, joka kirkastaisi hänen kuvaansa.
No ne vaalit tulossa, ihan sen takia 🙄
Eihän tosta ollut mitään hyötyä vaaleihin, kun esitettiin niiden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan sairaan kauniit puutalot ja ihana seesteinen koti.
Noin haluan minäkin asua.
Aika vaatimaton koti kansanedustajan ja lääkärin kodiksi. Oli selvästi koti - ei edustuskoti. Sisäpiha oli ihan huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan järkyttävä toi vitosen tuntipalkka! Kai nyt jokainen tietää että vähintään kymppi pitää maksaa!
Aika moni aikuinenkin saa 10 euron tuntipalkkaa tässä maassa, ja maksaa siitä vielä veroa. Porissa on paljon työttömyyttä.
Tuossa asemassa olevalta voidaan kyllä odottaa korkeampaa moraalia ja omatuntoa, kun Huhtasaari on itse päättämässä lainsäädäntöä ja vaatii kansalaisten noudattavan lakia, jopa hän on itse ollut päättämässä rangaistuksista, jos kansalaiset eivät sitä tee.
Jos Huhtasaari hoitaa yhteiskunnalliset velvoitteensa, mitä hän on ollut päättämässä ja lastenhoitajan kustannukset ovat 5€/h niin se käytännössä tietää lastenhoitajan palkaksi 2-3€/h, josta vielä pitäisi vähentää verot ja silloin puhutaan jo 2€ netto tuntipalkasta lastenhoitajalle.
Jos Huhtasaari palkkaa perheelleen lastenhoitajan, eikä hoida vakuutuksia ja palkan sivukuluja, miten hän voi kansanedustajana vaatia sitä muilta tai yrityselämältå. Moni yrittäjä maksaisi palkat pimeänä.
Paljonko palstamammat maksavat lukiolaisille siitä, että nämä katsovat lapsia satunnaisesti? Aika moni on kertonut, että hyvin riittää illallakin 5 e/h ja lisäksi jääkaappiin ruokaa ja pöydälle popcornikulho. Miksi ihmeessä nimenomaan Lauran pitäisi maksaa enemmän kuin koulutetulle lähihoitajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veitolassa häiritsee ehkä eniten se, että hän tuo omat mielipiteensä esiin liian selvästi. Hänellä on ennakkoasenne haastateltaviaan kohtaan ja tuo sen esiin selkeästi. Tällainen ei mielestäni ole ammattitaitoisen toimittajan toimintaa. Toimittaja ei ole pääosassa eikä ketään kiinnosta hänen mielipiteensä. Hänen pitäisi osata olla neutraali eikä pyrkiä pääosaan. En ole persujen kannattaja enkä tue heidän mielipiteitään, mutta tällainen selkeä dissaaminen tuo sympatiat altavastaajan puolelle.
Eiköhän se ole koko ohjelöman pointti ja idea, että veitola menee yökylään ihmisten luo, joista hänellä on ennakkoasenne. Mutta joka kerta pystyy löytämään ihmisistä hyvää ja melkeinpä aina on tykästynyt ihmiseen.
Eli koko ohjelman pointti on minusta se, että erilaisuus on rikkautta. Voi tykätä toisesta ja löytää paljon hyvää, vaikka ei jakaisikaan samaa ajatusmaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullua että tavallisten kysymysten kysyminen KANSANEDUSTAJALTA koetaan veetuiluna. Senhän takia ihmiset hakeutuvat kansanedustajiksi, että heillä on jokin asia mitä ajavat. Salassako se pitäisi pitää? Marialla hyvät kysymykset!!
Mutta siinä on vissi ero, kysyykö ne kysymykset asiallisesti vai niin kuin kaikki toimittajat: Räikeän raflaavasti, josta oikein huokuu se asenne, että "Yritän tässä nyt trollata haastateltavasta jotakin kohuotsikoita synnyttävää välittämättä pätkääkään siitä, onko se hyvien tapojen mukaista". Välillä näkee Marian kasvoista sen pettymyksen, kuinka haastateltava ei provosoidu, vaikka kuinka yrittäisi.
Taitavampi toimittaja kyselisi ja keskustelisi provoilematta ja trollaamatta, mutta saisi enemmän irti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni ohi et mitä toi muksu sano Marian hiuksista?
Kysyi, että miksi kellään naisella on noin helvetin rumat ja lyhyet hiukset. Ei nyt ihan näillä sanoin, mutta ajatus siis oli tämä.
Täh?
Lapsihan kysyi, että "miksi sinulla on lyhyet hiukset?" Veitola vastasi, että "minä tykkään lyhyistä hiuksista". Lapsi tähän pikkuvanhalla Manaaja-äänellä, jotta "minä en".
Lapisitoimi tasan kuten Maria, joka intti ja intti sitä samaa ras is mi -kyysmystään, vaikka pöydässä istui pieni lapsi. Eikö toimittajalla ole sen vertaa pelisilmää, että olisi omat syvälliset ajatuksensa jakanut vasta iltateellä? Tosin saattoi olla, että hän lähti hotelliin klo 17.
Vierailija kirjoitti:
Kiusallinen tunnelma koko ajan. Aamulla Laura ilmoittaa lähtevänsä Helsinkiin töihin, huom kesä ja kansanedustajalla kesäloma, ja Marian pakko häipyä. Ts yksikin päivä Marian kanssa oli Lauralle tarpeeksi, jos ei liikaa.
laita foliohattu syvemmälle. kyllä huhtasaari oikeasti lähti helsinkiin töihin, ja uusi eduskuntatalo otettiin käyttöön myös.
koita hillitä maria vihaasi, ei martiakaan vihannut huhtasaarta vaan heillä oli mukavaa yhdessä.
No, kieltämättä Marialla on ihan kamala tukka. Harmaa ja kynityn näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura on hyväntuulinen hönö ja Maria taas ärsyttävä ja asenteellinen. Raskasta katsottavaa tämä ristiriita.
Ja toinen on erityisopettaja, ja toinen erityiskiusaaja. Muutaman kerran otti Laura vähän happea ennen ku ryhtyi valistamaan Mariaa. Lapsi oli ihana, kun puolusti äitiään ja antoi kuulua Marian hiuksista oikein kunnolla.
Niin että kiusaamista on hyvä opettaa lapsellekin? Ja tälle kiusaamiskommentille sataa yläpeukkua, on tämä av-palsta kyllä ihan huippu.
Mitä taas tulee Mariaan, niin ohjelman pointti on se, että Maria on oma itsensä ja kyselee tiukkoja ja antautuu itsekin ikäviin tilanteisiin. Ei se ole kiusaamista, että väittelee ja vaatii perusteluja, se on Marian työtä. Niin sen pitääkin tehdä.
"Valistamaan". Semmonen jännä juttu, että valistaakseen pitäisi olla oikeassa.
Jos vittuilee takaisin kiusaajalle, se ei ole kiusaamista vaan itsepuolustusta. Tässä tapauksessa lapsi puolusti äitiään.
Jos valistamis-termi ei auennut sinulle, niin sanotaan, että opettaja-Laura ryhtyi opettamaan Mariaa, joka käyttäytyi kuin erityisluokan ongelma-oppilas. Mikä oli tavallaan aika vitsikästä. Maria ei varmaan itse tajunnut...
Onpa outo ketju, väitetään mm että Maria "kiusasi" Lauraa, väitetään että "lapsi käyttäytyi huonosti", väitetään sitä ja tätä. Minä en tollasta huomannut, ihan tavallinen lapsi.
Lauraa aluksi selvästi vähän jännitti, tai ehkä koko ohjelman ajan, hyvin kuitenkin sai touhuamalla sen kuriin, Mariaakin jännitti, mutta sai esitettyä silti kysymyksiä, mutta onneksi ei silti alkanut liikaa tenttaamaan Huhtasaaren ideologiasta, vaan totesi itsekin että ei ole mennyt sinne hiillostamaan tätä vaan tutustumaan ihmiseen.. siis ei poliitikkoon, niin ei sitten onneksi tentannutkaan enempää politiikkaa.
Koska se lapsi muka käyttäytyi huonosti? Minä en huomannut.
Ihana pihapiiri, kuin astrid lingrenin maailmaa, pellavapäinen lapsi sopi sinne hyvin hääräämään. :)
Ja kiva katsella kun Laura palveli tyttäriään, niin osottaa rakkautta. Minä teen samoin omalleni, vaikka on jo teini. Äidit tykkää ruokkia lapsiaan, palvelu on yksi sen muoto.
Kaikinpuolin mukava jakso, vaikka ei siinä oikeastaan mitään tapahtunutkaan, mutta ei kai pidäkään, ei ihmiset ole arkielämässään mitään elokuvahahmoja.
ps. Olisko se lohikiusausta mitä Laura teki? Alkoi tehdä mieli, taidan tehdä tänään.