Lue keskustelun säännöt.
Mies käy maksullisilla. Naisilta kommenttia.
15.03.2018 |
Saako tästä aiheesta edes jutella avlla?
Olen kerran ostanut suuseksiä suomalaiselta naiselta. Olenko kuvottava? Ja jos olen niin miksi?
Kommentit (586)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.
Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.
Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.
Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä.
Vitsi tuollainen olisi viikonloppuna kiva, mistä noita löytyy? Baariäijät on niin rasittavia, haluan sellaisen että itse sanon mitä tehdään ja milloin on aika lähteä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.
Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.
Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.
Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.
Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)
Eli kerro nyt vielä, miksi haluat näiltä rahaa, etkä tee tätä ilmaiseksi?
Eri, mutta mikä tässä on epäselvää? Jos on ihminen jolla ei ole tuntemattomien kanssa panemisen suhteen estoja, ja on mahdollisuus saada siitä rahaa, miksi sitä rahaa ei ottaisi? Sulla on joku pointti jota tällä haet, mutta minä en jotenkin älyä mikä se on. Selitätkö?
No onhan hänellä estoja, kun ei sitä ilman rahaa tekisi.
Minun pointtini on se kysymys, jonka olen jo esittänyt lukuisia kertoja: jos on kaksi ihmistä, jotka aidosti ja vilpittömästi haluavat toistensa kanssa seksiä, miksi siihen tarvitaan rahaa?
Tuohon voisi sanoa muutamankin seikan vastaukseksi, mutta minä keskityn nyt tuohon aiemmin aloittamaani ajatukseen koska se on sinun kysymyksesi kanssa miellyttävän symmetrinen:
Jos aiot harrastaa seksiä jonkun kanssa joka tapauksessa, mutta voit saada siitä rahaa, miksi et ottaisi vastaan sitä rahaa?
Oikeastihan olennaista on se, ettei se haluaminen ole muutenkaan mikään binäärinen joko-tai-tila.
Onko tässä nyt kyse siitä, että jotenkin haetaan itselleen korkeampaa moraalia? Tyyliin: "en minä muuten harrastaisi irtoseksiä, mutta kun tämä nyt on minun työni". Siltä tämä selittely nyt vähän kuulostaa, että nämä prostituoidut ovat naisia, jotka haluavat paneskella tuntemattomien kanssa, mutta koska ympäriinsä paneskelu on jotenkin paheksuttavaa, nämä korottavat itsensä vähän paremmiksi ottamalla maksua ja vetoamalla siihen, että tämä on vain työtä. Sitten voikin hyvällä omallatunnolla paheksua niitä, jotka muuten vain harrastavat irtoseksiä, kun niitä omia asiakkaita ei lasketa.
Taudit leviävät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
dewew kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat ihan vapaasti tehdä mitä haluat niin kauan kuin et riko lakia eikä prostituoitu ole selvästi huonossa jamassa, liian nuori tai joku ihmiskaupan uhri itätyttö. Mutta en haluaisi parisuhteeseen kanssasi, arvomme eivät kohtaa, ja jo ihan sen takia että mietityttäisi jatkatko harrastusta myös parisuhteessa, tautiriski jne.
Entä mies jolla on ollut paljon yhden illan juttuja? Onhan toki niissä suurempi tautiriski. Ei yhtä paha juttu kuin maksullisissa käynti?
Ai maksullisilta ei saa tauteja vai?! Päivän paras vitsi! Juuri heiltä sitä hiviä, c hepatiittia ja tippuria eniten löytyy. Monet rahoittavat suonensisäiset huumeensa itsensä myymisellä..haloo.
Lähde? Prostituoidut käyttävät kumia useammin kuin irtoseksissä yleensä, joten tarttumisriski on pienempi.
Tilastojen mukaan heteromiehet saavat tartunnat Thaimaasta, Venäjältä ja Virosta - ja moni nimenomaan maksullisilta.
Vakavat, mutta etenkin tietyt lievemmätkin virustaudit saattavat tarttua kumista huolimatta, aiheuttaen sitten naisille mm. syöpiä.
Tilastojen mukaan niitä hiv-tartuntoja saadaan myös kotimaisilta naisilta. Ja ulkomaisesta prostituutiosta tässä nyt ei kai oikeastaan ollutkaan edes kyse. Ei kai kukaan kiellä, etteikö Thaimaassa ja Venäjällä olisi paljon hiviä, mutta Suomessa asia on toisin. Taitaa tuo kumin käyttökin olla harvinaisempaa kehitysmaissa.
Virustaudit voivat toki tarttua, mutta tämä koskee myös muuta kuin maksullista seksiä. Et vieläkään ole kertonut millä perusteella noita virustauteja tai mitään muitakaan vakavia seksitauteja saisi prostituoiduilta helpommin kuin muilta naisilta ja kuinka suuresta riskistä nyt puhutaan. Ulkomaan seksiturismiin vetoaminen on minusta vähän ohi aiheen, kun kaikki muut ovat keskustelleet kotimaan prostituutiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.
Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.
Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.
Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä.
Oletko alempitasoinen kuin tämä mies vai miks turvauduit maksulliseen?
Halusin heittäytyä ammattilaisen käsiin. Työkiireiden takia en ehdi deittailla saatikka seurustella, mutta seksistä kyllä pidän. Halusin ottaa varman päälle kunnon nautinnoista.
Okei kuulostaa ihan hyvältä tääkin. Miksi naiset eivät tuomitse sinun tekemisiäsi. Mua ei miehenä haittaa yhtään toi eikä tee susta mitenkään ällöttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.
Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.
Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.
Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä.
Onko sinulla diagnoosia tuosta yliseksuaalisuudestasi? Lääkitys? Jos ei, niin kannattaisi.
Bipo ja mania. Ei kukaan sitä kehtaa vain ääneen sanoa. Aina se niin on kun alkaa tuo 24/7 sarjapaneminen ja vielä sillä kehuskelu. Tautipesäkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.
Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.
Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.
No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.
Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.
No mutta kun se maksullisen seksin pointti on nimenomaan siinä, että sinun kiihotuksellasi tai sen puutteella ei ole pienintäkään merkitystä. Jos ostan sinulta seksipalveluksen, niin en minä siitä maksa, että sinä saat. Tietysti seisokki tarvittaisiin, jos ostaisin yhdyntää, mutta se loppuisi tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun minä olen tullut. Rahat käteen ja pihalle.
Mutta en voisi ikinä nauttia seksistä miehen kanssa, joka panee minua vain maksusta. Luultavasti suurin osa naisista jakaa kanssani tämän mielipiteen.
Niin kuten sanoin ei taida olla oikein markkinoita jos naiset eivät kerta nauti, vaikka olisi minkälainen adonis (minä en ole) :D
Mutta ei se olisi musta mahdoton ajatus käydä hoitelemassa maksua vastaan jotain naista vaikka käsin tai suulla. En tietenkään tekisi mitään vastaavaa jos olisin parisuhteessa.
Miksi et suostuisi yhdyntään ollessasi itse maksun vastaanottaja?
Kyl mä varmaan voisin suostua yhdyntään, mut luulen että tarttisin Viagraa. Ajatuksena en sulkisi pois tota. Tosin toiset miehet olisivat olla liian iso kynnys ..
Miksi sä tarvitsisit viagraa? Sanoit että sulla on ollut yhden illan juttuja, käytitkö silloinkin viagraa?
Monet käyttävät Viagraa jopa vaimon kanssa. Mikä ongelma tässä on?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.
Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.
Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.
No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.
Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.
No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi.
Juuri näin, ikähaarukka niissä naisissa jotka käyvät Gambiassa on enemmänkin 60-70 v ja siinä iässä on ylipainoa. Ja ennen kuin nainen saa, sinä et saa rahoja. Että siitä vaan nauttimaan uudesta duunista ja sormia vetreyttämään...
Mitä ihmeen erikoissääntöjä nyt alettiin latelemaan? Ajasta sille prostituoidulle maksetaan, ei laukeamisista. Jos nainen ei itse saa itseään laukeamaan prostituoidun kanssa, niin eihän se naisen orgasmivammaisuus nyt myyjäosapuolen vika tietenkään ole.
No kyllä siitä maksetaan ettei mihinkään tee-se-itse-hommiin joudu kuten normimiesten kanssa. Ja itse päätän tietysti mistä maksan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt kyse siitä, että jotenkin haetaan itselleen korkeampaa moraalia? Tyyliin: "en minä muuten harrastaisi irtoseksiä, mutta kun tämä nyt on minun työni". Siltä tämä selittely nyt vähän kuulostaa, että nämä prostituoidut ovat naisia, jotka haluavat paneskella tuntemattomien kanssa, mutta koska ympäriinsä paneskelu on jotenkin paheksuttavaa, nämä korottavat itsensä vähän paremmiksi ottamalla maksua ja vetoamalla siihen, että tämä on vain työtä. Sitten voikin hyvällä omallatunnolla paheksua niitä, jotka muuten vain harrastavat irtoseksiä, kun niitä omia asiakkaita ei lasketa.
Mikä tässä tarkalleen ottaen sinusta kuulostaa siltä?
Ajatteletko seksityöläisten olevan jotenkin tyhmiä, kun eivät tunnu tajuavan että prostituutio on yhteiskunnassamme paljon stigmatisoidumpi ilmiö kuin runsaskaan irtoseksin harrastaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.
Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.
Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.
Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä.
Oletko alempitasoinen kuin tämä mies vai miks turvauduit maksulliseen?
Halusin heittäytyä ammattilaisen käsiin. Työkiireiden takia en ehdi deittailla saatikka seurustella, mutta seksistä kyllä pidän. Halusin ottaa varman päälle kunnon nautinnoista.
Ei varmaan ehdikään deittailemaan jos kaikki aikaa menee maatessa seksityöläisenä :D
Jos nainen on harrastanut irtosuhteita/panosuhteita, asiasta ei pitäisi olla sanomista.
Miehet käyvät maksullisilla koska tavismiehelle seksin saaminen on vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.
Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.
Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.
No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.
Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.
No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi.
Juuri näin, ikähaarukka niissä naisissa jotka käyvät Gambiassa on enemmänkin 60-70 v ja siinä iässä on ylipainoa. Ja ennen kuin nainen saa, sinä et saa rahoja. Että siitä vaan nauttimaan uudesta duunista ja sormia vetreyttämään...
Mitä ihmeen erikoissääntöjä nyt alettiin latelemaan? Ajasta sille prostituoidulle maksetaan, ei laukeamisista. Jos nainen ei itse saa itseään laukeamaan prostituoidun kanssa, niin eihän se naisen orgasmivammaisuus nyt myyjäosapuolen vika tietenkään ole.
No kyllä siitä maksetaan ettei mihinkään tee-se-itse-hommiin joudu kuten normimiesten kanssa. Ja itse päätän tietysti mistä maksan.
Millaisesta palvelusta olisit sitten valmis maksamaan? Pitäiskö sun tavata mies ennen ostopäätöstä? Tuskin kuvat riittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.
Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.
Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.
No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.
Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.
No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi.
Juuri näin, ikähaarukka niissä naisissa jotka käyvät Gambiassa on enemmänkin 60-70 v ja siinä iässä on ylipainoa. Ja ennen kuin nainen saa, sinä et saa rahoja. Että siitä vaan nauttimaan uudesta duunista ja sormia vetreyttämään...
Mitä ihmeen erikoissääntöjä nyt alettiin latelemaan? Ajasta sille prostituoidulle maksetaan, ei laukeamisista. Jos nainen ei itse saa itseään laukeamaan prostituoidun kanssa, niin eihän se naisen orgasmivammaisuus nyt myyjäosapuolen vika tietenkään ole.
No kyllä siitä maksetaan ettei mihinkään tee-se-itse-hommiin joudu kuten normimiesten kanssa. Ja itse päätän tietysti mistä maksan.
Totta kai sä päätät mistä maksat, mutta ei homma niin toimi, että sä alat palvelun saatuasi sanomaan, ettet aiokaan maksaa. Tervetuloa aikuisten maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.
Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.
Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.
Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.
Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)
Eli kerro nyt vielä, miksi haluat näiltä rahaa, etkä tee tätä ilmaiseksi?
Eri, mutta mikä tässä on epäselvää? Jos on ihminen jolla ei ole tuntemattomien kanssa panemisen suhteen estoja, ja on mahdollisuus saada siitä rahaa, miksi sitä rahaa ei ottaisi? Sulla on joku pointti jota tällä haet, mutta minä en jotenkin älyä mikä se on. Selitätkö?
No onhan hänellä estoja, kun ei sitä ilman rahaa tekisi.
Minun pointtini on se kysymys, jonka olen jo esittänyt lukuisia kertoja: jos on kaksi ihmistä, jotka aidosti ja vilpittömästi haluavat toistensa kanssa seksiä, miksi siihen tarvitaan rahaa?
Tuohon voisi sanoa muutamankin seikan vastaukseksi, mutta minä keskityn nyt tuohon aiemmin aloittamaani ajatukseen koska se on sinun kysymyksesi kanssa miellyttävän symmetrinen:
Jos aiot harrastaa seksiä jonkun kanssa joka tapauksessa, mutta voit saada siitä rahaa, miksi et ottaisi vastaan sitä rahaa?
Oikeastihan olennaista on se, ettei se haluaminen ole muutenkaan mikään binäärinen joko-tai-tila.
Toki voin ottaa siitä rahaa, jos sitä noin vain tarjotaan. Mutta näissä kuvioissa kai on tyypillistä se, että sitä rahaa pyydetään jo siinä palveluntarjoamistilanteessa. Ja sitä palvelua ei ilmaiseksi olisi tarjolla.
Jos ajatellaan vaikka tilannetta, jossa minä teen naapurin mummon lumityöt. Ajattelen etukäteen tekeväni sen ihan ilmaiseksi ja ystävän palveluksena. Sitten naapurin mummo tarjoaakin siitä minulle rahaa. Voin toki ottaa rahan vastaan, vaikka tarkoitus olikin ystävän palvelu. Mutta tilanne muuttuu, jos minä menen soittamaan naapurin mummo ovikelloa ja sanon, että jos hän antaa minulle kympin, voin kolata hänen pihansa. Silloin ei ole kyse mistään ystävänpalveluksesta. Ymmärrätkö, mikä ero näillä tilanteilla on. Nyt puhutaan nimenomaan tilateista, joissa tarjotaan etukäteen palvelusta rahaa vastaan, eikä siitä, että "ai kappas, se viime yön hoito jätti pöydälle satasen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.
Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.
Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.
Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä.
Oletko alempitasoinen kuin tämä mies vai miks turvauduit maksulliseen?
Halusin heittäytyä ammattilaisen käsiin. Työkiireiden takia en ehdi deittailla saatikka seurustella, mutta seksistä kyllä pidän. Halusin ottaa varman päälle kunnon nautinnoista.
Ei varmaan ehdikään deittailemaan jos kaikki aikaa menee maatessa seksityöläisenä :D
Hyvin osaat lukea?:D Tämä nainenhan oli ostanut mieheltä seksiä! Koska ei ole aikaa normisuhteisiin, turvautui ammattilaiseen. Mutta jos mies tekee näin, on hän kuvottava iljetys:D
Miehet on koodattu niin, että he haluavat seksiä mahdollisimman paljon, ja seksiin ei kytkeydy tunnetta, ja naiset niin, että he valikoivat, kenen kanssa harrastavat seksiä, ja haluaisivat koska uhkana oli aikaisemmin raskautuminen ja jälkikasvusta huolehtiminen. Ymmärrän miehenä sitä, että naiset pihtaa sen sijaan että heiltä saa tarpeeksi seksiä, ja naisten pitäisi taas puolestaan ymmärtää miksi miehet käyvät maksullisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.
Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.
Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.
Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.
Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)
Eli kerro nyt vielä, miksi haluat näiltä rahaa, etkä tee tätä ilmaiseksi?
Eri, mutta mikä tässä on epäselvää? Jos on ihminen jolla ei ole tuntemattomien kanssa panemisen suhteen estoja, ja on mahdollisuus saada siitä rahaa, miksi sitä rahaa ei ottaisi? Sulla on joku pointti jota tällä haet, mutta minä en jotenkin älyä mikä se on. Selitätkö?
No onhan hänellä estoja, kun ei sitä ilman rahaa tekisi.
Minun pointtini on se kysymys, jonka olen jo esittänyt lukuisia kertoja: jos on kaksi ihmistä, jotka aidosti ja vilpittömästi haluavat toistensa kanssa seksiä, miksi siihen tarvitaan rahaa?
Tuohon voisi sanoa muutamankin seikan vastaukseksi, mutta minä keskityn nyt tuohon aiemmin aloittamaani ajatukseen koska se on sinun kysymyksesi kanssa miellyttävän symmetrinen:
Jos aiot harrastaa seksiä jonkun kanssa joka tapauksessa, mutta voit saada siitä rahaa, miksi et ottaisi vastaan sitä rahaa?
Oikeastihan olennaista on se, ettei se haluaminen ole muutenkaan mikään binäärinen joko-tai-tila.
Toki voin ottaa siitä rahaa, jos sitä noin vain tarjotaan. Mutta näissä kuvioissa kai on tyypillistä se, että sitä rahaa pyydetään jo siinä palveluntarjoamistilanteessa. Ja sitä palvelua ei ilmaiseksi olisi tarjolla.
Jos ajatellaan vaikka tilannetta, jossa minä teen naapurin mummon lumityöt. Ajattelen etukäteen tekeväni sen ihan ilmaiseksi ja ystävän palveluksena. Sitten naapurin mummo tarjoaakin siitä minulle rahaa. Voin toki ottaa rahan vastaan, vaikka tarkoitus olikin ystävän palvelu. Mutta tilanne muuttuu, jos minä menen soittamaan naapurin mummo ovikelloa ja sanon, että jos hän antaa minulle kympin, voin kolata hänen pihansa. Silloin ei ole kyse mistään ystävänpalveluksesta. Ymmärrätkö, mikä ero näillä tilanteilla on. Nyt puhutaan nimenomaan tilateista, joissa tarjotaan etukäteen palvelusta rahaa vastaan, eikä siitä, että "ai kappas, se viime yön hoito jätti pöydälle satasen".
Hyvin sanottu. Ongelma täällä taitaa olla että seksi on monelle niin iso tabu vieläkin ettei sitä voi verrata mitenkään lumitöihin tai tuohon aikaisemman hieroja-vertaukseen... 2018 :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt kyse siitä, että jotenkin haetaan itselleen korkeampaa moraalia? Tyyliin: "en minä muuten harrastaisi irtoseksiä, mutta kun tämä nyt on minun työni". Siltä tämä selittely nyt vähän kuulostaa, että nämä prostituoidut ovat naisia, jotka haluavat paneskella tuntemattomien kanssa, mutta koska ympäriinsä paneskelu on jotenkin paheksuttavaa, nämä korottavat itsensä vähän paremmiksi ottamalla maksua ja vetoamalla siihen, että tämä on vain työtä. Sitten voikin hyvällä omallatunnolla paheksua niitä, jotka muuten vain harrastavat irtoseksiä, kun niitä omia asiakkaita ei lasketa.
Mikä tässä tarkalleen ottaen sinusta kuulostaa siltä?
Ajatteletko seksityöläisten olevan jotenkin tyhmiä, kun eivät tunnu tajuavan että prostituutio on yhteiskunnassamme paljon stigmatisoidumpi ilmiö kuin runsaskaan irtoseksin harrastaminen?
No kyllähän tuossa yhdessä kommentissakin vähän jeesusteltiin, että "en voisi harrastaa seksiä enkä edes suudella, kuin ihastuneena, mutta kyllä minä suihin voin ottaa". Jotenkin näissä joskus rivien välissä loistaa se, että "enhän minä ilmaiseksi p*rsettäni jakaisi, en minä mikään l*tka ole".
Vierailija kirjoitti:
Mun olisi pitänyt erota miehestäni silloin kun kuulin, että hän on ennen meidän suhdetta käynyt maksullisissa. Se kertoo jotain sellaista hänen suhtautumisestaan naisiin (käyttötavaraa) ja seksiin (ei yhteydessä tunteisiin), joka on perustavanlaatuisessa ristiriidassa minun arvojeni kanssa.
Ero tuli myöhemmin, syynä miehen uskottomuus. Ei olisi pitänyt yllättää enää siinä kohtaa, mutta olin pitkään tosi järkyttynyt.
Mitä sellaista teit tai jätit tekemättä että ajoit miehesi maksullisiin? Sinun kannattaisi katsoa peiliin ja vaikka olette jo eronneet niin voisit ihan hyvin lähettää hänelle anteeksipyyntö-viestin.
Halusin heittäytyä ammattilaisen käsiin. Työkiireiden takia en ehdi deittailla saatikka seurustella, mutta seksistä kyllä pidän. Halusin ottaa varman päälle kunnon nautinnoista.