Mies käy maksullisilla. Naisilta kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi. 

Tietenkin olis omiakin vaatimuksia. Ei mun mielikuvissa maksullinen nainen ole sellainen, joka makaa sängyssään haarat levällään ja miehiä on jonoksi asti ovella. Kyllä varmasti nykyään maksulliset valkoivat asiakkaansa, ja sehän onkin todella fiksua! Ei mulla ole sellaista rahan tarvetta että mihin vaan suostuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.

Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.

Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.

Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.

Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)

Älkää uskoko tätä, tää on ap. Ap.han toivoi että seksityöläinen tulis kertomaan omasta arjestaan ja pam, yhtäkkiä sellainen sitten jostain ilmaantuikin :D

Joo, sehän on täysin epäuskottavaa että av:laisten joukossa olisi seksityöläisiä jotka kysyttäessä ovat valmiita kertomaan työstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi. 

Juuri näin, ikähaarukka niissä naisissa jotka käyvät Gambiassa on enemmänkin 60-70 v ja siinä iässä on ylipainoa. Ja ennen kuin nainen saa, sinä et saa rahoja. Että siitä vaan nauttimaan uudesta duunista ja sormia vetreyttämään...

Mitä ihmeen erikoissääntöjä nyt alettiin latelemaan? Ajasta sille prostituoidulle maksetaan, ei laukeamisista. Jos nainen ei itse saa itseään laukeamaan prostituoidun kanssa, niin eihän se naisen orgasmivammaisuus nyt myyjäosapuolen vika tietenkään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No mutta kun se maksullisen seksin pointti on nimenomaan siinä, että sinun kiihotuksellasi tai sen puutteella ei ole pienintäkään merkitystä. Jos ostan sinulta seksipalveluksen, niin en minä siitä maksa, että sinä saat. Tietysti seisokki tarvittaisiin, jos ostaisin yhdyntää, mutta se loppuisi tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun minä olen tullut. Rahat käteen ja pihalle.

Mutta en voisi ikinä nauttia seksistä miehen kanssa, joka panee minua vain maksusta. Luultavasti suurin osa naisista jakaa kanssani tämän mielipiteen.

Niin kuten sanoin ei taida olla oikein markkinoita jos naiset eivät kerta nauti, vaikka olisi minkälainen adonis (minä en ole) :D

Mutta ei se olisi musta mahdoton ajatus käydä hoitelemassa maksua vastaan jotain naista vaikka käsin tai suulla. En tietenkään tekisi mitään vastaavaa jos olisin parisuhteessa.

Miksi et suostuisi yhdyntään ollessasi itse maksun vastaanottaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.

Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.

Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.

Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.

Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)

Eli kerro nyt vielä, miksi haluat näiltä rahaa, etkä tee tätä ilmaiseksi? 

Eri, mutta mikä tässä on epäselvää? Jos on ihminen jolla ei ole tuntemattomien kanssa panemisen suhteen estoja, ja on mahdollisuus saada siitä rahaa, miksi sitä rahaa ei ottaisi? Sulla on joku pointti jota tällä haet, mutta minä en jotenkin älyä mikä se on. Selitätkö?

Jos mies on niin epämiellyttävä, että joutuu maksamaan seurasta, ja rahaa on niin missä ongelma?

Epämiellyttävä mies ei minun seuraani pääse joka tapauksessa. Tykkään komeista.

Varmaan sitten kun itse olen vanha ja ruma, voi olla että tulee sama ongelma, jos miehet vielä kiinnostavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.

Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.

Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.

Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.

Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)

Älkää uskoko tätä, tää on ap. Ap.han toivoi että seksityöläinen tulis kertomaan omasta arjestaan ja pam, yhtäkkiä sellainen sitten jostain ilmaantuikin :D

Joo, sehän on täysin epäuskottavaa että av:laisten joukossa olisi seksityöläisiä jotka kysyttäessä ovat valmiita kertomaan työstään.

Joo en ole tuo kirjoittaja. Eihän täällä aiemmin uskottu että on edes miehiä av:lla. Nyt uskotaan että on vaan yksi mies joka kyselee mielipiteitä maksullisella käymisestä useammassa ketjussa. Mutta kannattaa ohittaa vaan nämä epäilijät, keskittyy vaan siihen olennaiseen :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi. 

Tietenkin olis omiakin vaatimuksia. Ei mun mielikuvissa maksullinen nainen ole sellainen, joka makaa sängyssään haarat levällään ja miehiä on jonoksi asti ovella. Kyllä varmasti nykyään maksulliset valkoivat asiakkaansa, ja sehän onkin todella fiksua! Ei mulla ole sellaista rahan tarvetta että mihin vaan suostuisin.

Kerros vielä, mikä idea siinä maksullisuudessa on, jos asiakkaaksi saa valita ne, joiden kanssa voisi paneskella ilmankin. Ja mistäs ne reppanamiehet saavat seksinsä, jos prostituoidutkin valkkaavat heidät ulos. Eikö se valikoivuus vähän vesitä koko maksullisuuden idean? 

Vierailija kirjoitti:

dewew kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat ihan vapaasti tehdä mitä haluat niin kauan kuin et riko lakia eikä prostituoitu ole selvästi huonossa jamassa, liian nuori tai joku ihmiskaupan uhri itätyttö. Mutta en haluaisi parisuhteeseen kanssasi, arvomme eivät kohtaa, ja jo ihan sen takia että mietityttäisi jatkatko harrastusta myös parisuhteessa, tautiriski jne.

Entä mies jolla on ollut paljon yhden illan juttuja? Onhan toki niissä suurempi tautiriski. Ei yhtä paha juttu kuin maksullisissa käynti?

Ai maksullisilta ei saa tauteja vai?! Päivän paras vitsi! Juuri heiltä sitä hiviä, c hepatiittia ja tippuria eniten löytyy. Monet rahoittavat suonensisäiset huumeensa itsensä myymisellä..haloo.

Lähde? Prostituoidut käyttävät kumia useammin kuin irtoseksissä yleensä, joten tarttumisriski on pienempi.

Tilastojen mukaan heteromiehet saavat tartunnat Thaimaasta, Venäjältä ja Virosta - ja moni nimenomaan maksullisilta.

 Vakavat, mutta etenkin tietyt lievemmätkin virustaudit saattavat tarttua kumista huolimatta, aiheuttaen sitten naisille mm. syöpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No mutta kun se maksullisen seksin pointti on nimenomaan siinä, että sinun kiihotuksellasi tai sen puutteella ei ole pienintäkään merkitystä. Jos ostan sinulta seksipalveluksen, niin en minä siitä maksa, että sinä saat. Tietysti seisokki tarvittaisiin, jos ostaisin yhdyntää, mutta se loppuisi tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun minä olen tullut. Rahat käteen ja pihalle.

Mutta en voisi ikinä nauttia seksistä miehen kanssa, joka panee minua vain maksusta. Luultavasti suurin osa naisista jakaa kanssani tämän mielipiteen.

Niin kuten sanoin ei taida olla oikein markkinoita jos naiset eivät kerta nauti, vaikka olisi minkälainen adonis (minä en ole) :D

Mutta ei se olisi musta mahdoton ajatus käydä hoitelemassa maksua vastaan jotain naista vaikka käsin tai suulla. En tietenkään tekisi mitään vastaavaa jos olisin parisuhteessa.

Miksi et suostuisi yhdyntään ollessasi itse maksun vastaanottaja?

Kyl mä varmaan voisin suostua yhdyntään, mut luulen että tarttisin Viagraa. Ajatuksena en sulkisi pois tota. Tosin toiset miehet olisivat olla liian iso kynnys ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.

Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.

Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.

Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.

Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)

Eli kerro nyt vielä, miksi haluat näiltä rahaa, etkä tee tätä ilmaiseksi? 

Eri, mutta mikä tässä on epäselvää? Jos on ihminen jolla ei ole tuntemattomien kanssa panemisen suhteen estoja, ja on mahdollisuus saada siitä rahaa, miksi sitä rahaa ei ottaisi? Sulla on joku pointti jota tällä haet, mutta minä en jotenkin älyä mikä se on. Selitätkö?

No onhan hänellä estoja, kun ei sitä ilman rahaa tekisi. 

Minun pointtini on se kysymys, jonka olen jo esittänyt lukuisia kertoja: jos on kaksi ihmistä, jotka aidosti ja vilpittömästi haluavat toistensa kanssa seksiä, miksi siihen tarvitaan rahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelen miesvaltaisella alalla ja työskentelen erittäin miesvaltaisessa työyhteisössä, joten jos joku sanavalinta kuulostaa epänaiselliselta, johtunee se siitä. Just tätä tarkotin, peruspertit ja muut ei vaan voi käsittää meidän "seksityöläisten" motiiveja ja näkökulmia ja sitä, että me tosiaan tehdään tätä pääsääntöisesti ihan huvikseen. Toki puhun nyt itsestäni ja muutamasta tuntemastani kantasuomalaisesta, muista en mee sanomaan mitään.

Kyllä me tajutaan. Olet jollain tapaa henkisesti häiriytynyt ja kyvytön normaaliin kanssakäymiseen ihmisten kanssa. Muu on selittelyä.

Musta on niin hauskaa lukea tätä tietäen, että oot totaalisen väärässä. Mulla on nykyään normaali parisuhde, laaja ystäväpiiri ja oon helposti lähestyttävä. Viimeisin ominaisuus on ollut pelkästään plussaa noissa töissä ja mitä tulee parisuhteeseen ja sun esiin nostamaan kyvyttömyyteen normaaliin kanssakäymiseen, niin mun moraali pistäs vastaan jos tekisin noita hommia parisuhteessa ollessani. Jos taas tää suhde ei ota tuulta alleen voisin kuvitella tekeväni noita hommia taas.

Niinhän sinä tätä asiaa itsellesi selittelet.

Mulla ei ole mitään syytä selitellä tätä kenellekään. Ennen noita töitä mietin huolella haluanko tehdä sitä, millä ehdoilla, miten, missä, millä hinnalla ja pystynkö käsittelemään työn tuomia tilanteita ja tunteita. Tulin siihen tulokseen että koska kysyntää on niin miksi ei. Tein niitä täysin vapaasta tahdostani ja omilla ehdoillani ja olin onnekas kun asiakkaiksi löytyi mielenkiintoisia ja mukavia henkilöitä. En ollut taloudellisesti riippuvainen näistä töistä, joten pystyin tosiaan valikoimaan asiakkaani. Tänne tulin kertomaan meidän seksityöläisten näkökulman asiaan ja sen että me tosiaan ollaan pääsääntöisesti varsin normaalia sakkia. Ei meitä tunnista kadulla, eikä mitenkään muutenkaan. Tuntemani seksityöläiset eivät aio jäädä alalle, vaan itseasiassa kaikki opiskelevat samalla. Meitä yhdistää eriskummallisen ammatin lisäksi tosiaan se normaalius, hyvät sosiaaliset taidot ja ripaus asiakaspalvelualttiutta. Tuskinpa parhainkaan psykologi saisi meistä kovin kummoista irti, ainakaan negatiivisessa mielessä. :)

Älkää uskoko tätä, tää on ap. Ap.han toivoi että seksityöläinen tulis kertomaan omasta arjestaan ja pam, yhtäkkiä sellainen sitten jostain ilmaantuikin :D

Joo, sehän on täysin epäuskottavaa että av:laisten joukossa olisi seksityöläisiä jotka kysyttäessä ovat valmiita kertomaan työstään.

Joo en ole tuo kirjoittaja. Eihän täällä aiemmin uskottu että on edes miehiä av:lla. Nyt uskotaan että on vaan yksi mies joka kyselee mielipiteitä maksullisella käymisestä useammassa ketjussa. Mutta kannattaa ohittaa vaan nämä epäilijät, keskittyy vaan siihen olennaiseen :)

Kyllä täällä varmasti useampiakin miehiä on mutta tämä maksullisista jauhava on kyllä yksi ja sama tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi. 

Tietenkin olis omiakin vaatimuksia. Ei mun mielikuvissa maksullinen nainen ole sellainen, joka makaa sängyssään haarat levällään ja miehiä on jonoksi asti ovella. Kyllä varmasti nykyään maksulliset valkoivat asiakkaansa, ja sehän onkin todella fiksua! Ei mulla ole sellaista rahan tarvetta että mihin vaan suostuisin.

Kerros vielä, mikä idea siinä maksullisuudessa on, jos asiakkaaksi saa valita ne, joiden kanssa voisi paneskella ilmankin. Ja mistäs ne reppanamiehet saavat seksinsä, jos prostituoidutkin valkkaavat heidät ulos. Eikö se valikoivuus vähän vesitä koko maksullisuuden idean? 

Siis mä olen tuo mies joka ajatusleikkinä lähti mukaan tohon seksin harrastamiseen rahasta...

Aivan varmasti naisprostituoidut saavat niin paljon tarjouksia, että heillä on varaa valita seuransa! Ihan kuten oikeassakin elämässä :) Ei kai se prostituutio ole mitään hyväntekeväisyyttä reppanoita kohtaan, vaan oman rahatilanteen parantamista?

Vierailija kirjoitti:

Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.

Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.

Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.

Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi. 

Tietenkin olis omiakin vaatimuksia. Ei mun mielikuvissa maksullinen nainen ole sellainen, joka makaa sängyssään haarat levällään ja miehiä on jonoksi asti ovella. Kyllä varmasti nykyään maksulliset valkoivat asiakkaansa, ja sehän onkin todella fiksua! Ei mulla ole sellaista rahan tarvetta että mihin vaan suostuisin.

Kerros vielä, mikä idea siinä maksullisuudessa on, jos asiakkaaksi saa valita ne, joiden kanssa voisi paneskella ilmankin. Ja mistäs ne reppanamiehet saavat seksinsä, jos prostituoidutkin valkkaavat heidät ulos. Eikö se valikoivuus vähän vesitä koko maksullisuuden idean? 

Siis mä olen tuo mies joka ajatusleikkinä lähti mukaan tohon seksin harrastamiseen rahasta...

Aivan varmasti naisprostituoidut saavat niin paljon tarjouksia, että heillä on varaa valita seuransa! Ihan kuten oikeassakin elämässä :) Ei kai se prostituutio ole mitään hyväntekeväisyyttä reppanoita kohtaan, vaan oman rahatilanteen parantamista?

Miksi prostituutiota sitten usein perustellaan sillä, että ne reppanatkin pääsisivät panemaan? Mihin prostituutiota sitten oikeastaan tarvitaan, jos niitä palveluja pääsevät käyttämään vain ne, jotka muutenkin saavat seksiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.

Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.

Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.

Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä. 

Oletko alempitasoinen kuin tämä mies vai miks turvauduit maksulliseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No mutta kun se maksullisen seksin pointti on nimenomaan siinä, että sinun kiihotuksellasi tai sen puutteella ei ole pienintäkään merkitystä. Jos ostan sinulta seksipalveluksen, niin en minä siitä maksa, että sinä saat. Tietysti seisokki tarvittaisiin, jos ostaisin yhdyntää, mutta se loppuisi tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun minä olen tullut. Rahat käteen ja pihalle.

Mutta en voisi ikinä nauttia seksistä miehen kanssa, joka panee minua vain maksusta. Luultavasti suurin osa naisista jakaa kanssani tämän mielipiteen.

Niin kuten sanoin ei taida olla oikein markkinoita jos naiset eivät kerta nauti, vaikka olisi minkälainen adonis (minä en ole) :D

Mutta ei se olisi musta mahdoton ajatus käydä hoitelemassa maksua vastaan jotain naista vaikka käsin tai suulla. En tietenkään tekisi mitään vastaavaa jos olisin parisuhteessa.

Miksi et suostuisi yhdyntään ollessasi itse maksun vastaanottaja?

Kyl mä varmaan voisin suostua yhdyntään, mut luulen että tarttisin Viagraa. Ajatuksena en sulkisi pois tota. Tosin toiset miehet olisivat olla liian iso kynnys ..

Miksi sä tarvitsisit viagraa? Sanoit että sulla on ollut yhden illan juttuja, käytitkö silloinkin viagraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmi että naisille aika huonosti tarjotaan maksullista seksiä. Maksuttomat on pelkkiä eestaas-pojuja.

Muuten kyllä käyttäisin ja huolehtisin ettei taudit leviä.

Siinä ois pojille markkinarakoa... Tosin pitää olla tietysti upea ja taitava.

Minä löysin todella mukavan, komean, taitavan ja kestävän maksullisen miehen. Ei ollut mitään pikaseksiä vaan oltiin sängyssä 8 tuntia putkeen, tosin välillä tietysti pidettiin taukoja ja syötiin hiukopalaa. Oli kyllä hauska, mukava ja nautinnollinen päivä. 

Onko sinulla diagnoosia tuosta yliseksuaalisuudestasi? Lääkitys? Jos ei, niin kannattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No niin, itsekin tässä nyt alat esittämään jos jonkinlaisia vaatimuksia. Ei saa olla mies. Saa olla vanhempikin nainen, mutta pitäisi kyllä olla kiihottava. Eli etpä sinäkään nyt ihan tuosta noin vain hommaan lähtisi. 

Tietenkin olis omiakin vaatimuksia. Ei mun mielikuvissa maksullinen nainen ole sellainen, joka makaa sängyssään haarat levällään ja miehiä on jonoksi asti ovella. Kyllä varmasti nykyään maksulliset valkoivat asiakkaansa, ja sehän onkin todella fiksua! Ei mulla ole sellaista rahan tarvetta että mihin vaan suostuisin.

Kerros vielä, mikä idea siinä maksullisuudessa on, jos asiakkaaksi saa valita ne, joiden kanssa voisi paneskella ilmankin. Ja mistäs ne reppanamiehet saavat seksinsä, jos prostituoidutkin valkkaavat heidät ulos. Eikö se valikoivuus vähän vesitä koko maksullisuuden idean? 

Siis mä olen tuo mies joka ajatusleikkinä lähti mukaan tohon seksin harrastamiseen rahasta...

Aivan varmasti naisprostituoidut saavat niin paljon tarjouksia, että heillä on varaa valita seuransa! Ihan kuten oikeassakin elämässä :) Ei kai se prostituutio ole mitään hyväntekeväisyyttä reppanoita kohtaan, vaan oman rahatilanteen parantamista?

Miksi prostituutiota sitten usein perustellaan sillä, että ne reppanatkin pääsisivät panemaan? Mihin prostituutiota sitten oikeastaan tarvitaan, jos niitä palveluja pääsevät käyttämään vain ne, jotka muutenkin saavat seksiä? 

Eiköhän niitä prostituoituja ole erilaisia.. osa valikoivia osa ei. Itse kyllä kävisin ihan tavallisen suomalaisen naisen luona, vois olla muutakin kun vaan panemista eikä olisi niin onttoa kuin jonkun joka kelpuuttaa kenet vaan ja asiakkaita on useita päivässä. Vaikka joku vakkarisoppari kerran kuussa ei kuulosta pahalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joudun liikkumaan aika ajoin Helsingin Vaasankadulla. Kun katson niitä miehiä, joita "hieronnasta" ja stripteasepaikoista siellä tulee ovesta ulos, niin enpä todellakaan voisi kuvitella panevani. Itselläni ei ole edes sellaisesta rahasta pulaa, että tarvitsisi miettiä kuinka suurella summalla suostuisin, mutta ajatuskin siitä että joku vielä teeskentelee nauttivansa heidän kanssaan on yksinkertaisesti korni.

Käykääpä joskus katselemassa; keväinen alkuillan kävely Vaasankadulla tarkastellen millaisia röllykkämahoja ja hiippareita noissa paikoissa käy. Tosin suomalaisilla opiskelijatytöillä asioivat luultavasti ovat aavistuksen korkeampaa sosioekonomista tasoa, mutta kyllähän se on vitsi, että maksulliset tekisivät työtään ihan omasta ilostaankin. Kun päivän viides asiakas höylää hikisenä paikkoja, päästelee kummallisia ääniä eikä meinaa tulla millään, niin siitä on nautinto kaukana.

Miksei nainen vois vaik kerran viikossa myydä itseään yhdelle asiakkaalle? Eiköhän niistä aika hyvät taskurahat saa, ainakin 200 kerrasta? Ei kuullosta kovin pahalta duunilta näin miehen korvaan.

No silloinhan sinun kannattaa alkaa myydä seksiä. Homomiehissä on uskoakseni paljonkin maksuhaluisia ja -kykyisiä. Eikä se tarkoita, että sinun pitäisi olla se, johon penetroidutaan, voit myydä myös pelkkää suuseksiä. Samanlainen se sinun suusi on kuin naistenkin suu, ja ihan yhtä "kiihottavalta" se ventovieraan miehen kulli tuntuu sinun suussasi kuin meidän naistenkin suussa.

Hmm ajatusleikkinä vois lähteä mukaan tähän. En usko että homomiehiä tapaisin, mutta sanotaanko jotain hieman vanhempia naisia kyllä voisin hoidella suulla ja muutenkin. Pitäisi tosin hieman edes kiihottaa että pystyisi hommaan, tai ehkä Viagralla paikkaisi. Ei mikään mahdoton ajatus. Ei taida vaan miehillä olla markkinoita naisten keskuudessa jollei ole jotenkin poikkeuksellinen tapaus.

No mutta kun se maksullisen seksin pointti on nimenomaan siinä, että sinun kiihotuksellasi tai sen puutteella ei ole pienintäkään merkitystä. Jos ostan sinulta seksipalveluksen, niin en minä siitä maksa, että sinä saat. Tietysti seisokki tarvittaisiin, jos ostaisin yhdyntää, mutta se loppuisi tasan tarkkaan sillä hetkellä, kun minä olen tullut. Rahat käteen ja pihalle.

Mutta en voisi ikinä nauttia seksistä miehen kanssa, joka panee minua vain maksusta. Luultavasti suurin osa naisista jakaa kanssani tämän mielipiteen.

Niin kuten sanoin ei taida olla oikein markkinoita jos naiset eivät kerta nauti, vaikka olisi minkälainen adonis (minä en ole) :D

Mutta ei se olisi musta mahdoton ajatus käydä hoitelemassa maksua vastaan jotain naista vaikka käsin tai suulla. En tietenkään tekisi mitään vastaavaa jos olisin parisuhteessa.

Miksi et suostuisi yhdyntään ollessasi itse maksun vastaanottaja?

Kyl mä varmaan voisin suostua yhdyntään, mut luulen että tarttisin Viagraa. Ajatuksena en sulkisi pois tota. Tosin toiset miehet olisivat olla liian iso kynnys ..

Miksi sä tarvitsisit viagraa? Sanoit että sulla on ollut yhden illan juttuja, käytitkö silloinkin viagraa?

Ei ollu Viagraa yhden illan jutuissa tietenkään koska itse tahdoin seksiä. Mutta jos väkisin vääntää eihän siitä ilman apuja mitään tule. Ei kaikista vaan kiihotu!