Lue keskustelun säännöt.
MIstä noita lukiokustannuksia oikein revitään?
14.03.2018 |
Lasketaanko niihin kaikki ruokakin lukioajalta? Meillä kirjoihin meni vajaa 700 €. Joos jos laskee mukaan bussiliput (mutta niitä tarvitsee muutenkin jo ei halua kotona maata), Tietokone tietysti tarvitaan, mutta eihän se tarvitse olla uusinta mallia ja sitäkin tarvitaan muutenkin.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Kiva jos saa hyvät paperit! Siihen se sitten jääkin, on tasan samalla viivalla kuin sieltä lapista vastaavan kirjainyhdistelmän kirjoittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Kysymys edelleenkin kuuluu mitä tapahtuu jos ei ole uusinta painosta tai edes puhdasta kirjaa.
Sitten tippuu kyydistä.
Ja jos on yksityiskoulu, voi menettää sen koulupaikkansakin.
Mitenniin tippuu kyydistä? Käyttää muuta materiaalia ja poimii helpot kympit kokeista.
Sekä:
>yksityiskoulu
>ei rahaa kirjoihin
Voit valita vain toisen
Tippuu kyydistä. Ei se muu kympin porukka odottele, että sinä säveltelet materiaalisi.
Suurin osa Helsingin parhaista lukioista on yksityiskouluista.
Eikä kyse ole siitä etteikö minulla olisi rahaa, vaan periaatteesta. En hyväksy kustantamojen monopoliasemaa. Ja näen tämän kehityksen ongelmallisena koko yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Kiva jos saa hyvät paperit! Siihen se sitten jääkin, on tasan samalla viivalla kuin sieltä lapista vastaavan kirjainyhdistelmän kirjoittanut.
Ei ole. Hänellä on jo valmiina laaja verkosto koulukavereita, jotka tulee päätymään hyviin asemiin.
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko niihin kaikki ruokakin lukioajalta? Meillä kirjoihin meni vajaa 700 €. Joos jos laskee mukaan bussiliput (mutta niitä tarvitsee muutenkin jo ei halua kotona maata), Tietokone tietysti tarvitaan, mutta eihän se tarvitse olla uusinta mallia ja sitäkin tarvitaan muutenkin.
Ei bussilippujakaan tarvitse jos asuu kaupungissa, silloin voi pyöräillä tai kävellä. Pyörällä pääsee melkolailla yhtä nopsaan tai joskus nopeammin kuin bussilla ruuhka-aikaan.
Jos asuu 15-20+ km päässä koulusta, niin sitten toki moni tarvitsee.
Mutta kaupunkilainen ei käytännössä tarvitse, ellei ole laiska tai esim vammautunut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Lapsellesi voi tulla sitten yllätyksenä että missään pääsykokeissa ei saa käyttää sitä 150€ graafista laskinta. Kannattaa opetella heti sillä perus trigonometrisellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kävin lukion noin kymmenen vuotta sitten. Ei tarvinnut tietokonetta, mutta kyllä tuli kalliiksi silti. Laskin oli yli parisataa euroa. Muutaman kirjan sain käytettynä, mutta johtuen ainevalinnoista suurinta osaa en. Minulla oli sekä pitkä ranska että pitkä ruotsi. Kummassakaan aineessa ei ihan liikaa käytettyjä kirjoja ollut tarjolla, kun sen verran harvinaisia. Ja lisäksi molemmissa käytännössä kaikki kieltä opiskelevat kirjoittivat sen eli säästelivät kirjojaan kirjoituksiin asti. Näin ollen tarjolla oli lähinnä vanhentuneita painoksia. Eikä ryhmiäkään ollut kuin yksi, joten kirjaa ei voinut jakaa kaverin kanssa, jos olisi ollut kurssi eri jaksossa. Ja opettajilla tiukka linja, että jos kolmanteen tuntiin mennessä ei ole vaadittua kirjaa, lentää kurssilta. Tietty olisin voinut todeta, että keskeytän kielet, joita lukenut alaluokista lähtien, koska tulee liian kalliiksi, mutta tämä olisi ollut tosi turhaa ja surullista. Myöhemmin hyvä kielitaito on ollut hyödyksi. Toivon, ettei yksikään oppilas joudu luopumaan tietystä aineesta, koska tällä ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Kiva jos saa hyvät paperit! Siihen se sitten jääkin, on tasan samalla viivalla kuin sieltä lapista vastaavan kirjainyhdistelmän kirjoittanut.
Ei ole. Hänellä on jo valmiina laaja verkosto koulukavereita, jotka tulee päätymään hyviin asemiin.
Se lapista tuleva tutustuu yliopistossa ihan samoihin henkilöihin kuin helsinkiläinen. Joo tuntee ehkä pari enemmän, mutta oikeasti vasta korkeakoulussa saatavilla kontakteilla on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Kiva jos saa hyvät paperit! Siihen se sitten jääkin, on tasan samalla viivalla kuin sieltä lapista vastaavan kirjainyhdistelmän kirjoittanut.
Ei ole. Hänellä on jo valmiina laaja verkosto koulukavereita, jotka tulee päätymään hyviin asemiin.
Se lapista tuleva tutustuu yliopistossa ihan samoihin henkilöihin kuin helsinkiläinen. Joo tuntee ehkä pari enemmän, mutta oikeasti vasta korkeakoulussa saatavilla kontakteilla on merkitystä.
Niinhän sinä luulet.
Ja kyllä se opetuksen tasokin on aika toinen. Teini on ollut nyt yläkoulunkin jo hyvässä koulussa ja on opetuksen taso ollut huikea.
Eikö lukiossa ole sähköisiä materiaaleja?
Siis pdf/powerpoint tms millä nyt opettaja näyttääkään materiaalia edessä?
Olen itse käynyt ammattikoulun niin en tiedä.
Yliopistoon pääsin pääsykokeilla ja ei ainakaan kandivaiheessa ole tarvinnut yhtäkään kirjaa, toki niitä suositellaan, vaan olen lukenut "kalvot" läpi kerran pari ja päässyt ihan hyvin näin kaikki kandin kurssin läpi. Luonnontieteellinen ala, eli ei nyt helpoin mutta ei vaikeinkaan.
Jotenkin vaan olettaisin että lukio on tätäkin helpompaa = miksi siis tarvitsee kirjat?
Vai onko ne pakko olla fyysisesti tunneilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Lapsellesi voi tulla sitten yllätyksenä että missään pääsykokeissa ei saa käyttää sitä 150€ graafista laskinta. Kannattaa opetella heti sillä perus trigonometrisellä
Kun hän kirjoittaa, ei pääsykokeita edes ole enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Kysymys edelleenkin kuuluu mitä tapahtuu jos ei ole uusinta painosta tai edes puhdasta kirjaa.
Sitten tippuu kyydistä.
Ja jos on yksityiskoulu, voi menettää sen koulupaikkansakin.
Mitenniin tippuu kyydistä? Käyttää muuta materiaalia ja poimii helpot kympit kokeista.
Sekä:
>yksityiskoulu
>ei rahaa kirjoihin
Voit valita vain toisenTippuu kyydistä. Ei se muu kympin porukka odottele, että sinä säveltelet materiaalisi.
Suurin osa Helsingin parhaista lukioista on yksityiskouluista.
Eikä kyse ole siitä etteikö minulla olisi rahaa, vaan periaatteesta. En hyväksy kustantamojen monopoliasemaa. Ja näen tämän kehityksen ongelmallisena koko yhteiskunnalle.
Mitä ihmeen monopoliasemaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Kiva jos saa hyvät paperit! Siihen se sitten jääkin, on tasan samalla viivalla kuin sieltä lapista vastaavan kirjainyhdistelmän kirjoittanut.
Ei ole. Hänellä on jo valmiina laaja verkosto koulukavereita, jotka tulee päätymään hyviin asemiin.
Se lapista tuleva tutustuu yliopistossa ihan samoihin henkilöihin kuin helsinkiläinen. Joo tuntee ehkä pari enemmän, mutta oikeasti vasta korkeakoulussa saatavilla kontakteilla on merkitystä.
Niinhän sinä luulet.
Ja kyllä se opetuksen tasokin on aika toinen. Teini on ollut nyt yläkoulunkin jo hyvässä koulussa ja on opetuksen taso ollut huikea.
Ei ole merkitystä koska heti kun pääset yliopistoon lukion papereilla ei ole enää mitään merkitystä. Lisäksi se on opiskelijasta kiinni minkälaista tekstiä sinne todistukseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Lapsellesi voi tulla sitten yllätyksenä että missään pääsykokeissa ei saa käyttää sitä 150€ graafista laskinta. Kannattaa opetella heti sillä perus trigonometrisellä
Kun hän kirjoittaa, ei pääsykokeita edes ole enää.
Oikeissa aineissa pääsykokeet säilyvät. Tosin en nyt tiedä minne ammattisurkeaan lapsesi hakee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Kiva jos saa hyvät paperit! Siihen se sitten jääkin, on tasan samalla viivalla kuin sieltä lapista vastaavan kirjainyhdistelmän kirjoittanut.
Ei ole. Hänellä on jo valmiina laaja verkosto koulukavereita, jotka tulee päätymään hyviin asemiin.
Se lapista tuleva tutustuu yliopistossa ihan samoihin henkilöihin kuin helsinkiläinen. Joo tuntee ehkä pari enemmän, mutta oikeasti vasta korkeakoulussa saatavilla kontakteilla on merkitystä.
Niinhän sinä luulet.
Ja kyllä se opetuksen tasokin on aika toinen. Teini on ollut nyt yläkoulunkin jo hyvässä koulussa ja on opetuksen taso ollut huikea.
Ei ole merkitystä koska heti kun pääset yliopistoon lukion papereilla ei ole enää mitään merkitystä. Lisäksi se on opiskelijasta kiinni minkälaista tekstiä sinne todistukseen tulee.
Kyllä on merkitystä.
Tää on tehnyt jo yläkoulussa kaikkea sellaista, mitä huonoista kouluista tulevat opettelee vasta siellä yliopistossa.
En ymmärrä miksi nyt tästä kitiset, kun etkös sinä just kannata eriarvoistumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Kysymys edelleenkin kuuluu mitä tapahtuu jos ei ole uusinta painosta tai edes puhdasta kirjaa.
Sitten tippuu kyydistä.
Ja jos on yksityiskoulu, voi menettää sen koulupaikkansakin.
Mitenniin tippuu kyydistä? Käyttää muuta materiaalia ja poimii helpot kympit kokeista.
Sekä:
>yksityiskoulu
>ei rahaa kirjoihin
Voit valita vain toisenTippuu kyydistä. Ei se muu kympin porukka odottele, että sinä säveltelet materiaalisi.
Suurin osa Helsingin parhaista lukioista on yksityiskouluista.
Eikä kyse ole siitä etteikö minulla olisi rahaa, vaan periaatteesta. En hyväksy kustantamojen monopoliasemaa. Ja näen tämän kehityksen ongelmallisena koko yhteiskunnalle.
Mitä ihmeen monopoliasemaa?
Katso sivistyssanakirjast.a
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Kiva jos saa hyvät paperit! Siihen se sitten jääkin, on tasan samalla viivalla kuin sieltä lapista vastaavan kirjainyhdistelmän kirjoittanut.
Ei ole. Hänellä on jo valmiina laaja verkosto koulukavereita, jotka tulee päätymään hyviin asemiin.
Se lapista tuleva tutustuu yliopistossa ihan samoihin henkilöihin kuin helsinkiläinen. Joo tuntee ehkä pari enemmän, mutta oikeasti vasta korkeakoulussa saatavilla kontakteilla on merkitystä.
Niinhän sinä luulet.
Ja kyllä se opetuksen tasokin on aika toinen. Teini on ollut nyt yläkoulunkin jo hyvässä koulussa ja on opetuksen taso ollut huikea.
Ei ole merkitystä koska heti kun pääset yliopistoon lukion papereilla ei ole enää mitään merkitystä. Lisäksi se on opiskelijasta kiinni minkälaista tekstiä sinne todistukseen tulee.
Kyllä on merkitystä.
Tää on tehnyt jo yläkoulussa kaikkea sellaista, mitä huonoista kouluista tulevat opettelee vasta siellä yliopistossa.
En ymmärrä miksi nyt tästä kitiset, kun etkös sinä just kannata eriarvoistumista?
Itse opiskelin lukiokurssit yliopistokirjoilla, ihan omista valinnoista kiinni. Nyt on aika helppoa kun on opetellut suuren osan asioista jo ajat sitten.
Ylioppilastodistuksella voi pyyhkiä persettä kun kesällä lukee päässensä korkeakouluun.
Yliopisto on halvempi kuin lukio, koska kaikki kirjat saa kirjastosta. Yhtäkään kirjaa minun ei tarvinnut ostaa koko yliopistoaikana, eikä edes siirtää yhdenkään tentin tekemistä puuttuvan kirjan takia. Miten rahat riittävät vuosi toisensa jälkeen ylläpitämään yliopistojen kirjastoja? Voisiko valtio ottaa kopin myös lukiokirjoista ja ostaa niitä myös yliopistojen kirjastoihin lainattavaksi?
Edellinen jatkaa: koko lukiolössi ei kuitenkaan olisi niitä lainaamassa. On porukka, joka ei jaksa lähteä lainamaan, huolehtia eräpäivistä ja joka haluaa tehdä kirjoihin merkintöjä. Sitten on porukka, joka haluaa käyttää e-kirjoja. Monet sellaisista tyypeistä joka tapauksessa ostaisivat ainakin osan kirjoista itse.
Itse järkytyin kun tajusin kuinka paljon lukiokamat maksaa. Olen niin onnellinen, että vanhemmillani oli varaa kustantaa kaikki. Jo laskimeen meni 120e tms, eli joo olis pitänyt tajuta että kallista on. Mutta niin, itse kyllä ostin osan kirjoista käytettynä että ehkei nyt ihan 30e mene joka kirjaan. Eikä muutenkaan kaikki kirjat oo sitä 30 euroa, ainakaan mun aikana.
yx hailee jos tulee komea ällärivi.