Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
MIstä noita lukiokustannuksia oikein revitään?
14.03.2018 |
Lasketaanko niihin kaikki ruokakin lukioajalta? Meillä kirjoihin meni vajaa 700 €. Joos jos laskee mukaan bussiliput (mutta niitä tarvitsee muutenkin jo ei halua kotona maata), Tietokone tietysti tarvitaan, mutta eihän se tarvitse olla uusinta mallia ja sitäkin tarvitaan muutenkin.
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Lapsellesi voi tulla sitten yllätyksenä että missään pääsykokeissa ei saa käyttää sitä 150€ graafista laskinta. Kannattaa opetella heti sillä perus trigonometrisellä
On varmaan sitten säännöt muuttuneet kun meidän aikana sai. Eihän siinä olis ollut mitään järkeä että sitä käytetään muuten tunnilla mutta sitten ei saisikaan. Siis osaa laskuista ei pysty laskemaan ilman graafista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, en lue ketjua muuten, ainakaan nyt, mutta uusi ops16 aiheuttanut kirjakustannuksien aikamoisen nousun, kun ei ole käytettyinä kirjoja oikein saanut. Toiseksi viimeinen jakso nyt pojalla menossa tätä ensimmäistä lukiovuotta ja kirjoihin mennyt tähän mennessä n.650€. Lisäksi vihkot, laskin, pari digipakettia oppikirjoista, seutulippu säännöllisesti (n.1,5kk=110€) ja tietty alussa ostettiin se kannettava joka ei meillä ollut halvimmasta päästä sekään.
Niin ja kursseihin liittyvät ooppera,-museo-ja teatterilippukulut joita ollut viimeksi tässä kuussa ja yht.ainakin 4-5x.
Eli kertyyhän noista ja vika jakso vielä edessä eli tutun kaavan mukaan kirjat siihen taas n.150€. Mutta enpä ihan heti keksi parempia rahareikiö kuin oman lapseni opiskelu ja koulutus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Helsingissä kirjoitin ylioppilaaksi.
t. lainaamasi henkilö
Niin. Nyt pääsykoeuudistus ei koske sinua. Kirjoititko kunnon koulusta?
En kerro mistä kirjoitin koska tunnistusmahdollisuus.
Ja sillä ei ole mitään väliä kirjoitatko laudaturin maan ”parhaasta” lukiosta vai jostain lapin porolukiosta johon pääsee 5:n keskiarvolla. Kaikista kouluista saa samanarvoiset paperit.
Eli kävit rupulukion.
Mielummin hyvät paperit rupulukiosta kuin huonot huippulukiosta. Niillä huonoilla papereilla ei tee mitään.
No minun lapseni ei tule saamaan huonoja papereita sieltä huippukoulusta.
Lapsellesi voi tulla sitten yllätyksenä että missään pääsykokeissa ei saa käyttää sitä 150€ graafista laskinta. Kannattaa opetella heti sillä perus trigonometrisellä
On varmaan sitten säännöt muuttuneet kun meidän aikana sai. Eihän siinä olis ollut mitään järkeä että sitä käytetään muuten tunnilla mutta sitten ei saisikaan. Siis osaa laskuista ei pysty laskemaan ilman graafista!
Ylioppilaskokeissa saa käyttäö graafista laskinta, mutta pääsykokeissa pitää pärjätä trigonometrisellä/nelilaskimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ilmeisesti mouhoaa joku kustantaja-botti uusien kirjojen ylivertaisuudesta. Kerron sinulle tämän:
Valmistuin viime keväänä ylioppilaaksi. Matematiikasta, fysiikasta ja englannista laudatur, kemiasta, biologiasta, äidinkielestä ja yhteiskuntaopista eximia.
En ostanut yhtään uutta kurssikirjaa. Itseasiassa kirjoittamistani aineista ostin vain matematiikan kirjat, joillakin kursseilla en käyttänyt ollenkaan kirjaa. Ei ollut kuin yksinkertainen trigonometrinen laskin. Tietokone oli, sen olin ostanut jo yläasteella.Se teidän uusin painos tietystä kirjasta on harvoin paras vaihtoehto. Kaikissa ei edes ole kaikkea opsin vaatimaa sisältöä. Kiva sitten kun yo-kokeessa tulee vastaan kysymys mistä ei ole puhuttu siinä toisessa kirjasarjassa.
Mitäs siihen sanot.
Meillä lapsi haki nyt lukioon. Koulujen sivuilla sanottiin suoraan että uusin painos/digimateriaali ja vielä että ”puhdas kirja”.
Ehkä jossain rupulukiossa mikä vain käy, mutta Helsingin oarhaissa lukioissa ei kyllä armoa ole.
Ja kun tulee pääsykoeuudistus, lukiotuloksillakaan ei viitsi leikkiä.
Kysymys edelleenkin kuuluu mitä tapahtuu jos ei ole uusinta painosta tai edes puhdasta kirjaa.
Sitten tippuu kyydistä.
Ja jos on yksityiskoulu, voi menettää sen koulupaikkansakin.
Mitenniin tippuu kyydistä? Käyttää muuta materiaalia ja poimii helpot kympit kokeista.
Sekä:
>yksityiskoulu
>ei rahaa kirjoihin
Voit valita vain toisenTippuu kyydistä. Ei se muu kympin porukka odottele, että sinä säveltelet materiaalisi.
Suurin osa Helsingin parhaista lukioista on yksityiskouluista.
Eikä kyse ole siitä etteikö minulla olisi rahaa, vaan periaatteesta. En hyväksy kustantamojen monopoliasemaa. Ja näen tämän kehityksen ongelmallisena koko yhteiskunnalle.
Mitä ihmeen monopoliasemaa?
Katso sivistyssanakirjast.a
Tunnen sanan ”monopoli” merkityksen. Se kirjoittaja, joka sitä käytti kustantamoiden yhteydessä, ei sitä sen sijaan tunnu tuntevan.
Vierailija kirjoitti:
Niitä lapsia tehdessä voi miettiä, onko vara tarjota kunnollista tulevaisuutta. Omat vanhempani olivat fiksuja ja säästivät ne rahat minulle ja veljelleni lapsilisistä ja pienistä palkoistaan kaikki vuodet syntymästä asti.
Ilmainen toinen aste ei ole realistinen idea. Mistä se raha sitten vedetään, jos sitä ei nytkään ole?
Ei voi olla kaikille kaikkea kivaa.
-N20
Palkat eivät ole voineet olla pienet, jos lapsilisät on voitu säästää ja palkoista laittaa rahaa sivuun lasten opiskeluun. Tämä sinulle ihan tiedoksi N20.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkia kirjoja ei todellakaan ostaa uutena! Joku kielten kirja joo, niissä on yleensä tehtäväsivut mukana, mutta esim uskonnon, mantsan yms kirjoja voi lainailla kavereilta, ja tietty lainata omia kirjoja kavereille.
Tämä siis lukiossa, jossa on kurssilukkari, ei toimi niin hyvin jos on yksi luokka, ja kaikki opiskelee samat aineet samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjat, vihkot, laskin, kynät,kumit... osalla menee matkoihin rahaa, tietokone... Varsinkin nyt ollaan oman kakkosluokkalaisen kanssa helisemässä, kun OPS muuttui eikä voi ostaa vanhoja kirjoja. Uudet kirjat ovat järjestään olleet vähintään 25 euroa kappale, osa yli 40 euroa. Kyllä siitä kertyy.
Mutta kirjat kelpaa myytäväksi eteenpäin. Helposti 20 /kpl palautusta eli 1500 euroa. Tosin myynti vaatii vaivannäköä. Mutta Jamerakin hyvittää 10 /kpl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi tehdä niinkin, että yksi ostaa kirjan ja skannaa sen kavereille. Digikirjat voi napata talteen kuvankaappausohjelmalla.
Ja joulukuusen voi hakea naapurin metsästä.
Kyllä lukio rahaa vie, jo lukion aloittaminen oli melkoinen investointi. Mun tuli ostaa läppäri, vihkoja, bussikortti, laskin, maol ja äidinkielen pakolliset tukikirjat. Joka jaksoon tulee ostaa uudet kirjat, teotysti joitain saa lainattua tai ostettua käytettynä, mutta uuden OPSin myötä esim. kielten kirjat pitää melkein aina ostaa uusina kun niin monet kirjoittaa esim. pitkän enkun ja ruotsin. Digikirjat on käteviä mutta suoraansanoen melko vittumaisia, kun ne maksaa hirveesti ja mahdollisuutta myydä eteenpäin ei ole. Sen lisäks kuukausittaisiin menoihin lisätään bussikortin arvo ja muut mahdolliset kivat pikku lisäkulut. Esimerkkinä kuvaamataidossa meidän ei tarvinnut ostaa kirjaa, mutta lähdettiin sitten käymään pikku taidematkalla Helsingissä joka kustantikin sen 35 euroa per naama, eli juuri kirjan verran :-)
Luin juuri maisterista, joka siis valmistui yliopistosta eikä ollut ostanut yhtäkään kirjaa itselleen koko yliopiston aikana. Kaikki kirjat oli voinut lainata kirjastosta. Kyllähän se vähän huvittaa, että meidän lukiolaisten kirjoja uusitaan viiden vuoden välein, ettemme saa "vanhaa ja valhentunutta tietoa", mutta maisteritasoiselle opiskelijalle graduun käy ihan hyvin 20-vuotta vanhat kirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turhauttaa kirjoitti:
Luin juuri maisterista, joka siis valmistui yliopistosta eikä ollut ostanut yhtäkään kirjaa itselleen koko yliopiston aikana. Kaikki kirjat oli voinut lainata kirjastosta. Kyllähän se vähän huvittaa, että meidän lukiolaisten kirjoja uusitaan viiden vuoden välein, ettemme saa "vanhaa ja valhentunutta tietoa", mutta maisteritasoiselle opiskelijalle graduun käy ihan hyvin 20-vuotta vanhat kirjat.
Aika hauskaa kun lukiossa eräissa aineissa kuitenkin tarkoituksella opetetaan vanhaa ja väärää tietoa.
Alue: Aihe vapaa
Pienten kaupunkien kirjastoissa ei tosiaankaan ole noita kirjoja. Asuin 28 000 asukkaan kaupungissa, eikä siellä ollut niin miten sitten pienemmät...