Arhinmäen väitetty ”tönäisy” asetti, anteeksi vaan, taas kerran nämä naisten mielikuvitusväitteet omaan arvoonsa!
Kommentit (139)
Oliko Arhinpölö juovuksissa kun oli niin turvonnut ja punainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tönäisy näkyy maikkarin videolla, ei ip-lehtien. Videot on kuvattu eri suunnista.
Vahinkohan se ihan selvästi oli. Luulisi naisten ymmärtävän, mikä ero on vahingolla ja tahallaan tehdyllä.
Vihainen ihminen huitoo käsiään minne sattuu ja levauttaa sinua päin näköä, eihän siinä mitä, sehän oli vahinko? Vai pitäisikö ihmisen vihaisenakin hillitä itseään sen verran, että ei valtaa toisen haastattelua ja sätki miten sattuu? Sellainen tietoisuus siitä mihin omat raajat ylettävät? Pitää tietää mihin huitoo.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tissiä räplää ja heti kauhea itku.
Eipä nyt niin pystyt kikit olleet että olisi lähelläkään käynyt. Avaria näyttäis olevan vailla niin loppuis turhat syyttelyt, heikompi astia kun tällä julistaa olevansa.
Kyse ei ole "naisten" mielikuvitusväitteistä, vaan persujen.
Ne elävät omassa maailmassaan.
Myöhemminhän nää persunaiset itki kuinka Arhinmäki törkeästi "varasti" heidän taksinsa. Eivät ollenkaan huomanneet, että siihen taksiin nousi kolme muuta kansanedustajaa, vieläpä ennen Arhinmäkeä. Ja ne muut oli odottamassa taksia jo kauan ennen näitä persunaisia. Ei ei, Arhinmäki se oli joka taksin vei heidän nenänsä edestä.
Tyypillistä persu-uhriutumista ja marttyyrinleikkimistä. Harmi kun se loppupeleissä vie persunaisilta uskottavuuden. Vähän sellaista susihuutelua. Kun se susi lopulta tulee niin kukaan ei enää usko.
Joo, Arhinmäki kävi turhan kuumana. Mutta kannattaa Meren muistaa, ettei se oma valehtelunsakaan niin kovin kaunista käytöstä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa jos Jussi Halla-aho olisi käyttäytynyt noin Li Anderssonia kohtaan.
Jos näin olisi käynyt, se olisi jokaisen ”vastuullisen” median etusivun juttu parin viikon ajan. Lisäksi televisiosta tulisi useita asiaan keskittyviä ajankohtais- ja keskusteluohjelmia. Helsingissä järjestettäisiin marssi/mielenosoitus/ilmaiskonsertti.
Höpö höpö. Leena Meri jälleen valehteli. Ensin puhui valetta siitä, mitä Arhinmäki oli aikaisemmin puhunut. Arhinmäki hermostui ja hosui. Ja pyysi myöhemmin anteeksi, vaikkei olisi tarvinnut. Jos Hallo-aho olisi samassa tilanteessa, hän ei sata varmasti olisi pyytänyt anteeksi. Olis vaan mumissut jotain viher-vasemmisto-feminismi mussutusta. Persuillahan tuo vastuunkanto on yleensä loistanut poissaolollaan.
Ensinnäkin, mistä päättelet että Leena Meri valehteli Arhinmäen sanomisista? Arhinmäen reaktio, johon kuului ensin räikeä punastuminen ja sitten täydellinen maltin menettäminen, kertoo minusta että Leena Meri puhui nimenomaan totta. Arhinmäki ei halunnut sanomisiaan julkisuuteen ja yritti kaikin tavoin hiljentää Meren.
Toisekseen, jos unohdetaan hetkeksi tuo tökkäisy, niin mitä mieltä olet Arhinmäen käyttäytymisestä noin muuten? Ihan rehellisesti, oliko asiallista?
Minusta oli. Tyhmyri on hiljaa kun akka valehtelee silmät ja suut täyteen potaskaa. Fiksumpi sanoo, että älä puhu potaskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa jos Jussi Halla-aho olisi käyttäytynyt noin Li Anderssonia kohtaan.
Jos näin olisi käynyt, se olisi jokaisen ”vastuullisen” median etusivun juttu parin viikon ajan. Lisäksi televisiosta tulisi useita asiaan keskittyviä ajankohtais- ja keskusteluohjelmia. Helsingissä järjestettäisiin marssi/mielenosoitus/ilmaiskonsertti.
Höpö höpö. Leena Meri jälleen valehteli. Ensin puhui valetta siitä, mitä Arhinmäki oli aikaisemmin puhunut. Arhinmäki hermostui ja hosui. Ja pyysi myöhemmin anteeksi, vaikkei olisi tarvinnut. Jos Hallo-aho olisi samassa tilanteessa, hän ei sata varmasti olisi pyytänyt anteeksi. Olis vaan mumissut jotain viher-vasemmisto-feminismi mussutusta. Persuillahan tuo vastuunkanto on yleensä loistanut poissaolollaan.
Ensinnäkin, mistä päättelet että Leena Meri valehteli Arhinmäen sanomisista? Arhinmäen reaktio, johon kuului ensin räikeä punastuminen ja sitten täydellinen maltin menettäminen, kertoo minusta että Leena Meri puhui nimenomaan totta. Arhinmäki ei halunnut sanomisiaan julkisuuteen ja yritti kaikin tavoin hiljentää Meren.
Toisekseen, jos unohdetaan hetkeksi tuo tökkäisy, niin mitä mieltä olet Arhinmäen käyttäytymisestä noin muuten? Ihan rehellisesti, oliko asiallista?Minusta oli. Tyhmyri on hiljaa kun akka valehtelee silmät ja suut täyteen potaskaa. Fiksumpi sanoo, että älä puhu potaskaa!
Aivan varmasti ovat puhuneet juuri EU-"legimitaation" puolesta, juuri kuten persunainen sanoi. Koska yhä useampi alkaa tajuta missä mennään, ja sehän ei sovi PC-väelle.
En pidä persuista mutta olisiko kukaan miespoliitikko tehnyt toiselle miespoliitikolle noin? Ei. Toi oli tyly veto ja nimenomaan naista kohtaan. Jos siinä paikalla olisi ollut mies, ei Arhinmäki olisi lähestynyt ollenkaan ja tullut sivusta urputtamaan
Lehdistön kaksinaismoraalin se asetti taas kerran naurunalaiseksi. Jos puoluekannat olisivat olleet päinvastoin niin metoo-ulina kuuluisi vielä ensi vuosikymmenelläkin.
Näinpäin kun asia on niin valkopesuohjelmat on "meidän paavolle" täydessä käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arhimäki kiehu naama punaisena.
Ja näyttää muutenkin erittäin paljon apinalta. Selvät apinan kasvonpiirteet.
Juoppo. Ei mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
#Metoo-kampanjaa tästä ei tule, koska kyseessä on ns. väärä nainen, jota feministit eivät halua puolustaa.
Sinänsä koko #Metoo-kampanja on täysin typerä ja tarkoitushakuinen juttu, mutta huvittavaa on se että vaikka feministit repimällä repivät kiehumisen aihetta vaikka mistä, niin persunaiset saisi heidän puolestaan vaikka kaikki myydä seksiorjiksi Saudeihin.
Feministi sallii toisin feministin tehdä mitä vaan, paradoksaalisesti myös sovinistisia tekoja. Jos vasemmistolainen raiskaa, feministi on hiljaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa jos Jussi Halla-aho olisi käyttäytynyt noin Li Anderssonia kohtaan.
Jos näin olisi käynyt, se olisi jokaisen ”vastuullisen” median etusivun juttu parin viikon ajan. Lisäksi televisiosta tulisi useita asiaan keskittyviä ajankohtais- ja keskusteluohjelmia. Helsingissä järjestettäisiin marssi/mielenosoitus/ilmaiskonsertti.
Höpö höpö. Leena Meri jälleen valehteli. Ensin puhui valetta siitä, mitä Arhinmäki oli aikaisemmin puhunut. Arhinmäki hermostui ja hosui. Ja pyysi myöhemmin anteeksi, vaikkei olisi tarvinnut. Jos Hallo-aho olisi samassa tilanteessa, hän ei sata varmasti olisi pyytänyt anteeksi. Olis vaan mumissut jotain viher-vasemmisto-feminismi mussutusta. Persuillahan tuo vastuunkanto on yleensä loistanut poissaolollaan.
Ensinnäkin, mistä päättelet että Leena Meri valehteli Arhinmäen sanomisista? Arhinmäen reaktio, johon kuului ensin räikeä punastuminen ja sitten täydellinen maltin menettäminen, kertoo minusta että Leena Meri puhui nimenomaan totta. Arhinmäki ei halunnut sanomisiaan julkisuuteen ja yritti kaikin tavoin hiljentää Meren.
Toisekseen, jos unohdetaan hetkeksi tuo tökkäisy, niin mitä mieltä olet Arhinmäen käyttäytymisestä noin muuten? Ihan rehellisesti, oliko asiallista?
Sun päättely on kyllä just niin sekopäistä miten persujen kannattajalta voi odottaa. Eli jos joku valehtelee mitä olet sanonut niin siitä suuttuminen on luonnotonta? Mitä pillereitä sä syöt? Tahdon samoja. Leena Meri pyrkii uhriutumaan ilman mitään syytä. Ensin valehtelee mistä on puhuttu ja sitten yrittää puhua tökkäisystä kun todellisuudessa kyseessä on vahinko hipaisu. Leena Meri on häpeäksi politiikalle ja häpeäksi naisille. Tollaisten naisten takia just hyväksikäyttötapauksia väheksytään, kun löytyy aina näitä itsensä jalustalle nostajia ketkä uhriutuvat hipaisusta.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa jos Jussi Halla-aho olisi käyttäytynyt noin Li Anderssonia kohtaan.
...mutta sehän on eri asia!
Vierailija kirjoitti:
Rauhoittukaa... Se oli typerästi tehty mutta ei kuitenkaan verrattavissa ahdisteluun tai lähisuhdeväkivaltaan.
Vassarimammalta ei nyt muuta voi odottaakaan kuin vasemmistoliittolaisen poliitikon törkeän käytöksen vähättelyä.
Muita paikallaolijoita näkyi lähinnä naurattavan, kun Meri alkoi vaahdota tönäisystä. Näkivät omin silmin ettei ketään tönitty. Naurajina oli sekä miehiä että naisia. Ja Meri väitti Arhinmäen vieläpä tökänneen häntä sormella. Mikä on silkkaa valetta, kun katsoo maikkarin videota. Korkeintaan kämmenselkä kevyesti koskettaa Merta. Sormella ei töki kukaan ketään. Jos edes se kämmenselkä koski.
Asiansa saa paremmin läpi kun pysyy asiassa eikä keksi omiaan. Videolta näkee ihan selvästi, että Meri liioittelee ja paisuttelee "tönäisyä". Meren tämänpäiväiset puheet saa jopa epäilemään, että puhuiko se Meren entinen eduskunta-avustaja sittenkin totta ja Meri kiusasi tätä. Leenalla kun ei tunnu oikein faktat olevan hallussa. Liioittelua ja perättömiä syyttelyjä. Kun ensin itse valehtelee sen minkä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#Metoo-kampanjaa tästä ei tule, koska kyseessä on ns. väärä nainen, jota feministit eivät halua puolustaa.
Sinänsä koko #Metoo-kampanja on täysin typerä ja tarkoitushakuinen juttu, mutta huvittavaa on se että vaikka feministit repimällä repivät kiehumisen aihetta vaikka mistä, niin persunaiset saisi heidän puolestaan vaikka kaikki myydä seksiorjiksi Saudeihin.Feministi sallii toisin feministin tehdä mitä vaan, paradoksaalisesti myös sovinistisia tekoja. Jos vasemmistolainen raiskaa, feministi on hiljaa siitä.
Ai nyt Meri on jo raiskattu. Hoh hoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Arhinmäen koulutustaso?
Kulttuuri- ja urheiluministeri (2011–2014) Paavo Arhinmäki on koulutukseltaan ylioppilas. Hän on tämän lisäksi opiskellut sosiologiaa ruotsinkielisessä Svenska social- och kommunalhögskolanissa.
Surullista.
Hienoa, että Arhinmäen tuuppaisu tarttui videolle. Vihdoinkin meillä on konkreettinen ja yksiselitteinen näyttö siitä että edes korkeat poliitikot eivät epäröi ottaa fyyfisiä keinoja käyttöön naisten kanssa.
Voi Paavo, minkä palveluksen teit meille naisille!
Ehkä!