Lue keskustelun säännöt.
Lapsen (n.3v) äiti suuttui kaupassa kun päästin lapsen siihen liikkuvaan leluautoon (s-kortilla, ei maksanut mitään)
14.03.2018 |
Lapsi istui turhautuneena leluautossa ja heitteli hanskansa ja hattunsa kaupan lattialle. Kyseessä siis sellainen auto, mikä liikkuu edestakaisin kun siihen laitetaan kolikko.
Kysyin lapselta että olisiko kiva jos tämä auto liikkuisi ja tämä vastasi iloisena "Joo" Höyläsin s-korttini ja auto alkoi liikkua. Lapsi nauroi. Sitten ilmestyi vihainen äiti joka koppasi lapsen syliinsä ja sanoi että voisin miettiä vähän ennenkuin tuollaista teen. Mitään selvennystä käytökselle en saanut.
Vanhemmat, suuttuisitteko jos joku ilahduttaisi teidän lastanne noin? Olen ihan siististi pukeutuva nuori nainen, en mikään namusetä/täti.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vastaavassa tilanteessa äitinä (vauvan kanssa 4 m päässä taaperosta) huikannut sille maksajalle, että kiva ja kiitos, valvothan siinä vieressä sen aikaa, kun lapsi haluaa autoilla, me mennään tämän pienemmän kanssa sillä aikaa ostoksille. Saattoi olla sille "kivalle tädille" elämänsä pisimmät 10 minuuttia, lapsi kun osasi jokaisen 2-minuuttisen (tai miten pitkään se nyt keinuukaan) jälkeen kiljua "maksajalle", että lisää. Kaupan valvontakameroista näkyy, että hän sitä korttia vilautti eli mahdollisti lapsen hauskan hetken, oletusarvoisesti hän myös vahtii, ettei mitään ikävää satu.
Valehtelet :)
S-kortti toimii laitteessa 1 kerta/päivä.
Testattu on.Mielenkiintoista, koska silloinhan perheen 2 lapsesta vain toinen pääsisi autoon ja siitä tulisi melkoinen meteli. Kyllä se kortti toimii uudestaan ja uudestaan, ei ole mitään rajoitusta. Testattu on.
Mahtuuhan siihen autoon nyt ainakin 2 lasta. Testattu on.
Ei niihin kaikkiin mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävikö mielessäsi, että perhe oli pikapikaa ostoksilla, saattoi olla melkoisen kiirekin, lapselle oli jo sanottu, että EI autoilua ja sitten sinä tulet paikalle ja varmistat, että perhe myöhästyy lääkäristä tai hakemasta isompaa lasta eskarista. Seuraavaksi voit ostaa karkkeja ja mennä tarjoilemaan niitä lapsille hedelmäosastolle, kysyt vaan, että olisiko kiva saada karkkeja ja sitten ojentelet niitä innokkaille lapsille. Eikä maksa mitään, kun otat irtokarkkeja ja jätät tyhjentyneen pussin kauppaan.
Oli niin kiire että lapsi oli unohtunut leikkiautoon.
Olisin napannut lapsen syliin ja marssinut samantien neuvontaan ja ilmoittanut, että kaupassa on p e do fiil i, joka yrittää houkutella lastani mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vastaavassa tilanteessa äitinä (vauvan kanssa 4 m päässä taaperosta) huikannut sille maksajalle, että kiva ja kiitos, valvothan siinä vieressä sen aikaa, kun lapsi haluaa autoilla, me mennään tämän pienemmän kanssa sillä aikaa ostoksille. Saattoi olla sille "kivalle tädille" elämänsä pisimmät 10 minuuttia, lapsi kun osasi jokaisen 2-minuuttisen (tai miten pitkään se nyt keinuukaan) jälkeen kiljua "maksajalle", että lisää. Kaupan valvontakameroista näkyy, että hän sitä korttia vilautti eli mahdollisti lapsen hauskan hetken, oletusarvoisesti hän myös vahtii, ettei mitään ikävää satu.
Valehtelet :)
S-kortti toimii laitteessa 1 kerta/päivä.
Testattu on.Mielenkiintoista, koska silloinhan perheen 2 lapsesta vain toinen pääsisi autoon ja siitä tulisi melkoinen meteli. Kyllä se kortti toimii uudestaan ja uudestaan, ei ole mitään rajoitusta. Testattu on.
Mahtuuhan siihen autoon nyt ainakin 2 lasta. Testattu on.
Ei niihin kaikkiin mahdu.
Ei sinne mitään kouluikäisiä kuulukaan mahtua.
Ulkomailla lapsia huomioidaan paljon tuolla tavalla ja antamalla herkkuja jne. Puolen vuoden asumisen jälkeen meidän lapsemme oppi kerjäämään aikuisilta lahjoja ja palveluksia. Sama jatkui myös Suomessa aika pitkään. Oli tosi noloa...mutta eihän just tollanen 3v sitä tajua kun on ensin opetettu että joka aikuiselta saa jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vastaavassa tilanteessa äitinä (vauvan kanssa 4 m päässä taaperosta) huikannut sille maksajalle, että kiva ja kiitos, valvothan siinä vieressä sen aikaa, kun lapsi haluaa autoilla, me mennään tämän pienemmän kanssa sillä aikaa ostoksille. Saattoi olla sille "kivalle tädille" elämänsä pisimmät 10 minuuttia, lapsi kun osasi jokaisen 2-minuuttisen (tai miten pitkään se nyt keinuukaan) jälkeen kiljua "maksajalle", että lisää. Kaupan valvontakameroista näkyy, että hän sitä korttia vilautti eli mahdollisti lapsen hauskan hetken, oletusarvoisesti hän myös vahtii, ettei mitään ikävää satu.
Just joo, kuka muka jättää taaperon ventovieraalle kaupassa ihan vain ilkeyttään?
Sellainen, joka seuraa tilannetta sivusta. Olihan se lapsellekin kiva kerrankin saada autoilla sydämensä kyllyydestä, vaikka se "vahti" alkoi vaikuttaa jo aika tympääntyneeltä. Mutta siitäpä oppi, että kun lapselle lupaa jotain, niin joutuu kantamaan seuraukset.
Ei se ventovieras ole lapselle mitään velkaa. Senkun jättää siihen.
Tai ilmoittaa neuvontaan että tänne on jätetty yks taapero. Meidän prismassa leikkiauto on ihan siinä neuvonnan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vastaavassa tilanteessa äitinä (vauvan kanssa 4 m päässä taaperosta) huikannut sille maksajalle, että kiva ja kiitos, valvothan siinä vieressä sen aikaa, kun lapsi haluaa autoilla, me mennään tämän pienemmän kanssa sillä aikaa ostoksille. Saattoi olla sille "kivalle tädille" elämänsä pisimmät 10 minuuttia, lapsi kun osasi jokaisen 2-minuuttisen (tai miten pitkään se nyt keinuukaan) jälkeen kiljua "maksajalle", että lisää. Kaupan valvontakameroista näkyy, että hän sitä korttia vilautti eli mahdollisti lapsen hauskan hetken, oletusarvoisesti hän myös vahtii, ettei mitään ikävää satu.
Just joo, kuka muka jättää taaperon ventovieraalle kaupassa ihan vain ilkeyttään?
Sellainen, joka seuraa tilannetta sivusta. Olihan se lapsellekin kiva kerrankin saada autoilla sydämensä kyllyydestä, vaikka se "vahti" alkoi vaikuttaa jo aika tympääntyneeltä. Mutta siitäpä oppi, että kun lapselle lupaa jotain, niin joutuu kantamaan seuraukset.
Höpö höpö sulla mitään lapsia ole, sekopää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvän tarkoitusperän. Silti minusta pitäisi kysyä vanhemmalta aina lupa ennenkuin maksaa/ ostaa/ antaa lapselle jotakin. Jos olisin esim. juuri käynyt pitkän keskustelun siitä miten me emme laita kolikoita siihen masiinaan syystä x ja y, niin saattaisi minuakin ärsyttää. Verrattavissa siihen kun sanon lapselle kaupassa että tänään ei ole karkkipäivä ja me emme osta tikkaria, sitten joku kiva täti-ihminen tulee siihen lässyttämään että "voi eikö äiti osta, voi harmi, MINÄ OSTAN SULLE SEN". ¤%¤%%&(&!!"##"%&!
Otsikossa jo kerrotaan: s-kortilla, ei maksanut mitään.
Se ei ole olennaista tarvittiinko kolikko vai kortin höyläys. Avuliaat aatut voisivat vähän miettiä, että vanhemmilla voi olla joku syy miksi lapsi ei saa jotain mitä haluaa.
Minua ärsytti myös, kun lapsi sai tietyn summan omia rahojaan mukaan ja sovittiin että hän saa käyttää ne miten haluaa. Ensin osti lelun ja sitten piti saada vielä metrilakuja. Rahaa oli kahteen lakuun, kun lapsi olisi halunnut kolme. Minä siinä yritin selittää, että hän halusi ostaa sen lelun ja nyt rahaa on tämän verran, niin eikös joku auttavainen mummo antanut lisää rahaa. En nyt sentään suuttunut, mutta en myöskään kiittänyt (lapsi kiitti).
Missä Prismoissa pääkaupunkiseudulla on tuollainen auto? Meillä on vain karuselli, jossa kolme mielipuolisesti virnuilevaa hevosta. Pyörii kerran vuorokaudessa S-kortilla, se jälkeen maksaa euroa/kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen vastaavassa tilanteessa äitinä (vauvan kanssa 4 m päässä taaperosta) huikannut sille maksajalle, että kiva ja kiitos, valvothan siinä vieressä sen aikaa, kun lapsi haluaa autoilla, me mennään tämän pienemmän kanssa sillä aikaa ostoksille. Saattoi olla sille "kivalle tädille" elämänsä pisimmät 10 minuuttia, lapsi kun osasi jokaisen 2-minuuttisen (tai miten pitkään se nyt keinuukaan) jälkeen kiljua "maksajalle", että lisää. Kaupan valvontakameroista näkyy, että hän sitä korttia vilautti eli mahdollisti lapsen hauskan hetken, oletusarvoisesti hän myös vahtii, ettei mitään ikävää satu.
Kuinka sekopäinen ihminen pitää olla jos oikeasti tekee näin???
Kyllä vanhemmat päättää onko se lapsi milloin koneella ja mitä ostetaan.
Välillä lapsi joutuu pettymään, miten keskustelu vääntyy siihen että tuo lapsi on syrjitty eikä äiti koskaan päästäisi koneeseen?
Jos oma lapsi karkaa kaupassa, olisin vihainen hänelle, luultavasti saattaisin pelästyä missä hän on. Saattaisin lähteä koko kaupasta ja mennä myöhemmin uudestaan. Jäisi ostokset tekemättä.
En todellakaan antaisi tuollaisessa tilanteessa lapsen mennä koneen kyytiin!
Joskus muinoin joku mummo kaupassa tuli lepyttelemään karkkia itkeneelle lapselleni ja torui minua että pitäisi lapsen saada karkkinsa. Ei saanut.
Jos lapsi karkaa kaupassa, ei ole muiden tehtävä viihdyttää lasta vaan viedä esim. Infopisteelle, josta äiti voi hakea. Tuo on todella kammottava hetki äidille kun lasta ei löydy ja koittaa etsiä häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä Prismoissa pääkaupunkiseudulla on tuollainen auto? Meillä on vain karuselli, jossa kolme mielipuolisesti virnuilevaa hevosta. Pyörii kerran vuorokaudessa S-kortilla, se jälkeen maksaa euroa/kerta.
Meillä täällä kehä kolmosen ulkopuolellakin on Prismoja :)
Ja Internet. Ja vauvapalstakin toimii :)
Olisitko jäänyt vahtimaan ajelun loppuun asti että lapsi ei hyppää vauhdista pää edellä... Jos siis äiti ei olisi ehtinyt paikalle?
Ikinä ei pienille lapsille eikä vieraille koirille anneta mitään ilman omistajan lupaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On 3-vuotiaan vanhemman ihan oma vika jos lapsi on yksinään kaupassa. Ei lapsen, eikä etenkään ap:n kaltaisen kiltin ulkopuolisen. Saisi äiti vaan olla onnellinen ettei mitään namusetää sattunut paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä, jos jättäisit lasten kasvattamiset niille vanhemmille.
Eihän tässä lasta kasvatettu. Se on vanhempien tehtävä.
Hyvin kasvatettu vanhempi olisi osannut suhtautua asiaan normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
En olisi suuttunut. :)
Olisin jutellut kanssasi hyväntuulisesti sen aikaa, kun auto liikkui.
Sen jälkeen olisimme lapsen kanssa kiittäneet. :)
Näin. :)
Jotkut täällä vetoaa kiireeseen. Se auto pyörii ehkä minuutin? :D
Jos sillä lapsella oli vaikka tikit jotka olisivat saattaneet repeytyä tuosta liikkeestä?
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä lapsella oli vaikka tikit jotka olisivat saattaneet repeytyä tuosta liikkeestä?
Täytyy olla huono lääkäri. :D
Ne laitteet on suunniteltu siten, että istumaan oppinut vauva voi niissä turvallisesti olla. Ei ole ikärajaa.
Kyllä ne tikit repeää todennäköisemmin kiireisen ja kiukkuisen äidin vauhdissa. :D
Vierailija kirjoitti:
Olisitko jäänyt vahtimaan ajelun loppuun asti että lapsi ei hyppää vauhdista pää edellä... Jos siis äiti ei olisi ehtinyt paikalle?
Ikinä ei pienille lapsille eikä vieraille koirille anneta mitään ilman omistajan lupaa!
Joo, tosi ”vauhdista”. Eikö se ipana sitten muka voi hypätä/tippua liikkumattomasta autosta pää edellä?
Sellainen, joka seuraa tilannetta sivusta. Olihan se lapsellekin kiva kerrankin saada autoilla sydämensä kyllyydestä, vaikka se "vahti" alkoi vaikuttaa jo aika tympääntyneeltä. Mutta siitäpä oppi, että kun lapselle lupaa jotain, niin joutuu kantamaan seuraukset.