Lue keskustelun säännöt.
Miksei "lentoemäntä" voisi olla mieluummin sairaanhoitaja?
14.03.2018 |
Sairaanhoitajilla voisi olla vapaaehtoinen erikoistuminen ilmailuun. Eli sen 3,5v sh koulutuksen lisäksi erikoistuisi lentokonetyöskentelyyn sen 8 viikkoa. Ihan samalla tavalla kun vaikka erikoistuu leikkaussaliin..
Musta tuntuu ettei lentoemännät tiedä mistään mitään.. kun heillä on vaan se 8 viikon koulutus ei mitään muuta. Parempi kuin sairaanhoitaja olisi pitkällä koulutuksella siellä tai vaikka edes lähärikin.
Kommentit (72)
Mielestäni on hyvä, että lentoemännällä on jokin pohjakoulutus. Jos tosiaan jollain peruskoulupohjalla tulee lentoemännäksi niin ei ja ei. Jos taas on jokin asiakaspalveluammatti tai hoitoalan ammatti pohjalla niin hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa että lentokoneessa tarvitsisi hoitajan taitoja kerran kuussa. Se on aivan liian vähän että ammattitaito pysyy yllä. Esimerkiksi laskimon kanylointi tai hengittämättömän potilaan ventilointi ovat taitoja, jota täytyy pitäää yllä tai ne ruostuvat. Monesti jo osa-aikaista hoitajan työtä (esim 4 päivää viikossa tekevät hoitajat ovat taidoissa ja tiedoissa täyttä prosenttia tekeviin kollegoihinsa verrattuna "jäljessä".
Sairaanhoitaja ei saa edes tehdä kyseisiä toimenpiteitä palkattuna lentoemäntänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.
Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.
Sinä se et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Ja lentoemännän kriteerit löytyy lentoyhtiöiden sivuilta, nykyään ne on sujuva Englannin kielentaito, asiakaspalvelutaito (jota sitäkään ei kaikilta löydy) ja normaali näkö ja terveys. Hui miten vaativat kriteerit! Oletko tutustunut muiden ammattien kriteereihin?
Luettelit kriteereistä vain osan.
Sairaanhoitajan työssä ei ole mitään ihmeellistä, ja alalle pääsee heittämällä.
Löysää hommaa julkisen sektorin suojatyöpaikassa poskettoman hyvällä palkalla ulinoistanne huolimatta
Niin perus lentoemäntä.. kuvittelee, että se oma parin viikon kurssi ja kahvin ja mustikkamehun tarjoilu on jotain tähtitiedettä. Lähihoitajankin koulutus on paljon pidempi ja vaatimampi, sairaanhoitajan nyt puhumattakaan.
Sairaanhoitajat ja lähärit kantaa kauravelliä ja laimeaa mehua, sekä buranaa lääkärin määräämän ohjeen mukaan betonikuutioissa .
Jopas onkin vaativaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.
Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.
Sinä se et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Ja lentoemännän kriteerit löytyy lentoyhtiöiden sivuilta, nykyään ne on sujuva Englannin kielentaito, asiakaspalvelutaito (jota sitäkään ei kaikilta löydy) ja normaali näkö ja terveys. Hui miten vaativat kriteerit! Oletko tutustunut muiden ammattien kriteereihin?
Luettelit kriteereistä vain osan.
Sairaanhoitajan työssä ei ole mitään ihmeellistä, ja alalle pääsee heittämällä.
Löysää hommaa julkisen sektorin suojatyöpaikassa poskettoman hyvällä palkalla ulinoistanne huolimatta
Niin perus lentoemäntä.. kuvittelee, että se oma parin viikon kurssi ja kahvin ja mustikkamehun tarjoilu on jotain tähtitiedettä. Lähihoitajankin koulutus on paljon pidempi ja vaatimampi, sairaanhoitajan nyt puhumattakaan.
Sairaanhoitajat ja lähärit kantaa kauravelliä ja laimeaa mehua, sekä buranaa lääkärin määräämän ohjeen mukaan betonikuutioissa .
Jopas onkin vaativaa.
Mitäs sairaanhoitajat tekevät leikkausosastolla, heräämössä, päivystyksessä, terveysasemalla, veripalvelussa, diabeteslaitoksella, teho-osastolla..? 🤔
Haluan oikeasti kuulla. Kerro minulle. :D
Kerro pliis, pakko saada kuulla! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta ongelma olisi se, että todennäköisesti sairaanhoitaja haluaa mieluummin sinne leikkaussaliin kuin ilmaan tarjoilemaan...?
Sitten se kesken leikkauksen unohtaa sen sairaansiskon-roolin ja luulee olevansa lentokoneessa alkaen tarjoilla leikkaavalle lääkärille kossumotteja kesken leikkuun. Ja KoniTohtori kun on vähän viinan menevä eikä muutenkaan sylje hirveästi kuppiin, niin......
Hjuva, erittain Hjuva tulevaisuus.
*hik* AKKA! Lisää tärpättiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa että lentokoneessa tarvitsisi hoitajan taitoja kerran kuussa. Se on aivan liian vähän että ammattitaito pysyy yllä. Esimerkiksi laskimon kanylointi tai hengittämättömän potilaan ventilointi ovat taitoja, jota täytyy pitäää yllä tai ne ruostuvat. Monesti jo osa-aikaista hoitajan työtä (esim 4 päivää viikossa tekevät hoitajat ovat taidoissa ja tiedoissa täyttä prosenttia tekeviin kollegoihinsa verrattuna "jäljessä".
Sairaanhoitaja ei saa edes tehdä kyseisiä toimenpiteitä palkattuna lentoemäntänä.
Niin joo, eihän lentoemäntä noita saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitellaanpa että lentokoneessa tarvitsisi hoitajan taitoja kerran kuussa. Se on aivan liian vähän että ammattitaito pysyy yllä. Esimerkiksi laskimon kanylointi tai hengittämättömän potilaan ventilointi ovat taitoja, jota täytyy pitäää yllä tai ne ruostuvat. Monesti jo osa-aikaista hoitajan työtä (esim 4 päivää viikossa tekevät hoitajat ovat taidoissa ja tiedoissa täyttä prosenttia tekeviin kollegoihinsa verrattuna "jäljessä".
Sairaanhoitaja ei saa edes tehdä kyseisiä toimenpiteitä palkattuna lentoemäntänä.
No sehän on itsestäänselvää! Mutta jos jossain vaihtoehtotodellisuudessa lentoemoilta vaadittaisiin hoitajakoulutus, eiköhän käytäntöjäkin muutettaisi niin että siellä yläimoissa saisi tehdä muutakin kuin tarjoilla buranaa.
Moni lentomäntä on sairaanhoitaja/terveydenhoitaja. Moni on myös opiskellut lentämisen ohella sh/th:ksi. molemmat ryhmät heittävät lentämisen ohella keikkaa sairaaloissa. Tai sitten eivät. Sairaanhoitajan koulutuksesta on hyötyä lennolla, ja itse olen oikein ilahtunut, jos miehistöstä joku on sh. Toisaalta, työ on tiimityötä, eli kaikki osallistuvat sairastapauksessa potilaan hoitoon. Resurssit on rajalliset, niin kuin täällä joku jo kertoikin. Siksi toivotaan, että sairaana ei lähdetä lennolle. Sairaan hoitaminen vie aina aikaa pois muilta matkustajilta, puhumattakaan, jos joudutaan tekemään välilasku, se pistää monen reittisuunnitelmat uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta ongelma olisi se, että todennäköisesti sairaanhoitaja haluaa mieluummin sinne leikkaussaliin kuin ilmaan tarjoilemaan...?
Sitten se kesken leikkauksen unohtaa sen sairaansiskon-roolin ja luulee olevansa lentokoneessa alkaen tarjoilla leikkaavalle lääkärille kossumotteja kesken leikkuun. Ja KoniTohtori kun on vähän viinan menevä eikä muutenkaan sylje hirveästi kuppiin, niin......
Hjuva, erittain Hjuva tulevaisuus.
*hik* AKKA! Lisää tärpättiä!
Mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että sairaanhoitajaopiskelijat haluaisivat lentoemännäksi. Nehän on aivan eri työtä? Matkustajan puolesta olisi mahtavaa, jos lentoemäntä olisi sairaanhoitaja. Sen sijaan sairaanhoitajan kannalta olisi todella ankeaa olla lentoemäntä, koska ei pääsisi käyttämään omia taitojaan yhtään.
Miten niin ei muka pääsisi käyttämään taitojaan? Eihän se vaadi kuin sen että lyö sillä termoskannulla muutaman kerran asiakasta ympäri korvia niin että kajahtaa, tai iskee sen muovihaarukan vaikka asiakkaan niskaan pystyyn, sitten käy vaihtamassa ne vaatteet sairaanhoitajan vaatteisiin ja alkaa ensiapulaukun kanssa parsimaan uhrejaan kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.
Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.
Sinä se et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Ja lentoemännän kriteerit löytyy lentoyhtiöiden sivuilta, nykyään ne on sujuva Englannin kielentaito, asiakaspalvelutaito (jota sitäkään ei kaikilta löydy) ja normaali näkö ja terveys. Hui miten vaativat kriteerit! Oletko tutustunut muiden ammattien kriteereihin?
Luettelit kriteereistä vain osan.
Sairaanhoitajan työssä ei ole mitään ihmeellistä, ja alalle pääsee heittämällä.
Löysää hommaa julkisen sektorin suojatyöpaikassa poskettoman hyvällä palkalla ulinoistanne huolimatta
Niin perus lentoemäntä.. kuvittelee, että se oma parin viikon kurssi ja kahvin ja mustikkamehun tarjoilu on jotain tähtitiedettä. Lähihoitajankin koulutus on paljon pidempi ja vaatimampi, sairaanhoitajan nyt puhumattakaan.
Sairaanhoitajat ja lähärit kantaa kauravelliä ja laimeaa mehua, sekä buranaa lääkärin määräämän ohjeen mukaan betonikuutioissa .
Jopas onkin vaativaa.
Mitäs sairaanhoitajat tekevät leikkausosastolla, heräämössä, päivystyksessä, terveysasemalla, veripalvelussa, diabeteslaitoksella, teho-osastolla..? 🤔
Haluan oikeasti kuulla. Kerro minulle. :D
Kerro pliis, pakko saada kuulla! 😂
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta lusmuilevat suojatyöpaikoissaan ylipalkattuina ja ylikoulutettuina.
Tämä keskustelu todistaa mainiosti lentoemäntien ajattelumaailman. Surullista huomata olleensa oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän muutaman lentoemännän, joka opiskelee nyt sh:ksi. Varmasti myös sh:ta on opiskellut lentoemännäksi. Eli mistä täällä oikein tapellaan? En ymmärrä! Ihan eri koulutuksia ja myös eritasoisia. Sairaanhoitaja on korkeakoulutus, lentoemäntä on ammattikoulutus/ammattikurssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.
Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.
Sinä se et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Ja lentoemännän kriteerit löytyy lentoyhtiöiden sivuilta, nykyään ne on sujuva Englannin kielentaito, asiakaspalvelutaito (jota sitäkään ei kaikilta löydy) ja normaali näkö ja terveys. Hui miten vaativat kriteerit! Oletko tutustunut muiden ammattien kriteereihin?
Luettelit kriteereistä vain osan.
Sairaanhoitajan työssä ei ole mitään ihmeellistä, ja alalle pääsee heittämällä.
Löysää hommaa julkisen sektorin suojatyöpaikassa poskettoman hyvällä palkalla ulinoistanne huolimatta
Niin perus lentoemäntä.. kuvittelee, että se oma parin viikon kurssi ja kahvin ja mustikkamehun tarjoilu on jotain tähtitiedettä. Lähihoitajankin koulutus on paljon pidempi ja vaatimampi, sairaanhoitajan nyt puhumattakaan.
Sairaanhoitajat ja lähärit kantaa kauravelliä ja laimeaa mehua, sekä buranaa lääkärin määräämän ohjeen mukaan betonikuutioissa .
Jopas onkin vaativaa.
Mitäs sairaanhoitajat tekevät leikkausosastolla, heräämössä, päivystyksessä, terveysasemalla, veripalvelussa, diabeteslaitoksella, teho-osastolla..? 🤔
Haluan oikeasti kuulla. Kerro minulle. :D
Kerro pliis, pakko saada kuulla! 😂Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta lusmuilevat suojatyöpaikoissaan ylipalkattuina ja ylikoulutettuina.
Missä lusmuillaan? Voitko kertoa? Haluan tietää olenko itse lusmuilija 😂
Tuolla joku sanoi että sh:ksi pääsee heittämällä. Pari vuotta sitten katsoin tamkin tilastoja joista ilmeni että sisäänpääsyprosentti sairaanhoitajaks oli 5. Eli 5% hakijoista pääsi sisälle. Ei vaikuta että ihan heittämällä sisään pääsee.
Luulis et sairaanhoitajat ja lentoemännät olis toistensa tukena.. molemmilla ihmisläheinen työ, pääosin vuorotyö, naisvaltainen ala, vastuuta.... ihme keskustelu. Vai onkohan täällä edes kummankaan ammattiryhmän edustajia?
Terkkuja vaan varastolta :D
Kylläpäs tulee taas ketjussa selville lähäreiden ja hoitsujen ylimielisyys ja yksinkertaisuus.
Eipä ainakaan mielikuvaa hoitsuista vikisevinä naislapsina paranna yhtään.
Minä olen nyt puolueeton vastaaja, koska olen hakenut molempiin koulutuksiin. Elikkäs:
Olen hakenut 3 kertaa sairaanhoitajaksi ja terveydenhoitajaksi pk-seudulle ja Tampereelle. TAMK:issa esimerkiksi terveydenhoitajaksi otetaan sisään n. 20 henkilöä.. siis 20! Ja hakijoita on noin tuhat.
Metropoliaan Helsinkiin hain sairaanhoitajaksi, hakijoita sinne oli muistaakseni sillon lähemmäs 2000 ja sisään otettiin 90. Terveydenhoitajia otettiin sisään 28.
Lentoemännäksikin olen hakenut, tosin en päässyt sisään huonon englannin kielen takia, ja se on ymmärrettävästi ihan hyvä syy olla pääsemättä lentoemännäksi. :'D
Nykyään olenkin sitten sotealalla AMK:ssa, mutta en ole sairaanhoitajana enkä terveydenhoitajana. Haaveilen tulevaisuudessa tosin kätilön ammatista, saas nähdä miten käy.
Tsemppiä vaan kaikille, olitte sitten millä alalla hyvänsä!
Nerokas aloitus - saatiin kaksi palstan halveksituinta ammattiryhmää rähisemään ihan keskenään... 👍😂
En usko, että sairaanhoitajaopiskelijat haluaisivat lentoemännäksi. Nehän on aivan eri työtä? Matkustajan puolesta olisi mahtavaa, jos lentoemäntä olisi sairaanhoitaja. Sen sijaan sairaanhoitajan kannalta olisi todella ankeaa olla lentoemäntä, koska ei pääsisi käyttämään omia taitojaan yhtään.