Miksei "lentoemäntä" voisi olla mieluummin sairaanhoitaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitaja saa antaa lentokoneessa sitä samaa särkylääkettä kuin muutkin lentoemännät.

Mitkä tästä oli siis ne hyödyt aloittajan mielestä?

Sairaanhoitajalla ei ole hajuakaan lentokoneen turvallisuudesta, laitteista, evakuoinneista, asiakaspalvelusta, eikä turvallisuuteen liittyvistä toimintatavoista eikä kalustosta.

Äkkiäkös se sairaanhoitaja ne 8 viikossa oppii :D

Siitähän tässä oli kysymys, että nykyinen lentoemännän koulutus olisi sh:lla. Se kestää vaivaiset 8 viikkoa.

Ja mikä helvetin logiikka tässä taas olisi?

Sairaanhoitaja ei siellä koneessa osaa tai voi toimia  sen enempää kuin muutkaan lentoemännät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kävisit 3,5 vuoden koulutuksen päästäksesi ehkä lentoemännäksi turhaan käydyn koulutuksen ja verorahojen haaskaamisen lisäksi?

Toisekseen pääsyvaatimukset ovat kovat, toisin kuin joillain lähäreillä.

Ja se 8 viikon koulutus on todella intensiivinen, eikä sinne mistään pystymetsästä mennä.

Pääsyvaatimukset ei todellakaan ole kovat tänä päivänä. Ei tosiaankaan.

Lähäriksikin pääsee kuka tahansa, vuonna 2006 Finnairille hakeneista 1600:sta hakijasta kursseille pääsi pari sataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kävisit 3,5 vuoden koulutuksen päästäksesi ehkä lentoemännäksi turhaan käydyn koulutuksen ja verorahojen haaskaamisen lisäksi?

Toisekseen pääsyvaatimukset ovat kovat, toisin kuin joillain lähäreillä.

Ja se 8 viikon koulutus on todella intensiivinen, eikä sinne mistään pystymetsästä mennä.

Pääsyvaatimukset ei todellakaan ole kovat tänä päivänä. Ei tosiaankaan.

Lähäriksikin pääsee kuka tahansa, vuonna 2006 Finnairille hakeneista 1600:sta hakijasta kursseille pääsi pari sataa.

Tiedän sisäpiiritietoja, älä väitä vastaan.

Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kävisit 3,5 vuoden koulutuksen päästäksesi ehkä lentoemännäksi turhaan käydyn koulutuksen ja verorahojen haaskaamisen lisäksi?

Toisekseen pääsyvaatimukset ovat kovat, toisin kuin joillain lähäreillä.

Ja se 8 viikon koulutus on todella intensiivinen, eikä sinne mistään pystymetsästä mennä.

Pääsyvaatimukset ei todellakaan ole kovat tänä päivänä. Ei tosiaankaan.

Lähäriksikin pääsee kuka tahansa, vuonna 2006 Finnairille hakeneista 1600:sta hakijasta kursseille pääsi pari sataa.

Tiedän sisäpiiritietoja, älä väitä vastaan.

Satuin olemaan yksi tuolloin kurssille valituista ja luvut pitävät paikkansa.

Paljonkos teillä lähäreillä on hyväksymisprosentti? 100%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kävisit 3,5 vuoden koulutuksen päästäksesi ehkä lentoemännäksi turhaan käydyn koulutuksen ja verorahojen haaskaamisen lisäksi?

Toisekseen pääsyvaatimukset ovat kovat, toisin kuin joillain lähäreillä.

Ja se 8 viikon koulutus on todella intensiivinen, eikä sinne mistään pystymetsästä mennä.

Pääsyvaatimukset ei todellakaan ole kovat tänä päivänä. Ei tosiaankaan.

Lähäriksikin pääsee kuka tahansa, vuonna 2006 Finnairille hakeneista 1600:sta hakijasta kursseille pääsi pari sataa.

Tiedän sisäpiiritietoja, älä väitä vastaan.

Satuin olemaan yksi tuolloin kurssille valituista ja luvut pitävät paikkansa.

Paljonkos teillä lähäreillä on hyväksymisprosentti? 100%?

Olikos kovakin koulutus 5-8 viikkoa?

Miks täällä puhutaan lähäreistä. Eikö täällä pitänyt puhua sairaanhoitajista, ensihoitajista yms?

Lentoemäntä... Vähän semmoinen tyhjäpäiden ammatti. Opiskelkaa lentäjäksi tai lennonjohtoon!

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.

Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.

Sairaanhoitajat täällä taas tärkeilemässä ja leikkimässä puolijumalaa.

Teillä ei ole sen enempää taitoja tai valtuuksia siellä lentoemäntänä kuin kurssin käyneillä lentoemännilläkään. Samaa defibrilaattoria , happipulloa ja ensiaputaitoja nekin siellä osaavat käyttää kuin tekin. Muihin lääkkeisiin kuin Buranaan valtuutenne eivät riitä , vaikka niitä koneissa onkin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, että ensin opiskellaan monta vuotta korkeakoulussa ja opiskellaan mm. Akuutilla puolella ja ties missä kaikkialla harjoitellen hirveästi erilaisia toimenpiteitä yms. Ja mitä sitten tehdään? Mennään tarjoilemaan kahvia lentokoneeseen? :D

EI Varmaan houkuta kovin monia opiskelijoita. Lentoemännissä on muutenkin tosi suuri vaihtuvuus.. harva jaksaa olla siinä työssä kauaa, kun glamouri katoaa alta aika yksikön.

Niin, helpommallahan siellä suojatyöpaikassa pääsee kun istuu kansliassa juoruamassa ja somettamassa.

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat täällä taas tärkeilemässä ja leikkimässä puolijumalaa.

Teillä ei ole sen enempää taitoja tai valtuuksia siellä lentoemäntänä kuin kurssin käyneillä lentoemännilläkään. Samaa defibrilaattoria , happipulloa ja ensiaputaitoja nekin siellä osaavat käyttää kuin tekin. Muihin lääkkeisiin kuin Buranaan valtuutenne eivät riitä , vaikka niitä koneissa onkin.

Lentoemolla menee tunteisiin 🤦💁💁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.

Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.

Sinä se et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Ja lentoemännän kriteerit löytyy lentoyhtiöiden sivuilta, nykyään ne on sujuva Englannin kielentaito, asiakaspalvelutaito (jota sitäkään ei kaikilta löydy) ja normaali näkö ja terveys. Hui miten vaativat kriteerit! Oletko tutustunut muiden ammattien kriteereihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat täällä taas tärkeilemässä ja leikkimässä puolijumalaa.

Teillä ei ole sen enempää taitoja tai valtuuksia siellä lentoemäntänä kuin kurssin käyneillä lentoemännilläkään. Samaa defibrilaattoria , happipulloa ja ensiaputaitoja nekin siellä osaavat käyttää kuin tekin. Muihin lääkkeisiin kuin Buranaan valtuutenne eivät riitä , vaikka niitä koneissa onkin.

Lentoemolla menee tunteisiin 🤦💁💁

Faktojen kertominen = tunteisiin menemistä?

Vaikka olisit sairaanhoitajana lentoemäntänä niin  sinulla ei ole siellä koneessa mitään valtuuksia mihinkään mitä muilla lentoemännillä olisi.

Ja ei, en ole lentoemäntä

Palstalla tuskin on yhtäkään hoitajaa tai lentoemäntiäkään. Joku yksi lentoemäntä täällä selkeästi vaahtoaa ja peukuttelee omia vastauksiaan. Miksi? En ole AP, mutta olen itse ravintola-alalla. Minulla ei ole mitään tekemistä hoitotyön tai lentoemännän työn kanssa. Ihme vaahtoamista.

Samalla voitaisiin tarjoilijan tehtäviinkin päästä sairaanhoitajan erikoistumiskoulutuksella. Tai kassatoimihenkilön. Olisi sitten apua tarjolla, jos joku vanhus lyyhistyy siinä kassalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajat täällä taas tärkeilemässä ja leikkimässä puolijumalaa.

Teillä ei ole sen enempää taitoja tai valtuuksia siellä lentoemäntänä kuin kurssin käyneillä lentoemännilläkään. Samaa defibrilaattoria , happipulloa ja ensiaputaitoja nekin siellä osaavat käyttää kuin tekin. Muihin lääkkeisiin kuin Buranaan valtuutenne eivät riitä , vaikka niitä koneissa onkin.

Lentoemolla menee tunteisiin 🤦💁💁

Faktojen kertominen = tunteisiin menemistä?

Vaikka olisit sairaanhoitajana lentoemäntänä niin  sinulla ei ole siellä koneessa mitään valtuuksia mihinkään mitä muilla lentoemännillä olisi.

Ja ei, en ole lentoemäntä

Sä oot just se yks ja sama lentoemo täällä. Eihän täällä kukaan muu puhukaan ku sinä. Peukutat omia vastauksiasi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.

Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.

Sinä se et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Ja lentoemännän kriteerit löytyy lentoyhtiöiden sivuilta, nykyään ne on sujuva Englannin kielentaito, asiakaspalvelutaito (jota sitäkään ei kaikilta löydy) ja normaali näkö ja terveys. Hui miten vaativat kriteerit! Oletko tutustunut muiden ammattien kriteereihin?

Luettelit kriteereistä vain osan.

Sairaanhoitajan työssä ei ole mitään ihmeellistä, ja alalle pääsee heittämällä.

Löysää hommaa julkisen sektorin suojatyöpaikassa poskettoman hyvällä palkalla ulinoistanne huolimatta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan tutkinto on suuri plussa lentoemännäksi hakeutuvilla. Eli jos olet sh, niin on kyllä todella suuret mahikset päsätä sisään.

Ei pidä paikkaansa tämäkään. Jonkinmoinen etu se saattaa olla, jos hakija on muutoin yhtä pätevä kuin muut hakijat. Lentoemännäksi valituilla on paljon muitakin kriteerejä kuin pillerinkiikuttamisen taito, josta ei loppujen lopuksi ole mitään hyötyä lentotyössä.

Sinä se et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Ja lentoemännän kriteerit löytyy lentoyhtiöiden sivuilta, nykyään ne on sujuva Englannin kielentaito, asiakaspalvelutaito (jota sitäkään ei kaikilta löydy) ja normaali näkö ja terveys. Hui miten vaativat kriteerit! Oletko tutustunut muiden ammattien kriteereihin?

Luettelit kriteereistä vain osan.

Sairaanhoitajan työssä ei ole mitään ihmeellistä, ja alalle pääsee heittämällä.

Löysää hommaa julkisen sektorin suojatyöpaikassa poskettoman hyvällä palkalla ulinoistanne huolimatta

Niin perus lentoemäntä.. kuvittelee, että se oma parin viikon kurssi ja kahvin ja mustikkamehun tarjoilu on jotain tähtitiedettä. Lähihoitajankin koulutus on paljon pidempi ja vaatimampi, sairaanhoitajan nyt puhumattakaan.

Kuvitellaanpa että lentokoneessa tarvitsisi hoitajan taitoja kerran kuussa. Se on aivan liian vähän että ammattitaito pysyy yllä. Esimerkiksi laskimon kanylointi tai hengittämättömän potilaan ventilointi ovat taitoja, jota täytyy pitäää yllä tai ne ruostuvat. Monesti jo osa-aikaista hoitajan työtä (esim 4 päivää viikossa tekevät hoitajat ovat taidoissa ja tiedoissa täyttä prosenttia tekeviin kollegoihinsa verrattuna "jäljessä".