Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Down-sikiön abortointi

Väsynyt234
14.03.2018 |

Niskapoimututkimuksen ja ultraäänen mukaan odotan down-lasta. Järkytyin kuullessani tästä, ja nopeasti on vahvistunut halu tehdä abortti. En usko että jaksaisin erityislapsen kanssa.

Ongelma on kuitenkin mieheni, joka haluaisi silti pitää lapsen. Olemme riidelleet tästä todella paljon, ja tuntuu etten mitenkään saan miehelleni järkeä päähän. Keskustelut menevät saman jankkaamiseksi ja huutamiseksi.

Eikö tämä yleensä mene toisin päin? Luulisi että mies hyväksyisi asian...mitä oikein voin tehdä?

Kommentit (484)

Vierailija
161/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

JÄRKYTTÄVÄÄ epätarkkuutta.

EPÄILY EI OLE DIAGNOOSI. Kuten jo aiemmin todettiin, pelkän ultraäänen ja niskaturvotuksen tai hormoniarvojen perusteella ei koskaan tehdä down-diagnoosia. Jos huomataan jotain poikkeavaa, kyseessä on epäily. Epäilyn perusteella vasta lähetetään jatkotutkimuksiin, ei abortoitavaksi.

Epäilystä seuraa testi, jossa 20% on TERVEITÄ.

Jos/kun tämän testin perusteella abirtoidaan niin joka viides abortoitu lapsi on NORMAALI.

Revi siitä

Suomessa ei abortoida lasta downin perusteella ilman, että ollaan täysin varmoja downista.

Seulonnan vaiheet:

1. riskiarvio. Tähän vaikuttaa mm. odottajan ikä, sikiön niskaturvotus, äidin veren hormoniarvot. Ultrassa voidaan niskaturvotuksen lisäksi havaita muitakin poikkeamia.

2. Ykköskohdan informaation perusteella katsotaan, onko tarvetta lisätutkimuksiin kromosomipoikkeavuuksien suhteen. Jos on, niin valitaan joko ei kajoava NIPT-testi tai kajoava tutkimus.

3. Jos valitaan NIPT-testi ja siitä saadaan positiivinen tulos, se aina varmistetaan kajoavalla tutkimuksella ennen abortointia. Tulos on täysin varma kajoavan tutkimuksen jälkeen.

Vierailija
162/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testi ei ole lähellekään 100%.

1/5 on terve lapsi vaikka testi osoittaisi vammaista lasta!

http://www.terve.fi/raskaus-ja-odotus/80324-down-seulonta-aidin-veresta…

Älä jaksa puhua potaskaa.

"Brittitutkimuksessa oli mukana yli 15 000 lasta. Niistä lapsista, joilla testi osoitti olevan 21-trisomia eli ylimääräinen kromosomi numero 21, todettiin 81 prosentilla lopulta Downin syndrooma.

Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

Jos oikeasti tietäisit jotain asioista, tietäisit että NIPT on alustava tutkimus ja että epäily ei vielä edes ole tutkimus vaan epäily. Suomessa down-positiivinen NIPT-testi AINA varmistetaan punktiolla (joka on 100 % varma) ennen kuin aborttia lähdetään tekemään.

Höpö höpö.

Tuossahan sanotaan, että 20 % "varmasta" down-testistä onkin terveitä.

Terveitä punktioidaan.

No ei sanottu. NIPT on tarkka, ei varma. NIPTin perusteella pelkästään ei tehdä abortteja. NIPTin jälkeen tehdä varma tutkimus, jos NIPT antaa hälytyksen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästä provosta huolimatta muutama oikaisu. Downin syndrooma ei ole sairaus. Ei ole mitään laitosta, jossa olisi letkujen varassa hoidettavia downeja jopa useita. Downit, joita näemme kaupoissa tai tapahtumissa, ovat juuri sellaisen " tasoisia" kuin Downit yleensä ovat. Punktiotulokset eivät ole 100% varmoja.

Keh.vam.hoitaja

Ei ole sairaus? No terveitäkö downit sitten ovat? He ovat hyvin kaukana terveistä, vaikka sinä ilmeisesti vammaisen omaishoitajana yritätkin muuta väittää.

Tuo sama keh.vam.hoitaja on täällä harva se viikko fanaattisena provoamassa asiastaan.

Vierailija
164/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästä provosta huolimatta muutama oikaisu. Downin syndrooma ei ole sairaus. Ei ole mitään laitosta, jossa olisi letkujen varassa hoidettavia downeja jopa useita. Downit, joita näemme kaupoissa tai tapahtumissa, ovat juuri sellaisen " tasoisia" kuin Downit yleensä ovat. Punktiotulokset eivät ole 100% varmoja.

Keh.vam.hoitaja

Ei ole sairaus? No terveitäkö downit sitten ovat? He ovat hyvin kaukana terveistä, vaikka sinä ilmeisesti vammaisen omaishoitajana yritätkin muuta väittää.

Tuo sama keh.vam.hoitaja on täällä harva se viikko fanaattisena provoamassa asiastaan.

Keh. vam. hoitaja on lyhenne sanoista kehitysvammainen hoitaja

Vierailija
165/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästä provosta huolimatta muutama oikaisu. Downin syndrooma ei ole sairaus. Ei ole mitään laitosta, jossa olisi letkujen varassa hoidettavia downeja jopa useita. Downit, joita näemme kaupoissa tai tapahtumissa, ovat juuri sellaisen " tasoisia" kuin Downit yleensä ovat. Punktiotulokset eivät ole 100% varmoja.

Keh.vam.hoitaja

Ei ole sairaus? No terveitäkö downit sitten ovat? He ovat hyvin kaukana terveistä, vaikka sinä ilmeisesti vammaisen omaishoitajana yritätkin muuta väittää.

Tuo sama keh.vam.hoitaja on täällä harva se viikko fanaattisena provoamassa asiastaan.

Keh. vam. hoitaja on lyhenne sanoista kehitysvammainen hoitaja

Niin? En ole kehitysvammainen, joten tiedän kyllä. Hän käyttää tuota samaa nimimerkkiään useassa down-keskustelussa ja kirjoitusotteen myös tunnistaa. Sama ihminen aina.

Vierailija
166/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästä provosta huolimatta muutama oikaisu. Downin syndrooma ei ole sairaus. Ei ole mitään laitosta, jossa olisi letkujen varassa hoidettavia downeja jopa useita. Downit, joita näemme kaupoissa tai tapahtumissa, ovat juuri sellaisen " tasoisia" kuin Downit yleensä ovat. Punktiotulokset eivät ole 100% varmoja.

Keh.vam.hoitaja

Ei ole sairaus? No terveitäkö downit sitten ovat? He ovat hyvin kaukana terveistä, vaikka sinä ilmeisesti vammaisen omaishoitajana yritätkin muuta väittää.

En ole omaishoitaja. Downin syndrooma ei ole sairaus kuten ei kehitysvamma yleensäkään. Kehitysvammainen voi olla sairas. Downin syndroomasta on joihinkin sairauksiin suurentunut riski.

Keh.vam.hoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testi ei ole lähellekään 100%.

1/5 on terve lapsi vaikka testi osoittaisi vammaista lasta!

http://www.terve.fi/raskaus-ja-odotus/80324-down-seulonta-aidin-veresta…

Älä jaksa puhua potaskaa.

"Brittitutkimuksessa oli mukana yli 15 000 lasta. Niistä lapsista, joilla testi osoitti olevan 21-trisomia eli ylimääräinen kromosomi numero 21, todettiin 81 prosentilla lopulta Downin syndrooma.

Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

Jos oikeasti tietäisit jotain asioista, tietäisit että NIPT on alustava tutkimus ja että epäily ei vielä edes ole tutkimus vaan epäily. Suomessa down-positiivinen NIPT-testi AINA varmistetaan punktiolla (joka on 100 % varma) ennen kuin aborttia lähdetään tekemään.

Älä jauha paskaa.

Eihän tuo nyt kovin tarkka ole, jos

- 1/5 on TERVE (tai)

- 97% on TERVEITÄ

Kuulepa, kannattaisi opetella edes asioiden perusteet ennen kuin tulee väittelemään tästä asiasta oikeasti tietävän kanssa. Epäily on edelleenkin epäily ja diagnoosi tehdään vasta paljon myöhemmässä vaiheessa. Missään vaiheessa ei sanota testeihin joutuvalle äidille, että hänen lapsellaan on down ennen kuin asia on 100 % varma. Ennen varmistamista kyseessä on vain ja ainoastaan epäily, että jotain saattaa olla pielessä.

Höpöhöpö

97% lapset on terveitä.

Lopullisesta testistäkin joka viides on terve. Ei voi puhua 100% varmuudesta.

Oikeutatko tällä oman epävarman aborttisi.

Vierailija
168/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen verran olen aborttitilastoja seurannut että tiedän että abortteja on tehty myös vain sikiön vamman epäilyn perusteella........

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Down-lapsella voi olla sydänvikoja yms raskashoitoisia liitännäissairauksia. Kärsisikö down-lapsi oman erityisyytensä tai jonkin liitännäissaurautensa vuoksi? Minä tekisin sinun sijassasi ehdottomasti abortin jos nyt jo tiedät, että et halua itsellesi ehkä lapsen tasolle jäävää lasta (hoitovastuu ikuinen) ja sitten vielä ne kaikki hoidot/valvomiset/liitännäisasiat mitä voi tulla. Raskas asia, mutta hyvä kun asia on nyt tiedossa. Usein äidillä on enemmän työtä lasten hoitamisessa yms eli vaikka miehesi nyt haluaa lasta, oletko varma, että hän ottaisi suuren vastuun kovin raskashoitoisesta lapsesta.

Oma lapseni näytti kromosomitestissä terveeltä. Lapsella adhd ja muita haasteita. Erittäin raskasta on ollut. Harmi kun tällaisia neurologisia poikkeavuuksia ei löydy normi verikokeissa raskausaikana :-( elämämme on paljon raskaampaa kuin tavislapsen kanssa (meillä on myös neuronormaali eli "tavis" lapsi, joka on ihan eri maata kuin adhd-lapsemme). Meidän perhe elää elämää adhd-lapsen ehdoilla ja kaikessa joudumme ottamaan asian huomioon. Kun vertaan ystävieni/sukulaisten normaalia perhe-elämää, tämä meidän elämämme on ihan toista.

Yhteiskunta muuttuu vaativammaksi koko ajan. Palveluja ajetaan alas, kukaan ei tiedä miten kehitysvammaisten tai muiden erityistä tukevien koulua/opiskelua/tuettua asumista tuetaan tulevaisuudessa. Suomessa tulee olemaan vanhuksia hyvin paljon ja heidän hoivansakin pitää miettiä. Olisi hyvä kun mahdollisimman moni pärjäisi tässä yhteiskunnassa. Pelkään oman lapseni puolesta, parhaamme teemme, mutta en tiedä saako hän opiskelupaikkaa ja miten pystyy asumaan aikuisena yksin. Asuuko aina meidän kanssamme, mikä on varmasti raskasta meille. Lapseni kärsii erityispiirteistään, koska ymmärtää eron itsensä ja muiden välillä. Lapsi on vasta ala-koulussa, mutta koko perheemme on jo väsynyt tähän. Ja meillä on hoitotaho ja tukipalveluita.

Tsemppiä teille vaikeaan päätökseen!

Vierailija
170/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut joskus töissä Rinnekodissa. Ota abortti, jos sinusta tuntuu siltä. Down-lapsi tarvitsee jatkuvaa tukea. Vie se miehesi johonkin kehitysvammaisten päiväkeskukseen katsomaan. Ehkä hän muuttaa mieltään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

JÄRKYTTÄVÄÄ epätarkkuutta.

EPÄILY EI OLE DIAGNOOSI. Kuten jo aiemmin todettiin, pelkän ultraäänen ja niskaturvotuksen tai hormoniarvojen perusteella ei koskaan tehdä down-diagnoosia. Jos huomataan jotain poikkeavaa, kyseessä on epäily. Epäilyn perusteella vasta lähetetään jatkotutkimuksiin, ei abortoitavaksi.

Epäilystä seuraa testi, jossa 20% on TERVEITÄ.

Jos/kun tämän testin perusteella abirtoidaan niin joka viides abortoitu lapsi on NORMAALI.

Revi siitä

Suomessa ei abortoida lasta downin perusteella ilman, että ollaan täysin varmoja downista.

Seulonnan vaiheet:

1. riskiarvio. Tähän vaikuttaa mm. odottajan ikä, sikiön niskaturvotus, äidin veren hormoniarvot. Ultrassa voidaan niskaturvotuksen lisäksi havaita muitakin poikkeamia.

2. Ykköskohdan informaation perusteella katsotaan, onko tarvetta lisätutkimuksiin kromosomipoikkeavuuksien suhteen. Jos on, niin valitaan joko ei kajoava NIPT-testi tai kajoava tutkimus.

3. Jos valitaan NIPT-testi ja siitä saadaan positiivinen tulos, se aina varmistetaan kajoavalla tutkimuksella ennen abortointia. Tulos on täysin varma kajoavan tutkimuksen jälkeen.

Näistäkin 1/5 (nipt) on terve ja testi turhaa.

Vierailija
172/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Testi ei ole lähellekään 100%.

1/5 on terve lapsi vaikka testi osoittaisi vammaista lasta!

http://www.terve.fi/raskaus-ja-odotus/80324-down-seulonta-aidin-veresta…

Älä jaksa puhua potaskaa.

"Brittitutkimuksessa oli mukana yli 15 000 lasta. Niistä lapsista, joilla testi osoitti olevan 21-trisomia eli ylimääräinen kromosomi numero 21, todettiin 81 prosentilla lopulta Downin syndrooma.

Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

Jos oikeasti tietäisit jotain asioista, tietäisit että NIPT on alustava tutkimus ja että epäily ei vielä edes ole tutkimus vaan epäily. Suomessa down-positiivinen NIPT-testi AINA varmistetaan punktiolla (joka on 100 % varma) ennen kuin aborttia lähdetään tekemään.

Älä jauha paskaa.

Eihän tuo nyt kovin tarkka ole, jos

- 1/5 on TERVE (tai)

- 97% on TERVEITÄ

Kuulepa, kannattaisi opetella edes asioiden perusteet ennen kuin tulee väittelemään tästä asiasta oikeasti tietävän kanssa. Epäily on edelleenkin epäily ja diagnoosi tehdään vasta paljon myöhemmässä vaiheessa. Missään vaiheessa ei sanota testeihin joutuvalle äidille, että hänen lapsellaan on down ennen kuin asia on 100 % varma. Ennen varmistamista kyseessä on vain ja ainoastaan epäily, että jotain saattaa olla pielessä.

Höpöhöpö

97% lapset on terveitä.

Lopullisesta testistäkin joka viides on terve. Ei voi puhua 100% varmuudesta.

Oikeutatko tällä oman epävarman aborttisi.

Höpö höpö. Sitä aborttia ei Suomessa tehdä kromosomivian perusteella silloin, kun lopullisesta testistä tulee ei-negativiinen tulos. Silloin ei ole kromosomivikaa. Tästä on ihan turha vängätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

JÄRKYTTÄVÄÄ epätarkkuutta.

EPÄILY EI OLE DIAGNOOSI. Kuten jo aiemmin todettiin, pelkän ultraäänen ja niskaturvotuksen tai hormoniarvojen perusteella ei koskaan tehdä down-diagnoosia. Jos huomataan jotain poikkeavaa, kyseessä on epäily. Epäilyn perusteella vasta lähetetään jatkotutkimuksiin, ei abortoitavaksi.

Epäilystä seuraa testi, jossa 20% on TERVEITÄ.

Jos/kun tämän testin perusteella abirtoidaan niin joka viides abortoitu lapsi on NORMAALI.

Revi siitä

Suomessa ei abortoida lasta downin perusteella ilman, että ollaan täysin varmoja downista.

Seulonnan vaiheet:

1. riskiarvio. Tähän vaikuttaa mm. odottajan ikä, sikiön niskaturvotus, äidin veren hormoniarvot. Ultrassa voidaan niskaturvotuksen lisäksi havaita muitakin poikkeamia.

2. Ykköskohdan informaation perusteella katsotaan, onko tarvetta lisätutkimuksiin kromosomipoikkeavuuksien suhteen. Jos on, niin valitaan joko ei kajoava NIPT-testi tai kajoava tutkimus.

3. Jos valitaan NIPT-testi ja siitä saadaan positiivinen tulos, se aina varmistetaan kajoavalla tutkimuksella ennen abortointia. Tulos on täysin varma kajoavan tutkimuksen jälkeen.

Höpö höpö

Vierailija
174/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n tapauksessa, jos nyt on tottakaan, ei tuossa vaiheessa voi epäillä juuri Downin syndroomaa. Voi olla myös muu trisomia tai ihan toisenlainen syy. Sydänvika ilman trisomiaa voi olla. Tai lapsi voikin olla ihan terve ja vammaton. Niskaturvotuksen määrä ei aloituksessa selviä.

Keh.vam.hoitaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

JÄRKYTTÄVÄÄ epätarkkuutta.

EPÄILY EI OLE DIAGNOOSI. Kuten jo aiemmin todettiin, pelkän ultraäänen ja niskaturvotuksen tai hormoniarvojen perusteella ei koskaan tehdä down-diagnoosia. Jos huomataan jotain poikkeavaa, kyseessä on epäily. Epäilyn perusteella vasta lähetetään jatkotutkimuksiin, ei abortoitavaksi.

Epäilystä seuraa testi, jossa 20% on TERVEITÄ.

Jos/kun tämän testin perusteella abirtoidaan niin joka viides abortoitu lapsi on NORMAALI.

Revi siitä

Suomessa ei abortoida lasta downin perusteella ilman, että ollaan täysin varmoja downista.

Seulonnan vaiheet:

1. riskiarvio. Tähän vaikuttaa mm. odottajan ikä, sikiön niskaturvotus, äidin veren hormoniarvot. Ultrassa voidaan niskaturvotuksen lisäksi havaita muitakin poikkeamia.

2. Ykköskohdan informaation perusteella katsotaan, onko tarvetta lisätutkimuksiin kromosomipoikkeavuuksien suhteen. Jos on, niin valitaan joko ei kajoava NIPT-testi tai kajoava tutkimus.

3. Jos valitaan NIPT-testi ja siitä saadaan positiivinen tulos, se aina varmistetaan kajoavalla tutkimuksella ennen abortointia. Tulos on täysin varma kajoavan tutkimuksen jälkeen.

Näistäkin 1/5 (nipt) on terve ja testi turhaa.

Se on totta, että osalle testit tehdään ns. turhaan. Mutta se on huomattavasti parempi, että löydetään niitä kromosomivikaisia kuin että ei tehtäisi tutkimuksia ja ei löydettäisi niitä.

Vierailija
176/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

JÄRKYTTÄVÄÄ epätarkkuutta.

EPÄILY EI OLE DIAGNOOSI. Kuten jo aiemmin todettiin, pelkän ultraäänen ja niskaturvotuksen tai hormoniarvojen perusteella ei koskaan tehdä down-diagnoosia. Jos huomataan jotain poikkeavaa, kyseessä on epäily. Epäilyn perusteella vasta lähetetään jatkotutkimuksiin, ei abortoitavaksi.

Epäilystä seuraa testi, jossa 20% on TERVEITÄ.

Jos/kun tämän testin perusteella abirtoidaan niin joka viides abortoitu lapsi on NORMAALI.

Revi siitä

Suomessa ei abortoida lasta downin perusteella ilman, että ollaan täysin varmoja downista.

Seulonnan vaiheet:

1. riskiarvio. Tähän vaikuttaa mm. odottajan ikä, sikiön niskaturvotus, äidin veren hormoniarvot. Ultrassa voidaan niskaturvotuksen lisäksi havaita muitakin poikkeamia.

2. Ykköskohdan informaation perusteella katsotaan, onko tarvetta lisätutkimuksiin kromosomipoikkeavuuksien suhteen. Jos on, niin valitaan joko ei kajoava NIPT-testi tai kajoava tutkimus.

3. Jos valitaan NIPT-testi ja siitä saadaan positiivinen tulos, se aina varmistetaan kajoavalla tutkimuksella ennen abortointia. Tulos on täysin varma kajoavan tutkimuksen jälkeen.

Höpö höpö

Näin se vain on, vaikka sinä miten toivoisit, että tutkimuksia ei tehtäisi ja kehitysvammaisia ei abortoitaisi. Voit kysyä ihan omalta neuvolalääkäriltäsi asiasta, jos et usko.

Vierailija
177/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästä provosta huolimatta muutama oikaisu. Downin syndrooma ei ole sairaus. Ei ole mitään laitosta, jossa olisi letkujen varassa hoidettavia downeja jopa useita. Downit, joita näemme kaupoissa tai tapahtumissa, ovat juuri sellaisen " tasoisia" kuin Downit yleensä ovat. Punktiotulokset eivät ole 100% varmoja.

Keh.vam.hoitaja

Ei ole sairaus? No terveitäkö downit sitten ovat? He ovat hyvin kaukana terveistä, vaikka sinä ilmeisesti vammaisen omaishoitajana yritätkin muuta väittää.

En ole omaishoitaja. Downin syndrooma ei ole sairaus kuten ei kehitysvamma yleensäkään. Kehitysvammainen voi olla sairas. Downin syndroomasta on joihinkin sairauksiin suurentunut riski.

Keh.vam.hoitaja

Ei se ole sairaus, mutta aika moni toivoisi lapsensa olevan mieluummin sairas kuin kehitysvammainen.

Vierailija
178/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

JÄRKYTTÄVÄÄ epätarkkuutta.

EPÄILY EI OLE DIAGNOOSI. Kuten jo aiemmin todettiin, pelkän ultraäänen ja niskaturvotuksen tai hormoniarvojen perusteella ei koskaan tehdä down-diagnoosia. Jos huomataan jotain poikkeavaa, kyseessä on epäily. Epäilyn perusteella vasta lähetetään jatkotutkimuksiin, ei abortoitavaksi.

Epäilystä seuraa testi, jossa 20% on TERVEITÄ.

Jos/kun tämän testin perusteella abirtoidaan niin joka viides abortoitu lapsi on NORMAALI.

Revi siitä

Suomessa ei abortoida lasta downin perusteella ilman, että ollaan täysin varmoja downista.

Seulonnan vaiheet:

1. riskiarvio. Tähän vaikuttaa mm. odottajan ikä, sikiön niskaturvotus, äidin veren hormoniarvot. Ultrassa voidaan niskaturvotuksen lisäksi havaita muitakin poikkeamia.

2. Ykköskohdan informaation perusteella katsotaan, onko tarvetta lisätutkimuksiin kromosomipoikkeavuuksien suhteen. Jos on, niin valitaan joko ei kajoava NIPT-testi tai kajoava tutkimus.

3. Jos valitaan NIPT-testi ja siitä saadaan positiivinen tulos, se aina varmistetaan kajoavalla tutkimuksella ennen abortointia. Tulos on täysin varma kajoavan tutkimuksen jälkeen.

Sun kohdan 1 kohdalla 97/100 on terveitä.

Sun kohdan 2-3 kohdalla jälkeen vielä 1/5 on terveitä.

Näihinkin siis KAJOTAAN.

Vierailija
179/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä10420 kirjoitti:

Minä en tee niskapussiturvotusseulontaa. Jos odotan lasta se on meille yhtä tärkeä molemmissa tapauksissa on se terve tai sairas. Ja en minä nyt usko et jos kehitysvammaisen tai down lapsen saa niin elämä menisi piloille. Se riippuu osaako elää tuon ongelman kanssa .mutta yhtä oikeus toisella osapuolella on sanoa haluaako hän abortoida sen. Jos ei niin voittwhan te keskustella siitä että hänen pitää hoitaa kans sitä lasta. Ja nykyään down lapset ovat aika hyvin pärjäävät normielämässä heissä on myös ihailtavaa persoonallisuutta. Onneksi kaikki ei ole noin itsekeskeisiä kuin sinä ap

Seliseli

Vierailija
180/484 |
14.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perinteisillä menetelmillä seulotuissa raskauksista niistä sikiöistä, joilla todetaan kromosomipoikkeavuuden epäily, vain reilulla kolmella prosentilla lopulta oli Downin syndrooma."

JÄRKYTTÄVÄÄ epätarkkuutta.

EPÄILY EI OLE DIAGNOOSI. Kuten jo aiemmin todettiin, pelkän ultraäänen ja niskaturvotuksen tai hormoniarvojen perusteella ei koskaan tehdä down-diagnoosia. Jos huomataan jotain poikkeavaa, kyseessä on epäily. Epäilyn perusteella vasta lähetetään jatkotutkimuksiin, ei abortoitavaksi.

Epäilystä seuraa testi, jossa 20% on TERVEITÄ.

Jos/kun tämän testin perusteella abirtoidaan niin joka viides abortoitu lapsi on NORMAALI.

Revi siitä

Suomessa ei abortoida lasta downin perusteella ilman, että ollaan täysin varmoja downista.

Seulonnan vaiheet:

1. riskiarvio. Tähän vaikuttaa mm. odottajan ikä, sikiön niskaturvotus, äidin veren hormoniarvot. Ultrassa voidaan niskaturvotuksen lisäksi havaita muitakin poikkeamia.

2. Ykköskohdan informaation perusteella katsotaan, onko tarvetta lisätutkimuksiin kromosomipoikkeavuuksien suhteen. Jos on, niin valitaan joko ei kajoava NIPT-testi tai kajoava tutkimus.

3. Jos valitaan NIPT-testi ja siitä saadaan positiivinen tulos, se aina varmistetaan kajoavalla tutkimuksella ennen abortointia. Tulos on täysin varma kajoavan tutkimuksen jälkeen.

Näistäkin 1/5 (nipt) on terve ja testi turhaa.

Se on totta, että osalle testit tehdään ns. turhaan. Mutta se on huomattavasti parempi, että löydetään niitä kromosomivikaisia kuin että ei tehtäisi tutkimuksia ja ei löydettäisi niitä.

Ai OK tehdä turhaan vaikka 97% EPÄILLYISTÄ on terveitä eli kaikista lapsista (terveet+sairaat) on lähes 100% terveitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kuusi