Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko naiset osaltaan vastuussa perheiden hajoamisesta?
13.03.2018 |
Miltä osin naiset mielestänne voisivat ottaa enemmän roolia maaliakseen parisuhteen?
Minusta naisten tulisi kiinnittää huomiota siihen miten suhtautuvat miehen tarpeisiin ja miten arvostavat miehen panosta arjen touhuissa.
Monet naiset suhtautuvat seksiin siten, että seksissä miehen tehtävä on tyydyttää nine. Jos se yksi ei ole loistavaa tai vähintään hyvää, ei sitä kannata harrastaa ollenkaan joten mies olkoon puutteessa ja perheen hajotkoon. Minähän en keskinkertaista seksiä harrasta Monet naiset suhtautuvat seksiin siten, että seksissä miehen tehtävä on tyydyttää nainen. Jos seksi ei ole loistavaa tai vähintään hyvää, ei sitä kannata harrastaa ollenkaan joten mies olkoon puutteessa ja perheen hajotkoon! Minähän en keskinkertaista seksiä harrasta!
Toinen asia on naisten suhtautuminen miehen tekemisiin kotona arjessa. Miehen tulisi auttaa esimerkiksi siivoamisessa, ruoanlaitossa ja lasten kanssa, mutta tietenkin naisen määrittelemällä tavalla. Miehen tekemiset ja omat tavat ovat auttamatta lähes aina väärin! Kyllähän nainen tietää paremmin ja on miehen tehtävä toteuttaa ne tavat ja olla kuin työntekijä omassa kodissaan!
Kommentit (39)
Mitä jos vaihtaisitte itse sen nimenne joskus? Missä panoksenne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuudesta päätellen naiset eivät ole mistään vastuussa? :)
Jos elämässä on ongelmia niin tietysti mies on niiden syyn takana!Sulla on aikamoisia väittämiä tuossa joissa pyrit sysäämään vastuun kaikesta naiselle silleen kiertäen. Ei se niin mene. Naiset vastaa arjen sujumisesta ja jos se arki kompastuu siihen ettei mies osallistu niin mies vastaa seurauksista.
Palataan asiaan sitten kun sullakin on aitoa kokemusta parisuhteen arjesta eikä vain tuollaista mutua ja mökää. Olettamuksia sulla riittää mutta tietoa ei näytä olevan.
Palstanaiset ovat kuin Touretten syndroomaisia tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen suhteen. Et sitten pystynyt millään välttämään?
Kyllä minustakin aloituksesta tuli selville, että kirjoittajalla ei ole mitään kokemusta parisuhteesta tai lapsiperhe-elämästä. Se ei riitä, että on lapsena elänyt lapsiperheessä - niinhän täällä yksi sinkkumies perusteli väittämänsä.
Juu, ei riitä että itse asettuu passattavaksi lapseksi, tarvitaan aikuisen näkökulma. Huonoon seksiin ei kenenkään pidä suostua. Vauva-mies haluaa samat edut kun vauva, mutta samaan aikaan aikuisen nauttiman kunnioituksen ja oikeudet.
Ei tule onnistumaan, ei enää kun naisilla on oikeus päättää elämästään ihan itse.
Jotenkin surullista, että nuori henkilö elää henkistä 1950-lukua, sen ymmärtää että sodan kokenut sukupolvi ajattelee toisin, mutta että nuorikin elää siellä "kultaisella 50-luvulla", se on outoa.
Mutta eikö sellanen vauvamies toisaalta juuri luulisi vian olevan "yhtä lailla naisessa" vaikka olisi ollutkin suhteessa ja pilannut sen?
Osa vauva-miehistä ei aikuistu koskaan, mutta osa ottaa opiksi ja kasvaa aikuiseksi. Jolloin saa sen suhteen ja vielä säilymäänkin, eikä tarvitse netissä kiukutella, että miksei tehdä niin kuin tehtiin silloin kun miesvauva oli vielä konkreettisesti vauva ja huomion keskipiste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuudesta päätellen naiset eivät ole mistään vastuussa? :)
Jos elämässä on ongelmia niin tietysti mies on niiden syyn takana!Sulla on aikamoisia väittämiä tuossa joissa pyrit sysäämään vastuun kaikesta naiselle silleen kiertäen. Ei se niin mene. Naiset vastaa arjen sujumisesta ja jos se arki kompastuu siihen ettei mies osallistu niin mies vastaa seurauksista.
Palataan asiaan sitten kun sullakin on aitoa kokemusta parisuhteen arjesta eikä vain tuollaista mutua ja mökää. Olettamuksia sulla riittää mutta tietoa ei näytä olevan.
Palstanaiset ovat kuin Touretten syndroomaisia tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen suhteen. Et sitten pystynyt millään välttämään?
Kyllä minustakin aloituksesta tuli selville, että kirjoittajalla ei ole mitään kokemusta parisuhteesta tai lapsiperhe-elämästä. Se ei riitä, että on lapsena elänyt lapsiperheessä - niinhän täällä yksi sinkkumies perusteli väittämänsä.
On kokemusta eli väärin meni.
Ei ole vaikeaa huomata kuinka palstamammoilla iskee aina tourette päälle ja alkaa miehen sheimaan sekä henkilökohtaisuudet kun viestissä on jotain mikä ei ole naiselle/naisille eduksi ja on "epämiellyttävää". Vakiopilkka "et oo saanut edes oikeaa naista" on ehkä huvittavin. :)
T. Mies
Mitä sheimaamista on todeta, että 22 v nuori jonka kokemus koostuu lapsen roolista, ei vielä tiedä parisuhteesta yhtään mitään? Tuohan on normaalia.
Sitten kun vanhempi mies on yhtä kokematon parisuhteesta (ja vinkki, maksullisissa käyminen ja pari lyhyttä ei opeta parisuhdetaitoja tai anna kokemusta perhe-elämästä), se on surullista. Mutta ei ole häpäisyä todeta tilanne siten kuten se on.
Diagnoosien heittely ilman pätevyyttä taas on juurikin sitä herjaamista.
Aloitus oli kaiken kaikkiaan aika sekava ja myös hyvin kärjistetty. Parisuhteessa, jossa on kaksi ihmistä, parisuhteen jatkumisesta on tällöin tietenkin myös vastuussa kaksi ihmistä. Eivät naiset ole tätä vastuutaan pakoilleet.
Naiset eivät myöskään ole aloittajan kuvailemia pirttihirmuja, jotka komentavat miehiään, eivätkä nauti fyysisestä läheisyydestä. Tosiasiassa avioliitot on solmittu rakkaudesta ja niissä tehdään paljonkin arjen pieniä tekoja toisen ilahduttamiseksi, tietenkin vastavuoroisesti. Esim. viime yönä käväisin vessassa ja kun mies sattui heräämään samalla, hän sai sui**arin. Aaamulla rakastelimme ennen kuin mies lähti töihin. Minulla oli vapari, joten siivosin kodin, pesin pyykin, keittelin lihakeittoa ja leivoin sämpylöitä. Sitten odottelimme koiran kanssa sitä, että mies tulee kotiin töistä ja vietimme kolmistaan rauhallisen koti-illan.
Tavallinen perhe-elämä ei siis ole valtataistelua tai taistelua siitä kumpi pääsee helpommalla tai yleensä mitään taistelua, vaan mukavaa arkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ns hyvä vaimo. Jaan kotityön mieheni kanssa ja nautin seksistä paljon useammin kuin hän. Tuen uralla jne. hoidan raha-asiat yms.
Meidän avioliitto lopahtaisi heti jos en näkisi vaivaa (todella paljon) houkutellakseni häntä seksiin jotta unohtaisi runkkaamisen hetkeksi ja ehkä pettämisetkin työmatkoilla. Em on päivittäistä, jm en ole varma mutta vahva aavistus.
Siinä mielessä olen vastuussa että jos minä kyllästyn tähän pelleilyyn niin hajoaahan tämä hetkessä. Muuten hyvä mies ja isä.
Ketkä naiset? Kenen perhe hajoaa? Onko siis apn suhteessa vikaa? Kerro siitä enemmän niin voidaan koittaa auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuudesta päätellen naiset eivät ole mistään vastuussa? :)
Jos elämässä on ongelmia niin tietysti mies on niiden syyn takana!Sulla on aikamoisia väittämiä tuossa joissa pyrit sysäämään vastuun kaikesta naiselle silleen kiertäen. Ei se niin mene. Naiset vastaa arjen sujumisesta ja jos se arki kompastuu siihen ettei mies osallistu niin mies vastaa seurauksista.
Palataan asiaan sitten kun sullakin on aitoa kokemusta parisuhteen arjesta eikä vain tuollaista mutua ja mökää. Olettamuksia sulla riittää mutta tietoa ei näytä olevan.
Palstanaiset ovat kuin Touretten syndroomaisia tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen suhteen. Et sitten pystynyt millään välttämään?
Mistä muusta ap voi puhua kuin omasta suhteestaan? Mistä hän tietää millaisia muiden suhteet on?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sheimaamista on todeta, että 22 v nuori jonka kokemus koostuu lapsen roolista, ei vielä tiedä parisuhteesta yhtään mitään? Tuohan on normaalia.
Sitten kun vanhempi mies on yhtä kokematon parisuhteesta (ja vinkki, maksullisissa käyminen ja pari lyhyttä ei opeta parisuhdetaitoja tai anna kokemusta perhe-elämästä), se on surullista. Mutta ei ole häpäisyä todeta tilanne siten kuten se on.
Diagnoosien heittely ilman pätevyyttä taas on juurikin sitä herjaamista.
Huonot parisuhteet ovat siis miesten syytä? Joko kokematon nuori tai sitten tyhmä vanhempi?
Naisten rooli parisuhteessa on arvostella miehen laatua ja ominaisuuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuudesta päätellen naiset eivät ole mistään vastuussa? :)
Jos elämässä on ongelmia niin tietysti mies on niiden syyn takana!Sulla on aikamoisia väittämiä tuossa joissa pyrit sysäämään vastuun kaikesta naiselle silleen kiertäen. Ei se niin mene. Naiset vastaa arjen sujumisesta ja jos se arki kompastuu siihen ettei mies osallistu niin mies vastaa seurauksista.
Palataan asiaan sitten kun sullakin on aitoa kokemusta parisuhteen arjesta eikä vain tuollaista mutua ja mökää. Olettamuksia sulla riittää mutta tietoa ei näytä olevan.
Palstanaiset ovat kuin Touretten syndroomaisia tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen suhteen. Et sitten pystynyt millään välttämään?
Kyllä minustakin aloituksesta tuli selville, että kirjoittajalla ei ole mitään kokemusta parisuhteesta tai lapsiperhe-elämästä. Se ei riitä, että on lapsena elänyt lapsiperheessä - niinhän täällä yksi sinkkumies perusteli väittämänsä.
On kokemusta eli väärin meni.
Ei ole vaikeaa huomata kuinka palstamammoilla iskee aina tourette päälle ja alkaa miehen sheimaan sekä henkilökohtaisuudet kun viestissä on jotain mikä ei ole naiselle/naisille eduksi ja on "epämiellyttävää". Vakiopilkka "et oo saanut edes oikeaa naista" on ehkä huvittavin. :)
T. Mies
No miksi et sitte osaa puhua niistä oman suhteen ongelmista? Onko helpompi vetää ne yleiseksi tekstiski, Tunnetko jotain häpeää ettei oma suhteesi toimi?
Enemmän ymmärrystä saisit jos kirjoittaisi että teidän seksielämässä on ongelmia etkä ymmärrä miksi vaimo haluaa että viet roskat nyt kun sinusta on kätevämpi aamulla samalla kun lähdet töihin.
Ne naiset hajottavat perheen, joille tulee se ihmeen "herääminen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuudesta päätellen naiset eivät ole mistään vastuussa? :)
Jos elämässä on ongelmia niin tietysti mies on niiden syyn takana!Sulla on aikamoisia väittämiä tuossa joissa pyrit sysäämään vastuun kaikesta naiselle silleen kiertäen. Ei se niin mene. Naiset vastaa arjen sujumisesta ja jos se arki kompastuu siihen ettei mies osallistu niin mies vastaa seurauksista.
Palataan asiaan sitten kun sullakin on aitoa kokemusta parisuhteen arjesta eikä vain tuollaista mutua ja mökää. Olettamuksia sulla riittää mutta tietoa ei näytä olevan.
Eikös ap kysellyt onko naisillakin osansa vastuusta?
Harva myöntää että on. Jos olisin mies, en kyllä koskaan sekaantuisi naiseen, joka ei tunnistaisi omia ongelmiaan. Enpä kyllä naisena ole valmis vastaanottamaan sellaista mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Ne naiset hajottavat perheen, joille tulee se ihmeen "herääminen".
Herääminen siihen että seksi on huonoa eikä mies aio asialle tehdä mitään vaan vaatii lisää? Herääminen siihen ettei miehen kansaa sovi yhteen edes kotitöiden ja seksin osalta eli miten voisi muussa elämässä? Ihan hyviä syitä erota. Miksi se mieskään siinä suhteessa haluisi olla? Ilmeisesti ovat vain hitaampia heräämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi hemmeti näitä akkiojen kommentteja taas. Eipä miehet herätä naisiaan suuhoitoihin, eikä kukaan puhu naisen tarpeista. On tuhansia kirjoja naisille jotta he voivat olla miehelle mieliksi. Enpä näe miehiä nimenvaihdossa tai opettelemassa niksejä naisen miellyttämiseen.
On ihan totta että vaimo on vain prostituoitu. Raukat vielä luulette että teitä kunnioitetaam. Haha. Edes omaa nimeä ei jäljelle jää. Rätit.
Toki kumpikin aikuinen on vastuussa suhteesta ja perheestä. Hämmästyn että kenenkään mieleen juolahtaa edes miettiä tuollaista.
Voisikos aloittaja puhua asiallisesti toureetikoista?
T. Neurokirjolaisen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaisuudesta päätellen naiset eivät ole mistään vastuussa? :)
Jos elämässä on ongelmia niin tietysti mies on niiden syyn takana!Sulla on aikamoisia väittämiä tuossa joissa pyrit sysäämään vastuun kaikesta naiselle silleen kiertäen. Ei se niin mene. Naiset vastaa arjen sujumisesta ja jos se arki kompastuu siihen ettei mies osallistu niin mies vastaa seurauksista.
Palataan asiaan sitten kun sullakin on aitoa kokemusta parisuhteen arjesta eikä vain tuollaista mutua ja mökää. Olettamuksia sulla riittää mutta tietoa ei näytä olevan.
Palstanaiset ovat kuin Touretten syndroomaisia tuon henkilökohtaisuuksiin menemisen suhteen. Et sitten pystynyt millään välttämään?
Kyllä minustakin aloituksesta tuli selville, että kirjoittajalla ei ole mitään kokemusta parisuhteesta tai lapsiperhe-elämästä. Se ei riitä, että on lapsena elänyt lapsiperheessä - niinhän täällä yksi sinkkumies perusteli väittämänsä.
On kokemusta eli väärin meni.
Ei ole vaikeaa huomata kuinka palstamammoilla iskee aina tourette päälle ja alkaa miehen sheimaan sekä henkilökohtaisuudet kun viestissä on jotain mikä ei ole naiselle/naisille eduksi ja on "epämiellyttävää". Vakiopilkka "et oo saanut edes oikeaa naista" on ehkä huvittavin. :)
T. Mies
Sinäkö tuon aloituksen teit? Miksi se on ihan täynnä kirjoitusvirheitä ja muutenkin sekava, että siitä ei meinaa saada mitään tolkkua? Olisit nyt edes vähän panostanut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Voisikos aloittaja puhua asiallisesti toureetikoista?
T. Neurokirjolaisen äiti
Anteeksi, neurovammaiselle toki syvä loukkaus verrata naiseen.
Alue: Aihe vapaa
Mutta eikö sellanen vauvamies toisaalta juuri luulisi vian olevan "yhtä lailla naisessa" vaikka olisi ollutkin suhteessa ja pilannut sen?