Lue keskustelun säännöt.
Pandat täysi floppi
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon samalla tyylillä kirjoitettuja tekstejä...hmm..onko jollain ähtäriläisellä kenties jäänyt mökkipaikka saamatta, kun ahdistaa noin paljon? 😉
Höhöhöhö, kylläpäs sä olet hauska. Itseäsi ei yhtään haittaisi että persaukisen pikkukuntasi kunnanisät menee veronmaksajien rahoilla takaamaan tällaista miljoonien höpöhöpöprojektia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua pelottaa että pandojen varjolla levitetään kommunismia Suomeen.
Älä huoli, Kiina on kyllä ihan pesunkestävä kapitalistinen maa, puolueen nimestä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa pelastus hommassa on yhteistyö Vesa Keskisen kanssa! Ähtäristä Tuuriin on lyhyt matka ja jos kansa saataisiin yhdistämään pandat ja Tuurin kyläkauppa, edes jotain vetovoimaa alueelle saataisiin!
Tämä. Pandat olisi alunperinkin sijoittaa Tuurin kyläkaupan yhteyteen, vaikka sinne Vesan tyhjilleen jääneen lukaalin puutarhaan. Senkin miljoonan olisi Keskinen valmis varmasti maksamaan vaikka yksinään, ja kun Vesan tuntee, se kehittelisi siitäkin jonkun Miljoona tapahtuman, jolla kuittaisi vuokrat kiinalaisille.
Jokainen joka on vastuussa pandojen tänne raahaamiseen, pitää langettaa istumaan tyhjään sementtikoppiin yksinään ruokakipon kanssa 2 kuukaudeksi. Yleisö tietty ympärille ja kamerat kuvaamaan 24h. Katsotaan sen jälkeen vieläkö kannattaa sellaista elämäntapaa.
Elämässä on helppo määrätä muille sellaista mitä itse ei kestäisi päivääkään. Vastuu lähtee siitä, että itse ensin kokeilee ennenkuin langettaa sellaisen loppuelämäksi toiselle eli pandoille. Ahtaat tilat ilman virikkeitä.
Sairasta tehdä näin taloudellisten syiden vuoksi!
Mitäs rakensivat pandatalon keskelle ei-mitään. Ei todellakaan kiinnosta matkata tuntikausia johonkin ankeaan suomalaiseen pikkukaupunkiin. Ehkä jos Ähtäri näyttäisi Stravangerilta tai Tromssalta (muutakin nähtävää) niin voisin mennäkin.
Ennemmin lennän vaikka Amsterdamiin tai Edinburghiin, jos haluan pandoja nähdä. Ja koen samalla muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on aika paljon samalla tyylillä kirjoitettuja tekstejä...hmm..onko jollain ähtäriläisellä kenties jäänyt mökkipaikka saamatta, kun ahdistaa noin paljon? 😉
Höhöhöhö, kylläpäs sä olet hauska. Itseäsi ei yhtään haittaisi että persaukisen pikkukuntasi kunnanisät menee veronmaksajien rahoilla takaamaan tällaista miljoonien höpöhöpöprojektia?
No niin. Näinhän se taas oli.😂😂
Vierailija kirjoitti:
voisko pandat ja normi karhut olla samassa häkissä. Suomihan tunnetaan monikulttuurisuudestaan
Tottakai voivat. Karhujen tosin myös pitää alkaa syödä bambua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ähtäri vois järjestää ens juhannuksena grillipartyt, joissa hotkitaan grillipandaa
M2-kodit kustantaa sadalle matkat, pääsylipun ja lounaan Ähtäriin pandoja katsomaan. Itse ottaisin nämä kiinteistöfirmojen reissut ja huvi-illat mieluiten vuokra-alennuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niiden pitää saada oikeeta eucalyptuystä . siellä kö ne kasvattaa niitä puita sit ?
Bambua ne taitaa syödä...
Vierailija kirjoitti:
Valtio joutuu tukemaan pandoja muutamalla miljoonalla. Ei 1000 miljoonalla kuten maah*nmuu*tajia.
No mieluummin lauma pandoja kiitos...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö te ymmärrä että Pandat ovat tässä asiassa sivujuonne. Homman ydin on olla Kiinan kanssa hyvissä väleillä, saada Suomea näkymään Kiinan mediassa jne jne.
Kaiken tarkoitus on saada hyvät kauppasuhteet Kiinan kanssa ja Finskin koneet täyteen kiinalaisia turisteja kylvämään rahaa maahamme.
Sillä että käykö joku katsomassa Pandoja ei ole kokonaisuuden kannalta juurikaan merkitystä. Paikallisesti ehkä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niiden pitää saada oikeeta eucalyptuystä . siellä kö ne kasvattaa niitä puita sit ?
Eukalyptus ei ole bambukasvi, eikä siten sovellu pandoille.
Muutenkin se on ikävää sapuskaa lähes kaikille eliöille.
Koala on kuitenkin sopeutunut syömään sitä.
Urpåjen opettaja kirjoitti:
Ettekö te ymmärrä että Pandat ovat tässä asiassa sivujuonne. Homman ydin on olla Kiinan kanssa hyvissä väleillä, saada Suomea näkymään Kiinan mediassa jne jne.
Kaiken tarkoitus on saada hyvät kauppasuhteet Kiinan kanssa ja Finskin koneet täyteen kiinalaisia turisteja kylvämään rahaa maahamme.
Sillä että käykö joku katsomassa Pandoja ei ole kokonaisuuden kannalta juurikaan merkitystä. Paikallisesti ehkä on.
Kiinalaiset jotka matkustavat euroopassa ovat moukkia.
Kukaan ei halua niitä minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Saako niitä halata?
Pandasta tehty halal ei ole laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen väestö on liian pieni. Ähtäri on liian kaukana. Massaturismia ei ole Suomeen. Ennustan, että pandoja aletaan pian vuokrata, aluksi Korkeasaareen, sitten muihin Euroopan eläinvankiloihin.
Ähtärin tulee paljon pandaihmisiä myös keski Euroopasta suorilla lennoilla.
Älä puhu höpöjä.
Ei niitä "harrastajia" riitä pitämään taloa pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panda-talon kohtalo on täysin ulkoministeriön käsissä. Jos kaupalliset suhteet Kiinaan katsotaan tärkeimmäksi prioriteetiksi, valtion rahaa kyllä pumpataan Ähtäriin ihan niin paljon kuin tarve vaatii.
Menee edes osa hyvään kohteeseen, eikä siihen 1000 miljoonan vuosittaiseen kankkulan kaivoon.
Pandat ei r*iskaa.
Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta en sano kuin että 4-vuotias tyttäreni on pienen ikänsä palvonut juurikin pandoja ja nyt kun ne täällä on niin aion kyllä viedä hänet niitä katsomaan.
Haluat opettaa herkässä iässä olevalle lapselle että eläinten vankina pitäminen ihmisten huvittamiseksi on oikein?
No, varmaan mennyt jo piloille, mut silti.
Ai ai, nyt sohaistiin huonojen vanhempien arkaan paikkaan.
Opettakaa lapsillenne 2010-luvun arvoja, älkää 80-luvun, tai muistakaa että myös meetoo on turhaa.
Minua pelottaa että pandojen varjolla levitetään kommunismia Suomeen.