Lue keskustelun säännöt.
Vaimo vei lapsen. Hävettää että perhe pysyi vain vuoden kasassa.
11.03.2018 |
Vaimo otti eron ja muutti 1v lapsen kanssa 200 km päähän. Minulle jää etävanhemmuus ja tapaamiset pari kertaa kuukaudessa. Tilanne ennen kaikkea hävettää. Kuuluuko tästä hävetä? Onko etäisyys jo "normaalia"?
Kommentit (50)
Ei mua ero hävettäis millään tavalla mutta jo pelkkä ajatus että joutuisin eroon 1-vuotiaasta lapsestani on ihan silkkaa kauhua! Sitä en kestäisi! En varmasti! Muuttaisin vaikka perässä sen 200km mutta en suostuisi siihen että minut erotettaisiin omasta lapsestani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Hei,
yritä päästä häpeän tunteesta yli, puhu esim. ystävän tai ammattilaisen kanssa jos siltä tuntuu. Liittoja hajoaa, et ole ainoa etävanhempi. Minusta sinulle olisi tärkeintä luoda hyvä suhde lapseesi. Hän on vielä tosi pieni ja olisi hyvä jos tapaisit hänet mahdollisimman usein. Onko sinun mahdollista muuttaa lähemmäksi kuin tuo 200 km jotta voisitte tavata useammin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi vaimo lähti? Oliko syy sinussa?
Vuosia vanha uskottomuustapaus tuli esille. Lisäksi meillä oli jatkuvasti jotain kränää kun egot kolisivat yhteen. Luulen että jälkimmäinen on se suurempi syy eroon.
En tarkoita lyödä lyötyä, mutta seuraavassa suhteessa jos sinulla tulee uskottomuutta, niin siitä kannattaa kertoa heti ja hakeutua vaikkapa terapiaan yhdessä.
Tuollaiset asiat pitää selvittää ennen lapsia, ja sen jälkeen pitää ne housut jalassa houkutuksen tullessa.
Tässä sen nyt taas näkee, mitä seuraa, kun pettämisiään ei tunnusta ajoissa ja siten anna toiselle mahdollisuutta päättää omasta elämästään ja valinnoistaan faktojen pohjalta. Myhäillään vaan puolison selän takana, kun ei se saanutkaan tietää, kjäh kjäh ja sitten kun puoliso on valheellisen todellisuuden perusteella tehnyt valinnat ja sitten myöhemmin totuuden tullessa esille kosahtaakin ja perhe hajoaa, perhe, jota ei olisi ehkä edes tullut, jos faktat olisivat olleet ajoissa kaikkien tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvaa onks sil muijalla uus äijä ku muutti noin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe pysyi kasassa vuoden? Eli asuitte yhdessä vain lapsen odotuksen/olemassa olon ajan, ettekä ennen sitä, jolloin olisi saanut tuntumaa arkeen?
Asuimme 8 vuotta yhdessä ilman lapsia. Sitten tuli lapsi ja ero.
Etkö siis pitänyt puolisoasi ja itseäsi perheenä? Onko perhe vasta silloin mielestäsi, kun on lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvaa onks sil muijalla uus äijä ku muutti noin pitkälle.
Veikkaan, että muutti lähemmäs lapsuudenperhettään ja tukiverkostoja.
Millä perusteella vei lapsen, eikä alkanut itse etävanhemmaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Tuo että ap olisi pettäjä on ihan sinun päätelmäsi. Hän kertoi viestissään vain vanhasta pettämistapauksesta, ei tekijöistä.
Vaimosi teki oikein. Pettämistaipumus korreloi sen kanssa, että lapseen kiintyminen voi olla hankalaa. Vauvaikä on niin kriittinen vaihe ja henkisesti etäinen vanhempi tekee lapselle niin paljon vahinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Tuo että ap olisi pettäjä on ihan sinun päätelmäsi. Hän kertoi viestissään vain vanhasta pettämistapauksesta, ei tekijöistä.
Niin, mutta lopputulemasta voi päätellä juuri noin, jos omaa hiemankin elämänkokemusta eikä vänkää noita omia päätelmä hokemia joka väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Tuo että ap olisi pettäjä on ihan sinun päätelmäsi. Hän kertoi viestissään vain vanhasta pettämistapauksesta, ei tekijöistä.
Niin, mutta lopputulemasta voi päätellä juuri noin, jos omaa hiemankin elämänkokemusta eikä vänkää noita omia päätelmä hokemia joka väliin.
Lopputulemasta voi kyllä päätellä ihan jotakin muuta, mutta se on aina yhtä hienoa kun joku provosoituu tietyistä sanoista ja teemoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Tuo että ap olisi pettäjä on ihan sinun päätelmäsi. Hän kertoi viestissään vain vanhasta pettämistapauksesta, ei tekijöistä.
Niin, mutta lopputulemasta voi päätellä juuri noin, jos omaa hiemankin elämänkokemusta eikä vänkää noita omia päätelmä hokemia joka väliin.
Lopputulemasta voi kyllä päätellä ihan jotakin muuta, mutta se on aina yhtä hienoa kun joku provosoituu tietyistä sanoista ja teemoista.
Perustele, kuten minäkin tein. Älä tyydy vänkäämään, siitähän tuossa edellisessä vastauksessani juuri mainitsin. Vai onko tämä sulle jo liian monimutkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Tuo että ap olisi pettäjä on ihan sinun päätelmäsi. Hän kertoi viestissään vain vanhasta pettämistapauksesta, ei tekijöistä.
Niin, mutta lopputulemasta voi päätellä juuri noin, jos omaa hiemankin elämänkokemusta eikä vänkää noita omia päätelmä hokemia joka väliin.
Lopputulemasta voi kyllä päätellä ihan jotakin muuta, mutta se on aina yhtä hienoa kun joku provosoituu tietyistä sanoista ja teemoista.
Niin millä perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Tuo että ap olisi pettäjä on ihan sinun päätelmäsi. Hän kertoi viestissään vain vanhasta pettämistapauksesta, ei tekijöistä.
Niin, mutta lopputulemasta voi päätellä juuri noin, jos omaa hiemankin elämänkokemusta eikä vänkää noita omia päätelmä hokemia joka väliin.
Lopputulemasta voi kyllä päätellä ihan jotakin muuta, mutta se on aina yhtä hienoa kun joku provosoituu tietyistä sanoista ja teemoista.
Perustele, kuten minäkin tein. Älä tyydy vänkäämään, siitähän tuossa edellisessä vastauksessani juuri mainitsin. Vai onko tämä sulle jo liian monimutkaista?
Pelkkää hupia, ei kovin vakavaa, eikä monimutkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa hävettääkin, koska pettämisesi johti eroon. Olisit ollut pettämättä.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️
Niin se kerto tossa aiemmassa viestissä, että oli pettänyt vaimoa joskus aiemmin (vuosia sitten??), mutta pettäminen tuli ilmi vaimolle vasta nyt.
Tuo että ap olisi pettäjä on ihan sinun päätelmäsi. Hän kertoi viestissään vain vanhasta pettämistapauksesta, ei tekijöistä.
Niin, mutta lopputulemasta voi päätellä juuri noin, jos omaa hiemankin elämänkokemusta eikä vänkää noita omia päätelmä hokemia joka väliin.
Lopputulemasta voi kyllä päätellä ihan jotakin muuta, mutta se on aina yhtä hienoa kun joku provosoituu tietyistä sanoista ja teemoista.
Perustele, kuten minäkin tein. Älä tyydy vänkäämään, siitähän tuossa edellisessä vastauksessani juuri mainitsin. Vai onko tämä sulle jo liian monimutkaista?
Pelkkää hupia, ei kovin vakavaa, eikä monimutkaista.
Eli sulta puuttuu elämänkokemusta, ihan niinkuin arvelinkin ja siksi tulit vänkäämään kun et asioista enempiä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella vei lapsen, eikä alkanut itse etävanhemmaksi?
Pieni lapsi tarvitsee äitiään.
Ero ja siitä johtuva etävanhemmuus ovat rankkoja asioita, jotka herättää monenlaisia tunteita, varmasti myös häpeää. Yritä kuitenkin pitää lapseen niin hyvä suhde kuin pystyt 200 km päästä, hän on kuitenkin elämäsi tärkein ihmissuhde. Ikävää että teillä on noin pitkä välimatka, se vaikeuttaa yhteydenpitoa.
Onko ap siis pettäjä? No sittenhän ihan hyvä, että hävettää. Se kertoo että hänellä on jonkunlainen näkemys oikeasta väärästä, vaikka heikot sortuu elontiellä ☺️